этот момент был снят исключительно ради лулзов. это вроде бы понятно.
да и пожалуйста- парни пошли вступаться за своего брата. это ужасно?
я за своего вступался и не раз. старше его на пять лет. у вас это как то по другому?
а чего во множественном числе писать? там много народу было, "отжимающих" то?
мобилу отнял Рыжий в самом начале сериале. после этого он клятвенно пообещал этого не делать. до сих пор слово держит.

Коля? так он исправляется. мы же это видим. а ещё кого вы имеете в виду?

но вот скажи ( мне любопытно ) ты именно этот сленг относишь к "убогим" или вообще любой?
в чём выражается их система ценностей? героев сериала?
вот насколько вижу я- их ценности не расходятся с ценностями многих других людей.
в какой такой "ограниченности"? можно ведь ответить не одним словом?
каждый день, кроме пятницы. по ТВ показывают в 20:30 вроде. точно не уверен, я с локалки качаю поздно вечером обычно

ой!

мне любопытно, да. я написал же, да. не хочешь говорить- проехали, да.

шикарная фраза. "правила демагога"- я не ошибся?))

да причём тут эго вообще? ты назвал события, которые, по твоему мнению, являются ненормальными. я же тебе нормально всё обьяснил. разве нет?
проще говоря- да, Колян был негодяем, "пасаном", но он встал на путь исправления. исправляется.
нужны были деньги- он работал ( буквально 24 часа ), о том, чтобы "отжать" или украсть он даже и не думал.
главгерой предан своим друзьям. это ли не пример для подражания?
в случае третьеклассников я тоже вроде пояснил. заступились за своего брата. вот прикинь- у тебя есть старший брат, ты школьник, тебя обидели. сам ты справится не в состоянии, а старший брат не вступается за тебя, ибо это как то там ненормально! ну?

критерии "нормальности". если можно. что именно считаешь нормальностью? толкьо, если можно, поподробней. писать в стиле "убого потому что убого"- это неинтересно.

а, блин! ну просил же ведь! самому то понравится если я буду так же отвечать? или так, как на этот вопрос ответил другой спорщик:
можно поконкретнее как то? а то так и будем из пустого в порожнее.

тут два человека говорят что сериал про каких то не таких людей. я говорю, что эти люди вполне нормальны. из за этого и спор тащемта.

человек ради друзей рискует свободой и любовью. в другой серии рискуют жизнью и здоровьем. это выше ноля или выше?

сериал строится вокруг любви Коли к Лере- девушке явно не его круга. на любви! смекаете? любовь тоже "низший" инстинкт? вообще у Коли довольно бурная жизнь, которая не ограничивается поспать-пожрать-побухать. там даже Экзюпери как то фигурировал.
что касается прочих фигур, то нам не дают рассмотреть их жизнь так, как жизнь Коли. нам показывают их лишь в комических моментах. а потому как то странно судить о их "быдловости". не кажется?

тут можно скзать и про Универ- "сериал про быдло". ибо там персонажи бухают, спят со всем что движется, рожают ( вопреки своей нищете ), жрут и спят.
так что ли? :)

Добавлено через 7 минут
логично. но тогда, чем ты отличаешься от героев сериала? не употребляешь "чё" через слово?)) зато ставишь "да" в конце предложений
да, такие люди есть и общаются именно так. причём они друг друга понимают, что удивительно! это не смешно? это забавно.
кстати, не напоминает ли это разговоры на Плюке? мне так сильно))
с одного бока на другой. это не конкретика.
- они называют говном то, чего не понимают.
- где это они так делали?
- в сериале!
ну нафик- так спорить неинтересно.
мне захотелось аргументов. я подумал- может парни то правы? может реально сериал то УГ, дай ка спрошу- пояснят. а всё дело то свелось к банальному "ИМХО", за которое судить и спорить не принято...
я то думал...

-Чё?
-Да не чё! Чё до пацана докопался?
-А тебе то чё?
-Не чё.
-А то чё?
-А то на умного скажу.
-А чё сразу на умного?