По моему не плохо читается ава, так что будет теперь реклама.

:'D

:'D

Если ты =Sling= имеешь ввиду количество постов, то думаю проблем особых не составит набить 100 полезных постов.

Я за ОлдБоя!

=Sling=, и что если у нас мало постов? Даже если и сделают мне :censored:. OldBoy всё-равно рулит:P.

=Sling=
На самом деле всё логично - люди в состоянии понять если не мою мотивацию при предложении такого ограничения, то хотя бы способы его преодоления. За месяц и 100 сообщений наиболее непривычные к довольно строгим правилам нашего форума скорее всего успеют отсеяться. В то же время 100 сообщений в месяц - это по три-четыре сообщения в день. Вполне разумная цифра.
Маяковский
Благодарю за поддержку.

Не хочу опускаться до детектирования фейков, но тут это прям налицо.

OldBoy,
нафига тебе это нужно было? Энивей бы проголосовали бы

В нажатии на эту кнопочку -> http://forum.igromania.ru/images/misc/abuse.gif (на синем скине) нет ничего плохого. Рассматривай это как ещё один из способов повлиять на модераторов и принимаемые ими решения - я и сам периодически ею пользуюсь.
Что именно? В моей карьере было много взлётов и падений, чтобы я научился стоически к ним относиться. По крайней мере надеюсь на это. %)

Я про "пеар-кампанию"

Я думаю, что это явление не искоренить. Да и на эти одиночные случаи большинство не обращает внимание.
Только не флудерский, окэ? а и правда полезных.
По большей мере ничего.

С нею как-то всё же интересней, чем без неё (во многом это минутный порыв - своё видение развития раздела я хотел предложить уже после голосования вне зависимости от того, кого там выберут... если бы не последний пункт). Это темы могло бы и не быть => в теме с голосованием скорее всего лидировал бы не слишком устраивающий меня последний вариант. Я не всегда могу повлиять на ту или иную ситуацию, но я неплохо предвижу развитие.

Я против и не выступал.

Даёшь Олди в модеры раздела!
Хотя бы будет некое разнообразие и не понятно будет, чего вообще ждать каждый день. Это есть хорошо, щитаю.

По большей части я выступаю всё же за планомерные изменения, как раз без резких лихорадочных скачков из стороны в сторону. Если в разделе нет стабильности - это губительно для "просто общения", а я выступаю, так скажем, в его защиту. Из общения должны появляться какие-то приятные для нас моменты, а не за счёт приходящих сверху инициатив или клановых конкурсов (при этом я понимаю их необходимость и полезность).

Все звучит слишком хорошо, чтобы оказаться в итоге чем-то большим, нежели просто предвыборные обещания %)

Какой-то ты, Олди, совсем непривычный.

<<<<<

Набегут выдержанные фейки.

Я слишком долго был плохим парнем (особенно в модерке), но сейчас эта роль более невозможна. Теперь я решил попробовать стать действительно добрым и рациональным модератором.
Я могу сказать только лишь то, что кардинального слома всего и вся после моего возможно избрания не будет. Кроме того, я надеюсь, что админы дадут мне возможность откатывать обратно некоторые преобразования (да и вообще поддержат их) - для этого мне может потребоваться поддержка многих пользователей, которым до сих пор не наплевать на всё.
Я, да и любой другой моей живой конкурент в выборах, просто по определению более стабильный и взвешенный вариант, нежели последний пункт в голосовании.
Для этого уже необходимо некоторое старание и нацеленность именно на наш раздел. Т.е. вложения труда и времени. Уже интересней, чем возврат только что забаненого пользователя с его обидой и кучей мата.