На проце стоит Zalman 9500LED (на минимальных оборотах) корпус создаёт отличную циркуляцию воздуха.
А память я себе буду брать вот такую: Kingston [ KVR1333D3N9/2G ] (PC10666, 1333 MHz) 2х2Гб

Добавлено через 16 часов 29 минут
Сейчас кстати стоит вот такая память: Corsair XMS3 <TWIN3X2048-1600C7DHX> DDR-III 2х1Гб <PC3-12800>

Вот на таких настройках, ночью играл сегодня, (в игре) "днём", выдаёт стабильно 85-90 Fps, "ночью" падает до 65-70. Бывают проседания до 45 (редко)

LuMp1ck, я вот не могу понять какие у тебя подтормаживания. 65-70 фпс, это идеал производительности. У тебя что, микрофризы что ли? То есть отлично идет-идет, бах подвисло на 1мс? У меня так на моем компе от 15 до 30 фпс, такие вот фризы бывают.

LuMp1ck- я тоже, как и RazoR!, в непонятках что там у тебя. Если минимальный FPS 60 кадров- то это просто замечательно! Может скажешь поконкретнее что тебя не устраивает?
P.S. Почему качество воды выставил на низкую? Можно и на высоко поставить. Так же многие другие параметры с высоко на очень высоко вполне можно ставить.
Ещё дистанцию обзора с минимума перетащи хотя бы как другие параметры- на половину (50). С твоей производительностью это вполне осуществимо. Всё таки i5-750 2.66Ghz.

YgrekGT, он не сможет на 50 вытянуть, у, т.е. у него не будет хватать видеопамяти.

С гигом можно выставить настройки: высоко, остальное очень высоко, наилучшее, ~30-ххх-ххх-хх, 1280х1024. Это что бы память не перегружать.
PS. глубину поля наблюдения лучше включить. Падения фпс не заметно, а размытие через чур сильное.

PC_GAMER, с commandline можно и на максимум выкрутить. Игра более 512Мб видеопамяти точно не кушает. А то и вовсе меньше.

о_О. Одни высокие текстуры жрут почти 600 МБ видеопамяти.

RazoR!, В каком то обзоре читал, а в каком не помню и уже не найду где, что на самом деле при выставлении всех параметров на максимум игра занимает менее 512Мб.
P.S. Если найду- скажу.

Если он оставит все настройки такими же и при этом дальность прорисует, то у него уже начнутся тормоза (правда не особо сильные). А вот если на 100 вытянуть, то тогда можно будет убиться.

Чистой воды гон...

Воду убрал потому что, как мне показалось, когда стоит она на максимуме, лагает ппц!
Вообщем я ещё по эксперементирую с настроечками, буду выкладывать скрины есессно и писать сколько fps min <> max выдаёт! )

Следите за развитием сюжета! :Grin:

А собственно такой вопрос, можно ли на одноядерном процессоре играть комфортно(у меня я помню выдавала 8-12 ФПС, да и все вокруг проподало и долго появлялось), есть способы, программы?

Death_Rain, можно но с хорошей видюхой и минимум 1.5 гб ОЗУ.
Конечно на низких настройках но фпс будет не меньше 20.

BIO$,
Оперативка у меня 1,256
Видюха RADEON HD 3650 512 MB
Процесор 2,4 разгоняю до 2,7

Сойдет, если да то как это сделать?

можна даже не пытатся или графа полное гг будет или тормоза будут !!
ждем 6 ядер на них игра точно полетит!!

bager, Intel Core i7 980 и игра будет летать.

30000р за гта дорого ждем урезанных процов!!
у меня идеть чуть лутше чем на коробке при настройка
графа высоко
20
20
25
0
21-80fps

У меня Quad 6600 на 2.4 и ещё не жаловался. Когда выключаю тени 60ФПС, когда на всю стоят от 40.

интересно почему гта лагает
толи кушает именно проц
толи оптимизация г
Ну и вопрос какие 6 ядерный процы ,интел будет выпускать еще ?простите что не в тему

угумс. Движок (а он же с приставок так и перешел без изменений) заточен на максимальную загрузку процессора и ОЗУ, а не видеокарты.

С одноядерным нет. Ну на низких да, но если частота высокая.
Игра использует максимум 4 ядра. Разницы между i7-980 и аналогичным четырёхядерным не будет никакой.
Вопрос риторический? Так же хочу заметить что "лагать" и "тормозить" имеют абсолютно разные значения.