Вообще то изменения касаются USB а не саты... =/
Потому что это и есть внятный ответ. Просто контроллер одного производителя заменен на другой.
Ревизия обновляется, если в плате меняется любая аппаратная составляющая.
Возможно, что нековский контроллер оказался недолговечным. О чем косвенно свидетельствует:
P8P67 Pro 1502 BIOS
1. Fix system maybe hang if the NEC Chip F/W is broken.

Да, да, разумеется :) Тупанул, оговорился. Ну не суть, на самом деле. Главное, что вроде только пофиксили один косяк, а тут вдруг всплыл другой?.. Что за навождение с этими 67-ми платами...

Ну это понятно. Но об этом и так написано на оф.сайте, соотвественно, если человек, прочитав это, задает дополнительный вопрос на другом ресурсе, он хочет узнать, что именно не так с этим контроллером, почему его решили заменить. С браком Sata 2 же всё подробно рассказали, объяснили...

Ну и, соответственно, дальше вытекают вопросы, всё ли в порядке с его платой rev.3.0, можно ли её обменять бесплатно на rev.3.1 (как B2-платы на B3) и т.д.

И вот этой всей информации как раз и нет.Вот именно, что косвенно :frown: А хочется услышать точный, прямой, внятный ответ. Желательно, официальный, конечно :/


К слову, а чей контроллер используется в платах Gigabyte и прочих? Тоже NEC?

VARZeeK, ну я бы это не назвал косяком именно плат. Косяк то у контроллера стороннего разработчика. По идее на оф.сайте NEC надо искать ответ. Но я лично не наблюдаю там ничего связанного с их контроллерами... но я не очень старательно искал.
Косвенно. Да. Это лишь моя догадка о недолговечности.

Порыскал немного. Наткнулся на заявление ASMedia о том, что их контроллер по умолчанию работает в режиме повышенной скорости.
Суть в чем. Gigabyte имеет платы, в которых есть опция Turbo USB... На платах этих распаян контроллер Renesas, но насколько я пониманию, производитель - это тот же самый Nec.
Можно предположить что дело то даже не в долговечности, а в банальной конкуренции Asus и Gigabyte.
Т.е. Asus заменой контроллера Nec на контроллер ASMedia передает привет опции Gigabyte - Turbo USB 3.0Все в порядке. Иначе бы интернет-ресурсы типа оверы.рф уже давно пестрели новостями про то как Asus опростоволосился или "Asus отзывает все платы P8P67 и P8P67 PRO из продажи". Нет. Не тот уровень. Можешь, кстати, в Asus написать. У них нормальный саппорт. На вменяемые и грамотно поставленные вопросы отвечают.
Начни письмо с фразы: "Я купил плату Asus P8P67 rev 3.0. А тут вижу, что появилась плата Asus P8P67 rev 3.1." И дальше задавай свои вопросы про исправность контроллера.
Потом нам расскажешь, в чем там конкретно дело.

Собрался проапгрейдить комп. Хочу взять Процессор Intel Core i7-2600K, Память Corsair Dominator GT DDR3 2048MBx3 PC15000 1866MHz и всё это поставить на плату ASUS SABERTOOTH P67. Такая же мать само то будет? И её степинг B3?

Добрый вечер.

Посоветуйте пожалуйста что выбрать Gigabyte GA-P67A-UD4-B3 или ASUS P8P67 Evo (Rev 3.0).

Если отвлечься от пластикового "панцыря" - довольно средняя материнская плата, немного поинтересней будет, например, моя ASRock P67 Professional.
Вообще сейчас практически у всех матерей свои плюсы и свои минусы - тут уж практически дело вкуса, что покупать. Мне вот приглянулась ASRock, и пока не разу не жалел. %) Квалифай лист только посмотри для плашек памяти - что-то я не помню их присутствия там.
Asrock P67 Extreme6 (B3). %3 Или ASUS SABERTOOTH.

OldBoy, а вот эта мать нормальная?

Они сейчас практически все нормальные, просто у каждой свои тараканы.
Хочешь материнскую плату потенциально вообще без глюков - покупай калькулятор. %)

Нравится ASUS - бери ASUS. Сейчас "однозначно правильного" решения просто не существует в природе, у всех свои плюсы и минусы.

Нужна мат. плата в пределах 3500р
проц i5 2300 видео GTX 460 1 Gb
БП Chieftec [APS-550S] 550W, АТХ v2.3, Active PFC
Корпус Miditower ATX AirTone F-ZE04A with blue/red LED без БП
ничего разгонять не буду
брать буду тут

NEIRON777
http://tolyatti.dns-shop.ru/catalog/77/129791/
или
http://tolyatti.dns-shop.ru/catalog/77/126609/ (тут ещё можно и встроенное видеоядро использовать)
Грустный выбор, да и на денежки жлобишься. %)

MSI LGA1155 PH67A-C43(B3) под i5 2500, норм будет?
прост я подозреваю, что 8ми контанктное питание cpu на аналогичных платах для извращенцев с i7 =)

Ну почему же, дополнительное питание процессору точно не повредит.
Мне на 1155 больше нравится продукция ASRock, её и рекомендую (я вижу, что она дороже, но и по возможностям она тоже богаче). Обзор.

OldBoy, здравствуйте! Я не такой уж и профессионал и уже давно отстал от новостей о современном железе. Скажите, лежит душа только к Asus, какую лучше плату взять ASUS "P8P67 EVO" или ASUS "Sabertooth P67" и чем они друг от друга отличаются (если можно подробнее)? В последней прельщает только гарантия в 60 месяцев против 36 у EVO. Заранее большое спасибо!

Открой Яндекс.маркет и сравни. %)
Разная печатная плата, немного различаются по функионалу (у EVO есть ещё один PCI-E x16 слот, но вряд ли ты будешь собирать систему с 3 видеокартами; EVO больше "просто PCI" слотом, к тому же две сетевые), защитный пластиковый кожух у "саблезуба" (если у тебя кулер топ-конструкции, то он будет под этим кожухом немного гонять воздух и дополнительно охлаждать материнскую плату). Тут дело вкуса уже. Мне вот приглянулся больше ASRock Professional, но на Sabertooth вроде немного поудобней организован BIOS (если часто в него лазаешь - это может быть важно), к тому же эти материнки ASUS дешевле.

Повторюсь, я взял ASRock, но и эти две материнки тоже весьма и весьма неплохи, по крайней мере крайне негативные отзывы я на них не встречал (более частые жалобы на ASUS связаны ИМХО с тем, что их и покупают больше).
PS От "саблезуба" без ума харончик, но мне он не глянулся - под кожухом довольно средняя материнка уровня той же ASRock Extreme4.

Как у тебя она себя в разгоне показала, кстати говоря?
Не совсем так. Под кожухом серьезная материнка, но без лишних финтифлюшек, только то, что нужно. Вся линейка TUF этим характерна. Он технологический... максимум будет 4х и то, если кроме видеокарт ничего не устанавливать и не использовать USB 3.0 и сату... В остальных случаях обычный PCI-e 1xНе очень нужные вещи в современных условиях. Лучше бы Wi-Fi распаяли.
Стандартный охлад у EVO от менее продвинутых решений + абсолютно не нужный центральный радитатор, который охлаждает кусок текстолита.
Подсистема питания у нее также слабовата относительно прочего функционала...
Из пары Sabertooth и Evo - первый вариант.
А так, ASRock Professional весьма интересный вариант, если продается по вменяемой цене. За счет некоторых особенностей намного привлекательнее Асусовских плат серии ROG.

Из других вариантов можно брать Asus P8P67 Pro Rev 3.0. Asus P8P67 EVO - по сути то же самое, но стоит на 700 руб. дороже.

Все понял, спасибо, но только не понял какую бы из этих двух вы бы посоветовали? Видеокарта будет одна (маааксимум две, но не факт), проц 2500К, 2 разъема под сеть тоже не надо, комп буду использовать в основном для игр. Сравнил их в яндексе, но так и не понял на EVO есть доп. радиатор с надписью Dual Intellegent Processor II, а на другой такового нет, встал вопрос имеется ли такая же фитча на сабере?:confused:

Sabertooth. Он охлаждает кусок текстолита.

Coldrex2005,
Если только из этих двух - всё же Саблезуб, он довольно прикольно выглядит и подходит под необходимый тебе функционал чуть больше, насколько я понимаю.
Ты думаешь я им занимался за это время? %) Подвох в том, что разгон пока мне может понадобиться только из спортивного интереса, нет реальных задач.
Да унылая она, чего уж там. %) Просто я тогда не понимаю - почему бы не взять Extreme4, тоже минимальная комплектация и без особых наворотов, при этом по разогонному потенциалу и возможностям она мало чем уступает той же Professional.
Саблезуб, профессионал - это переплата за понты и экстерьер (и да + некоторые действительно полезные фишечки, типа дополнительных выносных USB3.0 портов) - большая часть плюсов и минусов упирается всё же в чипсет, который "один на всех".
Естественно, но можно, в теории, отвести под PhysX-видеокарту. о__0

что я хотел из первых рук узнать, что да как, а не из обзора. Ну почему, Extreme4 один из самых рациональных вариантов, если без претензий на внешний вид и прочие приятности... Как бы я как раз-таки ее обычно рекомендую брать в апгрейде.
Просто, например, берем ASUS EVO на P67 чипсете (на Z68 вроде будет, за что доплатить, так что ее не берем в расчет... пока). И лоб в лоб с AsRock Extreme4: получаем примерно одинаковые платы, но на одной навешена кучка финтифлюшек и броский внешний вид.
Вот нет же. Я в прошлый раз говорил, что в этом плане разница большая. Потенциал Extreme4 корректнее сравнить с гигабайтовской UD4 или асусовской Pro/Evo. (Ессно, мы делаем скидки на экземпляры, кривизну рук работников разных компаний, отсутствие опыта у разгоняющего и наличие у него той же кривизны.)
Professional же ее просто порвет.
Продолжая развивать мысль про Extreme4, скажу, что все еще от личных приоритетов зависит. Например, жене я возьму AsRock Extreme4 (а что еще вероятнее Asrock Pro3, ибо мулькартовых конфигураций не предвидится и хватит скромных 4000-4200 MHz). Себе же, вероятнее всего, я параллельно буду брать ASRock Professional. (ну или саблезуба, если пожадничаю). И в обоих случаях останусь довольным собранным конфигом. Ох... Я не вижу большого смысла в подобной связке. Ради одной Мафии ставить? Больше нигде не понадобится. К тому же если USB 3.0 или есату задействовать, то 1x для третьей карты под PhysX... выглядит извращением... опять же звуковую не поставить -_-

Не забывай еще про охлаждение на них и более качественную систему питания. А также про дополнительную денежку за слова "АСУС!!!!11111" и "Fatal1ty"

Ну облом, ч0. МБ как-нибудь в выходные всё же соберусь.
Больше от камня зависит. Мамка нужна, чтобы просадок по напряжению не давал (а с этим всё нормально - ну проиграла она 100МГц ASUS, но это совсем уж для задротов разгона печаль)... да и всё в общем-то, т.к. по частоте нет смысла разгонять по всем известным причинам.Ну это-то всё понятно, просто при этом переплата в полтора раза - меня-то это вполне устраивает, я в корпусок часто заглядываю и не брезгаю эстетическим удовольствием, но наверняка для многих пользователей переплата за более "прикольную" систему охлаждения и большее количество линий выглядит странным решением. %)