Лишь показывает, что однопаток похуже чем у интела, как и ожидалось, но это всё равно шаг вперед. Многопоточность, как минимум не хуже.

Ну да, 16-поточный сравнивают с 8-поточным) АМД просто догнали Интел и всего лишь

Еще надо цены посмотреть. Если 1700 с материнками будет стоить дешевле 7700k с материнками, то можно взять.

в одних тестах было же одно, тут другое. или игры другие шоли?
в любом случае это чудо, иба отставание было не маленькое.

И времени было не мало, чтобы догнать
Что-то я в этом сомневаюсь. Но скоро узнаем)

Да уж, в некоторых играх результаты схожие, а в некоторых чуть ли не на 30-40 FPS хуже. Не удивлюсь если во всем виновата GTX 1070 - хреново работает с железом AMD. Подождем пожалуй бенчмарки с RX 480.

gta V всегда плохо работала на железе AMD, что видеокарты, что процы

Что? Связки всегда надо брать либо AMD, либо Intel+Nvidia?) Я думал многие уже забили на это
Или железо AMD плохо работает в GTA V?

кук, Есть тема по Апгрейду.

апгрейд будет скоро, просто хочу сам разобраться во всем. Хотел какую нибудь статейку по мат. платам для начинающего. Пока изучаю то, что предложил Странник.

о да. тогда смысл строить планы по апанью железа, если тебе важны только гта5 и еще "в некоторых". или типа принципиально что через там к примеру 5 лет, ты такой типа у меня зато интел помимо того что тянет сегодняшний графон еще и в дремучем житыа показует не 170 а адин девять ноль фпс

на производительность материнка никак не влияет. если деньги поджимают то можно самую дешевую взять и не париться

что за набор букв

К слову о влиянии на производительность. Частенько попадаются обзоры-тестирования материнок, где сравнивают производительность одного и того же железа на разных материнках.

За бугром цены одинаковые.
У нас пока что интел подешевле даже вроде как даже.
Там в юлмарте предзаказ есть уже

Я х.з. Вот жду бенчмарки чтобы убедиться что 1070 будет адекватно себя вести в целой куче игр в паре с новыми процами AMD.

Agent4Seven, Я кстати не указал, в тесте 1700х и 6800К была GTX 1080

Посмотрел тесты на 3dnews. Короче, частота решает и пока 7700К рулит. Думаю, до новых процессоров Intel рулить ещё будет, ничего "многопоточного" из игр не выйдет. Тем более, если будут внедрять всякие там DX12 и Vulkan. Энергопотребление у 7700К заметно ниже 1800х, ну оно и понятно. Ну если Интел всё таки ценник немного уронит на 7700К, то будет вообще круто

Ну вот каким образом?, Проц интел, начиная с 1156 сокета, работает напрямую с памятью и видеокартой, по своим прямым линиям. Так что мать влияет только в разгоне.

Cегодня затестил Pentium G4560 + GTX1050.
Довольно сносно работает.

Думаю 3 года еще игры будет тянуть.
Собрал конечно не себе, а человеку на замену. У него короткое замыкание словил старый AMD Phenom II X4 955.

Сейчас браузер вот такую картину показывает. По быстрому склепали сайт, запустили рекламу по соц сетям и будут посетители, которые поведутся на низкую цену. Поэтому самая лучшая проверка таких, это возраст домена.

самая лучшая проверка таких - обращать внимание на подозрительно низкие цены. чужие дяди и тети не будут тебе отдавать дорогие вещи в убыток себе. это и без проверок домена ясно

Подвозят тесты Ryzen.
Пока 1700X кажется наиболее привлекательным вариантом.

Да в гробу я этот 7700К видал. Меня интересуют процы начального сегмента. AMD просто обязана выпустить достойного конкурента, т.к. 70% всех продаж - это офисные ПК и игровые ПК начального уровня.

http://www.dns-shop.ru/catalog/17a89...emb0&mode=list
7 рублей накрутка на 1800X твою мать. Хер им, а не мои деньги.

Прикольно, в половине обзоров Ryzen медленнее на 10% Intel, в четверти равен, еще четверть типа таких, где равная производительность https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE

С чем связана такая разница?)

Сколько людей в этом треде может себе позволить/захочет ставить себе проц из такой ценовой категории?

Майлз, например - я.

а почему бы не взять, тут по крайне мере видно, за что деньги отдаёшь, глядя на ядра и потоки

А, ну да, у Intel-то ядра все какие-то таинственные и несуществующие, там вообще непойми за что деньги дерут. :))

Странник, а цена?

Странник, сколько там стоит интел на 8/16? в 2 раза дороже минимум?

там даже сравнивать не с чем же. Дороже минимум в два раза, а частоты, а сокет, а частоты озу

Бананан, Ну так потому и глупо это - топы сравнивать. Смотреть надо на начальный и средний сегмент. Там-то и виден становится весь потенциал, заложенный в процессоры.

у тебя слово глупо и от него производные как-то прижились. Я сравниваю, что вижу в технопоинте.

Я думаю собрать отдельную систему на AMD Ryzen 1800X ближе к концу года наверно, когда цены устаканятся, но пока точно не решил еще ничего - возможно подожду AM4+ c более производительными CPU. Мать с памятью наверно могу и раньше взять, на них как раз обычно никто 7 рублей не накручивает, но матерей нет даже по предзаказу сейчас... по крайней мере в богом забытой РФ, но это обычное дело поэтому я даже не удивлен.

В юлмарте есть :(

Мозг, почему не реагируешь на столь явные проявления неуважения к чьей-либо стране? Или мне что, каждый раз кнопку жалобы тыкать, когда я вижу как кто-то целенаправленно обгаживает мою страну?

пока это такой миг. хватай)
только вышло железо, игры еще будут, софтом подправят и т.д. разница смешная. делать из этого какие судьбаносный выводы как то смешно.

Я уже не первый раз в своей жизни слышу про "задел на будущее" в отношении большого числа ядер. Это все замечательно, но... Никто не знает когда это реально будет приносить профиты массовому пользователю.

Главный плюс райзенов — появление конкуренции, что может сподвигнуть интелов на что-нибудь интересное в технологическом плане, либо на банальное понижение ценника.

фишка в том что сейчас есть 8 ядер и они на уровне быстрого мейнстрима от интел, плюс запаска\подстраховка.
это уже о многом говорит и в отношении будущего. и я напомню, fx от амд в последних играх очень поднялись.
есесна тут интересные расклады намечаются в отношении цены, решений, кто-то даже давно сидя на 6корных интелах обрадуется.

Ну у тебя же как-то лицензионная винда влияет
Ждем лета
Как ты так считал? 2600р накрутка
Ну тут как обычно...
Думаю в апреле-мае обновляться. Там наверно уже можно будет сделать окончательные выводы
Ага, ну да...

Юлмарт как Икея, есть только в отдельно выбранных городах к тому же в другие города ничего не высылает. Не считается в общем.


500$ 1800X стоит. Вот 500$ и умножай на 60, счетовод))))))

Лучше до осени подожди, цены более адекватные будут к тому времени и выбор больше... в плане мат.плат.

Умножаю на 58,5 и умножаю на НДС. Что я не так делаю?

ну вот тесты поперли всякие, иностраные, наши и т.д. в среднем вроде так и есть что ой7 4кор в играх бывает чуть выше, а райзен помимо 7700 еще с 6-8 ядерными тягается, которые платформой стоят полторы косаря. фиг знает насколько снизят, но помоему особо надеятся не стоит, ибо это очень резко сказачно получается. кстати, там такая шляпа иногда тесты очень разнятся из-за сырости платформы амд чтоле.
ну вот пример после графиков там по играм вывод и далее. чото типа чип неудачный, контроллер памяти медленее. вообщем как я и грил софтом отшлифуют. еще ведь разгон может удивить.

Это софтом уже вряд ли исправишь. Многие пишут, что ASUS чё то накосячили с материнками и производительность ниже у них. Надо побольше тестов и знать, что именно за железо используется. А так да, биосы ещё пилить и пилить

Блок питания надо купить, хотел уточнить в чем разница между ваттами? 350 ватт или 400, есть разница , или она не существенна?

Moe Szyslak, Если для простого компа, то вообще без разницы.

Больше для игр, конечно. Для игр ватты значение имеют?

Moe Szyslak, Если видеокарта без 6-контактного разъёма, то это значит, что она потребляет не более 75Вт (спецификации PCI Express). А уж на такую видеокарту любой БП сгодится, я полагаю.

Ну а вообще, подход странный. Во-первых, есть тема по выбору БП. Во-вторых - какой конфиг? Тот, что в профиле указан? Или нет? Заставлять других играть в угадайку не очень вежливо вообще-то.

Да тот что в профиле, я даже не апгрейдил толком комп.

Moe Szyslak, Тогда просто бери любой БП, у которого есть 6-контактный разъем для видеокарт. Дорогой БП покупать смысла не вижу, комп очень уж старый. А даже самый отстойный БП пару лет проработает точно, так что будет время на то, чтобы накопить деньжат на новый системник.

Каким образом срок годности компа влияет на работа БП? И наоборот.

Никак он не влияет. Но дешевым БП свойственно умирать через несколько лет эксплуатации. И поскольку вряд ли ты до 2020 года собираешься сидеть на таком древнем компе, нет смысла покупать дорогой и качественный блок питания для него.

Поживем-увидим. К 2020 году может и буду сидеть. Видя сколько стоят современные ПК , как-то не по себе.Дешевле на консоль пересесть.

Если ты играешь в 1 игру 2 месяца -да.

Райзен 1700 очень вкусный по соотношению цена-производительность. Ближайший конкурент от Интел 8-ядерник 6900К стоит более 1000 баксов, а тут АМД выкатывает практически в цену 4-ядерного 7700К.
Да, в Интел производительность на ядро выше, но разгоном до 4 ггц можно если не ликвидировать отставание в однопоточных приложениях, то сократить до минимума. Вообщем по всем параметрам Райзен 1700 выглядит более привлекательным вариантом чем 7700К
Мои поздравления АМД. После стольких лет они возвращаются на рынок высокопроизводительных CPU. А Интелу придется снижать цены на свои продукты, первая волна падения цен уже произошла.

Модельный ряд и сроки анонса серии видеокарт Radeon RX 500

Я все понять не могу как такое получается. Ладно в одном бенче Райзен слился, а в другом нет, можно списать на кривые биосы или еще что-нибудь, но вот почему в одном тесте все интелы плотненько, а в другом заметная разница.

Он своими 4 ядрами и даже 10 ядерник затмил, больше на фейк смахивает

Видимо из-за этого

https://www.youtube.com/watch?v=aNS-WECnMSA Просто оставлю..

Мозг, сам как думаешь по поводу.

Бананан, Думаю, что овчинка стоит выделки. Там конечно есть ляпы. Вот думаю, мать не менять, попробовать стоит с переходником на пи си ай. У меня их много. Или Интел 7 серии воткнуть.

А чего не райзен?)

меня сразу заинтересовала эта тема, однозначно стоит внимания, займу слот однозначно ради интереса даже. А через этот переходник скорости не теряешь?

Там прибавка меньше чем в 2 раза - смысл?

Джест, Я про Intel 750 Series SSDPEDMW400G4X1 400GB SSD PCIe


Earth2Space, Смотря какой диск ставить.

У меня от запуска Doom и до загрузки главменю проходит 45 секунд. i3-4150/16gb/1060/850 evo 500gb. Странно, что обогнал intel 600p.

ANAVRIN, Наверное разные настройки графы....

Мозг, У меня Nightmare/Ultra, 1080p, 8x AA, 16x AF. Правда, у него там монитор ultrawide какой-то.

Погонял щас в BF1. Почему её как бенчмарк используют? Она не такая уж и требовательная. В миссии на танке у меня было минимум 40 ФПС, а как раз в этой миссии и тестируют. Пресет ультра. И это на моём-то конфиге!

Добавлено через 1 минуту
Мозг, ну пусть даже будет где-то и в два раза выше скорость будет. Какая там разница, 250МБ\сек или 500 для обычного пользователя?
Дума у меня нет, но демка быстро запускается.

ANAVRIN, Как я понял, там или 2К или 4К.


Earth2Space, Там можно и в 6 раз скорость увеличить. Как и на М2, так и на писиая 4Х.

Плюс плавность картинки.

Мозг, разница есть между переходником писиай и М2 разъёмом?

БФ1 не то на чём стоит тестить, там и графона-то нет

Maru-sempai, ну так об этом и вопрос) А так-то она красивая, мне понравилось.

Добавлено через 49 секунд
И что это даст?Она и на обычном SSD не дергается.

Потому что цп хорошо грузит.

Для этого надо мульт64 запускать, а не сингл.

Earth2Space, правильно говорят, БФ1 нужно мультиплеер играть на УЛьтре в 64 игрока, там и посмотри сколько у тебя фпс будет в жаркие битвы. Особенно в городских картах

Так то лицуху надо...

Господа, думает кто нибудь себе GTX1080ti приобретать?
Я думаю, если нет 4к моника то смысла нет.
У меня и так с 1070 все по максимум летает.

Даже не представляю что должно мотивировать на дорогостоящий апгрейд если производительности в достатке. Очевидно что карта для любителей 144 герц, 4к или ультравайд мониторов, ну или может кто в деусекс на максималках поиграть захотел.

Карта под 4К, 1440р 144гц или следующее поколение VR шлемов.
Я бы может взял аналог от Vega (если такой будет ЛОЛ)

Мозг, Что нагибать не совсем понял?

Я тут линксом прогнал своего старичка 3570к,без термопасты,кулер мачо,в пасивном режиме,без вертушек,максимальная температура которую увидел +70,вот теперь думаю нафиг вообще нужна мне эта паста (: и вертушки в целом? разве что для винта:cool:

Tarikk, И на что там смотреть?) Лол :)

1ns0lent.[f], небось затроттлил.

Финасе фыха какой-то другой стал.
А смотреть на вскрытие коробочки. Ну как с коробочками от айфонов.

Рукава подвернул :(

слушай, так с пастой и с вертушкой температура меньше будет, значит и в общем в корпусе. Так зачем такие жертвы и для чего? У меня на данный момент тишина гробовая(вентиль на проце в максе 400 рпм), слышно только холодильник в кухне, и тоже можно совсем отключить, но смысла не вижу, и температура ест. станет выше, как ни крути, хотя и в пределах нормы

Earth2Space, В смесле? вполне серьёзно,буста же нет на цп,на штатных 3.4Ghz)

Добавлено через 12 минут
Бананан, Хотел проверить старую пасту,выяснилось что уже засохла,а тюбик пустой( вот и пошёл на эксперимент ; ) Сегодня уже взял mx-4,намазюкал,так лучше) к слову кулер мачо оказался даволно отличным вариантом пассивного охлаждения,уже с пастой,но без вертушек,спокойно держит разгон до 4 ghz,дальше уже температура растёт.

Господа подозревают, что на Ti-версию будет конский ценник. Тысяч эдак в шестьдесят. Особенно по началу продаж. В то время как простая 1080-ая стремится к тридцатнику:


При таком раскладе банально выгоднее в SLI две 1080-ые поставить, которые очевидным образом вставят Ti-версии ТАК глубоко, что она даже говорить не сможет, а только мычать.

дааа, ничосе 4к такая читерская штука:eek::confused:

Ага, если игра будет поддерживать SLI нормально, ну и про DX12 можно забыть. Неужели сейчас кто-то собирает multi-GPU системы? Выгоднее по деньгам одну 1080 Ti взять будет. Рекомендованная цена в РФ от 53к

По моему скромному мнению, давно уже прошли те времена, когда SLI давал прирост в +5%. Тут вон по ссылке выше 1070 тестировали в 4К. А почему две 1070 не потестить с теми же процессорами? Уверен, наверняка можно найти такие комбинации, когда SLI из "вторичных" видеокарт окажется банально выгоднее одной мощной, но дорогой видеокарты.

Э-э... Почему это?

Лично я не считаю это обоснованными затратами. 50К за одну видеокарту - воистину, это удел энтузиастов. Я от своего максимализма юношеского давно уже отказался и всерьез присматриваюсь к простой 1080.

Во многих играх, если не во всех, SLI в DX12 не работает
А 60к за две? Плюс БП помощнее, охлаждение получше и корпус побольше
Ну мне и 1070 хватает

Ну это так, к слову просто. Я согласен с тем, что в первое время у таких редко используемых фишек как SLI могут быть проблемы, особенно в новых API. Но такие проблемы хороши тем, что они решаемы именно на программном уровне, а значит, каждая следующая версия драйвера или новый патч для игры может радикально изменить расстановку сил.

Нафиг. Нафиг. Я вот по своему опыту понял, что всё это тупо не нужно простому смертному, коих большинство. Ну а тех, кто катается на Феррари, можно в расчёт не брать. Их слишком мало, они никому не интересны и не нужны.

Однако согласись, 30 000 рублей за 1080 - это очень вкусная цена получается. Конечно, в данный момент она ещё не стоит столько, но благодаря Ti-версии можно всерьёз рассчитывать на снижение цен.

Ну а иначе SLI не замутить
Сам SLI то давно уже используется. Или "в первое время" имеется ввиду выход той или иной игры? Да и не всегда разработчики патчами допиливают поддержку нормальную
Да, но не SLI же из них городить. Не стоит оно того

так всегда было. чем выше настройки тем меньше зависимость от процессора. вон свежие недавние тесты на райзен против интел, все процы на ультраашди вровень.

Странник, в слае же имело смысл ставить толька для пфизикса-вроде для этих целей даже можно было с разными видеопроцами. плюс слай реально очень редко где работает. да и опять же сейчас какой в этом смысл, там же логика какая типа вторая карта дополняет первую как обрубок, а не два полноценных колеса.

А вот интересно. С DSR можно добиться того же эффекта?

Если речь идет про сглаживание, которое неактуально в 4К - да, DSR такое позволяет проделывать. Его для того и придумали, собственно, чтобы на HD и FullHD экранах добиться того же количества точек, что и на 4К.

Странник, про снижение нагрузки на ЦП.

Религия не позволяет проверить?

Видимо, я один, кто не понимает, зачем DSR вообще нужен. Вот пример. Играю в Сталкера, в настройках сглаживание на максимуме. Ввиду того что оно не очень эффективно, ставлю в панели nvidia обычное на 8x и вдобавок FXAA. Сейчас картинка на моем 40" ЖК смотрится отлично. И вот я ставлю DSR 2x, потом 4x - и не вижу разницы. Может, от игр все же зависит эффект?

Так ты в настройках игры разрешение-то выставь новое (двух \ четырех кратное - смотря какую степень DSR выставил).

Странник, Блин, а я думал, что автоматом применяется. Выставил 2x, 3x, 4x в Сталкере. В опциях почему-то необычные разрешения появились для 2x и 3x, но для 4x именно 4K. Поставил его, кроме слишком мелкого шрифта разницы в сглаживании не вижу.

ANAVRIN, Мелкий шрифт означает, что DSR работает. И что масштабирование в игре очень хреново реализовано. Ну это так, к слову просто. Что же касается сглаживания, то тут уж кому как больше нравится. Кому-то антиалиасинг привычнее, кому-то DSR больше нравится. Хотя если это игра типа GTA IV, которая в принципе никакие виды сглаживания не поддерживает, то DSR - единственное решение в этом плане.

fastBrandon, Это не Слай.

А вот и нет. Таки можно включить сглаживание в ГТА 4, но для этого надо добавить специальные DX9 Dll библиотеки в папку и будет небольшое SMAA или FXAA сглаживание. От лесенок оно не спасет, но глаза уже рвать не будет. У АМД можно было еще морфологический фильтр врубить, но это скорее уже просто эффект мыла на весь экран, а не сглаживание.

MD87, Если речь про Subpixel Morphological Antialiasing идёт, то да, я знаю про эту фичу. Самое любопытное в ней то, что она на производительность вообще не влияет. Но все же полностью от ступенек оно не позволяет избавиться, так что DSR - без вариантов.

Я писал тут, что оно у меня не фурычит почему-то. Оно вообще в нем не работает.

АМД планирует выпустить новую линейку настольных процессоров с кодовым именем Pinnacle Ridge уже в начале 2018 года.

fidel1ti, Вот вам и "тик-так". Сидим и ждем оптимизированные Ryzen)

Джест, RYZEN 2

ANAVRIN, и че, как у тебя нагрузка на проц с DSR и без?

неблагодарное дело ждать, в этом вопросе.

И правильно. Потенциал есть. Ryzen в своём нынешнем состоянии больше напоминает Nehalem в момент своего выхода, который для игр нужен был только в Empire Total War и то это был больше маркетинг.

Бананан, Ну ждем не с целью купить, а с целью посмотреть что это и как

vasyalus, я бы сказал феном 1, получился не удачный, вскоре вышел феник 2, и уже на долго

Те, кто ждали с целью купить, сейчас, небось, стулья прожигают.

я вообще не пойму, зачем вы уже которую неделю мусолите эти камни бестолку. Я вон поставил и забыл о нём на пару лет точно. Да и многие тут уже с новыми сидят и всё равно трут одно и то же. Как те мышки с кактусом чтоль?

Мозг, а чо ето?


хребет буратины.

Нам интересна эта тема для обсуждения. У кого и как развивается производительность, кто какие продукты представляет, какие новые фишки и архитектуры и т.п. Разве тебе это не интересно? Ну если нет, то не можем заставить тебя участвовать в обсуждении)
Не боишься, что твой камень превратится в тыкву после очередного анонса?)
Это вообще о чём?

Я такой фигней не занимаюсь, особенно в Сталкере.) Мне циферки не важны, а важно удовольствие от игры. Кстати, в ТЧ, когда подходишь к бару (или со свалки, или с ДТ), идет подзагрузка секунду точно. То есть игра замирает на секунду. Тут и ssd не спасает, думаю, и i7 не спасет. В остальном все стабильно.

В МСК в продаже аж 3 модели материнок с АМ4. Это успех.

Джест, вообще не боюсь. Начну бояться когда пойдут игры с еще более плохой оптимизацией, которым уже будет не хватать i7

тогда я наверное вообще с играми на пк завяжу и перейду полностью на консоль)

Ну вот когда твой проц будет захлебываться - вспомни об этом.

сталкер...одна из немногих игр, от которой получаешь советское удовольствие.
ANAVRIN, какую часть играешь? Их же внахаляву раздавали на выбор, либо в стиме, либо в гог

fastBrandon, Тебя в гугле забанили?

И вообще, пыль от тебя мешает в данной теме.

Мозг, а это вот оно как http://www.nvidia.ru/object/sli-tech...-physx-ru.html

то есть просто можно на материнки без поддержки слай воткнуть в свободный pcie и будет работать?

fastBrandon, Ставится отдельная карта.

Ставил 4K в ТЧ - так же летает.) Или ты о современной попсе? Doom летал, GTA 5 отлично играется. Не стабильные 60 кадров всегда, конечно, средне в районе 40-45. Witcher 3 не тестил.

В ТЧ. Играю к 10-летнему юбилею, неумышленно стал играть в конце февраля, недавно вспомнил только, что юбилей у игры скоро. Потом думаю сыграть и в ЧН, которое проходил единожды, и в ЗП. Забросил GTA 5 и дополнение к DXMD ради этого.

ANAVRIN, я как сейчас помню, покупал отдельно ещё 512 мб озу к своим 512(2х256), чтобы поиграть нормально в ТЧ. Результат был превосходный. Оу, 10 лет, я думал все двадцать уже прошло.
Джест, в том то и дело, что в тыкву он превратится только на этом форуме.

Тесты 1080 ti подъехали. https://www.youtube.com/watch?v=cmjnT0wmCBo&t=227s
Но стабильные 60 фпс в 4К пока недостижимы все равно, хотя очень близко.

Надо брать.

значит у партнеров nvidia с сторонними кулерами и небольшим разгоном будет 60 fps?)

Ну дай бог. Хотя я такого не припомню, чтобы процессоры внезапно стали более производительными. Ну оно и к лучшему

Кстати, согласен.
Сейчас много именно софтовых проблем, которые можно пофиксить, но нужно время. Типа:
Windows 10 плохо работает с множителями х0.25
Неправильная обработка L3 кэша
Microsoft планировщик не различает физические/логические ядра
Сырые BIOS

Через полгода-год будет интересно взглянуть на новые R5 и на R7 1700. Большинство R7 1700 гонятся до 4ггц на воздухе, а это уже отличная производительность за его цену.
Ну и конечно нужно подождать пока разработчики научаться оптимизировать игры под Ryzen. AMD уже работают вплотную с 200+ разработчиками по оптимизации игр для Ryzen.

Хм... Кстати да, по поводу 4К вопрос. По сути своей, DSR позволяет то же самое качество (с технической стороны, понятное дело, а не визуальной) заиметь и на FullHD-экранах. Но получается тогда, что даже 1080 Ti не даст мне поставить в играх 3840 x 2160 > 1920 x 1080 и получить 60fps? А нахрен она такая вообще тогда нужна? :)

как то нет желания еще ждать год, было оочень много времени, а теперь биосы не доделаны, то не готово, это не готово. смешно. честно


пока ваще не нужна, не готовы еще видяхи тянуть такое разрешение

fujiko, Ну, это я к тому, что мне не совсем понятно ее предназначение. Для игр на 1920х1080 с головой хватает даже 1060\1070 (смотря какая игра). Если хочется некий запас на будущее иметь, то можно 1080-ую прикупить. А Ti-версия что даст? Ну, чисто в теории если.

Да свою аудиторию Зен нашел. Он хорош для игр, но не лучший.

Из простого высокого разрешения сделали какой-то культ.
Это как с трендом на инновации недавно у нас в РФ.
4К - это просто разрешение.
Если запустить GTA3 в 4К, она краше не станет. Просто не будет апскейла.
Правильно ставить вопрос не "Зачем такие мощности, если они не тянут 4К?", а "Зачем нужно 4К, если все остальные свистелки и перделки всё ещё сырые и слишком прожорливые?".

маркетинг же

Комфортную игру в 1440р

Если 144 гц потянет, то да. А так фигня.
Так-то я фигею немного, не слишком ли много карт за год выпустили? Многие и на 1050ti спокойно играют в игры, а ведь есть еще 1060,1070,1080 + 1080ти еще новая. Нафига?

Заполнение всех ценовых категорий же.

Почитал сейчас обзоры на новый топчик нвидии тык и тык

Очень годная карта, на уровне новейшего Титан Паскаль и дешевле в 2 раза. Самое то для 4К разрешения с ультра настройками. Да возможно не во всех играх будет 60 фпс, но очень близко к этому значению. GTX 1080 все же была слабовата для 4К, хотя если не играть на максималках, то на высоких тоже неплохо буде с 1080

В зависимости от игры и разрешения GTX 1080 Ti мощнее GTX 1070 (считай старый Титан Максвелл или GTX 980 Ti) на 50-65%

Всё, 60 фпс не катит?)

Оказывается, в будущем AMD достанется главный в истории компании тендер на поставки своих инновационных процессоров.)))

блин классно. я фанат алиенсов. придется брать рузен.
в коментах шутят мол горячий парень

ANAVRIN, графа фейсов в ролике уже более менее впечатляет

:lol:

Тоже мне, достижение.

Лесом, лесом такие видеокарты. Проще тогда уж обычную 1080 купить и 8-кратное сглаживание включить.

А какже иначе апнуться обладателям 980ti

И всё равно просядет сильно

Объясните почему при увеличение разрешения в играх обзор не увеличивается?

Maru-sempai, объясни, почему он должен увеличиваться? Раньше вообще такой опции не было в играх!

купи себе ультраширокий монитор, читерская штука в играх.

а лучше 2 монитора :)
если по простому то,
потому что размеры картинки неизменны, увеличивается кол-во точек из которых эта картинка складывается

разбирал документы, и вот что нашёл, первый комп мой, и довольно неплохой

у меня первый комп появился в 17 лет, в 2006 году. пошел с родителями прогуляться, а они купили мне комп.

У мониторов 21:9 горизонтальных пикселей больше, поэтому обзор у них увеличивается за счёт них.
Почему на мониторах 16:9 с 2к и выше это не работает по сравнению с FULL HD?
Ведь по логике и аналогии должно быть так

Не за счет пикселов, а за счет соотношения сторон. Если ты в мониторе 21:9 уменьшишь разрешение, угол обзора снизится?

Число пикселей становится больше. Почему обзор не увеличивается за счёт них?

И что? Они же не выходят за рамки соотношения сторон. Понизь разрешение на таком мониторе и посмотри что будет

В некоторых играх, кстати, угол обзора можно настроить вручную.

у 21 9 есть минуса, например черные полосы по бокам на ютубе, но например в играх большой обзор реально помогает

Джест, если ты не можешь ответить на вопрос, то зачем пытаешься?
Да, я об этом уже сейчас вспомнил.

В общем, почитав интернеты, я так понял, изменение поля зрения софтовая штука, и каждая программа по-своему реагирует.

У 21:9 1280x540 обзор будет больше чем у 16:9 2560х1440.

Я пытаюсь заставить тебя подумать, видимо, это бессмысленно. Я вообще не понимаю, с чего вдруг у тебя появился вопрос на счет разрешения и угла обзора. Где связь то?

Добавлено через 25 секунд
Ему надо объяснить почему так

Глаза не устают по экрану ездить?) Многие говорят, что 27 дюймов уже перебор для шутеров на реакцию, типа КС, КоД и т.п.

не, не устают ) да и я не играю в шутаны. например я играю в dead by daylight, а там чем больше видишь с краев тем лучше

боковое зрение на что?)

Ну явно в 16:9 от него толку больше будет)

А почему нет 4К UltaWide мониторов?

там уже не 4к потому что будет а больше

Понятно, т.е. 4k по сути промежуточный вариант. Просто планка, но ведь 4К разрешением можно считать всё что находится между 4К и 5К, неужели в этом промежутке нет подходящего для 21:9? В принципе, лично мне хватит и меньше. Главное чтобы у такой диагонали плотность пикселей была как у FullHD.

Джест, Так говорят только те, у кого нет 27-дюймовых мониторов. Кроме того, 90% событий происходит примерно по центру экрана (то бишь там, где прицел \ персонаж \ курсор), все эти широкоформатники нужны больше для погружения в атмосферу игры как таковую.

От себя могу добавить, что 27 дюймов только по началу кажется огромным экраном. Потом привыкаешь и считаешь это нормой.

Да я знаю. У самого 27-дюймовый. Поэтому и написал "говорят"

Мне по началу 24" казался большим. А теперь какой то маленький, уже кажется и 32" на стол вполне можно поставить.

roadruner, Да, мне тоже 27 кажется не идеалом. Полагаю, для ПК и впрямь лучше подходит 30-32 дюйма. Если когда-нибудь соберусь моник менять, возьму диагональ побольше.

Берите сразу под 80, а то опять мало будет.

Earth2Space, Не надо монитор с телевизором путать. Он же на столе стоит. Перед самым носом. Больше 32 дюймов реально будет теряться уже всё по углам. Ну 40 - край. И то не факт, что это не перебор уже будет.

*ну это так сейчас кажется, потом привыкнется*

А ты подумай, я на картинке всё нарисовал.
Есть у тебя сейчас монитор разрешения NxM MxN (так правильнее), так если к нему сейчас добавить дополнительную площадь из пикселей по горизонтали и вертикали, то появляется дополнительное пространство, которое могло быть использовано для расширения поля зрения.

Не отношение сторон, а количество пикселей та характеристика, которая физически даёт возможность вывести больше информации.

Также драйвера пробуй переустановить

Если брать во внимание твою картинку, то при разрешении 1080р у меня будет по контуру просто пустое место

Что Intel думает о RyZEN? Эксклюзивное интервью с директором Intel
 

https://www.youtube.com/watch?v=80xb9fHio4g

Вот ведь жук.:)

Мозг, Блин, вот ненавижу американцев за эту их ублюдочную манеру давать ответы, не отвечая по существу. Чётко же спросили: будет припой? Нет, мы не видим необходимости в этом. Что за ответ? А как они могут вообще увидеть необходимость в этом? С конечными потребителями Intel не контактирует. От слова "совсем". Intel контактирует только с производителями мат.плат и прочего железа, а им на припой точно до лампочки - не они ж гонят процы, а юзеры. С которыми они тоже не рвутся контактировать.

Я бы лучше задал всего один вопрос: а что Intel сама сделала, чтобы услышать мнение покупателей? Один только сайт у них чего стоит... Более идиотской и невменяемой системы поиска драйверов я отродясь не видел.

Странник, Вот как раз на счет припоя это один из самых прямых ответов (на сколько это возможно), по сравнению с остальными. У AMD тоже брали интервью, там не лучше

Джест, Раньше-то им никто не мешал припой использовать почему-то...

Странник, Так припой дороже.

Мозг, Мне вот чисто из интереса: а на сколько дороже? Я пайкой процессоров не занимаюсь, но все же.

Зачем Интелу слушать покупателя, если покупатель платит хорошие деньги за их продукцию без вопросов?

Air23, Хых... Ну да: откуда у покупателя вопросы, если ему банально негде и некому их задать? Все правильно...

Ну скальпирование обычному пользователю обходится примерно в 1000р. Intelу на заводе это будет реально дешевле, когда оно на потоке. Блин, в 6800К припой почему-то
Ну проц с припоем на дольше хватит. 2500К и 2600К до сих пор живут за счет разгона. Вот им это и не выгодно. А тогда они такого, видимо, не ожидали)

Сокет 2011-3 не для смертных, да и 6 ядерный, тепловыделение TDP 140 ВТ, вообщем припой как видишь не проблема, если в этом есть необходимость, то без проблем садят на припой.

Добавлено через 6 минут
В 4690к, 4790к, в отличие от остальных 4ххх, там хоть и не обычная жевачка , но и всеже не припой

Разница между 7700К и 6800К по цене примерно 5к рублей. Интересно, какую часть из этих 5 тысяч занимает припойИ всё равно это ограничивает разгон

Джест, да не сколько припой не стоит, кроме припоя есть множество альтернативных решений. Интел просто сдерживает прогрес в настальных процессорах, не наращивает ядра, ограничивает частоту термоинтерфейсом, при чем спецыпльно подобранный именно таким образом, чтобы температура оставалась заяалена в ромках спецыфикации. Сейчас интел в не конкуренцыи, и занят уменьшением тех процееса это нужно для мобильных решений, как наиболее перспективных на сегодняшний день.
Пока АМД не будет наступать на пятки ни какого припоя даже не ждите.

Ага, потом добавят припой, увеличат за счет этого частоту и скажут "Мы увеличили производительность на 300 Мгц. Вот новый сокет, вот новые материнки, пожалуйста, покупайте")

дальнецшее уменьшение техпроцесса потребует переход на другой тип памяти соответсвенно и сокет