Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Архив (Общество и жизнь) (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Ударить женщину [Архив] (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=48772)

Drekorig 12.08.2008 09:07

Insomnie
взаимное уважение он имел ввиду, женщина уважает мужчину, мужчина уважает женщину
Цитата:

Сообщение от Mr.DooDLez (Сообщение 4541572)
Вобще у меня в школе была целая банда девушек хулиганов, да таких что и меня, наверное, были посильнее

ага уже давно появились, так называемые, гопотелки, отвратительное зрелище, скажу я вам...

Аqua 12.08.2008 11:44

Цитата:

Сообщение от Drekorig (Сообщение 4541850)
взаимное уважение он имел ввиду, женщина уважает мужчину, мужчина уважает женщину

Разве Mr.DooDLez имел в виду взаимное уважение?)) О каком может идти уважении речь во фразе
Цитата:

женщина должна знать свое место без рукоприкладства. Тоесть она должна уважать мужа, а не боятса его ударов.
??
Слова "уважение" и "должен знать свое место" не сочетаются по смыслу. Потому что тот, кто пытается указывать кому-то его место, тем самым пытается поставить себя выше того, кому указывает, а это не есть уважение.

Я вот тоже думаю, что уважать должны друг друга оба. И сам себя каждый из них тоже должен уважать. И не позволять себе таких реакций как "да я ей/ему сейчас в челюсть, а потом еще добавлю ногами/ногтями"...

Mr.DooDLez 12.08.2008 18:07

Цитата:

было бы что уважать, мой господин Пушкин
Это мне говорит средний пол ?
Цитата:

взаимное уважение он имел ввиду, женщина уважает мужчину, мужчина уважает женщину
Ага, ведь женщина не выйдет замуж за того, кого не уважает, ну разве что дело в деньгах, но это другое.

Chakan 12.08.2008 18:40

Цитата:

Сообщение от Аqua (Сообщение 4541054)
А что это значит, чтобы девушка командовала? интересно просто... И почему не допустишь?

Бывает и такое. Когда девушка считает что лучше знает что нужно её молодому человеку, и внушает ему свои решения. И так понятно что ничего хорошего быть в таком случае не может. При этом аргумент что она его не любит здесь не подходит, она его может любить и желать ему добра, просто вот так вот своеобразно. В таком случае наверное стоит сходить к психологу.

rubl 12.08.2008 19:11

Цитата:

Сообщение от Mr.DooDLez (Сообщение 4544533)
Это мне говорит средний пол ?

ага, средний, ввиду существования таких вот господ-знай-свое-место-женщина
Цитата:

Ага, ведь женщина не выйдет замуж за того, кого не уважает, ну разве что дело в деньгах, но это другое.
часто выходят замуж за одного, а в браке живут с другим.*


*
Цитата:

Сообщение от Дао (Сообщение 4546224)
Возможно, Insomnie имела в виду, что до брака человек показывает себя с одной стороны, а после свадьбы раскрывается с другой, не всегда приятной.

*прим. Дао

Аqua 12.08.2008 19:34

Цитата:

Сообщение от Chakan (Сообщение 4544741)
Бывает и такое. Когда девушка считает что лучше знает что нужно её молодому человеку, и внушает ему свои решения. И так понятно что ничего хорошего быть в таком случае не может. При этом аргумент что она его не любит здесь не подходит, она его может любить и желать ему добра, просто вот так вот своеобразно. В таком случае наверное стоит сходить к психологу.

Любопытно, но ведь мужчины тоже частенько считают, что лучше знают что нужно их девушке, их тоже к психологу? :wnk:
Кстати вовсе необязательно "ничего хорошего быть в таком случае не может". Иногда девушка и правда лучше знает как лучше :Grin: А иногда и парень.
Вообще-то свое мнение о правильности действий тех кто рядом есть у каждого. Главное их не навязывать, а предлагать своему партнеру. Вдруг они и правда лучше? Но решать все равно каждый будет сам. По хорошему в отношениях действия обоих просто обсуждаются и находят общее решение.
Однако с этим оффтопом лучше продолжать в "отношениях". А ближе к теме - даже если тобой кто-то попытался командовать или морально подавить, это тоже не повод отвечать по лицу.

Accipiter 12.08.2008 20:08

Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола к слабому *wacko*

Drekorig 12.08.2008 21:29

Аqua
упсь, я чето тормознул :)
Mr.DooDLez
какое на..фиг свое место? Че за дескриминация?
Цитата:

Сообщение от Insomnie (Сообщение 4544991)
часто выходят замуж за одного, а в браке живут с другим.

как это оО
Цитата:

Сообщение от Accipiter (Сообщение 4545499)
Сильный пол слабее слабого в силу слабости сильного пола к слабому *wacko*

повторюша!

animalitos 12.08.2008 21:41

Цитата:

Сообщение от Drekorig (Сообщение 4546142)
как это оО

Возможно, Insomnie имела в виду, что до брака человек показывает себя с одной стороны, а после свадьбы раскрывается с другой, не всегда приятной.

Mr.DooDLez 12.08.2008 22:23

Цитата:

какое на..фиг свое место? Че за дескриминация?
Ты [Мат] сначала почитай последнии несколько страниц а потом кричи про дискриминацию, я как раз не писал про "знать свое место" а наоборот. А тут ктото приписал это мне.
Цитата:

ага, средний, ввиду существования таких вот господ-знай-свое-место-женщина
К тебе это тоже относитса

rubl 12.08.2008 22:26

Цитата:

Сообщение от Mr.DooDLez (Сообщение 4546576)
К тебе это тоже относитса

прости, мой господин-_-''
ошиблась, мой господин
мой господин, завуалированный мат тоже карается, поберегись %в, молю тебя)'=

\WARBOSS\ 22.08.2008 08:29

Конечно, в наши дни ударить женщину или девушку - низкий, аморальный поступок (который я никогда не совершал). Но, скажу вам как историк (моя специальность) - в прошлые эпохи и века, ударить женщину - было вполне нормальным поступком. Мужчины били женщин на протяжении всей истории, это было разрешено и рекомендовано практически во всех древних сводах законов. Это не считалось ненормальным, наоборот, мужьям рекомендовалось держать жен в страхе и повиновении. На Руси битье жен было обычным делом ("бьет - значит любит"), в Англии битье жен ремнем и др. подручными средствами было очень популярным занятием до середины ХХ века, там женщины вообще очень поздно получили избирательные права и даже сейчас не считаются равными мужчинам. Однако, движение эмансипации после второй мировой войны поменяло устои и традиции многих стран, уравняло женщин и мужчин в правовом и моральном плане.
Р.S. Почитайте древние законы стран Востока о семье и браке, там полно рекомендаций как нужно наказывать жену. Довольно жестоко, я бы сказал.

Tarvolok 22.08.2008 08:33

Кстати выделение женщин, как вид, уже само по себе выделение, а не уравнение...
Мое мнение не стоит оно того, но есть наверное исключения...

\WARBOSS\ 22.08.2008 08:37

Хотя, скажу честно, я допускаю, что в крайней ситуации женщину можно ударить (ну не очень сильно), но только в безвыходной, крайней ситуации ! А то, у нас сейчас действительно, все чаще бабы мужиками командуют. Это факт.

L!Nk 24.08.2008 00:21

Цитата:

Сообщение от \WARBOSS\ (Сообщение 4572836)
Конечно, в наши дни ударить женщину или девушку - низкий, аморальный поступок (который я никогда не совершал). Но, скажу вам как историк (моя специальность) - в прошлые эпохи и века, ударить женщину - было вполне нормальным поступком. Мужчины били женщин на протяжении всей истории, это было разрешено и рекомендовано практически во всех древних сводах законов. Это не считалось ненормальным, наоборот, мужьям рекомендовалось держать жен в страхе и повиновении. На Руси битье жен было обычным делом ("бьет - значит любит"), в Англии битье жен ремнем и др. подручными средствами было очень популярным занятием до середины ХХ века, там женщины вообще очень поздно получили избирательные права и даже сейчас не считаются равными мужчинам. Однако, движение эмансипации после второй мировой войны поменяло устои и традиции многих стран, уравняло женщин и мужчин в правовом и моральном плане.
Р.S. Почитайте древние законы стран Востока о семье и браке, там полно рекомендаций как нужно наказывать жену. Довольно жестоко, я бы сказал.

Да, самое забавное то, что женщины как полноценная часть общества проснулись лишь лет 100 назад. А что до этого мешало им сделать это? И, вспоминая амазанок - существовало ли подобное общество/государство? Если да - почему исчезло? И почему, в конце концов, "слабый" пол вертел нами во все времена(в некоторых ситуациях)? Ну, не каждая женщина, конечно... Есть ли ответы на эти вопросы? Непонятно...

\WARBOSS\ 24.08.2008 12:25

Цитата:

Сообщение от L!Nk (Сообщение 4585022)
Да, самое забавное то, что женщины как полноценная часть общества проснулись лишь лет 100 назад. А что до этого мешало им сделать это? И, вспоминая амазанок - существовало ли подобное общество/государство? Если да - почему исчезло? И почему, в конце концов, "слабый" пол вертел нами во все времена(в некоторых ситуациях)? Ну, не каждая женщина, конечно... Есть ли ответы на эти вопросы? Непонятно...

Ты задал довольно сложные вопросы, на них трудно дать однозначные ответы, но вот мои мысли на этот счет:
- В начале XX в. началось бурное развитие психологии и других социальных наук, в Европе набирало силу массовое движение за права человека (в США это было еще в 19 веке), отношения между людьми существенно менялись - этому способствовал научный и культурный прогресс. Люди низших сословий постепенно получали избирательные права, становились более-менее равными гражданами, поменялось их самовосприятие. Все это не обошло вниманием женщин, они тоже стали чувствовать себя частью гражданского общества, стали задумываться о своих правах, отстаивать их. Все это не могло произойти раньше, например в Средние века, если бы женщины заикнулись о своих правах в то время - их движение быстро бы подавили силой. Тогда люди жили, руководствуясь нормами религий прежде всего, а самые массовые религии (Христианство и Ислам) на первое место ставят мужчину и ни о каком равенстве не могло быть и речи. Тысячелетиями женщина была полной собственностью мужчины и он мог делать с ней что хотел.
- Насчет амазонок ничего пока сказать не могу, я не силен в этой теме. Сначала мне надо самому разобраться в этом вопросе, прежде, чем писать здесь.

Аль 24.08.2008 12:43

Ударить женщину только в самой безвыходной ситуации, да и то НЕ сильно? :lol: Например, когда тебя без твоего согласия избивают до смерти... :lol:

В наше время есть такие женщины, что им не грех хорошенько накинуть...

В основном это социальные мотивы...

Но я лично никогда не ударял тех, кто "спустился к нам с Венеры"...может быть потому, что не достигал никогда "точки кипения"...

cOasteRRR 25.08.2008 03:37

Цитата:

Сообщение от Аль (Сообщение 4586900)
В наше время есть такие женщины, что им не грех хорошенько накинуть...

За свои 16 лет прожитой жизни я таких не встречал.
Да и ниразу не бил девушек (женщин, кому как нравится :) ), хотя бывало доходил до т.н. "точки кипения", но ударить девушку... никогда. У меня все "кипение" происходит только на словах. А вообще если бы я все таки ударил девушку, мне бы всю жизнь было ее жалко,ведь я ее ударил и все такое. Я по натуре - добрый человек =))

METAJI 26.08.2008 22:41

По мне Ударить женщину это грех даже если она этого заслужила(бейте только её любовника а ёё не трогайте :D)Лан как всегда шучу девушки не заслуживают чтоб их били они и так слабый пол можно ударить пощечину и то в крайних случаях когда девушка пьет а ты пытаешся её обьянить что лучше её не пить а она все равно пьет догда можно и то легонька (а то еще на развод подаст :D)По мне лучше сесть и поговрить без всяких там кулоков и поверте вы должны ей обьяснить как дорога она вам и надеюсь она поймет и не будет пить.

Tayler 27.08.2008 12:01

Ну для меня, ударить девушку - это все равно что признать, что у тебя нет никаких способов влияния на нее, кроме кулаков.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.