Блин, DMC - это не только управление, оценку 5 давали не управлению, а игре. Тем более, что не так уж страшен карлсон... Лично я быстро приспособился под управу, не очень-то и кривое управление. А игра отличная, и ставить 5 только из-за управления - маразм.

ваащета в звуке я чувствовал искажения (в других играх не наблюдал)
графика не то что позавчерашнего дня, она из прошлого века...
а управление... ну что сказать... если не считать сломанной клавы то оно даже ничего...
а про качество порта говорить нечего ИМХО в топку...
я полностью согласен с 5 баллами...

Space_ranger
Качество порта не блещет, согласен. Но блин, самой игре "Мания" ставила заочно десятку, еще до появления порта. Получается - скинули 5 баллов за управление. Потому что больше не за что. А управление не настолько кривое, чтоб сломать клавиатуру, да. Глядите-ка, повесили удары на непривычные I, K, L, J (вроде бы так)! Это ж как неудобно нажимать, это ж сколько нужно запоминать! Управление ведь не многим хуже чем в "Принце всея Персии".

Shtir
Согласен сначала пробовал на клаве так у меня после этого клава стала заедать купил новую и заодно гемпайд

Игра всетаки мега! 8 баллов не меньше. Глюков в звуке не было, багов тоже, только если без геймпада отценка едва до 4 дотягивает, всем кто еще не купил геймпад, марш в магазины:gamer:

Игра кулл. Но всетаки по остальным играм- если ставить всем подряд 10 ;9,5 ; 9 то толку от этого :confused: как понять шедевр ли это если игра популярна в одном кругу игроков и они всем "толдычут" что это грандиозная вещь (мор.утопия)

варриор визын завысили не 9.5 а 7 от силы

андрюха ps2, а аргументировать слабо?

А почему игре В тылу врага поставили 8 баллов, а этим Company of heroes 8.5? Понимаю из-за хорошей графики, но под эту игру чуть не заснул.
В тылу врага играть интересно, потому что там в любой момент что-то происходит, а вот в Company of heroes можно без боев стоять долго, а миссии проходятся в сто раз легче чем В тылу врага 2.

Верно подмечено )

Интересно,что то я сам задумался)

Преграда
Они вообще как-то криво оценки поставили. Я бы им обоим по 9 баллов поставил.

Качество оценок последнее время меня просто вымораживает. С КАКОГО ФИГА Call of Juarez'у поставили за графику 6 ??? Как вы оцениваете графику? Нашли ведро и считаете количество полигонов на нём?
Да, в игре не всегда красивые текстурки или модельки, но в общей массе они так классно и с любовью подогнаны, вс великолепно подогнано, создавая красивейшую картину. Плюс к этому очень хорошо сделанная дымка, пары отлично дополняют изображение.
Даже слепой не поставит ниже 8.0. А вообще моя оценка 9.0

Для современных компьютеров графика там не очень есть намного более красивые игры. Тем более жанр игры предпологает хорошую графику.:sml:

ChaoSKnight

Полностью с тобой согласен. Мое мнение - графика 8.5. Подтормаживает, но даже если понизить качество, все равно, тени, вода, дым и прочее смотрится идеально. Текстуры, одежда людей красиво отрисованы и лежат на них мешковато, смотрится красиво. 6.0 Ни в какие ворота не лезут

half life 2 аслужил 10 баллов, сюжет-то банален, как в обычном боевике: спасение мира, победа добра над зломю

half life 2 не заслужил 10 баллов, сюжет-то банален, как в обычном боевике: спасение мира, победа добра над злом.Где обьективность?

нее я с тобой не согласен...и многие ,думаю,со мной согласятся.

Marvel
А я согласен. И многие со мной согласятся)

Не считаю халву совершенством, но сюжет там очень интересный и здесь даже главное не само идея а его подношение. Без конца что то меняется появляются новые интересные персонажи(Например тот же священник).