Именно так, я тоже при входе в свой кабинет установил турель, через некоторое время возвращаюсь, а она раздолбанная валяется. Мистика.
Видать мимики шалят, в отсутствии ГГ.

Teamat, ресурсов не так много как кажется)
Kaystar, когда у меня такое происходило, то рядом обязательно чьи-нибудь ошметки валялись или вражина с не полным здоровьем был.

Earth2Space, В его номер в жилом секторе? Так и туда тоже нужен пропуск.

Ну вот вроди сверху слышно кто то шастает. Может когда я по базе лазил то враг слез и турель уничтожил. Хотя я то все равно вблизи был и услышал бы выстрелы пушки и потасовку.
То есть я так понимаю турели лучше не оставлять разложенные?

Добавлено через 1 минуту
Когда как. Но в целом респ врагов, пока ты отсутствуешь в локации, происходит так, что они почти всегда безнаказанно уничтожают турельки.

Я по возвращению в локу частенько находил оставленные турели в сложенном состоянии.

Wolfsheim, о, точно, спасибо))

Вы только посмотрите, в какое уныние превратился форум.
Я вот пролистал последние пару страниц...

Оказывается, обсуждение игры это не когда кто-то пишет свое впечатление, критику, сравнение, как это делал я, а когда какие-то три васи (простите) ведут сугубо личную переписку в духе " - а я нашел нейромод! - а мою турель сломали", которая может быть интересна только им троим.

Сейчас тему просматривает 15 человек, вчера вечером было больше. Неужели вы серьезно думаете, что они заходят сюда, чтобы почитать, как кто-то, перепутав скайп и публичный форум, пишет своему другу, как он нашел какой-то нейромод или убил очередного врага?
У меня всё.

A_SaintlY,
Оооо, ну наконец-то пришел великий уравнитель, и внес разнообразие в скучный разговор 3-х "Василиев". Браво.

I7ETPOBI4, вообще, вещи которые ты не можешь сдвинуть можно попробовать утилизирующей гранатой убрать.

SEMION, Да, я как раз думал об этом сегодня, пока сидел на работе...но нельзя это обсуждать A_SaintlY гневается.

Как мы видим нет. Ждем еще.

Дэус Экс 1 тянет на 5 баллов, Систем шок 2 на 5,5.
Или крестик сними или трусы надень.

Добавлено через 5 минут
Ну надо пить витаминки и спать хорошо, тогда с концентрацией проблем не будет. Потому что к дизайну в игре вопросов количество минимальное.
Отличный повод для критики. Игра использует художественные приемы, которые я уже видел - значит халтура. Особенно радует словосочетание "всю игру", которую ты явно не проходил.
Ознакомься со значением слова плагиат. Собственно, если ты думаешь, что ХЛ и Дум 3 много чего придумали своего, то разочарую.

A_SaintlY, Потому что, на мой взгляд новый Унреал Енжин, сам по себе круче Край Енжин в десяток раз. Почему не Унреал? Ну видимо - потому что потому. Сам по себе двиг не сделает картинку афигенной + оптимизацию, нужно ещё уметь с двигом работать.
Графика я повторю, очень странная от того и люди думают что, что-то не так, по причине того что чем дольше в игре тем фиговее графика. Например вы не обратите внимание на корявое освещение поверхностей по началу, но потом, эти все столешницы и стены просто... Фейспалмы начнутся. Вы не заметите с первых минут какое убогое лицо у Алекса Ю или у Михаилы, вы заметите это потом, чуть позже. Можно расценивать это как фичу игры.
При этом относиться к этому надо спокойно, ну, да. В игре графика 10ти лет давности ну чтож теперь? Не всем же под контролем Сони на эксклюзивы работать.

Я конечно извиняюсь что побеспокоил вас сударь.... Но можно спросить? - о чем по вашему можно или даже нужно писать на этой ветке по игре прей?

Ну что ж, придется снова возвращаться к скрину, который я уже приводил в пример ранее. И еще парочкой дополню:





Причем, я не ходил по игре и не искал специально неудачные ракурсы, а просто выбрал несколько скринов из результатов запроса в поисковике, и это явно не самые худшие кадры.
И если для тебя это не сумбур, а хороший дизайн, то тогда я даже не знаю, что посоветовать. Витаминки тут не помогут.

Я могу допустить, конечно, что дизайн рекламных концепт-артов неплохой, и скриншоты для рекламной кампании они явно подбирали очень тщательно, подыскивая самые удачные ракурсы и места в игре.
Ну или, что отдельные элементы в самой игре типа плакатиков на стенах или некоторых цветовых решений более менее интересные, однако все вместе это превращается в сумбур, прежде всего благодаря дизайну локаций, например, что и видно на скриншотах выше.

"Совпадение? - Не думаю"
Так как я знаком с тем, как разрабатывают и продают крупные IT-решения, то я примерно могу спроецировать этот опыт на то, как разрабатывают и продают ААА-игры.
И когда мы видим в космической базе комнаты и залы и многое другое в своеобразном стиле 19 века с деревянной отделкой и отрисовку масляными красками, которые, по счастливой случайности мы уже видели в предыдущем проекте этого разработчика (в антураже 19 века, тоже по счастливой случайности), то я сразу представляю, как они копипастили локации, копипастили текстуры, копипастили модели, копипастили сеты анимации, а потом просто слегка все это перекрашивали, потому что на проект не выделили столько денег, сколько бы требовалось для качественной разработки нового интересного контента.
И ты можешь убеждать себя, что это просто они специально сделали такой стиль, что это такое необычное сочетание... Но поверь, на это они и рассчитывали, когда сидели в переговорке и обсуждали, как замаскировать свою халтуру, и объяснить игрокам, почему Dishonored 3 называется Prey, а вместо текстуры неба натянута текстура космоса.

Ну да, чтобы понять эту деталь, конечно нужно проходить всю игру, мы же в 2017 в изоляции живем, обзоров не читаем и не смотрим, с другими игроками не общаемся :sml:

Цепляешься к словам. Суть в том, что приемы и отсылки к культовым шутерам тут применяются явно предумышленно и на них делается акцент, чтобы потом козырять ими в рекламных статьях, типа, вот вам замена Half-Life 3. По сути, это и есть плагиат в широком/бытовом смысле, если не вдаваться в формализм. И именно этим отличается данный случай от довольно распространенных случаев использования общих приемов в разных играх, о которых ты говоришь.

Мне вот это сразу все бросилось в глаза.
Кстати, в случае с поверхностями и освещением - это тоже вопрос качества дизайна прежде всего, потому что технологически движок без проблем позволяет как угодно настраивать и отображать все эти эффекты.

А еще, вид города и зданий в начале... Здания просто картонные, такое даже 10 лет назад делать было неприлично.
Неужели там дальше графика еще хуже?

Это не сумбур, а ты - наркоман, желающий стерильные коридоры.

Боюсь, что ты скажешь о таких дизайнах

Типа сам придумал и сам этим оправдал? А ничего что ХЛ был сделан так, чтобы все такие говорили "Вау это как в кино же". И скорее тут ты жертва масс медиа, где действительно много кричат про ХЛ3 (фиг их знает почему) и твоя интерпретация уже полностью подзависима полученной ранее медийной инфе.
Это обычное дизайнерское решение для luxury, если что. Причем в реальной жизни тоже.
В игре полностью связная и логичная космическая станция, которую можно исходить внутри и облететь снаружи, сегменты объединены между собой в сложную внутреннюю систему и к концу игры уже начинаешь сам просчитывать маршруты, как быстрей и как удобней. О какой ты к черту копипасте локаций ведешь речь? Модели и анимация да - реюзили ассеты (свои же - вот плагиаторы). Текстуры и локации вообще ничего общего не имеют.
Тогда как объяснить твои ошибки в интерпретации контента? Всех, с кем мы общаемся по радио, мы в игре встречаем. Причем довольно скоро.

Первая - это да, сумбур, правда тут не дизайн, а его отсутствие, если говорить об аппаратуре. И да, я считаю, это не особо хорошо, вполне можно было бы что-то придумать, чтобы проще было ориентироваться людям.
Вторая - уже не все так плохо. Трубы все одного цвета, ничем не выделяются, проход различим, важные элементы типа винтилей подкрашены яркими цветами. Неплохой дизайн, в общем то. Дизайнерам Arkane есть чему поучиться.

Во-первых, какое именно кино?
Возможно, если бы там были какие-то отсылки к какой-нибудь матрице в виде дядечек в темных очках и обилия зеленых тонов, то конечно, об этом бы все говорили.
Ой, недооцениваешь ты этих пиарщиков, недооцениваешь. Про ХЛ3 все кричат потому, что перед релизом целенаправленно стали продвигать этот посыл. Там всё достаточно просто, платят денюжку какому-нибудь блогеру и пишут в техздании, сколько раз нужно провести аналогию с ХЛ в обзоре демки.
Ну и повторюсь, в самой игре отсылок раскидали прилично. Костюмчик одеваем - руки осматриваем, ключик в качестве оружия берем, хедкрабиков черных им бьем.
Еще забавно, что когда я увидел толстяка, я сразу вспомнил Гейб Ньюела, но при этом, подумал что это сугубо мне привиделось. А тут вот выше скинули картинку с цитатами из мнений людей по игре, так там тоже люди увидели Гейба.
Персонажей-толстяков и в играх, и в фильмах хватает, но только с Гейбом, почему-то, никто не ассоциируется, просто потому что он толстяк.
Еще раз: ты недооцениваешь пиарщиков. У дизайнера изначально лежало техзадание с указанием на то, что персонаж должен быть похож на Гейба, а враги на хедкрабов, а в соседнем отделе уже продумывали, как на этом грамотно сделать акцент в пиар-компании.


Понятное дело, что на это была ставка. Но только хочу уточнить, что luxury - это прежде всего использование дорогих и натуральных материалов, а не бездумная имитация антуража 19 века. Кому нужны высокие книжные стеллажи с сотнями томов, при высоких-то технологиях, да и многие другие предметы? Как объяснить, почему рядом с такой комнатой начинаются какие-то ряды обычных офисных столов?
Я вот просто сразу чувствую какую-то дисгармонию во всем этом.

Ну, скажем точнее, интерьеров локаций.

Имеют, все те же поверхности под дерево и камень, да и многие другие думаю если не скопированы, то перекрашены. Иначе бы не были так похожи интерьеры и многие модели.

Ну пусть не всю игру, но это не меняет сути. Ты вдаешься в детали моих формулировок, которые совершенно вторичны.

Ты когда-нибудь бывал в домах или офисах богатых людей? Ответ где-то там.
Тем, что это всё же космическая станция и место ограничено. Поэтому экзэкьютив лакшари рядом с обычным рабочим пространством.
Возвращаемся в 2000 и берем первый Дэус. Все те же аргументы более чем ложатся, причем Дэус на выходе был гораздо более кривым. Общение по рации вообще приём как приём, позволяет вводить в сюжет без излишних катсцен, а излишние катсцены вредят иммерсив симам. В чем проблема то?
Фишка в том, что на самом деле на это плевать. Если бы суть продукта была бы именно в этом вот плейсменте и манипуляции знакомыми образами (фансервис т.н.) это был бы плохой продукт. Но при всём при этом у него очень крепкий костяк иммерсив сима на огромной космической станции с отличным сюжетом и новыми геймплейными решениями, которых в играх такого рода ещё не было (глу ган один чего стоит, который позволяет играться с прохождением и архитектурой локаций).
Так в чем проблема, например, первого приведенного тобой скрина?
Про скрины из открытого космоса я просто промолчу, там любые углы можно найти и я не врубаюсь в чем проблема того, что там выделяющиеся балки (может чтобы в них не врезаться?).