Я что-то не пойму разве в Российской Империи каждого устраивала его жизнь? Как-то не совсем в это верится :)
Если бы это было так то революции бы не произошло.

Однако были и люди, которые старались сохранить порядок вещей.
С помощью революции чернь восстала и свергла ненавистных бояр и помещиков, и царя.
Революция это всегда плохо, тем более если она идет снизу. Народ - это стадо, чернь - легко манипулируемый механизм, который однако больше приспособлен для разрушения, нежели для строительства.

Мне так такой экстркемистский подход к проблеме не по душе.
А я тут причем? Это признанная история - свершившееся.
Хотя, как известно, историю пишут победители, поэтому она никогда не отражает все грани происходившего.

Легче всех сделать равными, чем всем угодить. IMHO

Однако повторюсь ещё раз имелись ввиду ВСЕ люди,а не некоторые.Некоторые и сейчас есть.

Ну, не легче ибо абсолютное равенство между людьми невозможно, все равно нужна правящая верхушка. Угодить всем намного легче, просто этим всем надо внушить что у них все хорошо :cool:

Угодить всем не значит заставить всех думать что им уже хорошо.Вот так.

IntelligenT
Как ты себе представляешь такое внушение?

Эх, мечта каждого, жаль, что неосуществимая. Пока человек эксплуатирует человека, идеала общества невозможно будет достичь. С одной стороны самое справедливое общество-первобытное.В нём не было эксплуатации, все были равны и свободны.

Ну ПРИМЕРНО такое внушение было, при начале правления большевиков, все же верили что у них будет все хорошо, только проблема в том, что все верили, что БУДЕТ, а не что ЕСТЬ.

не совсем, народ верил в эту пургу где-то до хрущевской оттепели 60х, потом народ четко осознал где живет....

если человеку постоянно внушать что он свинья - то он рано или поздно захрюкает) просто в СССР методика была плохо развита:Grin:

Вот именно!
Один ньюанс. Люди были относительно глупы и неразвиты.

Совершенства нет, поэтому можно допустить, что люди и сейчас глупы и неразвиты.

А нужно ли идеальное общество?

liSTENoff
Конечно нет, просто все философы, политики, цари, государи и т.д. дураки и пытались построить Идеальное Общество из-за своей тупости и из-за того что это их прихать.

Ну и на чём основанно сиё утверждение?

да это мнение понятно, человек хотел сказать, что "век живи век учись" и он прав, и относительно будущего мы глупы и неразвиты( наверно).

Зато относительно прошлого - прошли не один семимильный шаг;)

согласен, но про это уже говорили и с этим все согласны.

Думаю, что идеального общества у людей нет и никогда не будет.
Всё дело в зависти и чуствах человека вообще.
Что чуствует среднестатистический нуб на этом форуме при виде человека с большей репутацией? Зависть. Таких примеров можно привести десятки.
Познание истины требует времени, а зачастую даже очень большого времени. Люди могут осознать свои ошибки в старости. А могут вообще этого не осознавать и всё отвергать.
Помню, как историк рассказывал нам про Коммнунизм и цели тех, кто хотел его добиться и построить. Расскажу так, как понял это я. Получилось бы нечто вроде равенства. У всех есть машины, деньги (равное кол-во), и т.д.
Но! У одного машина красная, а у другого такая-же, но скажем чёрная. Первый завидует второму и дело может дойти до убийства с целью извлечения личной выгоды. Это уже не идеальное общество. Тогда придется делать всё абсолютно одинаковым.
Хорошо, скажем, что у все люди живут на равных условиях. Но человек просто не сможет так жить, так-как нужно как-то выделяться из общества. Это напомнило мне фильм Эквилибриум. Вариант отпадает.
Да, конечно, можно клонировать людей и создать одинаково-мыслящих "идеальных людей". Но это будут уже не люди...
вывод: идеального общества нет и не будет. У нас, у людей.
***
имхо; спасибо за внимание.

а я вот что заметил: ИО не может быть потому что мы нарушаем 7священых заповедей библии.
Может это как-то связано?

JHHON, навряд ли.