Ты типа против что ли, я не пойму?

Michail Shep, лол. Типа раньше этим надо было заниматься.

Meiеr_Link, лучше поздно чем никогда, не?....ну можно, конечно, бесконечно бомбить бензовозы высокоточным оружием с Каспия...

Michail Shep, с памятью проблемы? Только одни бензоколонки?
Может загуглите хронологию и, внезапно, узнаете сколько и какие города удалось освободить при нашей поддержке. Я про Пальмиру не просто так напомнил.

Meiеr_Link,
да я особо не заморачиваюсь кто, где и сколько этих боевиков замочит, но кто возьмет столицу - символ власти Игил в Сирии, тот и победит в глазах мировой общественности, только почему то наши опять курят где то в стороне...

Michail Shep, да ради Бога. Наши бы туда и не совались, если бы НАТО делало то, что заявляет.
Второй момент, мы говорим о квази-государстве. Мало ли, что они там своей столицей называют. Но, повторюсь, преподнесут захват Ракки, как невероятную перемогу.

и....? в чем беда то я не пойму? надо шоб только солнцеликого облизывали все?

Не, результаты 2 мировой, как бэ намекают что не лучше.
У тебя лютый дискомфорт вызывает любое достижение страны? Я вот не понимаю чего тебе не нравится, вроде сухопутные войска туда никто не отправляет, только летчики да обслуживающий персонал с разведкой, а у тебя так бомбит, как у наших либералов словно там пачками элитные бурятские эскадроны смерти мрут.

Бурятов оппозиции было бы не жалко...
А вот пачки сгораемых денег - плак-плак... (ракеты, бомбы, пули - расходы же). Особенно если по их мнению - зря сгорают деньги.

Эм...Победит в чем? Победа в Сирии, если таковая случится, это такой первый шажочек. Вы сильно недооцениваете масштаб этой организации если считаете, что даже вычистив их в Сирии полностью, у них будут какие-то ну очень серьезные проблемы. Еуропейцы могут даже не надеятся ибо неуспехи Эрдогана в сирии не сулят им ничего хорошего пока он держит их за яйки.
А вообще интересно вышло: наш успех в Сирии побудил муриканов к сотрудничеству с лютейшим врагом Эрджеба Таибыча - курдам, чтобы этому же Эрдогану наступить на хвост, который для них является союзником по НАТО. И это интересно, что они вообще захотели с нами посоревноваться в игре "осади Эрдоганчика".

Если бы только с курдами, в ираке возле эль-фаллуджи еще и с иранцами, демонстративно конечно не посылают своих людей туда, где есть КСИР, но работают все равно вместе с ними и коллаборационистами иракцами в освобождении сего города, такие дела

ну и бородатого члена женских бригад YPG всем (зеленый фон, желтая окантовка, у остальных бригад YPG цвета наоборот)

Ну да амеры сотрудничают с курдами противником Турции, сотрудничают с Ираном, воюют с Игил... в чем проблема? В чем опасения и страх?

Скорее одновременно поддерживают шиитские группировки. Сами они вряд ли пересекаются.

Алсо, у оппозиции, поддерживаемой Турцией, дела совсем плохи.
Проблема в том, что ты это выдаёшь за достижение американской мощи, хотя всю работу там делают именно курды, иракцы и иранцы.

Michail Shep,
Никаких проблем, Мишустик. Все в ажуре :) Не кипишуй

В таком коленкоре....
Освобождение Пальмиры заслуга Сирийской армии, а не российских ВКС;)

Вообще там ничего не делаем...
И что же им мешало раньше перейти в наступление? Почему-то до нашего прихода, сирийская армия только отступала.

Там все, кроме тебя, в курсе чья это заслуга.

Именно. При поддержке наших ВКС и прочих подразделений, включая иранцев, за что им всем почёт и уважение.

Но ты пишешь так, словно в Сирии вообще ничего не происходит. Наверное, надо перестать смотреть только официальные ресурсы, где подают максимум 1/5 всех событий, происходящих на фронте.
Гугли альтернативу.

Таки есть нюанс. ВКС поддерживаю одну сторону конфликта, а США сразу несколько, причем реально тренируемые ЦРУ боевики отстреливают боевиков подготовленных Пентагоном, при этом ВВС США предоставляет авиаподдержку курдам, которые воюют с Турцией, которая является союзником США в НАТО.

Походу у тигров в сирии отобрали один Т-90, непонятно правда кто, есть фотки от "Харакат Нуриддин аз-Зинки" и есть фотки от ССА, штора и командирский прицел разбиты