Ссыль мона?

Вы можете устроить ?)))

Атеист основывается на фактах. Если бы мне предоставили нормальные факты которые не косвенно, а напрямую подтверждают существование Бога тогда я в него поверю.

Он - атеист, пытающийся доказать, что бог есть. Тогда он уж точно не атеист.

ТоварищЪ через этот треугольник проходит бесчисленное количество транспортных путей, мб и аварий больше из за того что там банально больше транспорта)) или по тому что там могут быть залежи метана который выходит на поверхность и создает области пониженного давления.
Ядерных боеголовык, да вы что ?
А пространственно временных аномалий не существует)
Вот и все)

Фильм "Александр", и учебник истории за 5 класс чем тебе не доказательство?

По моему, не удачный пример =/

Если он не верующий, кто он тогда?

По фильмам историю не учат, а историю Древнего мира за 5 класс я в общих чертах помню, там нету даже намека на то что он был сумасшедшим. Если вы имеете ввиду сожжение дворца в Персеполе, то это сделал не он, а фанатичная афинянка.

Почему? Он же вроде как на реальных событиях...
То что он рвался в бой, при том что войско врага сильнее не доказывает что он сумасшедший? А ты помнишь от чего он умер?

Сумасшедший бы не порвал как тузик грелку войско превосходящего по численности врага
Насколько я помню, есть две версии:1 От лихорадки 2 Его отравили, чтоб завладеть Империей.

Ну все сумашедшие рьяные.

Насколько я помню, есть ещё версия что он сошёл с ума.
Банальное везение. И вообще хватит о нём.

Да, но сумасшедшие не великие стратеги, коим был Александр.
Хмм, не слышал о таком.

Как было подмечено выше, он потихоньку сходил с ума.

Ну не сошел же?

А Ван Гог?

К концу своей жизни сошел. Ладно, хватит флудить об исторических личностях в теме про смысл жизни.

С чего ты взял?

Ван Гог великий стратег?:Grin: