Нет, лучше пятнадцать, которые будут полезны.
Не фактически, а формально.

Voyager,
Интересно было бы послушать об этом по подробнее.
Таких нет.

Эм, что? Видимо, ни в игры серии TES, ни в Котор, ни в BG ты не играл.

Ну, я думал это очевидно. Формально - на словах, фактически - на деле. То бишь несмотря на то, что в графе жанр у МЕ2 нередко красуется аббревиатура RPG, по геймплею это скорее шутер.
Что именно тебе не понятно? Как 15 навыков могут быть одинаково полезны или что?

Ну да, ты опиши хотя бы пару игр, где ты используешь 15навыков, и подробно.
И все же, РПГ составляющая там есть. Вывод делай сам.

К счастью, это уже сделали за меня. Вот и вот, например. Во всех подробностях описаны навыки и скиллы и степень их полезности. Наслаждайся.
В сталкере тоже она есть. Но это не мешает ему оставаться шутером.

РПГ это не столько параметры, сколько возможность отыгрывания определенной выбранной линии поведения. Возможность вжиться в роль.

Ага, в масс эффекте просто невероятный отыгрыш определённый линии поведения. Это же так круто: 1) Я добрый 2) Я злой 3) Я нейтральный. От такого количества выбора характера просто голова кружиться, да.
Кому как. Мне например интересно, когда в игре большой полигон для разнообразного развития персонажа, я люблю когда в рпг куча параметров и скилов.

awi, самая хреновая линия - я нейтральный =/
Она не дает некакогоо преимущества в разговоре.. но она самая реальная.. не представляю чтобы герой некогда не орал, а отступник не вел себя по человечески...хоть раз

Для этого и делают тонны разнообразных игр, а ты берешь ME, в котором ролевая система упрощена и начинаешь ныть, что он, понимаете ли, слишком аркадный. Покупай Drakensang или Baldur's Gate не жалуйся. Все равно что купить автомобиль "ОКА", а потом спрашивать, почему она до 200 не разгоняется.

Ну вживишься ты в роль Шепарда и что дальше? Роль нужно иметь возможность правдободобно отыграть. А для этого должна быть хоть какая-то вариативность в ролевой системе, в диалогах, при прохождении квестов. Игроку должен предоставляться выбор, и при этом каждое решение должно иметь последствия. Без них возможность выбора - всего лишь иллюзия.
И не нужно забывать, что параметры и проч. - это тоже элемент отыгрыша. Навыки, умения, статы характеризуют персонажа не меньше, чем выбранные реплики в диалоге.

Во первых, ты сказал, будь добр ответить за свои слова. Во вторых, кидать ссылки, на руководство прохождения не надо, где описано все, но нет того, где герой использует в полной мере все 15 навыков, лол.
Название говорит само за себя. Нашел с чем сравнить МЕ2.
И да,
Тебя заставляют быть нейтралом?
Где больше половины бесполезны.

Добавлено через 1 минуту
А этого в МЕ2 нет?

:'D По каким рпг ты сделал это фееричное умозаключение? Что именно бесполезно? Параметры? Так как года с 2008 или 07 не играл в игры, и первая игра, которую я прошёл после того, как не играл был DA:O, то хотя бы по ней буду судить. 6 основных параметров, нету ни одного лишнего, учитывая, что в да всего 3 класса. Дальше навыки, 8 навыков, каждый можно качать до 4 лвл'а. Из всех них мне не нужно было только вороство, остальные полезные. Скилы. У мага например 4 обычных магических скила, 8 скилов с двух специализаций, ещё 4 ветки скилов, в каждой из которых по 16 магических умений. Не мало, да? В зависимости от того, какого мага ты качаешь, тебе нужны будут скилы со специализаций, + большая часть скилов с основной ветки (дамаг, контроль, поддержка, смешанный класс). То же самое у воинов, только скилов чуть по меньше. Так в чём бесполезность параметров, скилов, навыков заключается, а? В более ранних рпг, балдрусах или нвн например, всего этого ещё больше, и так же нужно для каждого из классов, которыми ты играешь. Про Roguelike рпг вообще не буду говорить, там на всех этих скилах и параметра вся игра держится.

Моя твоя не понимать. Ты просил два примера рпг, где нет бесполезных навыков при их большом количестве, так? Я тебе их предоставил с описанием полезности каждого навыка в качестве доказательства. Что не устраивает тебя, м?
Причем здесь название? Ну ок, поставь на место сталкира ксенус. Или второй фар край. Суть та же.

Добавлено через 2 минуты
Нет.

Ты считаешь сейчас возможным реализацию игры, в которой можно отыграть любую роль?

Ты увидел там полезность каждого, или только описание, как бы две разные вещи.
А слова после жанр, тебе не о чем не говорят?
Жду подробностей.

Хватит уже наркоманить, там дана характеристика полезности каждого навыка, что тебе еще нужно?
Нет, ни о чем.
Эм, ну если назовешь хоть одно весомое последствие принятого решения в МЕ2, влияющее на игровой процесс, то разрушишь мои представления о мироздании, пожалуй.

Ну скорее всего эти последствия мы увидим в МЕ3 (хотя если вспомнить историю со спасением/уничтожением совета цитадели в первом МЕ и последствиями этого выбора...)

Voyager, ...
Скорее описание.

Кстати. Чуть не забыл: кого ещё оскорбил до глубины души тот факт, что лица Тали не показали? Есть те, кто затаил чёрную злобу на Bioware?