У людей, которые были во времена советов и там, и тут, и могут сравнить?
По прежнему жажду узнать, в чем принципиальная разница между отношением батьки и медведа к грязным подъездам.Официальная версия противоречит официальной версии? Кстати, самый правдивый канал в России - это Первый?

Да вот как раз из тех что я знаю, не помнят что бы при СССР в подъездах срали, да.
Медвед недостаточно внимания уделяет пропаганде и развитию общества.
Там в одном месте говорилось что "грабеж", при этом упоминали что кавказские грабители кричали "алах акбар" и "смерть русским".
В России официальные источники предоставляются только через ТВ?

Соблюдается причинно-следственная цепочка, начинающаяся от кадровой политики наверху, продолжающаяся цепочкой кадровиков и стратегией отбора госфинансируемой компоненты служащих, и заканчивая окружающей реальностью. Ну, если метафорически выражаться, если водителю пофиг на свою тачку, то однажды будет ДТП.

Ну я могу говорить только про Москву 70-х. Современных российских подъездов не видел, но спецназовец написал "засратые", а тут никто не оспорил, из чего делаю вывод. Но вот не шибко мне вериться, что у несрущих в подъездах родителей вдруг появились срущие в подъездах дети.Так разница конкретно в чем?
Официальная версия говорит что грабеж. Ну вот и не спорь и не делай выводов, официальная версия ни врать, ни ошибаться не может. На то она и официальная.
Да вот до российской прессы руки не доходят, поговорим про каналы. Так самый-самый правдивый - это Первый?Кстати о. Там в статье еще про малочисленных гаишников было. Уже довольно давно приезжал в гости знакомый с Питера, удивлялся, что все по правилам дорогу переходят. Спасибо батьке и малочисленным гаишникам?

Спасибо дисциплине среди ГАИшников и Батьке, который правильно подобрал кадры высшего управления ГАИ.

Ну ведь родители росли при тоталитаризме, а дети при демократии.
В неуделении Медведевым внимания вопросам по пропаганде адекватного поведения среди населения.
Официальная версия противоречит сама себе.
То же самое - постоянно противоречат сами себе.

Посмотрел налево, посмотрел направо - ГАИ нет, можно перебегать. При чем здесь высшее управление - не понимаю.Почему в Швеции не срут в подъездах?
В чем конкретно, по сравнению с батькой, выражается это неуделение?То есть ты таки понимаешь, что то, что они официальные, не является доказательством их истинности?

Там к сранию в подъездах относятся тоталитарно.

Ну сравнить белорусское и российское ТВ будет достаточно.
В случае с российскими есть опровержения на официальном уровне. В случае с белорусскими источниками никаких опровержений такого же уровня нет.

Ну приведи что ли разницу в тоталитаризме Швеции, Беларуси и России.
Дело в том, что я имею возможность смотреть и белорусское, и российское ТВ. Можешь ли ты сказать тоже самое о себе? И больше конкретики, а то все сравниваем, а результатов нет.То есть суд выносит приговор по статье "грабеж", а после этого заявляет, что вообще-то есть опровержение, и это не грабеж?

В Швеции и Белоруссии государство заинтересовано в наведении порядка и соблюдении законов, а в России нет.
Много в Белоруссии показывают передач типа "Дом 2"?
Суд признает что кричали "алах акбар" и все равно приговаривает за грабеж.

Снова - в чем конкретно это проявляется? Собственно "Дом 2" вполне показывают. А в "Доме 2" говорят, что надо срать в подъезде?
Так официальная версия в лице суда права или нет?

Да во всем. Начиная с продажи алкоголя и заканчивая штрафами за нарушения.
Настрой примерно тот же.
А причем здесь суд к официальной версии. И к белорусской официальной версии доверия как-то больше, сравнивая результаты правления российских демократов и Лукашенко.

Так конкретней? Размеры штрафов там и там, разница в продаже алкоголя, и тому подобное.В любом случае, ТНТ входит в стандартный набор каналов минчанина. Почему на одних Дом2 влияет, а на других нет?
При чем официальная версия к официальной версии?В чем разница в результатах? А вообще диктатуры славятся любовью к правде для народа.

Дом 2, Гаишники, срут или несрут в Швеции, алах-акбар,а о чём спор?

Спор ради спора. Выписываю флуд обоим.

Лолштоле. Навязывание алкоголя населению - часть политики Беларуси. Это чуть ли не половина экономики построена на алкоголе, табаке и прочем. Одной рукой на этикетке пишут, что у вас будет цирроз печени и рак легких, а другой увеличивают продажи, заполняют магазины дешевым низкокачественным бухлом, запрещают ввоз нормального импортного алкоголя. Все сигареты, продающиеся в Беларуси - сделаны в Беларуси. То есть качество да-да.
Да, там запретили продажу после 23:00, но это лишь привело к покупке спиртного до назначенного времени в большем объеме. То есть люди перестраховываются, чтобы потом хватило. Как бы отрицательное улучшение? А продажа до 18... Не смешите я уже в 15 мог спокойно приобрести пива в ближайшем ларьке. Такая же ситуация, как и в России, если не хуже. Не надо выдумывать.

Не знаю как по всей Беларуси, но в Минске есть несколько круглосуточных супермаркетов, где алкоголь продают и ночью. Очереди из молодежи на кассах впечатляют. Кто-то запасается, кто-то вызывает такси до магазина, но в итоге было бы желание выпить.

У нас в Могилеве такого нету, насколько я знаю. Но уверен что в Минске за определенную сумму супермаркетам это разрешают.

Таксисты тоже продают ночью.
С алькоголем действительно катастрофические проблемы. Но активное запугивание детей по учебным заведениям идет постоянно, только работает ли? А если нет, то вина ли государства и Лукашенко в частности?

Думаю, для здоровья и кошелька все же лучше съездить в магазин)Что интересно, русские считают, что батьку за ситуацию с алкоголем в Беларуси надо благодарить, а белорусы - винить.