Silverwing,
А почему именно Киселев? Он вообще является ничтожной долей федерального медийного инфо.
Ну покажи где брешит Соловьев. Вот у него рейтинги телевизионные - топ.

1) Это один из крупнейших федеральных каналов наравне с Первым. Пусть Соловьев перейдет в другое место, и мы посмотрим на его рейтинги.
2) Его позиция в программе абсолютно совпадает с официальной, которая форсится в новостях. Снова хохлы, снова Европка, снова мы все правильно делаем, НО у нас есть небольшие проблемы. Но мы про них не будем долго рассказывать, лучше про Украину каждый вечер говорить.
То, что форсится в главных новостях по ТВ, там и обсуждается. Потому и рейтинги высокие. Неудивительно.
На наших каналах не допускается какая-то позиция, отличная от официальной. Такие каналы есть, Дождь какой-нибудь или Эхо, но там "объективность" примерно такая же, как и на Первом, только с уклоном в противоположную сторону. РБК дает разные точки зрения, хоть и ему не стоит доверять во всем. Поэтому это последнее, что из более-менее смотримого есть на нашем ТВ.

Опять же - у кого-то наблюдаются явные проблемы со зрением и слухом. Утром по пути на работу обычно слушаю Соловьёва на радио (привычка), проблематику он поднимает как правило действительно актуальную, причём по большей части именно внутрироссийскую. Единственное, к чему тут можно докопаться, так это к тому, что на радио, а не ТВ, но радио и формат подразумевает более свободный во многих вещах.
Это так, к слову.

Silverwing, верхняя фотка из Германии, про "полицию шариата", а вот из Британии, например:

Silverwing,
Я говорю о рейтингах конкретно его телепередач и радиоэфиров.
Вранье. В смысле, твое вранье. У него позиция совершенно иная.
Тоже неправда. Проблемам в РФ посвящены многие передачи, а даже где тема про Украину, у него на передаче присутствует по два чиновники с нашей братской, как со стороны Киева, так и оппозиционеры. Соловьев там вообще мало говорит. Если хочется услышать его побольше, то стоит настроится на ВГТРК . Там он в среднем каждый день по 3 часа разносит (иногда в особо грубой форме и с фамилиями), то что творится у нас.
Ребятишки с Киева у него в передаче вообще так смачно палятся :3 Им буд-то даже не обьясняют, как себя вести.
Он неустанно критикует как внутреннюю (особенно кадровую) политику Путина и его же политику по поводу Украины. Гости на эфирах у него это не ссаные Навальные, а такие люди как бывшие руководители разведки Израиля. Или скажем вполне проамериканский (что не делает его антироссийским) Злобин.
Не надо читать всякие левые мнения про кремлевских пропагандистов. Возьми и сам послушай. Очевидно, ты этого не делал.

Нет. Не особо интересуюсь новостями. Критично отношусь к любым новостям.

Другой вопрос. А что если взять и ввести табу для СМИ по обсуждению ситуации на Украине. Какое будет развитие событий??

Я радио не слушаю. Возможно, там он и критикует (по крайней мере слышал, как про это люди говорили), но по ТВ хрень полная. Еще и зовут непонятно кого в студию, чтобы вопросами своими задавить этих дурачков.
Будут про Европку и США говорить, какие они плохие. Всегда найдут, чем занять умы людей, и не думать о том, что в говне они живут.

И опять же. Почему по ТВ его программы не пускают, как по радио? Радио у нас сейчас только в машине слушают, когда своей музыки нет. Телевидение же имеет в десятки раз большую аудиторию. Вот там бы и крутили его изличающие речи, чтобы народ подумал немного.

Добавлено через 35 секунд
Незаметно по твоим высказываниям.

Например по каким? По тем, которые не укладываются в твою опозицунскую картину мира.

Добавлено через 2 минуты
А где то говорят, что Европа и США плохие? Или США хорошие с объективной точки зрения?
Вот например в США сми говорят, что Россия виновата в беженцам из Сирии. Это пропаганда? Факт или что это?

Пойми уже наконец, что пара фотографий - это не доказательство того, что везде так. Не все живут в Париже, не все живут в Лондоне, не говоря о том, что в больше чем половине Европы ты очень редко будешь этих арабов и негров видеть, даже если живешь там. Примерно в таком же соотношении как у нас цыган. Ты гораздо чаще будешь азиатов встречать. Миграция арабов в Европу - это отличный повод для наших госСМИ показать, что жизнь в Европе не сахар, чтобы люди туда не хотели, думали, что живут в замечательной стране и прочее и прочее. Получается очень хорошее стадо баранов, которыми легко управлять. В СССР тоже все жили и думали, что у них все замечательно, но вот те, кто выезжал за пределы своей страны, всегда были немного более адекватного мнения. Я подобное от кучи людей гораздо более старшего возраста, чем я, слышал.
У меня отцу (60 лет) довелось воочию увидеть разницу между Россией и Европой, побывав в Европе. Он там был еще во времена СССР давно во многих странах, но даже он убедился, что нам очень далеко до них в конкретный момент времени.
Мне хватает того, что я видел лично, и слышал от родных и близких, чтобы свои выводы делать. В Рашке не все плохо, но и хорошего не сильно много. Не надо снова песенки свои про Эхо и Дождь - я их вообще не смотрю, только если случайно наткнусь и только ради лулзов, как и Первый с Россией.

Почему то пары фотографий с дождей и эх вызывает дикий вой про "врашкефсеплохо"

Ага, теперь осталось лишь применить эти познания на родную страну.

Хочу уточнить, а про либерастов тоже писать нельзя?
А то я съездил на Кипр, не вынес несовершенства по сравнению с Сочами и в корне поменял свои убеждения

Silverwing, 2+2....а я думал, откуда у тебя такое в голове) ну точно же...
РБК с лютыми заголовками тащит)

Добавлено через 1 минуту
Silverwing, во Франции мигрантов больше, чем коренного населения

Не успели порадоваться за отечественный автопром, как тут же небольшая порция негатива.

Meiеr_Link, это нормальный процесс для вменяемого капитализма: работодатель хочет сэкономить, и если его не просить о повышении, он будет думать, что тебя все устраивает. Так бывает во всех отраслях, где нет кадрового голода и работодатель не сражается за каждого специалиста. Обычные рабочие на заводе, к сожалению, к такой категории не относятся.

На Россию это правило не распространяется.

ссылку на угрозы мэру реuиона Марий Эл, который хотел дорогу раскопать, из Кремля будь добр на показ :)
или обещание посмотреть обрезки видео это угроза? хотя о чем это я, на видео же все видели, как чинуша угрожал раскопать дорогу на полном серьезе ;)

Добавлено через 18 минут
еще есть RT, BBC, France24, DW, CNN, Fox..... хотя RТ вынесем за скобки, там же тексты пишет Кремль, а Путин лично все редактирует, только по этому можно объяснить тот факт, что RT одним из самых популярных иностранных англоязычных каналов в мире.
в 2014 там Крым голодал и полностью развалился под гнетом России и хочет обратно в Украину. в 2015 к империи зла Путина присоединился Китай......вот они самые честные новости по фактам, а аргументы там просто хоть падай))
и как же там пугают парады с техникой в России и в Китае))) прямо как некоторых граждан пугает до сих пор ведомственная корочка :)

Один из лучших русскоязычных новостных ресурсов, у которого кстати отличный канал на ютубе и неплохие передачи. Единственное - отвратительная модерация комментарий к новостям на сайта. Читать их давно перестал. Туда бы Олдбоя. BBC и Euronews тоже сойдут - как альтернатива.

Я бы все же советовал Российскую газету, РИА Новости и Первый канал. Там, по крайней мере, информация, которая нам не навредит, а у этой RT еще и название какое-то с закосом на американку, будто строят из себя не пойми что.

Лучше Кассоту.
Он самый надежный и объективный источник.
Вон снова шуточки какие-то своеобразные городит и народ развлекает.