меня лично цена, 9 рубасов, не реально за хороший монитор, такой цены и 10 лет назад не было.
а че мазьня то 60 гц нормально. углы обзора вертикальные и черный цвет надо смотреть, возможно отвратные
да здесь по большей части от разрешения все зависит, стандартный ful hd , тут все нормально.

ты просто не сталкивался с такой бедой, а я до сиз пор жалею, что купил, исключительно поэтому

Это ты еще FullHD на ноутбуках 15-дюймовых не видел. Вот там вообще атас полный... Хотя и на 12-14 дюймах уже тоже эта шляпа нормой стала.

Вот эта оценка уже очень субъективна. Как и писал ранее, кто что увидит, кому что нравиться. Многие вещи можно просто не учесть. Для объективной оценки нужно разбираться тщательно, т.е знать точно чем занят gpu в тои или иной игре. А так все остается на уровне заговоров, не более.
Взять тот же сталкер чистое небо, после первого сталкера требования выросли, 10dx появился, что позволило переработать освещение, на рассвете длинные динамические тени, объемные солнечные лучи и т.д. Я разницу например явно увидел, и для меня требования оправданы более чем. На это все мощности gpu ведь нужны.

В конце концов, в защиту игроделов скажу то, что каждая игра на пс имеет кучу графических настроек, ну сломите свои принципы, лень или что там и поставьте не ультра а сделайте ручные настройки, откажитесь от этих не видимых твоему глазу эффектов, которые забирают много ресурсов.
Тут и для самых капризных выход есть, и для мажоров если правильно подойти к этому.
Но многие думают иначе, хотят чтобы новенькая карта принципиально на ультра отрабатывала, хоть загнется пускай, но обязана. Видал и такие рассуждения.

Ничего подобного. Если новый автомобиль жрёт больше бензина, ему надо чаще менять масло и каждый день подкачивать колёса - то это хреновый автомобиль. Это будет ясно любому человеку, даже который полный ноль в автомобилях. С играми так же: мне (как конечному пользователю) глубоко фиолетово чем там занято моё железо. Я могу лишь "на глазок" сравнить картинку в Quantum Break с тем же Crysis'ом, будь он неладен... И внезапно выяснится, что Crysis рисует нам картинку той же красоты, что и Quantum Break. При более низких требованиях (по нынешним меркам). И это ОЧЕВИДНО любому, уж извини.

P.S. Я не параноик. Но то, что творится в мире игр последние годы, можно списать либо на растущую кривизну рук программистов, либо на сознательное и умышленное завышение требований.

Я думаю второе более актуальней, зачем заморачиваться и оптимизировать? как в мультике "И так сойдет..." У кого топовое железо авось вытянет.

я вот тоже больше глазам своим доверяю, чем этим требованиям. К примеру в дайт лайт просто пиршество для глаз, лучи солнца, осадки, погода, вода и в общем. И наоборот - новый дум ужасен

Он не ужасен, он просто слишком уж "пластилиновый" :) Кстати, третья часть в свое время тоже страдала от той же проблемы: многие поверхности слишком уж "блестящими" были. Так-то в целом новый Doom действительно неплохо выглядит, но какой-то революции в нем лично я не вижу: игра 2016 года действительно выглядит так, как и положено выглядеть игре 2016 года. Требования вот только... Гм... Могли бы быть и пониже все-таки. Хотя за счет удачно подобранной цветовой гаммы и некоторых элементов оформления игра выглядит весьма красочно и в каком-то смысле "отбивает" те вложения в железо, которые надо сделать ради получения максимального качества картинки.

Проблема в том, что хрен поймёшь, что отключить нужно.
Удивительное дело - на моём ведре Planetside 2 что на Very Low, что на Ultra выдаёт примерно одинаковую производительность. Интересно, как так?
А тот же Witcher 3, кстати, при разных настройках графона выдаёт разную производительность.
Знаешь, когда ты собрал топ-железо, а игра не держит стабильные 60 фпс - это уже конкретная подстава.

Оно ведь как должно работать:
увидел новую игру с её охренительными лучами света, туманами/тенями, реалистичными тканями и прочими свистелками и перделками => побежал за новой видюхой => играешь.
А не как сейчас.

блестяшки это самое легкое для виде обработки, крайне не рекомендую при выборе телика смотреть эти блестяшки, к примеру автомобили, яхты, тп и тд
Заметил такую особенность, карта 8800gtx поддержка DX10, запускаю кризис в DX9 под XP, игра идет, Далее ставлю висту или в7 не помню, запускаю под DX 10, думал не потянет. О чудо карта стала работать еще быстрей)
Эт точно

Добавлено через 46 минут
Kaby Lake 5 января

Это уже очень скоро, я думал позже будут.

$250:
i5-7600K (4/4) vs Zen SR5 (6/12).

$350:
i7-7700K (4/8) vs Zen SR7 (8/16).

Интересно.

Купил MSI GTX 1070 GAMING X еще летом. Сгорела через пару месяцев. Были из нее и дым и вонь. Даже магазин при получении карты подтвердил сильный горелый запах. Но при этом сервис центр МСИ уверяет, что ничего такого не было:
На мой вопрос "Так из-за чего тогда были дым и долгий горелый запах?" ответили так:
Хотели мне отправить старую карту, но удалось договориться с магазином о новой (а вот о возврате денег не удалось).
Вывод: MSI больше я покупать не буду. Лучше уж Палит, у них поддержка хорошая. Да и сами карты по отзывам хороши.

все, скоро мой и5 6600 превратиться в тыкву *(

Любая железка на это обречена, рано или поздно. Но сейчас да, не лучшее время для покупки

Да, но не из-за выхода новых процов интел, которые по больше части проходные, а из-за выхода новых процов АМД. Если у неё всё получится, а у неё судя по всему всё получится.

подожду тогда:Grin:

устаревает по пути с конвейера до прилавка. Хе-хе.

фу какой отстой)

autistic, А ты что, уже купил процессор?

Evgisman, вот те на, давно уже. пропустил ты мой пост..
http://forum.igromania.ru/showpost.p...ostcount=10416

autistic, Да, пропустил. Ну тогда поздравляю! Фпс увеличился?

Evgisman, спс. да, прыгает 80~90

autistic, Крутяк реально

autistic, Ну хорошо тогда, теперь тебе можно играть спокойно. Только почему тыква?) Я вон вообще сижу на i5 2500 и меня пока все устраивает.

Evgisman, ну это с долей юмора и сарказма. Что выходит новое поколение проца, и мой уже не последний)

Добавлено через 1 минуту
fidel1ti, твоя сборка в подписи актуальна? маловато как то, на конец 2016-го..

вот подожду еще немного и может быть...
Сорвутся и ...

Добавлено через 3 минуты
да конечно я ее ж обновляю как есть что

autistic, Ну у меня можно сказать похожая ситуация была, я когда покупал свой i5 в 2012 году, уже в продаже были Ivy Bridge, и у меня он был не самый новый.

Если исходить из того, чтобы выбирать монитор на ближайшие 2-3 года
Для повседневного использования среднестатистического форумчанина игромании (игры, ютуб, чуток фотошопа, майкрософт офис, автокад/компас)
То на какой формат (разрешение, соотношение сторон) лучше ориентироваться?

Maru-sempai, Как по мне, так 16/9.

а выше ссылку кидал товарищ, мне понравился, и ценой особенно

autistic, теперь можешь начинать копить на новые железки и задавать тучу глупых вопросов, тут многие так делают, как я понял. А потом купить - денёк порадоваться, а при новом анонсе сокрушаться! Круговорот

AnToNChEg, мать на новом сокете, ддр4 тоже. Так что туча глупых вопросов если и будет, то про новый проц)

autistic, сиди спокойно на том, что есть и не забивай голову. Железа хватит на год и более

одна поправочка, по железным интересам тут трындят, заодно писюнами меряца. К играм никакого отношения нет, скорее как материал для тестов

Бананан, ты решил, что брать будешь? Или пока до НГ на дно ляжешь, а потом выпрыгнешь с детскими вопросами? Повторюсь - Интел бери

Бананан, AMD бери.

повторюсь, здесь только детский трёп и есть, решение принимаю по другим критериям. Подожду новых камушкоф и подумаю ещё. Я очень долго думаю, оочень

Бананан, по каким критериям? Не сочиняй - твой главный критерий - отсутствие денег на нормальное железо. А нормальное - без разницы амд или интел. Тем более если новые, которые еще не вышли

Мой критерий - игры, а не ходить с голым задом, причесляя себя к лику мажоров.

Прям как AMD.
Вы прям созданы друг для друга :))

Бананан, с таким критерием играть ты будешь в косынку, ну и в КС по выходным. Хочешь Ультра в современных игрушках - бери нормальные железки, а не метайся в мидл классе между шилом и мылом. Нет денег - найди норм работу, а про игры забудь на время. Всё сразу не бывает

AnToNChEg, если банановские игре не тормозят :dance:, то зачем ему менять железо?

AnToNChEg, деньги есть, на что их тратить? и главное зачем? Если цель твоей жизни рвать очко на это железо, то это твой выбор, не мой

Бананан, железо не обновляю уже несколько лет, что я не так делаю? Игры идут, деньги есть, не только на игрушки. Приоритеты правильно расставь в жизни и всё будет нормально, а очко у тебя разрывается от сотен вопросов)


fidel1ti, зачем тогда сто раз спрашивать одно и то же? Поговорить можно в отдельной флудилке

AnToNChEg, кто ты такой, чтобы указывать, советовать кому как что покупать, какую работу искать и т.д.? Лучше заткнись на эту тему.

Earth2Space, если вам нравится по многу раз отвечать на одно и то же, пожалуйста. Посоветовал и заткнулся. Но грубить не нужно, ты такое же Никто здесь, с железом 19Мохнатого года

AnToNChEg, не отвечай. Тебя заставляют что ли?

На вино и женщин.

с такими выкидышами тебе не грубить, а подсрачника давать надо, сынок

М-да... Началось в колхозе утро.

К стати про заговор что вспомнилось, быть может кто помнит виндовс 8, убрано главное, зато добавлен магазин приложений, кстати это и есть первая, но не последняя попытка превратить ПК в консоль.

Добавлено через 3 минуты
Я б сказал блевотина:razborki:

Добавлено через 26 минут
Core i7-6950X Extreme Edition. Оказывается и 10 ядерники могут делать. Но почему то не доступны для смертных, в новой серии не обещают.

Для игр Full HD нормально, 4к пока еще довольно дорогое удовольствие, железо для него нужно мощное.

Как это не доступны, есть в продаже, можно покупать.)

Зачем тебе 10 ядер? Кроме игр, которые их не поддерживают, есть причины?

Потенциал, запас, архивирование и рендеринг видео... не знаю... что прикапался?

а чо за шляпа такая со скалеками? многие ноют мол текстолит жидкий.

125 кр за камень это по твоему доступно?
менять камни по реже. да и прогресс в физике игр быстрее бы двигался.
Анти скальпируемый )

Ой, да брось... По-моему, это то же самое, что возмущаться ценой супер-тачек:


Есть просто топовые продукты. Это касается всего: автомобилей, компьютеров, часов... Да чего угодно. Естественно, что с точки зрения обслуживающего класса это очень дорого. Но это и понятно: человек, который работает 9 часов в день, зарабатывая на яхту своему начальнику, не может и не должен возмущаться ценой этой яхты - это не его собачье дело, грубо говоря. С процессорами примерно так же. Как говорится, сиди на i3, мечтай о i5, облизывайся на i7. Всё просто.

P.S. Это называется капитализмом.

не, да хотя бы то что он ну прям нежный такой даже с прокладкой. типа чуть пережмешь и усе.

Странник, только в данном случае его уделывает запорожец под названием ай 6700 в играх) а во всяких иных софтах это приемущество что называется глазу недоступен.

Ах да можно же кредит оформит, банкиру яхта тоже нужна. А еще налогов скоко срубят,

Да ладно? Попробуй ради прикола заархивировать что-нибудь крупное с размером словаря в 1Гб. В WinRAR 5.40 это точно есть. И внезапно поймешь, что 12Гб RAM и 6 ядер - это вот совсем-совсем впритык хватает для таких операций. Ну или хотя бы Format Factory возьми - самый популярный конвертор видео \ аудио. Ресурсы CPU жрёт даже похлеще WinRAR'а. Да и другие задачи тоже найдутся, которые загрузят такие мощности. Другое дело, конечно, что простым пользователям оно и впрямь ни к чему. Разве что рукожопые разработчики игр освоят 10 ядер - тогда да, придется раскошелиться ради очередной игрушки с Crysis-подобной графикой пятилетней давности, но с требованиями супер-топ компов.

Это я к тому написал, что люди, которые могут себе позволить такое железо, на форумах обычно не сидят - у них обычно несколько иные задачи. Например, куда потратить 10 000 000 000 рублей с тех самых налогов. И уж конечно, у таких людей есть любимый сыночек, которому на машине ещё рано гонять по городу, но вот хороший комп ему точно не помешает. Вот мы и профинансируем ему этот CPU. Никакой другой функции у рядового гражданина нет при капитализме, его задача - обеспечивать красивую жизнь своему начальнику и власть имущим. А коммунизм давно уже кончился, увы. Хотя, может, оно и к лучшему... Тут смотря в какой семье повезло родиться.

у нас нет капитализьма, коммунизм и тот просрали. Зато есть яхты, да

То есть как это - нет??? https://nekto.me/style/images/chat/smiles/15.gif А что ж тогда у нас?

Демократия

просак :sml: - думаю, значение это народного, тёплого слова подсмотришь в гугле

Хм... Это намёк?

справляется же. разница в ОЧЕНЬ специфических задачах. даже в тех приложениях "не для всех" разница в секундах, а в кое каких наровне или в затылок.
ну хз, подобные конвентеры даже дуалкор осиливал и осилит. вопрос в скорости допустим транскодирования фулашди? ну быстрее и чо? не настолько намного. ты думаешь репакеры ради этого покупает себе такие тачки? когда можно и для игр и для своего любимого занятия без существенного облома.

Тесты RX 480 8 gb vs 1060 6gb в декабре

http://www.hardwarecanucks.com/forum...ed-review.html

Taro, Дрова или оптимизация игр? У меня знакомый постоянно жалуется на дрова от АМД. В итоге откатился на какие-то летние и сидит играет. Там типа хотя бы не сломано)

Странник, исконно был этот вариантсорян, разбавил светские беседы :sml:, больше не буду. Народ то у нас, не плохой, а за державу обидно, да

Драйвера + не референсы, многие обзорщики использовали референсы rx480, а те тротлят много.
Думаю у твоего знакомого руки сломанные, а не драйвера)

Там уже RX490 на горизонте маячит. Судя по утекшим бенчмаркам, по производительности где-то между 1070 - 1080, но это только в бенчмарке AOS в котором даже видяшки 13-го года от AMD показывают лучшие результаты чем более современные (и не только) решения от Nvidia, так что это ровным счетом ничего не значит.

у них и цена будет между ними

И руки исправляются сами со старой версией драйверов. Может быть)
А между RX480 и RX490 большая пропасть будет?

Это вариант после фильма жмурки пошёл. То, что Ты под спойлером написал называется ништяк, а просаком раньше назывался специальный станок для плетения канатов и верёвок. Он имел сложную конструкцию и настолько сильно скручивал пряди, что попадание в него одежды, волос, бороды могло стоить человеку жизни. Именно от подобных случаев произошло выражение «попасть впросак», что сегодня означает оказаться в неловком положении.

у него тоже несколько значений и черт знает какое из них первичное

что то мы опустились в полемике

Так без новинок всеравно обсуждать нечего.

да со старым еще не разобрались

Добавлено через 1 час 6 минут
нашел такую талицу,
Хочу сравнить частоту внутренних блоков с ДДР 4, но не могу найти инфу

Девушка подарила мышку на годовщину. Ну ещё я решил разориться на монитор к новому году :Grin:

Джест, клауды хорошие уши. у меня такие же. только красный обод и надпись. первые. 360й тоже на столе лежит. Купил его что б в фифа играть, но так и не смог переучиться с клавы. терпения на хватило...

стим контролером надо обзаводится уже пк боярам

Вот никогда и ни за что) х360 поудобнее дш4 будет, как по мне

для меня это неудобная бандура, разве что видом солиднее смотрится

Джест, Круто. А что за мышка?

Все так же, переход к от 3-й к 4-й выполнен по тому же принципу, что и ранее.
Продолжая таблицу;
Частота ddr4 2133МГц - микросхемы на ~ 133МГц. и т.д.

значит такая же, видимо увеличено число внутренних каналов

Logitech g502 proteus spectrum. Сначала у друга такую увидел, в целом понравилась. Но думал, что если куплю, то не привыкну. Оказался не прав, привык очень быстро. Ездит плавно, после старой x7 то

Джест, уважаю логитек,.....

Да, соответственно шире.
Ну и как всегда побочный эффект в виде ув. задержек. Этого не избежать при таком подходе, таков принцип работы ddr. Но он себя компенсирует прежде всего частотой, плюс к этому задержки новой памяти все меньше и меньше.
Что со второй что с 3-й сколько помню та же история была.

ну основная цель это увеличение объема памяти, решили проблему слоеным пирогом, ну второе надо этот объем перебрасывать туда сюда, тут кабы расширили число внутренних каналов. К стати если не ошибаюсь у сокета 2011-3 уже 4 внешних канала. Напряжение снижено, так как уже тех процессы тоньше, и контрольльер памяти CPU на прежних 1.5v уже не работает

Добавлено через 2 минуты
Контактов на планке больше стало

Ну и клава Logitech G810. Долго выбирал блин. Но для меня, идеальная клавиатура. Всё под мои требования) Правда ценник у неё серьезный

я видел ценник и на мышь, написал там выше и затёр матюк. Дороговато, но того стоит

В общем все верно.
Только расширение при переходе на новый стандарт мера вынужденная. 3-я себя исчерпала, частоты растить более не целесообразно, потребление микросхем зашкалит а там и напряжение на контролере, все это не гуд. Это веская причина, ну и мелкие технологические изменения.
А основная цель рост объема, да, остальное по большей части следствие.

скоро новые браузеры будут хавать по 2гига. а старые просто не будут потдерживаться

досталась такая бесплатно, продал на авито за 4к ))

уже как бы оно давно так

Джест, что за монитор? Dell U2414H? Засветы от подсветки сильные?
Я что покупал EC MultiSync EA234WMi, что теже DELL U2414H и P2414H. У всех них большие проблемы с подсветкой. Я понять не могу, за те деньги, которые просят нельзя нормальные мониторы продавать?

Джест, Ты про такую мышку говоришь?

Забыл указать) DELL S2716DG.
Внизу на темном фоне еле видно. Ерунда в общем
Перепутал, х7 ранее была. Потом Bloody V8. После неё уже Logitech
Ну мне считай тоже) но продавать не буду)

и какая мышка удобнее?

Стоит он того? В чём улучшения по сравнению с предыдущим?

Джест, У меня x7 уже пятый год) Привык к ней, хорошая мышка.

эта у меня, удобнее даже не представляю

Бананан, Тоже A4Tech) Я как-то ее хотел купить, в ней вроде вес можно менять.

А у меня R.A.T. 9
https://imgflip.com/s/meme/Derp.jpg

15 дол пару тройку лет когда то стоила, купил при очередной сборке. Отличная мышка. Игровыми типа СС или разер не играл, всегда были простые мышки самые бюджетные



скользит по

Кстати, как Razer, кто юзал, стоит оно того или понты дешевые?
А то была мысль купить мьшь, клаву и наушники.

Мне Logitech
Однозначно
С моим предыдущим? Если кратко, то во всём) Просто по каждой характеристике

Да.
Да.
Нет.

ну моей медноголовой 8 лет и ок. удобный софт. проблем вообще нет, в отличие от лагатечей.

не помню уже сколько она у меня, наверное лет семь, чуть потёрлась внешне, и всё. Следующую куплю такую же, без вариантов, ну и к оскару прикипел очень. А играю только на этом и тоже самое

А мне бренд Cougar нравится в клавиатурах и мышках.
Сейчас такую юзаю
Цены логитек не нравятся :/

У меня стиллсириес кана уже 4 года как. Обожаю эту мышку. Даже не представляю, как без нее комфортно работать с компом. На столько, на самом деле, что весной отыскал один из последних магазинов продающих кану в1 (а то я слышал, что в2 имеет бОльшую дистанцию отрыва, да и ее уже тоже сняли с производства) и купил ее просто прозапас, на время когда моя старушка купленная в 2012 начнет хромать.

У меня Logitech MX510 с 2005 года. Году в 2012 наверное пришлось провод починить. Отрезать часть и приделать по новой в корпусе мыши. Хотел 518 купить но тогда не нашел так вот и остался с ней и мне она очень нравиться. Когда в руках другая мышь где то в других местах так не удобно и все ищу боковые кнопки для привычных действий.

another Jade, стилсириес вообще всю переферию делает годно.

После стилов пересел на zowie,на счёт клавиатур сказать ни чего не могу,не трогал,7G до сих пор радует,а вот мышь ec1a божественна! Ну и ковёр GTF-X по сравнению с qck+ на порядок лучше.

кстати стилсы давно мне любопытны своим простым дизайном и функционалом. но блин у них как и у многих боковые кнопки не продуманы в плане защиты от случайного нажатия.

EXCond, Лучшие боковые кнопки у GX850. Уже вторую мышь такую покупаю, ибо сказочно удобная.

Вот вроде бы очевидно же, что большим пальцем удобнее двигать в вертикальной плоскости, а не горизонтальной. Ан нет, почему-то подобное расположение боковых кнопок у единичных моделей встречается, а остальные 100500 мышей тупо копируют всё друг у дружки.

Mad Catz RAT MMO - ftw.

Использую DeathAdder уже лет 5, по комфорту лучшая мышка из всех, что у меня были. По сравнению с хайпнутым Logitech MX Master удобнее, точнее и чувствуется лучше в плане качества сборки.

deus_irae, Угу. Вот именно про такую хрень я и говорю: выглядит круто, а по факту такое никому не нужно.

Стоимость лишней кнопки на мышке стремиться к нулю при массовом производстве. Можно хоть всю мышь кнопками утыкать. Другое дело, что проектируют их люди, которые явно нихрена не понимают в эргономике. 1 палец = 1 кнопка (максимум 2 кнопки, но не более). Любые попытки превысить это правило приводят к созданию уродцев наподобие этой Mad Catz.

я юзаю razer sphex уже лет... 5? 6?
До этого просто по столу возил. Никогда не нравилась идея возить мышкой по какой-то выпуклой поверхности, мне нравилось что бы все ощущалось монолитно со столом в плане высоты. Но стол стал протираться... И тогда я нашел в нете этот коврик =)
Толщиной менее миллиметра и с приятной слегка шершавой поверхностью, достаточно скользкой, что бы мышь скользила по нему не хуже, чем по голому столу. До сих пор юзаю... Надо будет тоже прозапас взять, а то я не думаю, что смогу комфортно работать за другими коврами. На работе без этого ковра мышкой все так же по столу вожу =)

Но цветопередача у ТН же не лучшая, особых изменений не должно быть, если раньше тоже ТН был

Что вовсе не означает, что между ТН матрицами не может быть отличий. Уже не говоря, что матрица - далеко не все. Есть еще такая немаловажная штука, как задняя подсветка и качество ее организации. А так же банально качество калибровки производителем.

Так на работе стоят очень дешевые 21,5" моники от LG, на них глубина цветов и углы обзора куда хуже чем на моем 27" монике от самса (тоже довольно бюджетном + старом). Все ТН но разница огромна.

Если честно, я IPS видел только на работе. Ничего такого я в них не увидел. А TN разные бывают. Этот в разы лучше по качеству. Цвета сочнее, чем на старом. Углы обзора вполне устраивают. Фильмы всё равно не смотрю на компе с дивана. Решающими характеристиками были разрешение, диагональ, G-Sync

Джест, согласен с тобой. Разницу я тоже различить не могу, был раньше квадрат и горя не знал, но у него углы хорошие были, теперь ипс, как выше писал только гемор со шрифтами добавилось, картинка таже

FTW - не сарказм.
Не знаю, что там кому не нужно, но я заметил, что гнобят Mad Catz в основном те, кто ими не пользовался.
Вот я - пользуюсь. И со всей ответственностью заявляю - годнота.
И единственный минус - цена.

У меня дома моник с IPS матрицей, но в принципе, да особой разницы нет, единственное углы обзора, можно хоть с боку смотреть.

так эти углы и у старых были, я не помню уже модель своего квадрата, но там было также, и выбирал не по форумам, а пришёл посмотрел, сбоку, сверху, понравилось, взял.

Вот так и надо)

Я предпочитаю прошурстеть гугл в поиске обзоров. А то беглый обзор далеко не всегда позволяет выявить нюансы.

На главной странице игромании статья, что WD готовит жесткач на 14TB.

видел, и сразу вопрос, а для чего такой объём? мне терика больше, чем нужно

Я так NEC взял
В итоге у него не оказалось настроек резкости, а картинка по дефолту размытая
Монитор за 17 к (при 1$ = 30р) и б***ь вместо текста "мыло"

Хотя кого я обманываю, сам этот моник взял не видя его вживую, потому что тупо не где было. Ладно хоть не прогадал

эт мура какато, может брак, но бывает, сочувствую

В итоге мне удалось вернуть его, хотя в магазине не хотели, конечно, его принимать, тем более что он рабочий был
Просто я не понимаю того, что можно за десятку взять монитор и всё будет ок
А как начинаются цены >20т.р., то пдц какие-то вообще не понятные вещи происходят, особенно касается мониторов с IPS

Взял за 9, все ок. DVI шнур правда пришлось покупать)

Хороший моник стоит от 550$. такой моник сразу выделяется картинкой, вообщем если их рядом поставить с теми что за 250$ , будет заметная разница

вот и я о том, что смотреть надо, желательно глазами

Отзывы говорят об обратном.

sanmal, Отзывы в большинстве своём - необьективы.

Вот еще.
Джест, у тебя в этом с летающим кубиком сколько мс показывает? На дефолте или на чем там пользуешь (лучше при 60 и 144).

sanmal, Понятия не имею. Ссылка устарела на скачку

Рано или поздно этот терабайт заполнится, придется удалять что-нибудь.

Не, на тарабайт мало наверное, а на 3 в самый раз.

для меня это непереполняемая чаша, и золотая середина объёма, хватает

Все не интересует, считай кол-во упоминай по засветам
http://market.yandex.ru/product/1285...052&track=tabs
http://cloud.mail.ru/public/Lsaj/kRFQoP15T

В любом режиме показывает 59 мс. А сколько должен?)

Запустил повторно: 49-52 мс. Почему герцовка ничего не меняет?

Джест, а вот должна. Ты точно там смотрел

должно быть как то так

ну и разницу в мазне шариков глянь, один на 60 поставь, второй на 120.
http://frames-per-second.appspot.com/
правда у меня только в IE нормально работает
(60Hz монитора, 120фпс шарика)

а в хроме как то кривожопо, лучше не в нем

К сожалению моя любимая Опера вообще не умеет больше 60 Гц
Подобное смотрел, разницу видно. Да блин, в хроме страницы банально скролить приятнее
Сверху слева под разрешением у меня вообще пишет 20 Гц независимо от того, что я выбираю

Teamat, Да, 3 Тб нормально, надолго хватит.

офигенная логика

another Jade, Это нормально. Каждый по умолчанию применяет на ситуацию только свой жизненный опыт, свои потребности и свои взгляды.

Все правильно, у каждого свои интересы и требования к жесткому диску. Кто-то киноман и хранит у себя большую коллекцию фильмов, кто-то хранит современные компьютерные игры и ему необходим большой объем диска. А кто-то может играет всего в одну-две игры, ему много объема не надо.

Если тебе не нужно - почему из-за этого ты должен делать вывод, что оно никому не нужно?

Я вот считаю, что большая грудь у девушек - это не красиво. Давайте теперь все презирать большегрудых доярок и задаваться вопросом "для чего они вообще существуют?".

ну я 3 года юзал монитор за 6к, нормально вполне. матрица канеш тн была, но в инете сидеть и и кино смареть самое то. год назад ips взял, в шутеры не задротствую, поэтому понятия не имею про мазню там с краев, отклики всякие. в ютубе обзор посмарел и купил

:Д
с краев засветы

batman arham knight в 30 фпс идет и лагает. так и должно быть?:Grin:

Так я же написал, что у каждого свои потребности и требования к жесткому диску, кому-то много надо объема, кому-то мало.

fujiko, ватмана давно пофиксили, не должно лагать. Может в старую версию играешь без патчей.

мм, может быть, я репак скачал чтоб посмотреть брать или нет в стиме. и все жутко лагает

fujiko, в репаках тоже надо шарить-от кого чо. качаете без разбора.

наверное от механиков

fujiko, Прям в 30 фпс? Может вертикальная синхронизация включена? Бывает, что в 30 кадров работает. Я не знаю какие там настройки, на ПК не играл)

Нашему горячо любимому Антончегу дали вечку) больше не будет от него здесь экспертных мнений.

хех, я только его взял на поруки и начал кормить грудью :Grin:

Тсссссссссссс))

Silverwing, А кто он такой-то хоть?

Странник, Вот он.

Похоже ты отравил его :dead: :skull::pop:

vasyalus, Гм. И что он такого натворил?

Наверное, нагрубил кому-нибудь.

Не ну я как то совсем отстал от прогресса

Добавлено через 2 минуты
проц за 7k$

Подскажите нубасу, зачем так нужен SSD диск? ну винда быстрее будет грузиться, а какие жирные плюсы? :lamo:

продавец будет очень доволен твоим выбором.

быстрее открываются приложения которые установлены на ссд, у меня есть подозрение, что на ноутах В10 без ссд будет тормозить жутко ( выбешивать просто).

fidel1ti, у меня в10 на ноуте, котором 2 гб озу. офис + браузинг норм робит. Но когда прилетает обнова, и что то там фоново скачивает и инсталит, можно смело идти пить чай, так как комп мертвый...

Скорость загрузки всех приложений, установленных на ССД.
Ты думаешь, твой WD BLACK быстрый?
Купи ССД и пойми как ты ошибался.

Это самый дорогой процессор?

реально не хватает, 4гб нормально.

Добавлено через 1 минуту
ну не знаю, а в рублях 450000руб

Друг буквально вчера жаловался, что свежеустановленная на ноут Десятка просто адски тупит. Вон оно че оказывается.

в десятке продвинутый диспетчер задач, там красным выделяются тормозные процессы, и на каком железе

с сата 2 этих плюсов плохо видно

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaamn:eek:

Разницу между SATA2 и SATA3 плохо видно.

ровно в два раза плохо

Самый крутой винт SATA 2 будет медленнее самого простого SSD SATA 2. Причем заметно

Кто-что скажет про АМОДЕ - инстинкт?

Ну что вы опять из крайности в крайность, нормально все видно. Вот к примеру скорость HDD гдето 50-60 мб/с, так что на сата 2 от SSD будет уже тройной прирост.
А можно на тех же блинах HDD (2 или 4 шт) собрать RAID 0, будет также прибавка в скорости, и заметная. Я лично первый комп сразу в райде 0 собирал, и не парился.

Смотря какую продукцию, недавние файтпады оказались достаточно ненадежны.

Пonyraй, Сначала не понял что за развод, и что там все или не все, оказалось все куда проще)

Надо брать.

Добавлено через 2 минуты
Тут претензии были к мышам.

Теперь-то я смогу запустить Воч Догс 2 на ультрах в 60 фпс.

Бананан, http://www.thg.ru/storage/ustanovka_...t/onepage.html

+1
Разница будет только в линейной скорости записи/чтения - как раз в том, что и сдерживает Сата2. На практике это ни на что не влияет, т.к. система мелкие файлы считывает/записывает в ходе своей работы, а не гигабайтные файлы туда-сюда копирует.

убедили, но лучше сата 3, и в два раза