Не... Дамблдору было проще сделать какие нибудь невидимые очки. Или вообще вылечить магией зрение Гарри.))

Посмотрел фильм на английском. Ну...вообщем неплохо, хотя местами занудно. Самая соль в конце, когда у Гарри глаза становятся жёлтыми и он говорит страшным голосом. И борется сам с собой. Жмуть. Одно ясно, это уже не детский фильм.

JK514
Где качал????Кинь ссыль в личку...

Chaosman
с локалки, не получится у тебя)

JK514
хе-хе, а я у себя тоже нашел))

Chaosman
качай на английском, потому что русского дубляжа в инете нет, и там гнусавые голоса, которые не переводят и половины.

Осторожно спойлер

Chaosman

Жду. Жду. И еще раз жду. Очень хочется поглядеть как на этот раз творчество Ролинг переведут на большой экран. Надеюсь это будет великолепный фильм.

народ, не знаете 2 или 3 августа фильм будет идти?
а то я 18 уежаю и приежаю 1, Книгу читал, но вот на фильм-то я успею??
а так по Трейлеру, надо ждать от Фильм большего, и как всегда Любовь Любовь...

Осторожно спойлер

а откуда у него глаза желтые:confused: в книге то такого не было.

GotFar
хз, но в фильме в него вселяется Волдеморт и Гарри-типа-борется. Выглядит правдоподобно кст.

JK514
а такое было в книге? надо бы перечитать

steklOFF

Не ну ладно не все события показывают, но зачем отсебятину нести?

GotFar
закон, всех фильм, сделаных по мотивам Книги, смотрел 1408? а теперь прочти, тот же эффект будет

Вторая часть Поттера была по моему мнению самой лучшей. Почти как книга.

Посмотрел сегодня этот фильм...ожидал большего...половину, от, что в книге было, вырезали..финальня битва сначала порадовала, типа хоть под конец что-то стоящее покажут...а ее мельком прокрутили....максиум уделили 10 минут...постреляи разноцветными струйками, одого замочили и все разбежались...битва между вольдемортом и дамблдором тоже маленькая была

Если честно, то все эти фильмы про Гарри Поттера уже поднадоели....особенно если учитывать, сколько времени прошло с выхода одноименных книг, которые многоие прочитали.

Фильм классный!!! Конечно многое вырезали,но это не страшно. Сама суть Гарри Поттера на высоте. Финальная битва сделана на ура,очень красиво и зрелищно. Я как фан очень доволен,а для тех кто не читал может быть многое не понятно. В конце мне показалось,что фильм заканчивали в торопях. Разговор Дамблдора и Гарри был намного эмоциональный, а так он быстрый и короткий. Но в целом фильм замечательный.Жду ДВД.

Фильм оставляет после себе противоречивые чувства. Конечно если учесть, что половину просто вырезали, а другую хорошенько переделали, то фильм можно назвать удавшимся. Обидно конечно, вырезали самые интересные моменты книги. Да и битва в отделе тайн была не такой зрелищной как обещали. Но все равно фильм заслуживает 8/10.

Я ваще не понимаю,как Ролинг разрешила так переделать суть книги. Многие моменты вообще никогда в книге не встречались.

Ну фильм впринципе понравился. Да и из этого жанра фильмов выходит очень мало. С натяжкой можно поставить даже 8.\10

Сходил сейчас на премьеру в Пушкинский....
Фильм стоит смотреть!!! Фильм получился намного лучше чем предыдущии серии.... хотя от пиратки, которую я вчера посмотрел немного впечатление испортил, но после просмотра фильма в кино моё впечатление от фильма заметно улучшилось, кстати перевод и озвучка на русский не подкачали))) но перед показом отпало половина аккустики (во время рекламы фильмов) через 5-7 мин всё врубили и зрители зааплодировали)))
Качество плёнки мне не очень понравилось... в "первом кинотеатре страны"...
Ставлю фильму заслуженно 10 из 10!!!
P.S. А Evanna Lynch мне очень понравилась... и её голос... надо слышать в оригинале.... а не в нашей озвучке... мммммммммм....

http://pichost.ru/thumbs/6cf5c184cd4...03a4b34870.jpg http://pichost.ru/thumbs/621be4d1e15...d0be1437df.jpg

скажите, а как они Амбридж сделали? удачно вышло?
сегодня дочитал книгу, и хотелось бы знать- стоит ли вообще идти на этот фильм, или на трансформеров?

Весьма и весьма неплохо. Да, возможно ожидал большего, но и этого вполне хватило. Финал из 2 битв смотрелся очень неплохо.

З.Ы. Чисто визуально понравились Тонкс и Полумна :))

Узрел кино. Ожидал больше боёвок, но ожидания не оправдали. Боёвки есть но их мало и не такие длинные как хотелось бы.
Особого сюжета не увидел. 9/10. Просто хорошее кино

скажите а в АйМаксах русских идёт версия там где последние 15 минут трёхмерные или нет? О_о

просто думаю... идти завтра в обычную киношку за 50 р или в аймакс за 200 О__о... а то вдруг пойду а там обычная версия...

з.ы. заодно скажите плиз сайт Питерского IMAX'a... а то чёт в поиске никак не найду..

апд...

а всё нашел.... млин... билеты на поттера стоят 500р... ну нафиг... я лучше посмотрю за 50р. чем платить такие бабки за 15 минут в 3D.... :(

Амбридж совсем не такая как в книге. В кино такая пухлая видная тетя,а в книге страшное худое создание. Иди на все,оба фильма классные.
Кстати тоже очень понравилась Тонкс. Милая девушка получилась.

Не могу не согласиться, что многое из книги не взято, но это не удивительно в принципе, поскольку такою громоздкую историю в 138 минут едва ли удалось бы вместить. В то же время не прочитав книгу, некоторые моменты не были бы понятными, поскольку в картине частенько происходит резкий переход между смысловыми частями. Игра актёров на уровне.Финальная баталия реализована не очень красочно, но мощно и захватывающе.

Фильм унылое-ленивое гумно. Такое чуство, что фильм он снят на коленке. Нет красивых декорации и зрелишьных боев, а о игре актеров можно вообще забыть. Когда поттер варочалься в агониях весь зал умирал со смеху, это же касается и финального поединка. Постреляли струйками и разбежались. По сравнению с 4 фильмом это трэшш!

Этот трэш за первую неделю сорвал $330 млн. Скоро пойду ^ ^

5-ая часть оказалась получше предшественниц, но все-таки это все та же скукотища, да еще плюс режиссер добавил отсебятинки. Которая есть иногда тупость. В общем может к 7-ой части и снимут, что-нибудь стоящее, а пока "это" можно и не смотреть. Особенно если знаком с первоисточником.
Поставил 7, так как ожидал все-таки худшего. Растем!:)

Непонравилось.Я лучше книгу прочту,там всего побольше и интереснее.
+1
Брутальная тётё получилось

нормальный фильм, бой Волан-Де-Морта и Дамболдора вполне не плох. Мне кажется с каждой частью серия действительно прогрессирует, начиная с кубка огня, фильм мне нравится не меньше чем книга.

Фильм не понравился! Все ключевые моменты вырезали, кроме главнейших и оставили серую тегомотину. А еще он полон грубых ошибок. Взять хотя-бы НЕВЕРБАЛЬНЫЙ "ЛЕВИКОРПУС", о котором Гарри только в шестой книге узнал.((( А куды Дамблдор очки свои подевал вообще загадка.

Скажите пожалуйста, а кто там играет Люпина? Если можно его сайтик или фотку хотя ба)) Надеюсь, что это тот же актер, что и в 3 части.

JOANofARK
а это был разве не его отец? О_о

Тот же актер,но правда появляется в кадре очень редко.

*MS*
бугага, я не спрашивал :lol:

Что ж, сходил я на пятую часть Гарри Поттера. Если вкцратце, то получился очень слабый фильм, я бы даже сказал, хуже всех предыдущих...
Первое, что сильно бросается в глаза, это идиотский монтаж! Эпизоды обрываются без всякой причины, резко, делали бы хотя б затемнение перед сменой. Сюжет скомкан до безобразия, не читая книгу, понять ничего не возможно... Что меня очень удивило, так это переписанный характер Дамблдора, который все время волнуется, строит гримасы. Говорить про то, что больше половины книги осталось за бортом, я даже и не буду :rolleyes:

Если оценить фильм вцелом, то +5 баллов за общее впечатление, +1 балл за превосходный перенос на экран персонажей Долорес Амбридж и Полумны Лавгуд и + 0,5 баллов за огненную змею в финальной битве... Итого, 6.5/10 Получился не фильм, а бонус-приложение к книге ввиде нарезки эпизодов.

Мдя, пятая часть получилась явно слабее предыдущих. Ужасно не понравилось то, что полкниги выкинули просто, четверть переделали и лишь четверть оставили от книги. Рекомендую сперва прочесь оригинал, а за тем смотреть, ибо по другому в сюжет вы не врубитесь.

Фильм непонятно что, одна тягомотина даже драмы нет, я бы с удовольствием посмотрел на нормальную сцену смерти Сириуса Блэка.

Довольно странные ощущения. Не то чтобы понравилось, но и плеваться как-то не хочется. Скажу сразу, что книгу я не читал, но в сюжете ничего сложного не нашел и запутанностей особых там нет %)

Всё выглядит действительно довольно рвано и скомкано. Заметно, что многое действительно просто выброшено в угоду хронометражу фильма. Это безусловный минус. Также надеялся на то, что Олдмен и Бонем Картер смогут порадовать мня, но их было бессовестно мало :(
Это второй минус.

Третий будет?
А то как же!
Актерская игра. Тот же Ретклиф. Мне кажется, что он неубедитетен совершенно. Визуально он повзрослел, но вот как актер он, по-моему, не прогрессирует. И выглядит он... Странно. Мачо =( Вообще не смотрится. Глупо, одним словом.

Из достоинств отмечу очень удачный образ Амбридж и фантастическую Полумну!! Во вторую я вообще влюбился %) Надо попробовать пудинг!!

Ну и магические сражения. Это безусловно лучшие моменты в фильме, ибо переживания Поттера вообще никак не цепляют. А схватка Дамблдора и Де Морта, не смотря на свою скоротечность, вообще лучшая магическая битва. Удалось показать всю ту скрытую мощь, что таится в старике и монстре. "Популялись молниями", говорите? Враньё! Динамики и напряжения там хватало и засчет прекрасного озвучивания - именно озвучивания - этой сцены это и можно прочувствовать.

Ах да, чуть не забыл про атмосферу. По всем предыдущим частям было заметно постепенное взросление картины, визуальный ряд становился всё мрачнее, а местами диву давался, как такое можно снять по детской книге. Так вот, здесь тоже все достаточно живописно. Черный мрамор подземелий Министерства, свечи в коридорах Школы, темное небо и грозы. Красиво, что сказать!

И еще отдельное спасибо создателям за Снейпа. Его на экране от силы две минуты, да и то в сумме. Но это лучшие две минуты в фильме. Очень сильный образ. Он кажется таким хлоднокровным и рассчетливым, всегда уверенным в себе и своих словах. Он напорист, но вместе с тем очень строг, дисциплинирован и прямолиниен. Кажется, что силен невероятно.
Но его воспоминания...
О времени, когда он учился в Хогвартсе...
И вот тогда становиться его даже немного жаль, проникаешься каким-то непонятно теплым чувством к нему.

И теперь вопрос: о чём говорит то, что можно столько выложить о третьестепенном герое, находящемся в кадре несколько минут?

Это главный Вопрос по фильму у меня :)

Актриса - 100% попадание в персонаж) Для меня это было откровением!А если еще прочитаешь книгу... эффект как минимум удвоится ;)

Хм.. не знаю, что ты имел ввиду, но по-моему Алан Рикман просто лучший актер во всей серии о Гарри Поттере и все.

Рэдклифф, кстати, действительно тот еще "актер". В те моменты, когда он пытался изобразить ненависть и кидался на Малфоя или Дадли половина зрителей просто начинало ржать. Хотя там были в основном дети.

Главное, что сразу же бросается в глаза, это как отмечали многие - совершенно непонятный монтаж (хотя по-моему и сценаристов тоже можно отправлять фтопку, за то что так нелепо искаверкали книгу). Получилось (лично для меня) как с нашим ДД, ждал многого, а оказалось фигня. Можно было бы простить искажение книги, но только если бы это пошло на пользу фильму, как было с ВК (добавлены моменты, которых не было в книге, некоторые(и даже многие) убраны).
Сцены где требовалось показать именно актёрское умение абсолютно никакие. Правда очень поразила актриса, сыгравшая Амбридж, она почти ничем не похожа, на то, как Роулинг описала этого персонажа в книге, но при том сама актриса замечательно исполнила свою роль. Вот кому действительно хочется сказать "браво". Отлично смотрится Волдеморт, как и в четвёртой части он просто великолепен. Снейп тоже выше всяких похвал. На Рона и Гарика хочется плеваться на протяжении всего фильма, как и на большинство остальных "основных" героев. Дамблдор ну совершенно никакой. По книге это безусловно старый, но очень умный, волевой человек. Здесь лично мне показалось что он как-то неуверен в себе и постоянно чего-то боится. Сцена суда над Гариком вообще нелепа. Всю суть её испоганили. Всю сцену заключительного боя на себе тянет только Волдеморт. Вообще многое в фильме выглядит неестественно, такое впечатление создалось, что актеры в большей степени следили за тем чтобы стать на то место куда им указал режиссёр, а не за тме чтобы хорошо сыграть.
Единственные, кому следует отдать в фильме должное это людям, работавшим над анимацией, спецэффектами, художникам и гримёрам, визуально в этом плане фильм смотрится отлично.
Ну не скажите, начиная как раз таки с этой части, абсолютно детской книгой её уже назвать нельзя. Атмосферу в этом плане не так уж и сложно было передать. Даже скорее наоборот, кое-где часть этой атмосферы, в сравнении с книгой, потеряна.
не сумев сосредоточиться на чём-нибудь более важном (игре актёров, например) создатели фильма решились на довольно банальный ход - затемнить картинку.
Итог таков: в целом фильм получился не на высоком уровне. Большинство неудачно снятых сцен очень редко перемежаются действительно качественной игрой и качественной картинкой, наиболее удачно сыграны роли второстепенные а не основные, и только конец фильма спасает положение. В результате: 7 из 10. Намного хуже третьей части, но лучше четвёртой, по-моему.

Valar
Как-то так %)

Да в общем согласен. Как окончательный диагноз - отличный визуальный и звуковой ряд при слабой игре и других невнятностях.

Шесть.ноль/Десять.ноль

Млин, я сходил 2 раза (первый раз с друзьями, но мы весь фильм проржали, договаривая фразы за героями (например (в конце фильма(за точность цытат не ручаюсь)) Дамблдор: Гарри, должен остаться только один (ага, горец, млин), Гарри: но почему вы не сказали мне раньше?, Дамблдор: я забыл (ну это самый цензурный передел)) и комментируя действия(примеры малоцензурны)), но так в фильме и не разобрался... первое: странная подача сюжета, такое чуство, что взяли сюжет, нарезали его на части, половину, разумеется, выкинули, а оставшиеся основные (хоть на этом спасибо) части сложили, не удосужившись их как следует скрепить сюжетом. Получилось не очень. второе: ученики смотрятся не очень убедительно (разве что Полумна...), а из "взрослых" своей игрой поразили лишь Амбридж и Снег(но он всегда был на высоте). Ну и в третьих: я за сегодня (хотя, скорее, уже за вчера(на часах у меня без 15 час ночи)) просмотрел фильм ДВА раза ПОДРЯД (ну перерыв в 30 мин не считается), и такое чуство, что посмотрел его, в лучшем случае позавчера (а точнее поза-позавчера).
З.Ы. Фильм выезжает только на своей лицензии, и можно быть уверенным, что он окупит себя и соберёт немалую кассу, но всё же хочется верить, что следующий фильм будет не просто "очередным фильмом по книге", а, как минимум, великолепным и захватывающим зрелищем.

Вот и я добрался до Поттера. И хочу поделиться своим мнением. Перед началом хочу сразу сказать, 5-ую книгу читал недавно, и в голове было еще ясное представление, что там происходит. Ждал этот фильм очень сильно. В душе даже что-то трепетало.. Может быть, напрасно я ждал очень многого?

Глава 1. Предвкушение.
Первый видеоролик я увидел очень давно, тогда я еще даже не читал 5-ую книгу. Мне понравилось. Прочитал я книгу, посмотрел еще пару трейлеров. И был очень поражен, что в видеороликах есть ВСЕ сцены, которые есть в книге. Вот тогда-то я и удивился, как это удалось режиссеру? Ну и с нетерпением и благоговейным трепетом стал ждать экранизацию Ордена Феникса.

Глава 2. Удивление
Т.к. много спойлеров, то эта часть будет в спойлере :)


Глава 3. Ожидание
Весь фильм чего-то ждал. Ждал и ждал, но так и не дождался. Да, я ждал битву в Минестерстве больше всего, однако ожидал и другого.
Фильму не хватает мелочей. Больше всего это похоже на склеенные нарезки из главных моментов всех глав. Кто-то скажет, что это круто, но это совсем не так.

Глава 4. Разочарование
Например, когда все полетели на метлах на Площадь Гриммо, там Грюм сказал: "Продолжаем лететь, даже если кого-то убьют". Цитата не произвела НИКАКОГО эффекта от того, что должна была произвести. С самого начала режиссеру не удалось нагнать ту атмосферу, те переживание, не удалось подвести к кульминационному моменту, к тому, что сделал Гарри, что чувствовал, и кем он якобы был (злым человеком, который очень похож на Волан-Де-Морта).

Режиссер ответил на вопрос о продолжительности фильма так:
"Мы видели горький опыт Грайндхаус, и поэтому продолжительность фильма не будет такой высокой". Затем появилась цифра в 138 минут. Боже мой. Разве с таким бюджетом, и такими возможностями нельзя было снять фильм на полноценные 3 часа?

От этого фильм бы только выиграл. Во-первых, можно было бы поиграться на атмосфере и персонажах. Заставить человека, смотрящего фильм те чувства, какие были бы при прочтении книги! Но этого ему не удалось. Очень жаль, если 6-ая часть будет в подобном ключе.

Очень не понравилось то, что сделал режиссер с Роном и Гермионой. Да, у них отношения завязываются, НО они завязываются в 3-ей, а показывают свое лицо только в 6-й. Эти некоторые смешки вдвоем ("У тебя эмоциональный диапазон как у зубочистки"), взгляды, как будто они уже давно влюблены и встречаются, когда Рон защищал Гермиону, будто он ней женится щас. В общем, это, конечно, нифига не плохо. Только это наглое вранье. Такого в Фениксе не было. Да и ни к чему это было.

Так же любовь с Чжоу была показана с некоторой осторожностью.
Пожалуй, таких моментов в фильме оооочень много. А нужно было всего лишь увеличить продолжительность, и снять как следует.

Вызвало разочарование также ужасно сделанные некоторые сцены, которых зритель просто не понял! Где нужно задуматься и слушать, он смеется. Все это сделано из-за никчемного нагнетания атмосферы. И из-за этого фильм смотрится как сказка с хэппи эндом.

Ну и разочаровал Дамблдор! Ну, ооочень плохо отыграл он. В первой сцене с минестерстов играл просто ужасно. Наверное, книги в лицо не видел. Хотя, может тут и режиссер виноват. Как он ловко отвечал и парировал все вопросы Фаджа, с какой легкостью и тонкостью он добился того, чтобы отпустили Гарри. И как ужасно это сделано в фильме. Опять же, может стоило бы сделать фильм длиннее?


Глава 5. Ложка меда
Несмотря на все это, в фильме есть и положительные моменты.
Ну, во-первых, очень понравилось, как отыграла Луна Лавгуд. Отлично подобрана она к этой роли, и сыграла на 5!

Долорес Амбридж удалось создать такой, чтобы ее можно было ненавидеть. Получилось эффектно.

Алан Рикман (он же Северус Снегг) отыграл, по-моему, лучше, чем кто-либо другой в этом фильме. За свои пару сцен показал то, как нужно быть злодеем. За это персональный респект

Из нашей троицы понравилось как отыграл... Дэниэл Редклифф. Немного света в темном царстве. Он, по-моему, и пытался удержать атмосферу книги. Руперт Гринт и Эмма Уотсон отыграли так же хорошо, но, по-моему, иногда переигрывали. Еще речь немного не так идет, как хотелось бы.

Так же, еще выезжает фильм и на спецэффектах. Получилось в меру и со вкусом. Хотя битву в министерстве стоило бы продлить минут на 6 и, может быть, была бы самой захватывающей сценой за этот год! Но, не получилось.

Глава 6. Неопределенность
Сосбственно, после просмотра осталось двоякое впечатление. С одной стороны, не читай я книгу, может и прогладил бы как горячий пирожок. Однако, получилось совсем не так.

Также не порадовала озвучка. Большинству персонажей не подходят просто голоса. Читают свои монологи чопорно. Никакого чувства и эмоций. Из-за чего я этот фильм посмотрю еще как минимум несколько раз, в т.ч. и в оригинальной озвучке.

Глава 7. Вердикт
Итак, что же мы имеем в итоге?
Несмотря на провалы в игре актеров, на звуковом ряде, на никакую атмосферу, на нелепые любовные моменты (не знаю, как еще назвать)...
...В итоге мы имеем хорошую экранизацию 5-ой книги "Гарри Поттер и Орден Феникса", которая сможет завлечь зрителя своей динамичностью, мрачностью, спецэффектами ну и тем, что вы будете хоть в курсе дела, что там в этой книге происходило. :)

Фильм критиковать можно очень долго и нудно (я бы сделал с удовольствием), однако он такой, какой есть. Уже ничего не исправить и никак не изменить. Стоит лишь надеяться, что некоторые свои промашки будут устранены у Йетса. Ибо если 6-ая будет снята в том же ключе, то будет намного больше плохих слов.

Несмотря на все, фильм бьет рекорды и собирает большие деньги. Может за прошлые заслуги? Может на названии или на чем-то другом, но фильм очень успешен.

Ну да ладно, не хочу больше ничего размусоливать. Планирую пойти 2-й раз. Очистив свой разум от книги и просто смотря фильм. Посмотрим, что из этого получится.

ЗЫ 8/10 За Эмму Уотсон, за актрису, сыгравшую Луну Лавгуд и за Снегга.
ЗЗЫ До 3-ей части не дотягивает никак.

Впечатления от фильма двоякие! Это очередной фильм по ГП и его вселенной, все как бы на месте, но игра актеров...по моему мнению игра актеров не передает те ощущения, они просто смешат зрителей. Много чего в фильме не было, что было в книге, Долорес Амбридж не похожа на ту ДА, которую тетя Ро описывала в книге... Но и новая Амбридж тоже сыграла не плохо...
А вот Полумна Лавгуд похожа на все 100 процентов...
В самом начале фильма ГП сидел на качелях вместе с маленькими детьми хотя ему 15 лет. В этот самый момент практический весь зал рассмеялся, так что атмосферу фильма это нарушило... Качество картинки тоже не порадовало, все как то мутно было...
ГП-ДР не очень подходит для этой роли, какой-то слишком пафосный что ли... Вот в первых двух частях идеально подходил для роли, т.к. был поменьше… Надеюсь что в следующей части будет либо другой актер, либо ДР возьмется за ум, и начнет играть по эмоциональнее…
РВ-РП тоже что-то слишком повзрослел, но к его актерскому мастерству нет особых придирок, актер отлично играет, но все равно немного большой он для Рона.
ГГ-ЭУ ну просто отлично играет! No Comments!
Чжоу Чанг – вообще не умеет играть, + ко всему еще очень страшная, актерская игра на нуле!
Фильм конечно интересный, но совсем не порадовали, даже огорчили спецэффекты, дуэли, в конце фильма в министерстве, так там вообще просто пару струек разноцветных искр пустили и на этом все… Ах да, Фред и Джордж как всегда отожгли, очень понравился фейерверк, по моему один из красивых моментов фильма!
Про поцелуй, отдельная тема, ну просто никудышная сцена, а у нас еще весь зал зааплодировал в этот момент! В общем ГП и ЧЧ играют очень плохо!
Моя оценка 8 из 10 т.к. я поклонник книг о ГП! (время написания отзыва 4 часа 50 минут утра, так что мой отзыв не очень, я спать хочу, мозги уже не варят)

-Alex-Инетерсно, сколько еще человек скажет точно также? Нет, серьезно.

После второго похода, я понял что больше всего мне не понравилось. Это несомннено та каша,которая возникает на экране. Вот книгу читаеш с трепетом, с представлением чем все это кончится. А в фильме все пролетает очень быстро. Вот сидиш вспоминаеш момент книги и думаеш как они его реализуют, а тут на, и сто страниц пролетели к чертям.
Мне очень понравился Грох,так мне его жалко стало.:frown:
Убило еще то,что никто даже не думал показать как Гарри и Джоу встречались. В фильме у них все хорошо и замечательно, а в книге они ведь расстались.:mad:
Но все-таки остовляю оценку 8/10 За прекрасную игру актеров, и несомненно замечательых Тонкс и Лавгуд. Актеры не виноваты что фильм так нагло укаротили,забыв вообще о всех прелестях данной части.

Мда, если уж резать то надо было резать, Чжанг можно было без всякого вреда для фильма выкинуть совсем(Гарри конечно резкий малый, короткий разговор и тут же полез целоваться), имхо надо бы укоротить переживания Гарри, ибо он выглядел мягко говоря не совсем вменяемым, причём не как околдованный, а как замотанный в конец. А такое поведение главного героя уже сводит фильм чуть ли не на психологический триллер, шучу конечно, но в каждой шутке...
Дамбладор тоже резковат и как бы сказать невнятен. Его поведение, защита Гарри на суде, постоянное беганье от него, да и финальный разговор, всё выдаёт какую-то дёрганость, напряжённость. Я понимаю Волдеморт вернулся, Фадж травит, Гарри под ударом, есть от чего психануть, но блин это же Дамбладор.
Прощание Уизли - нет сделанно конечно здорово, но тут уж ностальгия по книжке, где их феерверки летали по всему Хогвартсу, а болото перегородило коридор.
Амбридж - играет классно, ненависть вызывает на раз, но блин возмездие срезали раз в двадцать, слегка подожгли, да была унесена кентаврами в неизвестном направлении, а мы так ждали...(но опять же это жалость то что не показали книгу)
Сириус и Волдеморт - нет я всё понимаю, но нельзя же так ошибаться фильмом это не ЗВ, не стоило передирать оттуда диалоги почти в чистую, а то ощущение дежавю не покидает в такие моменты.
Снегг - чёрт подери, перед спокойным, расчётливым, гордым Снеггом, Гарри со своими закидонами смотриться чуть ли не отрицательным героем, лично у меня Снегг за весь фильм ни разу не вызвал отрицательных эмоций, лишь уважение и в момент когда Гарри залез ему в память - сочувствие.
Полумна - так и подмывало в начале фильма дать ярлык - блондинко, но на деле оказалась не глупой, просто странноватой, вообще отлично сыграла роль человека у которого в ушах редиски, ну и ещё она симпатичная;)
Рон - ещё один невнятный товарищ, характер слабее чем у Невилла(((
Гермиона - единственная из тройки кто порадовал, остроумная, весёлая(после перманентно постной рожи Гарри весьма немаловажно), твёрдая(как Грохха поставила на место), хорошо играет, ну и ещё она симпатичная;)
Хагрид - вот кто на протяжении всех фильмов не меняется))))
Беллатриса - вот кто тоже заслуживает тёплых слов за игру, показан человек, который действительно прошёл Азкабан, видно что психика исковеркана этим местом и она как бы олицитворяет ужас того, что собирается начать Волдеморт, не симатичная:(
Финальный бой - ну что сказать, красота... но мало.

УжосСС! А почему оценки нуль нет?

это просто кошмар мы весь фильм с подругой сидели и прикалывались над фильмом, пока остальные серьезно все втыкали , некоторые даже отсажывались :lol: так испаганить сюжет надо еще суметь , у меня из книг есть все 6 частей, и пятая и шестая самая захватывающая по моему мнению. Но фильм грубо говоря откровенный трешак , практически одна пустая болтовня и пара эффектов в конце никуда не годятся в сравнении с книгой . Обрезанно больше половины сюжета а глава с оклюменцией(там где Гаррику Снег мозги промывает) вообще в книге была моей любимой а тут палкой в рожу и подвешивание Снега за трусы в 5 секунд :D большим очкариком ппц просто :lol: , в книге гарри вытащил это воспоминание из омута памяти в его кабинете а не из бошки (тк такую защиту хрен здвас он бы пробил ) .

Ну вообщем можно сравнивать очень долго, но результат один, фильм по книге уже поставлен на конвеер и "пипл хавает". 4я и 5тые части фильма это уже грубый перессказ без толики обояния книги с целью срубить бабла от фанатов. 1/10

+1 . не припомню чтобы они врывались на метлах в кабинет для сдачи экзаменов

Говорят, что продолжения фильмов часто бывают хуже оригинала. С одной стороны примеров этому множество, но с другой, когда фильм снимают по книгам, имея на руках фактически готовый сюжет, претензии хочется предъявить именно к режиссёру. Ну что я могу сказать, в принципе неплохой фильм, есть в нём всё то, что было и в прошлых частях (красивые спецэффекты, интересный сюжет и конечно магию), но с другой строны в этом кроются и проблемы. У меня создалось такое впечатление, что смотрю очередную серию сериала (хотя вообще-то так и есть), но если другие части превносили с собой что-то новое, то Орден Феникса режиссёра Дейвида Ятиса кроме тёмной световой гаммы и общей мрачности не приносит ничего. В конце как всегда базарит Дамблдор о том, какой Гарри молодец, до этого Поттер и компания как всегда запарывают зло, а оно как всегда до конца не побеждено, ну и так далее. Не то чтобы всё это плохо, вот только обставлено в фильме довольно средне. Я понимаю, что книга сама по себе была мрачной и показывала Гарри именно с таких сторон, но проблема не в этом, а в том, что похоже режиссёру не объяснили, что снимает он "не очередной фильм о поттере, чтобы только снять и срубить бабок", а то, что фильм этот должен быть сам по себе произведением искусства, несмотря на то, что он не первый и не последний. Я для себя считаю лучшей частью Узника Азкабана Альфонсо Куарона. Там был и выгодно отличающийся от предыдущих частей стиль и цветовая гамма, отличная работа оператора и волшебная музыка (да и перевод там был очень приятный). И вряд ли кто-то снимет лучше. А вот как раз музыка в новой часте не очень. Её вообще практически не замечаешь.
Фильм на английском не смотрел, но уже по трейлеру видно, что наш перевод намного слабее оригинала.
Из хорошего отмечу, что мне понравились Хелена Бонэм Картер, роль сумесшедшей волшебницы как раз для неё, странная девочка-блондинка (уж посимпотичней будет китаянки), ну и конечно профессор Снейп, как всегда держит в себе загадку и особый щарм.
Если же говорить в целом, то не так всё плохо, Орден Феникса мне понравился, но претензий много. Фильм хороший, но без откровений, Посмотреть нужно, но особого шока не будет.

не смотрел фильм но считаю что с бюджетом в 150 000 000 млн много чего намутить моно хорошего, посмотрите что в темке про Трансформеров было , тоже бюджет в 150 000 000 зеленых был....
А вообще Я сторонник серьезной фантастики , фентези не очень люблю...

Понравились первый, второй, четвертый, ну и Орден Феникса местами. А так очень хорошие фильмы.

Просмотрел фильм и ужаснулся,как много порезали и переиначили. Такое чувство, что фильм делали не для фанатов книги, которые заучивают заклинания и рисуют точные чертежи Хогвартса, а для усреднённого посетителя, который пришёл на сеанс посмотреть, чем так знаменит Поттер.

Посмотрел последнюю часть. Интересно но я большего ожидал. Поечему не знаю

В Трансформерах актёры получили очень скромный ганорар (зато им пообещали проценты от проката), в Ордене Феникса же всё по-другому. Один Редклиф мог затребовать довольно много, а теперь возьмём ещё плеяду знаменитостей. Поэтому солидный кусок от 150 млн ушёл именно на ганорары. Но я считаю, что фильм получился противоречивым не из-за недостатка средств (всё-таки вряд ли такое было), а именно из-за отсутствия кропотливой работы, как над сценарием, так и над фильмом. Понятное дело, что 800 страниц книги не уместить в небольшой отрезок времени, но всё-таки сделать картину длинне вполне было можно. Если бы шла 3 часа никто бы не умер, а удовольствия было бы в разы больше.

Не скажу, что я полностью разачарован, но какая-то доля все таки есть...Во-первых фильм смотреть лучше тем, кто с книжкой не знаком вообще(ходил с другом, который не читатал - ему очень понравилось), ибо это скорее не экранизация, а "по мотивам". Отхождения от книги буквально на каждом шагу, благо хоть диалогт взяли из книги. И то, некоторые изменили. Человек, который читал книгу просто не может не быть разачарованым...Также огорчило, что не было матчей по квиддичу...И еще, пожалуй самое главное упущение...Я конечно могу простить мелкие недочеты, но что бы у Гарри Поттера не было шрама...За что платят сценаристам???В остальном фильм очень не плох...Конечно хуже первой и второй части(я считаю их лучшими экранизациями), зато лучше 3 и 4...Финальные битвы, несмотря на отхождения от книги очень впечатляют, да и вообще мне очень понравилось как снят фильм: красивые спецэфекты, красивые ландшафты. Актеры, конечно, играю из рук вон плохо, но все же лучше чем бывало...Также порадовал Дамблдор(правда не во всех случаях): в униге у него был добродушный характер и его главной чертой было спокойствие, а в фильме(повторюсь - не всегда) он часто кричит на окружающих...Лучший актер в этом фильме(за исключением Эммы Уотсон, правда она только внешне хороша, хотя играет на порядок выше остальных) это Хелена Бонем Картер - она просто великолепна, жалко, что появляется только под конец...Также очень порадовала Долорес Амбридж, а то я думал, что сценаристы и её тоже испоганят. Но нет она играет отлично, не зря ведь е номинируют на Оскар. Также порадовала Эванна Линч, которая отлично справилась со своей ролью...В общем, моя оценка 6/10, но это оченка фаната книги, а для тех кто книгу не читал - 8/10, а может даже 9/10

фильм просто офигенный!!! понравилось буквально ВСЁ!! кубок оогня по сравнению с ним просто проходной фильмец! могу также сказать, что он стал еще мрачнее, чем 4-я часть и это уже нельзя назвать сказкой даже с натяжкой, что несомненно радует!!!

можно было бы растянуть одну 6 часовую часть на несколько серий! тогда было бы действительно интересно! а то смотришь и только успевешь замечать: о это вырезали! о!! гляди! это тоже вырезали! ужас!

Нету шрама!? какой он тогда Гарри Поттер без шрама. Им денег наверное на шрам не хватило.

да был шрам... просто он очень часто был закрыт волосами...

Мне 1,3,4 и 5 части понравились очень!Вторая как-то переходная...

Dmitrych Алан Рикман ЛУЧШИЙ!!! Нет, серьезно. Я не подчиняюсь мнению большинства. Просто он реально мне больше всех нрвится. Ну и Люпин, конечно))

Зачепись фильмец. Мне понравился,только почему ни разу не показали квиддич. Не к добру.

Мне понравились части с четными числами, тоесть "Тайная Комната" и "Кубок Огня", первая мне показалась неинтересной, да и вышла не совсем удачно - весь мир сходил с ума от "Властелина Колец", да и Гарри там какой-то ребёнок, а третья - слишком скучна, мрачна и натянута, особенно после тайной комнаты - Гарри так резко вырос, что уже не ассоциировался с мальчиком-волшебником, сменили режиссёра - при всём таланте Куарона ему не удалось побить Коламбуса, Дамблдора играл другой актёр и это было заметно (предидущий, Ричард Харрис умер), хорош только оказался Гарри Олдман (как всегда), а сцены с переплетением времени - не понравилось. Зато вторая часть - много смеха, отличных спецэффектов, самый продолжительный хронометраж и Добби, которого Горлум на церемонии MTV Movie Awards справедливо прозвал "хренов педик", тайна с перевоплощением и управлением Василиском, опять вездесущий и безликий Волан Де Морт, сцена в туалете с Гермионой и Феникс - всё было великолепно. Четвёртая часть тоже была под стать предшественнице, но только ещё мрачнее, зато разговоры сменили на безостановочный приключения, погони, новые тайны и загадки и впервые показавшим себя Волан Де Мортом, которого сыграл идеально подходящий на эту роль Рейф Файнс. Теперь побегу на 5 часть, и буду надеяться, что эта будет первая часть с нечётным номером, которая мне понравится.

фильм - никакой.. на что потратили 150 млн ? на недоделку-обрезку без сюжета ?
и спецэффекты не тянут на те самые 150 млн..
3 из 10..
самый провальный ГП из всех ИМХО

Смотрел всё кроме Кубка.. вобщемто фильмы хорошие.. Но 2 часа для Ордена маловато.... я гдето, не помню где читал, что фильм должен длится больше 3х часов и идти с антрактом... думаю здесь таже история, что и с LOTR Возвращение короля..в кинотеатре кидают специальную уреранную версию, а потом с большим трудом можно будет найти полную...

Бред полный. Скушно, хорошо, что короткий был, а то бы я не выдержал. После выхода из кинотеатра осталось только ощущение разочерования...

Tombstone
Да, вот только в конце, в министерстве, когда Малфой упоминул его шрам он появился, а весь фильм его нету...Специально вглядывался...Да и шрам у него че то над бровью, а должен быть точно по центру...
O_O

да нет вроде всегда был О__о

просто его постоянно из-за волос не было видно... Гарри даже в книжке же шрам всегда волосами старался прикрывать...

Чето от фильма этого ждал большего. По-мойму самый скучный фильм из серии о Поттере...Не могу никак понять куда дели большинство собый, некоторые поковерканы-на что вообще потрачено большинство средств???На финальную битву?Поставил 6...Спасает только известная вселенная...

Специально не читал ничьи комментарии, чтобы быть беспрестрастным и руководствоваться только своими впечатлениями. Скажу сразу, что поставил 7/10.
Так вот, сегодня все-таки сходил на Гарика... Если честно, то я не являюсь ярым поклонником сей серии, но смотрел все части, кроме "Кубка Огня". Начну издалека. Когда-то, уже после выхода третьей части ко мне попал DVD с антологией Гарри Поттера. Посмотрел я первую часть, и если честно, впечатления были довольно-таки хорошие (если бы в то время голосовал, то поставил бы 9/10-10/10). После просмотра второй части (забыл сказать, что до этого я начинал ее смотреть, но не выдержал больше 10 минут, т.к. кассета была пиратская... (эт еще было время видика)) впечатления не сильно испортились, но стало как-то скучновато... А после третьей части (хотя многим она понравилась больше всех) стало ну уж очень скучно... хотя... возможно не стоило смотреть их так... эмм... залпом, что ли... когда вышла четвертая часть, в кинотеатр я не пошел (да и не собирался, если честно), а хорошей экранки ни к кому из знакомых в руки не попало... Так что четвертая часть осталась без моего внимания (может и к лучшему, кто знает...).
К выходу "Ордена Феникса" ощущение скуки уже прошло, но, сказать поправде, в кинотеатр попал сегодня чисто случайно (долгая история...), и я принялся за просмотр...
Начало (как, впрочем, и во всех частях) мне понравилось (хотя в нем не было ничего особенного), потом немного замедленно, но начали развиваться события... Забегу немного вперед, сказав, что сцена с фейерверками близнецов подчистую слизана с первой части "Властелина колец" (а уж пасть дракона на 100%, имхо). Замечу, что как-то осталась неоткрыта тема отношений Гарри с той азиаткой (не помню имени, каюсь). По-моему, надо было после того, как Гарри в ней разочаровался (после ее пытки), как бы реабилитировать её в его глазах (момент для этого был 100%-ный) и рассказать об итоге их отношений. Но еще более неправильным (!на мой взгляд!) было вообще затрагивать тему каких-либо отношений полов в этом фильме. Если это и надо было бы сделать, то отношения должны были бы развиваться между Гарри и Гермионой (к этому шло во всех частях). Неплохо, но все же в типичном американском стиле (это, безусловно, нельзя ставить фильму в минус, ведь снимали-то американцы) смотрелись тренировки Гарри с учениками Хогвардса.
Было бы неправильно рассказывать концовку фильма, и я не буду этого делать, но не упомянуть о ней было бы еще более неправильно... Так вот, концовка - это, пожалуй, самый удавшийся момент во всем фильме. Она достаточно динамичная, захватывающая. Жаль только... впрочем не буду, вы сами все увидите и поймете...

Конечно фильм не из разряда "лучше не смотреть".. ябы сказал "проходной фильм" а насчёт длинны фильма я думаю, что будет тоже, что и с LOTR Возвращение короля 9извините за оффтоп, просто пример) для кинотеатров и большинства издателей сделали "резанный" вариант, а потом уже можно будет найти полный фильм на 2х DVD со всеми вырезанными моментами..

неплохо снято, серия соблюдена. понравилась игра исполнительницы Полумны. вообщем нормально, посмотреть можно.

Циферок оставлять не буду, выросла уже из этого, но к фильму отношение достаточно... среднее. Не в восторге, но и не разочаровалась особо - видать, потому что книгу не читала. Очень жаль, что слишком мало Снейпа. Финальная битва впечатлила, впрочем.

Я, после того, как вышел из кинотеатра, думал именно об этом. Но потом вспомнил две вещи:
1) В прошлых частях не было никаких урезаний.
2) Режиссер не опытен и, скорее всего, не догадался.

ДВД будет в сентябре. Ближе к этому времени и узнаем, будут ли там вырезанные сцены. Но я очень в этом сомневаюсь(

Фильм огорчил=(. Ожидал гораздо большего, даже специально перед просмотром перечитал книгу... Ужаснулся как много всего повырезали...Есть конечно интересные моменты, но как убили Сириуса...вообще как то не в тему.. В книге момент намного лучше был расписан. Хотя возможно здесь я не прав, ведь книга есть книга...

Только не это, Гарри Поттер три часа с хвостиком идёт - ужас.

Ничего подобного не было ни с одной из предидущих картин и здесь, думаю, тоже самое будет.

Ну что это? Фильм? Не смешите меня! Это бред! Это провал! И пусть даже его величество режиссер, как вы тут говорите, 'сделал невозможное, уместил гигантскую книгу в короткий фильм'. Господа хорошие, мы здесь оцениваем не компактность фильма по сравнению с книгой, а сам фильм.


Ну что ж, поехали!


После просмотра остается неприятное ощущение, что тебя банально развели. Развели на деньги, которые ты заплатил за билет. Разве такой фильм стоит сорока рублей? Конечно, нет! Но каждый, уважающий человек на него сходит, потому что он очень знаменитый и интересный. А создателям денежки. Причем отличные, благодаря вменяемости первых четырех частей и великолепной рекламной кампании пятой. Я, признаться, сам вначале на нее попался и на некоторое время поверил в то, что фильм будет выше среднего. Ошибся.


Весь фильм чего-то ждешь. Думаешь 'А вот сейчас будет интересно!'. Ан нет, интереснейшую сцену из книги благополучно переплавили в 30 секунд небольшого повышения настроения. И как им это, создателям, удается все самые интересные моменты вырезать или просто невыносимо укорачивать, а самые скучные растягивать на несколько минут. Правда странно?


Тут я абсолютно не понимаю логику режиссера. Какой смысл делать такой короткий фильм относительно такой длинной книги? Зачем оригинальное действие из книги продолжительностью n минут заменять похожим действием продолжительностью n+x минут, где x - положительное число? Просто чтобы исковеркать книгу, удлинить фильм и испортить зрителям настроение? Никогда не замечал таких поступков за режиссерами


Теперь, пожалуй, разберу фильм по пунктам:

Сюжет
Хм... Сюжет, говорите? Пожалуй, это единственная черта фильма, ради чего его стоит смотреть. Он интересен и разнообразен, непредсказуем и великолепен. Здесь я мог бы расписать массу положительных моментов здешнего сюжета, но увы, спойлеры запрещены - 9.0

Интересность
На низшем уровне. Однозначно. Весь фильм у меня стойкое желание уснуть. Немного встрепенулся в конце, ожидая увидеть Действо, но не увидев такового, опять откинулся на спинку кресла... - 4.5

Зрелищность
Довольно средне. Ожидал спецэффектов покруче. Вместо очень красивых разноцветных лучей из палочек - просто яркие вспышки. Вместо великолепной битвы в конце книги - крики заклинаний на заднем фоне и все! Ну как такое можно смотреть? Думал, в конце хоть насмотрюсь до шестой части... Опять обломали - 5.0

Игра актеров
Достойная. В среднем достойная. Если выявить среднеарифметическую оценку между хилой тройкой главгероев, средними предодавателями, отличными злодеями и неподражаемым Гэри Олдманом, то получится 7.0

Подбор актеров
Гы, да она во всех частях одинаковая. В общем, я очень рад, что первый фильм начали снимать как раз в то время, когда тройка главгероев была в подходящем возрасте. Других актеров вместо них очень сложно представить. А вообще все старые на высоте, как и всегда. Новые (хм, там их вроде всего двое - Беллатриса и Луна) тоже хорошо справились. Зачетная 8.0

Операторская работа
Не раздражает. Уже хорошо. Смотришь - отдыхаешь. Глаза не устают. Мне понравилось 7.0

Звуковое сопровождение
Буду честен - не следил, а точнее не обращал внимания. Наверное, понравилось
7.0


Так-с, и что тут у нас в итоге получается? Правильно, фильм разочарование! Ждал полтора года и чего дождался? Правильно, фильма, который на порядок хуже своих предшественник. Чем смотреть Орден Феникса, лучше посмотрите два раза Философский Камень. Хоть удовольствие получите, а не ведро раздражения... В кинотеатр также ходить не советую. Фильм не стоит того. Посмотрите дома

6.0/10

:lol: нам бы такие цены

ну а по фильму повторюсь , книга и только книга достойна внимания а фильм полный трешак

И нам бы...Я отдал 165р...
Я бы сказал, благодаря вменяемости первых двух частей...
Ради него, Картер, Линч и пожалуй Уотсон стоит пойти на фильм...
+1
Знаете, мнге очень интересно, как они в Хогвартсе слушали современную музыку???очень интересно...

Посмотрел фильм... Совершенно не динамичное, скучное дейсвто. Местами прорывается экшн, но в виде невменяемых пяти с лишним минут . Ожидал гораздо большего, ибо первые две части были просто великолепными (две последущими были не так хороши, но в них была "поттеровсая атмосфера", а тут ее очень мало). Да, мне наверное показалось, но спецэффекты в предыдущем фильмы были по сравнению с пятым намного более зрелищными и качественными... а тут...
Вобщем, по моим расценкам - 6,5, ну, может семь баллов. На большее фильм не тянет.

Фильм называется "Орден Феникса", но в филме все что делают, так это только показывают кто в нем находится. При просмотре фильма создалось впечатление, что все что все сцены, которые были связаны с орденом были сняты только для увелечиня длинны фильма. Неужели и в книге так плохо написано?

Преврали. Сам смотрел удивленными глазами.
А также Рикман.
Книга написана отлично. А про Орден многого и не было сказано. Ибо Орден Феникса в книге описан также на мелочах и разговорах. Чего, к сожалению, в фильме совершенно нет.

В фильме очень многово нет, например почему на самом деле кентавры были злы... в книге это очень хорошо описано..

Фильм оказался очень скучным и не впечатляющим. Нет в фильме были яркие моменты, но не такие которые впечатываются в память до конца нашей смертной жизни. Урезали много моментов. Вообщем филим очень разочеровал. А я так надеялся что получится ну хотябы не шедевр, но всё же

В общем, фильм понравился. Из минусов - отсутствие Добби и Квиддича (а также песни Уизли наш король)
Плюсы - Луна Лавгуд (по мне лучший персонаж серии про Гарика) сыграла просто замечательно. Бравно Эванне Линч!!
Долорес Амбридж -когда появились первые кадры, я , честно говоря, думал что роль запорота. Но как только она заговорила в фильме - все опасения улетучились. Она действительно вызывает отвращение (так и надо). У нас весь зал хлопал, когда её кентавры утащили :)
В общем, взвесив плюсы и минусы, получаем еще-одну-экранизацию-Гарика. Плохих пока что не было, но эта серия явно лучше четвертой, хотя похуже третьей (хотя книга моя любимая - пятая - то есть уже седьмая))
9.0 \10

Мне тоже фильм понравился. Естественно, у него есть кое-какие минусы, но в целом он произвёл на меня сугубо положительное впечатление. Это самая взрослая часть из всей серии фильма.

Хорошее продолжение предыдущих частей. Битвы (а значит спецэффекты) офигенные. Говорили, что фильм затянутый, не соглашусь. Вроде только начал смотреть, а уже финальная битва началась.

Проходная часть Гарри Поттера. За этот фильм серию помнить определенно не будут. Во всем фильме чувствуются прям таки атмосфера проблемы переходного периода, в принципе может это и неплохо. Я вообще смотрел в IMAX'е и мне понравилось. Хотя финальная битва явно не то ради чего стоит побежать с выпученными глазами в ближайший IMAXЯ тоже не соглашусь, мне наоборот чересчур коротким показался.
PS За озвучку Гарри переводчиков стоит выпороть прилюдно.
PS Не запомнил имена, но новая директриса и белокурая девочка играют по меньшей мере великолепно. Одну хочется по хорошему придушить, а другую обходить за 10 метров.

Посмотрел половину покачто...но создаётся такое ощущение..что весь фильм состоит из каких то кусков...связаных между собой монтажём..слишком быстрый переход от одного к другому...кароч таже фигня что и с 4ой частью...но с другой стороны всё из книги не перенесёшь...единственное что порадовало, так это спецэфекты..и просто красота картинки...больше ничё сказать не могу...

Плохо. В Ордене Феникса этого нет. Это есть в 6-й и 7-й книгах. Йетс сделал то, чего не нужно было делать в этой и не сделал того, что нужно было бы -.-

Первый раз слышу такие слова. Интересно посмотреть на этого человека, кто это сказал. Вот то, что очень короткий - это да.
+1
Долорес Амбридж и Луна Лавгуд (Эванна Линч)?
Угу.(

А не знаете когда на DVD появится? В кинотеатр нет возможности сходить...

Косарь в районе сентября :)

Короче посмотрел, 7\10, как то помнится забросил книгу именно на ордине феникса, теперь чёто захотелось прочитать, я вообще чёто на Потера забил, даже 4 часть не видел до сих пор, но теперь вернусь и к книге и к остальному, фильм просто сётоки прикольнул, хотя уже видно, что урезано.

Поставила 7/10. Надо бы меньше, но подбор актеров и визуальные эффекты вытянули фильм.
Вообще, он мне очень понравился. Сам по себе фильм очень даже достойный - актерская игра, операторская работа, звук - всё на уровне. Как отдельное произведение кинематографа он заслуживает как минимум "девятки".
Но вот как экранизация книги... Слишком уж многое вырезали, думаю, никто не поспорит. 800 страниц уместить в два с копейками часа - это ещё надо так извратиться. И всё бы ничего, да вот только показывали совсем не то, что нужно. Похоже, режиссеры-сценаристы просто сами не особо понимали, что от них требуется. А требовалось одно очень важное дело: показать переход от волшебной сказки к серьёзной драме (ну, может я и преувеличиваю, но всё же). Именно в этом главный минус фильма: он не передаёт ту атмосферу страха, напряжения, угнетения, которой так блистала книга...
Вобщем, чтобы много не накатать:sml:, подвожу итоги: фильм не удался только потому, что его создатели не прочувствовали то, что должны были нам показать. Если же рассматривать фильм просто как фильм, то он великолепен. (Надеюсь, на свете не так много людей, которые рассматривают этот фильм "просто как фильм":frown:).

Посмотрел сегодня,и могу сказать что фильм получился хороший.Подборка актёров просто на высоте.Специфекты не плохие,но в наше время можно сделать и получше.Уже многие писали что главный минус фильма это то что его сильно урезали посравнению с книгой и я пожалуй с этим тоже соглашусь,но этот минус только для тех кто читал книгу,для других-же думаю фильм вообще покажется отличным.Так что фильм заслуживает что-бы на него сходили,но не больше одного раза,лучше ещё раз прочитать книгу.Моя оценка 9/10.

Сходил и немного разочаровался. Уже догадывался что фильм будет нехороший. Блин ну не могу я поверить что актёрам по стольку лет. Особенно Невилл.Сколько там в 16-17 лет он ростом почти с Хагрида.
Вместить огромную книгу не получиться в хронометраж этого фильма. Все сценарные разрисовки занимают на экране ровно секунду. Я уж не говорю про жалко скомканную финальную сцену. Когда из шикарного описания битвы, сделали простите полный десятиминутный шлак.
Вообщем неважно играет главная троица. Зато с превеликим удовольствием наблюдал за игрой Гари Олдмана, Ральфа Файнса и Хеленой Бонем Картер. Последняя так вообще прекрасна. Вообщем фильм пустое собирание денег.
6/10

А мне кажется, что наименее удачно подобран голос у Сириуса, т.к. я ожидал более хриплого и низкого ("бандитского" :) ) голоса.

Огорчил главным образом по той простой причине что много всего повырезали и изменили хотя я этого и ожидал пятая книга самая большая и уместить в 2,5 часа настолько много уже подвиг ,поэтому я этот минус им прощаю.Моя оценка 9/10.

Фильм хороший, спецэффекты на уровне, вот только игра актеров (молодых) местами бывает плоха. Ну и жаль что так мало. Моя оценка 7 из 10

Ну это скорее игра старых актеров бывает местами плоха (это мягко говоря), а что касается новых актеров (персонажей, появившихся в пятой части) - то они очень даже на уровне.

Посмотрел Орден феникса, по моему отличная экранизация книги, все основные моменты присутствуют, отличные спецэффекты, особенно понравилось сражение Дамболдора с Ван де мортом.

единственное что немного растроело, так это отсутствие квидича((

Да, но как оно сделано...Если бы они сняли точь в точь как в книге, то было бы намного шикарнее...

Поосмотрел. В принципе ниего особово. Книга, имхо была интересней, да и то уже надоела. В общем 7/10

фильм в общем не, то не сё.
сделано конешно класс, но вот сцены так быстро пробегают перед глазами и диалога не много, но 5/10 заслуживает. Да и не так всё гладко как хотелосьбы.
Спецэфекты конешно классные особенно исчезновение Дамба, хоть если мне не изменяет память было
по другому.

Оказалось всё же немного лучше, чем я себе уже начал представлять - до тех невероятных скомканности и невнятности Кубка Огня Ордену далеко. Основные события вроде сохранены, сюжет не слишком сильно упрощён, да и от двухчасовой экранизации сложно требовать большего. Приятно удивило достаточное внимание, уделённое политике Министерства(это особенно) и устройству школы.
Атмосфера со времён Узника Азкабана так и не претерпела ощутимых изменений, разве что стала ещё мрачнее, особенно с установлением диктатуры Амбридж.
Отдельного упоминания заслуживают актёры, ибо тут творится что-то немыслимое. В фильме собрано просто потрясающе количество талантливых взрослых актёров и каждому уделено безумно мало времени. Более-менее смогли развернуться разве что Имельда Стонтон (Амбридж), Майкл Гэмбон (Дамблдор), Гэри Олдман (Блэк). Хелене Бонем Картер (Белатрикс), Ральфу Файнсу (Воландеморт), Алану Рикману (Снэгг), Мэгги Смит (Макгонагалл) выделено от силы по 5 минут, хотя они могли бы легко тащить на себе весь фильм. Интересно, Наоми Уоттс в новую часть приглашают тоже для галочки?
Зато необоснованно много времени уделено жалким актёрским потугам Редклиффа, который хоть и поднабрался опыта, однако играть так и не научился. За что ему платят такие фантастические суммы,о которых многие взрослые и очень достойные актёры могут только мечтать? Из детей на удивление хороша была Эванна Линч (Полумна) - хоть это и был её первый фильм, она, особо не напрягаясь, попросту затмила всех остальных детей.
Эффекты традиционно хороши, в наличии серия запоминающихся зрелищных сцен.
Музыка особо ничем не запомнилась
В общем, вполне хорошо, но не отлично. Просто ещё одна серия Поттера, всё обошлось без революций.

Сегодня сходил в кинотеатр и посмотрел этот фильм. Если честно фильм мне не понравился. Я конечно не ожидал от 5 фильма шедевра кинематографии, но фильм моглибы сделать получше. Во первых очень много вырезали из фильма (то что было в книги) И из за этого фильм мне показался кротким. (прям как сериал) Я конечно не предлагал им полностью пересказывать книгу. Но они выкинули слишком много на мой взгляд важных диалогов и сцен. Фильм конечно окупит себе, но это самый худший фильм из серии.

Чисто для справки...

Hаоми Уоттс не быть Hаpциссой.

Вот так(

Фильм не торкнул. Ожидал намного большего.

Не понравилась скомканность сюжета (ну не уложить 800 страниц в 2 часа, как не понять-то это!), сумбурность происходящих событий. Если человек пришел на фильм, не прочитав соответствующую "брошюрку", то не поймет он там почти ничего. Отчего Гарри посещают видения? Зачем Волдеморту армия и великаны в частности? Откуда есть пошел Орден Феникса? Что за пророчества в Отделе Тайн? Кино, которое затрагивает эти элементы, просто обязано объяснить их сущность.

Создателями фильма было выкинуто множество очень важных моментов, придумано порядочное количество отсебятины и проигнорированы объяснения множества происходящих вещей. Актеры играют без чувства, не вкладывают в роль частичку себя (как бы банально и избито это не звучало), не вживаются в роль. Тот Самый Поцелуй сорвал в зале аплодисменты (думаю наш был не первым и не последним), но тот кто читал книжку помнит всю историю связанную с Чжоу Чанг, переживания Гарри, его влюбленность. Помнит их взаимоотношения на протяжении книги: как разгорелоь чувство, что предшествовало этому поцелую, что было дальше в кафе, чем все закончилось... А в фильме этого нет! Гарри просто (повел себя в общем правильно, но эта "правильность" не вписывается в моральные нормы книги) поцеловался с девушкой, с которой едва ли когда разговаривал. И так во всем. Ну не должно быть так, не должно!

В общем, как видно, фильмом я очень очень разочарован. Конечно все там очень дорогое, очень красивое: фильм как и Трансформеры стоил $150 млн. Но если в случае со последними все было сплетено идеально: глянцевая картинка, ненапрягающий сюжет, показная наигранность действий актеров, то ГП должен демонстрировать в первую очередь качественную историю, пусть и, конечно, с ярким и сочным видеорядом. Но несмотря на великолепный фолиант-первоисточник, фильм действительно не производит впечатление чего-то сильного и грандиозного.

Я ставлю ему 6 баллов.

PS отчего-то очень понравилась Полумна Лавгуд. Описаная в книге, как неадекватная неопрятная девица "не от мира сего", в фильме она предстает в виде очень миленькой девушки. Полумне 10/10 :rolleyes:

Харе прикалываться! Или ты прикалываешься или купи очки!

Ничего так фильм, только вот диалогов мало.

Фильм не понравился,скомканный сюжет,игра главных героев довольна средняя,финальная битва получилась не очень.Очень мало времени уделено по настоящему талантливым актерам,спецэффекты как всегда на уровне,но картину они не делают более интересной,в общем средний фильм,который все равно соберет огромную кассу.
7/10

Фильм превратили из Фентази в трилер какойто!!!! Наверное им надоело снимать Гари. И сам актёр Гари сказал что не хочет чтоб выходила 7 книга

ты книгу-то читал? книга намного напряженней чем фильм...

Ожидал гораздо большего от фильма. Точнее почти полностью разочаровался. 6/10

Книгу читал давно, но частично сюжет в своей голове все же сохранил. Фильм же слишком поверхностно пробегает по всем ключевым моментам книги. Это, конечно, и понятно, что будь фильм немного длиннее, смотреть его было бы тяжелее.
Игра актеров совсем не впечатлила, кроме Полумны Лавгуд. Чесслово, сама актриса очень мне понравилась. Жду ее в следующем фильме)
Финальная битва сделана неплохо, но слишком короткая. Там должна быть кульминация, а ее как раз и не прослеживается.

Вобщем очередная часть многосерийного фильма про Гарри Поттера.

Фильм про Гарри Поттера сам по себе был всегда неплохим. Но эта часть - "Орден Феникса" оказалась какой-то скучноватой и мрачной. Думал, что до конца фильма что-нибудь наконец произойдет, но УВЫ... Мои ожидания не оправдались, это очень жалко. Фильм мог получится намного лучше, если в него бы вложили душу, а не деньги (150 лимонов). Даже концовка мне как-то не запомнилась. Она чем-то похожа на предыдущую часть, где Волан-де-Морт появляется в самом конце... Битвы и сражения очень хороши, спецэффекты впечатляют! Радует только, что актерский состав остался прежним, а могли бы найти и других по-моложе на эти роли. Просто наверное создатели фильма устали делать из года в год одно и тоже! Причем у фильма уже менялся режиссер несколько раз, а это плохо. Интересно, чем же всё закончится? Именно по этому вопросу и стоит смотреть последние 2 части...

P.S. : Не судите меня строго, кому этот фильм понравился, просто это чисто мое мнение по фильму! А выводы делать только вам.

Да нет в фильме какойто сказочночти что была в первых частях, это словами не передать!!!! Может быть актёры тогда были маленькими и играли для себя, от души. а шас выросли лбы и всё им в лом стало играть (Вот актёру Гарри Поттера скоро стукнит 18 )

Фильм средненький слишком много вырезано а финальная битва вообще фиговато вышла, игра главных героев совсем не радует моглобыть намного лутше, радвало одно то что спец эфекты на уровне
моя оценка 6\10

Да середнячёк, но люди серавно будут смотреть. Такая вот псехолгия

Фильм выше среднего, поставил бы 7,5 из 10

В целов понравилось все кроме

1) Вырезано очень много из книги из-за чего потерялся общий смысл - тема не раскрыта
2) Отсутствие шикарных спецэффектов (после Трансформеров и Крепкого орешка 4)
3) Сам настрой триллера (в книге это менее заметно)

Awolf Ну пора б уже привыкнуть что книга и фильм различаются!

Посмотрел кино вчера. Так как я книгу читал давно и у меня все спуталось с 6 книгой, то я не заметил изменения сюжета. Кроме одного момента, вроде в конце Сами Знаете Кто не должен был вселяться в Гарри, или я что-то путаю. Понравилась актриса сыгравшая Полумну - симпатичная.)))
А вот не понравилась ужасный монтаж, и то что весь фильм у Гарри не было видно шрама, кроме конца фильма. Еще смерть Сириуса была не такой уж трагичной, как в книги.
В общем я поставил 7 из 10. Для меня пока самой любимой частью будет 3, это среди фильмов имеется ввиду.))))

Вчера посмотрел фильм, мне вообще не понравилось. Очень заметна нехватка новых идей, видно что фильм пытались сделать как можно скорее. Возможно сказалась смена режиссера.

Посмотрел фильм. Ну что сказать игра главных героев плохая, спецэффекты на уровне, музыка отличная(некоторые мелодии звучат из прошлых частей).Ну вообщем хороший фильм, поставил 8 баллов, так как не читал книгу

Ну чтоты хотел они уже пятый фильм бедолаги парятся в Гари Поттере. ))

Дааа, Полумна просто душка.

Фильме неплохой, в конце битва понравилась, жалко короткая.
Не понравилось:
1. Неточности. Вход в выручай комнату был только один, а не два как в фильме. Не Чжоу сдала Армию Д, а ее подружка. Так просто Выручай Комнату взять и сломать нельзя было, как это сделала Амбридж.
2. Отсутствие некоторых моментов из книги. Назначение старост (Рон и Гермиона), квидичч (исключение Гарри из команды и т.д.). Не понятно куда ушел во второй раз Хагрид, что стало с Амбридж... Вообще много чего упустили. Самую толстую книгу в серии запихнули в достаточно короткий для нее фильм.

Не чё они догонятся в 6 части )))))) Наверное Гари Потер не когда не кончится ))

Занесло меня на днях в кино. Впринципе фильм экранизирует где-то половину книги (если память мне не изменяет) и насчитал 4 эпизода неточностей (нечего против не имею). Снят, на мой взгляд, довольно хорошо и как в книжках фильмы все мрачнее и мрачнее.
Еще 2 части как минимум. Там вроде 7 лет обучаются.
Согласен. Если б снимали точно по книге, то часа на 4 было, не меньше.

Пожертвование на фонд для убийство Гарри Поттера скидываемся

А мне очень понравилось. Спецэффекты ни как в Трансформерах, конечно, зато сюжет хороший.

потому что книга хорошая, а ты видимо её не читал...Поэтому не торопись судить о сюжете...

Chaosman
Я читал все книги кроме "Роковые Мощи" (оно и понятно, она только-только вышла, а в России, если не ошибаюсь, осенью). Раз уж мы обсуждаем именно фильмы, то сюжет очень даже ничего. Даже не знаю, может не сюжет? Вот чем то зацепил меня этот фильм, я и сам не знаю.

Посмотрел я потера, я чесно сказать ожидал от него большего.
Наделе обычный проходной фильм (

Фильм абсолютно не понравился.В первую очередь потому что утеряна атмосфера волшебного мира полностью.Результатом этого является отчуждённость нового фильм от предыдущих частей.Во вторую очередь не понравилась работа монтировщиков.Хронометраж фильма по отношению к толщине книги непозволительно мал.В итоге режиссёру приходилось выдумывать то чего не было в книге дабы состыковать их логически с событиями фильма и разумеется у него на мой взгляд ничего не получилось.Новый "Гарри" больше похож на логичный и длиннющий видеоролик состоящий из якобы самых важных событий книги.Ну и в третих мне совершенно не понравилась музыка.Просто-имхо-убогая,чего не скажешь о предыдущих частях.Ну и последнее.Многое выдумано.
В общем для меня самые интересные "Поттеры"-первые три.Четвёртый мне понравился больше чем пятый.Отсюда вывод-Йейтса гнать в баню с площадки.Пусть шестую часть снимают Тарантино и Родригез в паре с Питером Джексоном. ;)

Зы.Следует отдать должное Рэдклифу.Из всего сериала,именно в этой части он раскрылся как отличный актёр.

ЗЗы. Амбридж восхитительна.Реально круто ;) Хотя бы ради неё стоит сходить на фильм

фильм не понравился.Слишком много вырезали из книжки.Из актеров удалось раскрыться на все 100 только Амбридж.Удалась только финальная битва с волдемортом.Ну и атмосфера пострадала в ходе экранизации.
ВыводЛучше Криса Коламбуса гарика ещё никто не снял.
Оценка:6,0.

Полностью согласна! Первая часть вообще смотрелась как сказка. Я первый раз смотрела, так у меня прямо мурашки бегали.
Что не понравилось больше всего, так это шестнадцатилетний Гарри с щетиной двадцатипятилетнего мужика. А вообще фильм выглядит скомканным. Создается впечатление, что это были вырезки из сериала. скомпанованного неумелым монтажником в подобие полнометражного фильма.
Общее впечатление - разочарование.

Ужасный фильм.
Когда мы оцениваем режиссерскую работу, мы не можем избежать оценки видения режиссером ситуации. От режиссерского видения зависит, как будет выглядеть фильм.
После просмотра ОФ у меня сложилось впечатление, что Йейтс не читал книг о Гарри Поттере. Потому что такого отсутствия видения и понимания мира и описанного в книгах не было у всех предыдущих режиссеров.
Некоторые говорят о потере атмосферы сказочности. Врут. Уважаемые, и в самой книге к пятой ее части потерялась атмосфера сказочности, а вот в фильме, к сожалению, нет. Посмотрите на битву в Министерстве: да там же черные привидения пронизают белых привидений, а не две группы ВЗРОСЛЫХ, ОСОЗНАЮЩИХ волшебников колотят друг друга во имя вполне "земных" целей и идеалов. Посмотрите на Дамблдора, у которого рожа выражает дикий страх: "ой, на меня летит красивый спецэффект", а не контроль над ситуацией и Силу. Посмотрите на ключевые сцены фильма: то же министерство, битва с Волдемортом (снято по-сказочному, а не серьезно); побег Фреда и Джорджа (засран полностью); образ Амбридж (важный!) НЕ раскрыт (хоть ее и хорошо сыграли) потому что нет ключевых сцен с бесчинствами Инспекционной Дружины: атаку Хагрида и МакГоннагл во время экзамена.
Зато у нас есть великан Гроуп с его долбаным велосипедиком, "великолепные" планы хогвартса, и куча падающих шариков-спецэффектов!
Возвращаясь к тому самому видению, фильм получился ужасен. Потому что в иной ситуации мы можем сказать: ну, режиссер видел по-другому, его дело. А здесь мы ЗНАЕМ, как надо это видеть. Потому что мы читали книжки. И упаси боже считать, что претензии эти класса "куча всего вырезано". Нет, претензии к тому, КАК снято то, что осталось.
Пора уже перестать снимать детские сказочки, и начинать снимать Драмы. Чего нам, похоже, не дождаться, ибо Йейтс снимает и ПП.

ЗЫ. Отстаньте уже от актеров! Нормальный актер может сыграть человека любого возраста, а если вы не можете закрыть глаза на щетину, смотря СКАЗКУ (как вы сами и говорите), то это проблемы исключительно вашей фантазии.

Не только. Мне также дико понравилась Полумна и Беллатриса. (Вообще, странно, но женские роли в этом фильме удаются куда лучше, чем мужские:).)

посмотрел фильм... стоит иди ради Эванны Линч и финально битвы. Дамблдор не понравился какйто он ... пузатый... в других частях такой бодрячек был а тут... 7/10

Просто Дамблдора другой актер теперь играет.

"Теперь" - это последние два фильма...
Вот уж кто-кто, а Дамблдор вообще не изменился:rolleyes:.

Да-да-да!!!!
Начиная с просмотра третьей и заканчивая пятой частью, я продолжаю твердить:
"Верните на режиссерское кресло Криса Коламбуса!!!".
Потому что то, что началось творится с фильмом после его ухода, мало кому нравится.
Но он видимо сам по себе не любит снимать больше двух серий, всмомните хотя бы "Один дома" с Калкиным.
З.Ы. Первая часть мне безумно понравилась, от второй я был в свинячем восторге, и до сих пор остаюсь, после третьей я вообще ничего не понял, такое ощущение, что кто-то по башке шмякнул, четвёртое была куда поинтереснее третьей и первой, но не лучше второй, а пятая держится где-то на уровне между третьей и четвёртой, а чтобы никто не запутался вот моя рейтинговая таблица.
1. - Тайная комната - 10\10
2. - Кубок огня - 9\10
3. - Орден феникса - 8\10
4. - Узник Азкабана; Философский камень - 7\10

Блин очень много недавно здесь писал, но всё форум глюкнул.
Вообщем вкратце фильм очень слабый. Многие важнейшие моменты вырезали, гллавные актёры играют средне. (лучше всех играют конечно Гари Олдман, Ральф Файнс, и Хелена Бонем Картер.) Особенно смята финальная сцена битвы, всё очень как-то даже без атмосферы, и не чувствуется того волшебства, что в предыдущих первых частях.
Ещё очень хорошо сыграла актриса игравшую Луну. Остальные переигрывали. Раз уж дело пошло о таблице рейтингах. То вот моя:
1 - Филосовский Камень - 7/10
2 - Тайная Комната - 7/10
3 - Узник Азкабана - 8/10
4 - Кубок огня - 6/10
5 - Орден Феникса - 5/10

Я тоже думаю, что Узник - лучшая часть. Однако первые две тоже очаровательны - все-таки только там чувствовалась атмосфера сказки, что ли.

Ходил на фильмещё на премьеру, ночью. Впечатлений было просто массу, и все положительные. Это одиниз самых удачных экранизаций серии Гарри Поттера. Из немного скучной и длинной скниги, они сделали динамичный и не очень затянутый фильм. А уж финальная сцена чего стоит...
Понравились актёры, которые играли Беллатрису и Луну, ну прям молодцы, ну и главная троица держалась на хорошем уровне. Амбридж получилась такой же вредной и несносной как и в книге, мне самому хотелось стукнуть её чем-нибудь тяжёлым.
ИМХО, 10 из 10 фильму.

посмотрел я это недоразумение лишь потому, что ходил с подругой, которая фанатеет. Являюсь полным антифаном серии книг и фильмов, а тут такое дело - посмотрел. Вердикт - слабенько, даже сравнивая с прошлыми фильмами. Даже спецэффекты и те не впечатлили. Очень как-то все кисленько развивается, фильм растянут. Ну и отдельного упоминания заслуживает Поттер, размер плечей и кадык которого ну никак не говорят о том, что в фильме ему 14. Что будет дальше, даже не знаю. Щетина и заматерелое тело в 6-той части. А ему по пржнему 15... просто лол.
5/10

Сразу вспоминается пародия на Гарика в "Эпическом кино".Похоже оригинал далеко не уйдет...:))

В пятой части Поттеру 15 вообще-то. Когда снимали фильм, актеру было 17. Разница 2 года всего лишь.

Слушайте, не ведите себя как дети. Коламбусу за глаза хватило первых двух частей. Потому что Коламбусу в умении снимать сказки нельзя отказать - ну вы уже видели "одних дома". Сказочки кончились к третьей книге, хотите вы этого или нет. Всё.
А детишки, которым охота из каждого фильма сделать сказку, только портят фильмы своими требованиями сделать битву черных и белых, которым вынуждены следовать продюсеры. Коламбусы отснимали своё, по идее. Теперь нужны другие режиссеры, другие подходы.
Ага щаз, и вот *** нам. Кино для плачущих деток.

Кстати, раз уж мы кидаемся рейтинговыми таблицами, то моя:
ФК - 7 /10
ТК - 5 /10
УА - 8 /10
КО - 4 /10
ОФ - 5 /10

гг, следующий, тебя можно даже не читать.

А "фанатам" наоборот показалось, что скомкан. ;-)

Но в таком возрасте она может быть критической :-)

С самого начала я думал что потер сам будет сражаться с Волондемортом ! Итак и не дождался этого момента ! Да и к томуже в этой части мало было волшебства! Я в этой части розочеровался !

Ну, тоже тогда скажу свое мнение по поводу остальных фильмов.
Узник Азкабана - 8.
Филосовский камень - 7
Тайная комната - 6,5
Кубок Огня - 6.
Орден Феникса - 5.

И еще, Дамблдора сыграли ужасно. Во-первых, часто замечал, как он движется. Явно не как старик под конец своей жизни. А так же лицо и движения. В общем, жаль, что тот, кто играл Альбуса в первых частях умер(

кхм... наверно я буду в меньшестве кому фильм понравился, посмотрел я его только сегодня, но до этого читал отзовы с этого же топика. книгу я читал уже наверно несколько лет назад и не помню всех подробностей, но то что как раз запомнилось я в фильме и увидел.
5ая часть не подаёться кусками как 4ая, нет такого чтобы резкий переход сцен. единственое что расстроила так то, что про квидич не кусочка (хотя может и в 5ой не было про квидич, не помню).
понравилась мне и игра актёров, Рэдклифф заметно лучше играет, Полумна мне понравилась, ну и естествено Олдмэн зе бест.
Кароче говоря 5ый фильм мне понравился больше 4ого и может быть 3ого, моя оценка 9 из 10

Филосовский камень - 8
Тайная комната - 9
Узник Азкабана - 6
Кубок Огня - 5
Орден Феникса - 6

Народ! Все серии Гарри Поттера обсуждаются здесь, там вы и можете выставить оценку всем частям.
Здесь прошу писать только о Ордене Феникса.

Угу. :-(

Но имхо ты не прав в одной вещи. В этой:
Дамблдор - это не Джон МакКлейн; Дамблдора может сыграть далеко не единственный человек на планете. Ключевой момент тут не в фэйсе конкретного актера, а в кастинге или скорее режиссерской работе. Не просчитал этого Йейтс, не заметил или забил, или посчитал, что так надо. И образа не понял ни Йейтс, ни Гэмбон.
Так что дело тут не в смерти актера.

Средний фильм,искромсанный сюжет,невнятная игра актеров,задвиг действительно хороших актеров на второй план,вобщем фильм как мне кажется получился худшим в серии

А мне кажется что фильм просто супер, но пострадал из-за того что его урезали

Кстати, об урезании:).
Что конкретно вырезали по сравнению с евро-версией?

Фильм 2ух дней - посмотреть и забыть. Я не говорю, что фильм плохой. Крепкий середнячок. Немного шуток, чуть-чуть спецэффектов, где-то неплохая игра актёров. Лучше чем 4 часть однозначно! А вообще - читайте книги и возрадуйтесь!

Ну, мне кажется,что так даже и лучше что много чего вырезали, фильм от этого стал лишь красивее и динамичнее. В книге слишком много всего что на экране смотрелось бы скучно. Так что мне кажется, вырезали нормально. Жаль лишь квиддича не было.

Посмотрел с неделю назад, пора бы уже и отписаться.
Сам по себе фильм считаю самым неудачным в серии из вышедших на данный момент. Понятно, что невозможно перенести все моменты из книги на экран - формат совершенно другой. Но вырезали множество действительно важных моментов (взять хотя бы назначение Рона на должность старосты и его же на место вратаря), так же немалое количество сцен просто переврали.
Насчёт актёров. Об этом я писал подробно в своём жж, тут попробую выразить основные мысли по поводу. Сириус, как мне кажется, должен выглядеть совершенно по-другому. Тут он похож скорее на Д`Артаньяна, чем на, собственно, Сириуса, отсидевшего десяток с лишним лет в тюрьме, а потом скрывавшегося от сотрудников министерства. Приятно же порадовали исполнительницы женских ролей. Амбридж хорошо получилась. Тонкс выглядит практически так же, как я и представлял, читая книгу. Ну и, конечно же, приз зрительских симпатий достаётся Луне :) Девочка сыграла идеально.

Я за процессом создания фильмов не следил, но, я надеюсь, тут мне могут ответить. Почему в экранизациях ГП так часто меняют режиссёров?

Создатели фильмов о Гарри Поттере решили,что таким способом можно будет лучше подстраиваться под стиль каждой книги.К примеру,в "Философском камне" и "Тайной комнате" герои еще совсем маленькие дети, поэтому пригласили Криса Коламбуса, который как раз специализируется на таких фильмах ("Один дома"). Но так суть содержания книг со временем становится более жестче и мрачнее,ведь герои стареют,то нужно менять и стилистику фильмов. Альфонса Куарона пригласили,например, потому что он специализируется на лентах,рассказывающих о проблемах подростков. Ну и так далее. Тем более создатели хотели, чтоб каждый фильм о Поттере был непохожим на другой, как и сами книги.

по сравнению с книгой там от нее половины нет и многие моменты вообще перепутаны и фильм не удался и как они будут снимать 6 книгу я не знаю, а эта книга им не удалась.

я прочитал все книги и чесно говоря ожидал большего. Да там многое есть, но многого и не хватает. Скажу чесно я был разочерован.

Очень жаль ГП.Ибо по талантливой но насквозь коммерческой, и я бы даже сказал попсовой в хорошем смысле этого слова книге можно было снять куда более интересный фильм.ТО что нам показали это нарезка интересных сцен из книги с голливудскими спецэффектами.Собственно кроме них больше в фильме ничего нет.Сюжет пострадал из=за формата( пересказать за 2 часа толстую книжку просто нереально), актеры переростки так и не научившиеся естественно вести себя перед камерой, не интересно типичный блокбастер.Только раскрученный

я че то не заметил там особых спецэффектов.

Ты что,а волшебный дым?

По сабжу - кто читал первоисточник,Гарри и там какой то невнятный нерешительный латентный гомосексуалист или это режиссер так сделал? Потому что просто пипец,слюнтяй каких мало..

Еще по сабжу - фильм ничего,смешные моменты смешные,трагичные трагичны,собственно что еще.. а,главный школьный директор красавчик :)

Собственно,не читая книги фильм воспринимается легко и непринужденно,просто как фильм.Посмотреть,расслабиться.Бреда мало,по сравнению с трансформерами вообще нет,так что от расслабухи ничего не отвлекает :)

Нет, это заслуги режиссёра. И актёра:).

По мне фильм лучше, чем 4-я часть, но хуже, чем предыдущие 3...

Фильм снимал уже другой режиссер.
Книги с каждым вывуском становились все толще и толще, поэтому совершенно понятно что в первой части мы можем видеть почти полную картину, а начиная со второй пошли такие тенденции. Также не надо забывать что фильм получился довольно небольшой по продолжительности, об этом еще говорили в новостях.

Но зато смогли показать больше раз и соответственно получить больше денег.
Так во всей серии фильмов.

Тогда фу-фу,минус два балла фильму.Потому что на это смотреть даже неприятно.. сколько этому диоту лет то? Вроде как ближе к 16? Великий волшебник,блин.. какой ужас,он должен убить того-кого-он-должен-убить-и-мы-все-знаем-кто-это,как будто не было с самого начала,что либо он его,либо его он..

Сходил в кино... Посмотрел... Фильм средний. Ничего выдающегося.
Полумна Лавгуд... Просто супер.

Я знаю. Но сам факт, что фильм снимал другой режиссёр, не говорит о том, плохой фильм получится или хороший.
Мне вотрая, кстати, гораздо больше первой понравилась.

Отнюдь. Гарри, Рон, Гермиона, Малфои (оба), Дамблдор (опять же, оба), Хагрид, Невилл, да ещё много кто отлично подходят под свои роли. А из новичков на все 100% - только Луна.

Дак оно и понятно. :))
*смотрит на авик*:rolleyes:

Для меня - разочарование лета. Книги я не читал ни одной. Мне не с чем сравнивать. Но и видно невооруженным глазом - фильм как бы состоит и множества частей никак не связанных между собой. Очень очень обрывочный сюжет.
Скажу просто "НЕ ВЕРЮ". Нет души в этой части. Посмотрел и сразу же забыл. Считаю, самая неудачная часть, хоть и местами зрелищная.

Так и есть. Всё-таки фильм расчитан на тех, кто читал кнгу. Иначе многое кажется непонятным и нелогичным. Так что если тебя всё-таки интересует вселенная Гарри Поттера (а судя по тому что ты смотрел фильмы, я склонен полагать, что так и есть), то не пожалей времени - почитай книги. Там всё куда более понятно, подробно, да и вообще интересно.

Только не смущайся от первой книги, дочитай до конца, тем более что она не большая, а дальше само затянет.

Ну фильм должен быть ориентирован не только на тех, кто читкал книги. Фильм должен быть самодостаточен. А то в таком случае надо было в рекламной акции приписать - "Смотреть только тем, кто читал книгу". Я пошел на фильм и хотел увидеть качественное кино. А читать не люблю. :-)
Лучшей частью для меня остался Узник Азкабана.

Прогресс по сравнению с четвёртой частью ощутимый, сюжет очень сильно урезали по сравнению с книгой, а так это всё таки Поттер так что смотреть интересно каждую выходящую часть.

Я знаю почему фильм получился не очень. Все дело в том, что Редклиф в перерывах от съемок не тем занимался. :))

хаха! Хоть фильм и урезали примерно на 1 час, все равно хороший получился

Только что посмотрел,пять минут назад.Я в трансе...Сириуса убили,аж сердце кровью обливается...
Книги читал только три,остальные не успел.А после фильма вообще не хочется читать...
зы.всё пойду удавлюсь с горя...

dilector

Точно,ты еще надень ч0рно-розовый прикид и иди поплач,Сириуса убили,ужас,блевать..

Мне кажется вы черезчур серьезно к этой серии относитесь.Ну на самом деле,что такое,Сириуса убили.. ну да,хорошая собачка была.. но это не повод для самоубийства.И вообще,если это горе так на вас давит,почему же вы книгу так и не прочли?

ЗЫ.Честно говоря,с такой актерской игрой.. не знаю,как вообще серьезно можно к фильму относиться) в книге можесть все куда лише.. лихее.. тьфу,пропасть.. но тут то)

dilector
Вообще-то нормальные люди сначала читают,потом смотрят.

так-с, смотрел давно, и по сих пор ничегоне написал, непорядок.
вообщем, я тепрь понял, что пред тем,как пойти смотреть фильм, снятый по книге, надо эту книгу еще раз перечитать.Наверно из-за того что режисер сменился, фильм плучился таким(как кто-то заметил, Самая большая Книга, и самый Короткий фильм:sml: .)
Вообщем, можно сказать,если раньше фильмы снимали для Фанатов,для тех кто слышал,но не читал и просто для зрителей, то этот фильм, мне кажется его сняли, без Души чтоли, а просто для Галочки, что фильм за 5 книгу снят.нет, в этом фильмы есть пару смешный моментов(Эпизоды с Амбридж, пожалуй самое лучшее за весь фильм).По Книге, перед нами 15-летний Гарри Поттер(а в жизни Дэниэлу Редклифу недавно 18 исполнилось), так вот,Джоан хотела показать проблемы подростка в период взросления, и конечно же первый поцелуй.Не знаю, как у вас было, но когда у нас в зале,все увидели,этот Поцелуй, все закричали и захлопали.Это впрринцыпе и есть полодительные моменты, а ну и еще финальная схватка, а то как же это, Гарри Поттер и без магии.
Что разочаровало:Никакого квидича, и знаете, те кто смотрел Южный Парк,там показывают всякие мировый страхи, и постоянные действия в фильме и тут тоже самое, смотрите сами,Эпизод в котором все участься колдовать(в той комнате)ведь, такое было практически в каждом фильм, снчала у всех ничего не получается, потом у самого лузера все получилось и все радуются,как бешенные, это можно было понять,еще с самого начала этого эпизода.Потом, мне не очень понятно,когда наша Троица бежала к Хагриду,да они бегу,да они счастливы, но идет музыка, как из 1 части,когда им было по 11 лет,короче похожее на детский сад.
Вообщем. вот таких эизодов,которые есть практически в каждом 2-м фильме,тут если посмотреть,будет много.
моя оценка 7/10

Да ты прав. Они все подходят для своих ролей, но Луна это нечто.
Это верно. Я лично жду последнюю кгину и уж больно интересно посмотреть, что там будет за фильм.

Во-первых, она уже вышла, а во-вторых ставлю пиво, что фильм получится такой же слюнявой сказкой. Потому что не посмеют по Дарам Смерти снять такую драму, какой она является на самом деле. У продюсеров яйца маловаты, в чем мы уже убедились.

А я не нормальный)))
В своё время я прочитал весь "Властелин колец",а когда вышел фильм,я опплевался!Ненавижу этот фильм(все три части)Мне совсем не хотелось,что-бы с Поттером было тоже самое...
К тому-же Поттер у меня только в электронном виде,на бумаге не могу найти все,вечно не попадаю на них...Мне все книги нужны,а не одна-две.
Мне персонаж Сириуса,очень понравился,и по книге и по фильму(Узник и Орден),а когда его убили я огорчился.Жалко персонажа.Роулинг совсем больная,от таких персонажей избавляется (Дамблдор(6 кн.) и Сириус).Лучше-бы кого другого чем их.Вот и всё,ни какой иронии...

Хороший фильм конешно, но ничего впечатляющего. Книга лучче.

Беспонтовое кино. По ходу сценарист пробежался по книге и подчеркнул самые необходимые сцены, без которых сюжет и концовка не получались. Актёрская игра средняя, Амбридж бесила весь просмотр, явно перестаралась актиса. Короче, при чтении я себе гораздо лучше всё представлял.

Сцена, когда в нарушение Статута о Секретности куча магов на метлах полчаса летает по ночному Лондону — необходимая? :-D

Угу. Квиддича не дали, но совсем без мётел нельзя, визитка ГП.