http://eu.battle.net/sc2/en/profile/791268/1/Ownage/

Конкретный читер...

Oh shit, мой фейл. Ну тогда три выбора + секретная :)
Я как бы не играл в первый старкрафт, так что чувства дежавю не было. И всё было в новинку. Я не люблю стратегии(хотя более-менее умею в них играть, по крайней мере средняя сложность проблем не вызывала, совсем.), но вот SC2 реально затянул и не отпускал до конца. Игра всё-таки очень проработана в плане сингла.
В миссии "Звезда экрана" в нижнем правом углу карты есть лаборатория, разрушь её и откроется миссия.

WaltherSS,
Вауч, зерг к тому же =), начинаешь верить, что раш собачками еще живее всех живых xD

против нубов полных может быть и решает,нормальный игрок в состоянии это законтрить
Бред,лично я 6 лет играю в вар3 по бнету и вот теперь в Платиновой лиге СК2,так что не рассказывай мне о балансе,с балансом тут порядок,отбить можно что угодно,если играть лучше противника.

Ох, доползаю до финала. Блин, вот бы во всей игре было так много роликов. И вообще удивляет порой какую картинку выдаёт игра. Вот она, мощь дизайнеров.

я в мульт не играю, хочу чуточку помыслить про кампанию.
И да, помнится в трейлере, который последний, видел как Тош появляется на Чаре. Мне показалось?

и да, где можно глянуть ролики когда там выбрал одно из решений. Впадлу перепроходить все миссии.

Добавлено через 35 секунд
если заново проходить миссию оно откроется?(

В этом то и весь интерес-что будет дальше...

Ачивки ещё больше продлевают жизнь синглу, кому эт интересно=) Например на миссии День Ч уничтожить 4 инкубатора на ветеране гораздо трудней, чем пройти миссию на эксперте. Скок нервов себе измотал=) 93 пехотинца с медиками смогли только пробиться на вражескую базу и не полечь на 90%, так как базы надо 2 штурмовать=)

про ролики - заходишь в архив заданий (если прошел кампанию - загружаешь сохранение на победе последней миссии - сразу кинет в архив, находишь те миссии которые не проходил, запускаешь, проходишь, смотришь ролик)

про секретную миссию

Народ стоит ли выбирать Тоша, просит освободить заключенных и за ето дают фантома ?? он не предаст? или лучше выбрать Нову (или как там ее) и получить призраков???

Я тошу помог, к тебе потом Фантому присоединятся, да и миссия крутая. И Тош с тобой останется.

Akrioz, трижды делали выбор.
Звезда экрана , справа внизу лабка , после выйгрыша в компании (или с сейва загрузить)на звездной карте появится планета.
Exitus,

Добавлено через 19 минут
Сделал ачивку Отличный механик =)

Добавлено через 24 минуты
http://eu.battle.net/sc2/ru/profile/219553/1/Lok/

Тош останеться с тобой а Нова нет . Тем более она за Доминион=(

Не всегда. К примеру, танковый раш из Red Alert.
Неправда. Вот перечень таких миссий, которые я смог вспомнить.

Как бы он спросил есть ли классические миссии просто взять и замочить базу. Т.е. построил базу, пошёл снёс базу врага и всё, конец. И при этом ничего особенного не происходило. Согласен с тобой только по поводу
У нас с тобой просто разные мнения по поводу классического "разрушь базу".
С твоим подходом под это определение можно подвести почти все миссии. :)

Просто тут то же самое, что и с миссиями почтальонов в ролевых играх. Раньше, было просто "уничтожь базу". Теперь То есть приятные мелочи вносят разнообразие, но суть миссии они не меняют - игроку все равно надо уничтожить базу. Я против такого подхода ничего не имею, но когда заявляют, что ни в одной миссии не надо просто уничтожать базу, то хочется порекомендовать пробежать игру еще раз.

Тут кто-то, помнится, возмущался несколько страниц назад, что миссия с поездом сделана халтурно, типо поезд проезжает сквозь юниты и никого не может задавить...
Так вот, сейчас перепрохожу эту миссию, поезда там на самом деле парят над рельсами и пролетают на этаж выше юнитов. То есть, поезд не проезжает сквозь войска, а пролетает над ними. Так что всё нормально - никакой халтуры.

Не сама миссия, а именно поезд. Детский сад это, когда можно не бояться за своих юнитов.
Скриншоты можно, где бы поезд был выше юнитов?

А легко =)

И правда. Но мне помнится, что у меня поезд так высоко не летел и юниты проходили сквозь него прямо. Переиграю эту миссию в скором времени, и посмотрю еще раз.

Emix, ну высокие юниты поезд дном якобы задевает. Наверно потому и кажется что он пролетает сквозь них.

нуу..... в общем-то классическая РТС же.
и миссии можно разделить на несколько типов:

Защитить что-то. При этом защитить можно просто разрушив все вражеские базы :Grin::Grin: - например миссия с лазером. Я пронес все 3 протоссовские базы, а лазер дверь не досверлил, при этом миссия сразу завершилась победой.

Доставить что-то куда-то (вариация - дойти куда-то/дойти к чему-то/уничтожить что-то). Зачастую путь к этому что-то/куда-то преграждает вражеская база. Либо эта самая база находится в пределах досягаемости и ее можно пронести :Grin::Grin:

Просто уничтожить базу. Ну вот надо нам просто уничтожить базу))))

Нестроительные (геройские) миссии - у вас есть отряд... герой и какое-то место куда надо дойти и оставить героя в живых.

Так или иначе уничтожение баз врага, пусть и в завуалированном виде встречается довольно часто. Оно либо нужно для выполнения основной цели задания (Защита гавани от Протоссов и т.д.) либо просто облегчит/ускорит ее выполнение (та же миссия с лазером)

А если имелись ввиду именно миссии - уничтожь их базу, а то они уничтожат тебя (изначальная цель миссии полное уничтожение вражеских баз), то да, таких чистых миссий не очень много. Можно даже сказать мало. Но в целом это хорошо. Создается видимость разнообразия.

CheatAndGo, ну так Старкрафт - стратегия про войну. Там надо воевать. А воевать можно двумя способами: защищаться и нападать. А если ты в миссии нападаешь - то тут тоже будет всего два варианта: либо воевать с вражескими войсками, либо с вражескими зданиями, третьего ведь не надо?
Поэтому, как ни крути, но базы уничтожать придётся. Да и глупо было бы, если бы в игре вообще не было миссий, где надо уничтожать вражеские базы. Всё таки это стандарт для большинства карт: сначала сдерживаешь наступающего врага, потом переходить из обороны в наступление и уничтожаешь его базу, чтобы он не мог больше строить себе юниты для атаки. А ведь базы можно уничтожать и в тех миссиях, где это не обязательно - но ведь так будет гораздо легче.
Я вот в третьем уровне, где надо удерживать базу на Мар-саре 20 минут от зергов, на ветеране собрал армию, да вынес к 15ой минуте все вражесткие базы, а потом пять минут просто сидел на базе без врагов, пока скриптовые черви из земли не полезли.
К чему я это всё говорю? Просто хочу сказать, что задание уничтожить вражескую базу не должно у игроков вызывать негатив из-за своей банальности. Всё таки это стратегия, не делать же все уровни про оборону или про похождения героев-одиночек. А то что Близзы смогли так красиво все эти нападения на базы обыграть геймплейно - за это им респект. Даже миссия с Одином не кажется обычной "Уничтожь их всех", хотя по сути именно ей и является.

ну так я тоже самое написал =)))))

ну значит мы с тобой сошлись во мнениях )))

У кого есть данные о всемирных продажах игры, поделитесь плиз. Очень интересно узнать

Да тоже его выбрал)) я читал где то, что если Нову береш, то она убьет тоша :) А ученую телку я замачил)))) зато у меня терь протоссы кореша :)

Tarikk, свежая новость на игромании как раз про это

Точных цифр, пока нет. Но в новостях мании посмотри, она уже обошла ск1.

Зы

это http://igromania.ru/news/125569/Star...vuyu_chast.htm
и
http://igromania.ru/news/125374/Perv...tarCraft_2.htm

ой тьфу, Нова няшка, а Тош противный :Grin:
не доверяю я этому негру.... поэтому лучше получить дополнительные контакты в Конфедерации, чем постоянно следить за этим пакостником...



Добавлено через 1 минуту
эм как это нет? минимум в двух миссиях они есть

Ребята, читал эти новости. Я так понял, инфы о количестве проданых копий по всему миру за последнюю неделю нет?
в Британии.

А мне интересно сколько в России продалось коробок с обрезком SC2? ))

я думаю зачем её вообще покупали.........

Думал купить игру за 2000 .руб никак не ожидал,что пираты ломанут игру.

Её ломанули в день релиза. И хотя я в целом против того чтоб близзарду портили жизнь пираты (Вовер со стажем), в данном случае я пожал бы этим флибустьерам лапу.

Кстати. Касательно разного рода коробочек с ключами и ценами. Сегодня обнаружил только 2 типа: за 500р и за 1000р. 1800 (2000) не видно. Стало быть не спешат уважаемые нести анлим версию в массы. Это получается нужно заказывать через тырнет. И ладно если живёте в европейской части России, а если Урал или Сибирь? Полмесяца доставочку ждать? Или Купить ключик по безналу?

А ее и не должно быть видно. Это цифровая версия. Читаем FAQ - там про различные версии написано.

Пардон, я покупатель или контрацептив пользованый? Кажется это Я несу деньги ИМ, потому что в ИХ интересах , чтоб Я купил ИХ товар. Это закон рынка. "Клиент всегда прав". Зачем создавать такие сложности? Может близзард тупо берега попутал? Или считает что фэны близзард и старкрафта в частности уже становятся сектантами, которые готовы на всё ради своего "пророка"?

Читаю и удивляюсь над вами. Майкрософт заставила пользователей раскошеливаться каждый месяц на службу xbox live! (я сейчас конкретно об xbox 360), чтобы была возможность играть с другими игроками. Никто не жаловался. Но стоило Близзарду во втором Старкрафте реализовать подобную систему, начались проблемы и обвинения. Деньги нужны всем, хотя бы на нормальную поддержку серверов, разработку следующих версий игры и т.п. Нет, большинству не нравится. Не понимаю...

Читаю и удивляюсь над вами. Раньше все пляжи в городе были бесплатными и их поддержанием занималась администрация, а тепеперь стоило их сделать платными дабы добавить мусорный контейнер и биотуалет, как тут же начались проблемы и обвинения. Деньги нужны всем. Да.

Уловили месседж?

Flacon, в таком случае можно и дальше закрывать глаза на реальность. В конце концов, покупать игру насильно никто не потащит.

дайте кто нить скрин пасхального диабло=0

Конечно не потащат! Только вот есть такая разница: за пять сотен я согласен был бы купить игру. А с прицелом на баттлнет готов был бы выложить косарь. В крайнем случае готов платить абонентку за пользование сервисом.
Только в данном случае мне не оставляют выбора. Знаете что такое демпинг? Вот к примеру пираты им и занимаются. Мультиплеер меня пока что не интересует. Ясен ход моих мыслей? В моём лице близзард лишился пятиста рублей. Сколько таких лиц по всей России? Думаю пара миллионов наберётся. Выводы сделаете сами, нет?
Ну а если не сделали, то считайте меня пенсионером, который протестует против повышения цен на молоко. Или водилой, который беснуется от повышения цен на бензин.

Time.,

Держи очкрупно:

Купить ключик по безналу. Слава Ктулху, не в каменном веке живем. Это я как житель Сибири говорю. Абсолютно адекватные способы оплаты и сроки. Просто у тебя нет желания видимо, или не соображаешь как. Заветная игра у меня была в день релиза с самого старта продаж. Так что не надо гнать на Сибирь, просто кое кто плохо ищет.

Flacon, Ты совсем ничего не знаешь ? Ну так я тебе расскажу один секрет , в StarCraft 2 можно играть без абонентской платы . Просто когда истекает 4 месяца у тебя отключаются только функции Battle.net (ачивменты , мультиплеер и т.д.) , но игру пройти можно (сам пробовал) . А то что ты этого не знаешь это уже твои проблемы , лучше искать информацию надо было .

То есть, если я правильно понимаю, для того чтобы получить ПОЛНЫЙ продукт мне нужно завести электронный лопатник, перечислить туда денежку и далее делать оттуда отчисления через банк в пользу близзарда?
А может в очереди выстоять? А ну как кончится квота ключиков на Россию? Куда мы идём? Мне не нравится это направление

Кампания как-то не впечатлила. Половина из вара 3 миссии скопированы, а другая половина уныла. Дизайнеров карт надо в угол поставить.
Половина фич юнитов в кампании не реализована, и вообще, зачем было добавлять старье из первого старика? Хватило бы и этих.
Еще в кампании убрали такую важную вещь, как развитие:
1 Тупо строишь 16 Рабочих,
2 К тебе прилетает транспорт, дропает юниты для миссии,
3 затем этот Гном чешет что-то типа "Йоу мужык, специально для тебя мы в гараже с мужиками выпилили этот новый шушпанцер!"
4 ????
5 PROFIT.

Половина миссий вообще проходится маринами.

А вот борт Гиппериона доставляет. В RTS такого, помнится, еще не было.
Походить, поговорить, телек посмотреть. Жалко только докторшу ту отпежить нельзя. А так прикольно.

твои проблемы вообще
плюс у кого сейчас нету электоронных лопатников :lamo:
какой уже день игре но режимы 4х4 и ффа мертвы=0 печально

Нет конечно. Можно и дальше стоять в очереди за талонами на продукты, отмечать первомай и протирать пыль с портрета Сталина, сиротливо озираясь по сторонам. А то что весь мир пользуется удобным сервисом - это конечно чепуха. Ведь оплатить товар не выходя из дома - это не для тру пацанов. Лучше отстоять в душной очереди, помять в потных пальчиках кусок заветного пластика и поплестись домой. Доставил, че уж.
Вы, уважаемый, прежде чем делать такие заявления, потрудитесь хотя бы пояснить народу, что проходите игру на сложности "Боец".

Да какой боец? Новичок=) И странно, что первые миссии проходятся маринами, если кроме них никто не доступен=)

не, на бойце так не пройти))))

Добавлено через 30 секунд
как это не доступен? еще SCVшки есть :Grin::Grin::Grin:

Боец? У меня 4 сложности easy normal hard и insane. Сам на харде несколько раз проделывал такую штуку. Не говоря уже про нормал.

И вообще так и есть. Это банально навязывается.

Fio, боец=нормал. Не знаю я на бойце где-то после появления голиафов и осадных танков, на пехоту забил. Финальные миссии вообще тупо давил Крейсерами. Пехоту разве что в бункеры сажал, когда нужно по сюжету.

Akrioz, я вообще на бойце все миссии и на ветеране некоторые выполнял с помощью наёмников. Основной отряд - наёмники, а обычные юниты - им в помощь.

К сожалению, купил старкрафт только сегодня. Установил. Первое, что понравилось- заставка, она великолепна. Второе, как не странно, это выбор уровня. Конкретно, понравилось описание. Начал играть. Постановка замечательна.

Да....
Я подозреваю, что подавляющее множество людей ( если не все ), которые критикуют сюжет игры просто напросто не прошли и 5 - ти миссий ,и их суждение о сюжете весьма необъективно.
Я сам, когда проходил 3-4 миссию был совсем не впечатлён сюжетом, НО дальше сюжет набирает обороты (особенно с визитом на корабль Зератула), и кампания проходится на одном дыхании (миссии разнообразны и интересны, а сюжетные ролики выше всяких похвал)
Помимо того: лучше всех сможет погрузиться во вселенную старкрафта только тот игрок, который прошёл 1-ый (всё-таки того, что было рассказано при установке недостаточно, там например про события брудвара ничего не сказано), ему придется встретиться со старыми героями и высадиться на знакомые планеты (я, например был в восторге от Чара). И напоследок: опытному игроку в 1-ый старкрафт будет в интерфейсе все знакомо и понятно, что ускорит его погружение в игровой мир.

Есть VISA Electron которой я вполне удобно оплачивал подписку на WoW. И старкрафт бы купил. Только я хочу не кучку циферок на емэйл, а полноценное боксовое издание, с начертаным на бумаге с водяными знаками серийным номером. Собственно то, за что я перечислил деньги через банк, оплатив перевод денежных средств. Нужно соответствовать всё-таки, чай не маленькие. Даже пусть мне это пришлют по почте, чёрт бы с ним. Да и в крупных магазинах неплохо бы завести стэнд под это дело. А, ну да, не для труъ небыдла требовать за уплаченные деньги соответствующего отношения. А то что предлагают близы - чистое вышибание лавэ на брэнде. Вами манипулируют, люди, странно что не видите.
з.ы. особенно огорчило отношение Д.Пучкова

Akrioz, ну и зря. Получается ты прошёл игру и даже не видел многих уникальных юнитов, кем и являются наёмники. У них у каждого отряда своя уникальная моделька. Особенно радует Батлкрузер с двумя гатлингами (такой ещё можно было увидеть в миссии с Одином)

MrSerg, ну модельки-то я их видел(у них же "превью" есть), но что-то мне их характеристики не приглянулись, мне ближе штамповка серийных моделей :). Как бы зачем мне один крутой батлкрузер, когда 10 обычных и так уже ничего не остановит.

Только что выполнил " Вне Закона". Ууух... Такой драйв, когда 30 морпехов разрушают здание, а медики их хилят. Смотрится очень здорово. Я такого честно не ждал:/

Да уж.

ну как бы стандарт)
ничего особого

Ну это близзард. Они вернули к жизни Иллидана и вроде как обосновали какого чёрта Ануб-Арака приходится убивать 2 раза. Того гляди у них после катаклизма король лич восстанет.

Что удивительно: близам это игроки спускают на тормозах в большинстве своём. А ну как подобные фокусы начала бы ЕА выкидывать?

В принципе мнение об игре уже сложилось, но что бы Emix не ругался я оставлю его в виде ссылки, ибо другие слова подбирать лениво.

Хм, прошле еще одну миссию и подумал, что лучше все таки будет убрать под спойлер.

___
Косюмчик Мэта очень сильно похож на наряд какого- то типа из Вархамера. Такой черно- золотой.

Еще вопрос для прошедших игру. Куда сначала лучше литеть? На Агрию или на Моналит?

Ха ха, а ещё попробуй на ветеране сделать ачивку - разрушить 4 инкубатора, острые ощущения гарантированны=))))

Выбор миссий лучше делать по приглянувшимся юнитом. Бывает так, что без нужных юнитов очень сложно пройти некоторые миссии. Не знаю как например бы я делал защиту от Мазершипа на ветеране без призраков. А так ща перепроходил, смог уничтожить корабль, сохранив 3 колонии. Ядерные удары рулят=)))

Еле еле прошёл на ветеране миссию - Время Ч.
У главного здания осталось 10 жизней, ещё секунда и был бы fail. =)
Испытания тоже жёсткие, если на золото пытаться пройти.

Т_т я тактический квест самый 1 пройти не могу:D т.е. вообще пройти

Жалко, что пропали миссии в стиле "чужих", которые были в первой части. Это когда группа пехотинцев бредет по заброшенной космической базе, а зерги им всякие пакости устраивают.

Огнеметчики вообще не понравились. Медленные. Быстро дохнут. Дискомфорт какой- то! Старые добрые морпехи- вот это да. Универсальны солдат:-p

Медленные - да, на счет остального улучшай броню, приставляй медика. В своей нише они вполне эффективны.

Pilgrim, пора привыкнуть: терраны- альянс, зерги- нежить, ну а протоссов уже сами придумали:)

Нищебродов у нас в стране много, но ск2 это не мешает: уже побит рекорд ск1 + еще 2 эпизода. Можешь доказывать что угодно, негодовать - близзам как бэ все равно. Хочешь бери этот воистину шедевр, хочешь нет - качай. Что будет выглядеть действительно глупо.

Онли версус собак:)

Ash wooD, да, вот щас увеличил радиус на 40%, так стало намного лучше. Ибо подходить вплотную и получать дамаг теперь приходится намного реже. С меиком тож е эфективно, вот только надо 2 нв 2 ( 2 юнита, 2 хила).
Весь процесс боя напомиет какой- то данж в ММОРПГ. Кто- то, кого- то хилит, кто- то жгет... Выглядит интересно. Нaсчет озвучки: понравилось, особенно голос Медика и ГГ. Играем дальше!

Все равно огнеметчики очень уязвимы из-за того что им необходимо время чтобы "включить огнеметы", это мешает оперативно менять цели. В первой части огнеметчики жгли с ходу залпами, что позволяло им наносить солидный урон за короткий промежуток времени.

Вот купил себе наконец Starcraft 2. Единственное, что пока расстроило, так то, что будет абонентская плата и за одиночную игру. А так, пока только положительные впечатления :sml:

†Grave†, вчера как раз задавал вопрос на эту тему, вроде бы говорят, что по истечении оплаченного периода отключатся только сетевые функции игры. В ближайшее время все равно проверить не удастся.

Прошел игру)концовка понравилась,правда хочется продолжения.Почему метелица не сделает полноценный фильм по старкрафту хехе,такие ролики шикарные.

Razor Callahan,
По-моему следующей обещали компанию за Зергов (кому как а меня они чё то меньше всего радуют).

А чё из игры с ИИ и мульта убрали столько юнитов терран? Огнемётчик, Голиаф, медик, Стервятник а вместе с ним и мины. Зато в сингле дохрена юнитов, причём часть из них Я так и не использовал при первом прохождении, багги и Голиафы прошли боком, щяс прохожу по новой наоборот использую их и не использую какие либо другие юниты (кроме Аспида, чёто вообще не вставляет).

В компании раздражает что некоторые юниты могут внезапно стать детекторами. В миссии по захвату Одина (или Тора)) призовое задание збить прототип нового БаталКрузира (наш вариант "Крейсер" вообще не очём, что ли б назвали как раньше "Крейсер Молот" или как его принц называет - Минотавр, это штука заслуживает собственного имени), и он почему то прекрасно видел мои Миражи под невидимостью. Левиафан тож почему то прекрасно видел Миражи, хотя не у того не у другого не было значка детектора.

Не кто не в курсе, а новые задания нельзя качать откуда нить? Типо любительских модов.

Прошел игру. Не прошедшим игру не читать.

Когда создаёшь свою игру по сети и выбираешь карту, там есть уровни от игроков. Помню шахматы там нашёл и ещё некоторые забавные уровни=)

MegaSilent,
Кстати есть очучение что они сначала сделали компанию за Терран а потом решили что сделают из игры трилогию.

Лично Я желею что нельзя пройти всем миссии с уже открытыми войсками и апгрейдами и нельзя заработать всех денег на эти самые апгрейды.

Об этом я знаю. О чем твой пост вообще?))))Я в своем отзыве вроде не писал эй а где компания за зергов и протосов))))))

Доброй ночи. Прошу прощения, если этот вопрос уже задавался. Меня интересует, возможно ли использование купленных улучшений по мере прохождения кампании в уже пройденных миссиях? Если да, то каким образом? А то некоторые миссии на эксперте весьма проблематично проходить.

Update: надо было почитать пару сообщений перед вопросом :) Судя по обсуждению, использовать их нельзя, жаль.

Если бы можно было пройти миссии с открытыми войсками, то потерялся бы смысл достижений, их было бы слишком легко сделать=) А так мучайся с тем, что есть=)

Добавлено через 1 минуту
Нельзя=) Единственное, что если будешь допроходить миссии, где был выбор 1 из 2, то если 2 вариант будешь пробовать после конца игры, все возможности будут открыты. На то и эксперт, что б было проблематично=)

В игре много концовок или одна?

MegaSilent,
Пост о том что сингловая компания СК2 не просто не досказана а тупо выдернутая. Финальный ролик походит на среднестатистический ролик компании за одну из рас Варкрафта или первого Старика но не тянет на завершение отдельной игры. Короче облом в том что создавали компанию за теран как одну из трёх компаний а продали отдельно, после неё нужно сразу приниматься за сведущую но следующая будит года через 2(. Да и говорить что - мы сделаем ацки правильную (геймплейно), игру с кучей заставок и разветвлённостью миссий как у РПГ и поэтому разделим игру на 3 части - не правельно так как на выходе получилось - 4 CGI заставки - 2 из которых были готовы ещё года 3 назад, 3 раза можно выбрать какую мисию выполнять, при этом в 2 случаях по интересности миссии не сопоставимы .

Razor Callahan,
Одна.

CHекист,
Дык близы расчитывали на то, что "вот компанию пройдёте по-быстрому, освоитесь немного и в battle.net мочиццо уйдёте". В принципе, в варкарфт 3 была такая же задумка, но кампания была поинтересней.

Смотришь на игру и что то не верится что её 7 лет делали

NEvin,
Когда я смотрю на Half-Life 2, то мне тоже не верится, что её делали 4 года(или 6? не помню уже что-то).
А близы всегда славились тем, что игры делают не спеша, но качественно. Говорят: "Когда игра будет готова, тогда и выйдет"

Поэтому близы некогда не подводили

NEvin,
Мне удивительно, что они за 7 лет только одну кампанию сделали. Я конечно понимаю, что 30 миссий и все дела, но собственно, за такое время можно было бы все три сделать и каждую качественно проработать. А то сейчас опять полгода-год ждать, пока они за зергов и протоссов соорудят кампании.

Emix,

Вполне возможно, что готово все, просто отдел маркетинга и руководство близардов шагает в ногу со временем. Сейчас так модно и главное так выгодней. Делаешь одну игру, а продаешь три, да потом еще и "голд".

Сравни Half Life 1 и 2 увидиш большую разницу. А теперь сравни Starcraft 1 и 2. И сюжет ты где нибудь подобный видел??
Осторожно спойлер

На скольких дисках будет идти RTS с сотней миссий?:confused:

А мне не верится что warcraft III делали 3,5 года
А ещё я недоволен тем что half-life 2 распили на 4 куска, но почему то никто не жалуется, а тут прям есть гигантское желание устроить бурление

Ash Wood

Ох, это пожалуй самое удивительное описание замечательной игры которое когда-либо читал, порадовал=))

извеняйте ,если не по теме ,но может кто кинуть реплеи на тему"я нуб ,покажите как играть за тоссов" :D а то меня даже комп на мастере на раше убивает ,что с людьми будет страшно представить =)
п.с. в ртс играю в первый раз ,так что судить объективно об игре думаю не могу ,но уверен ,что фича с кораблем между миссий в ртс встречается в первые ,да и ролики отпадные ,конечно, не на 7 лет работы ,но близы такие близы.. =)
Огорчила цена ,а точнее то ,что надо отдавать ~2,5к для безлимитной игры на европе (старкрафт маны ,которые сразу заказали евро ключ не в счет)

Удивляюсь людям,которые недовольны сюжетом SC2.Назовите мне стратегию,где сюжет был бы отличным и увлекал - Warhammer,Red Alert,World in conflict?Не смешите мои носки.Я тут смотрю много знатоков собралось,недовольных SC2-то сюжет им плохой,то игра не оправдала их непонятных надежд на непонятную революцию,но как дело доходит до конкретных примеров - никто толком ничего не может сказать - какая стратегия лучше?

ну кого-то обидело, что им подсунули одну компанию вместо трех.
кто-то ждал неведомо чего, а когда увидел, что получилось и его надежды не оправдались - расстроился.
кого-то расстроило, что Керриган - например меня =)

а так в целом нормальная компания для РТС.

у меня 1 такое чувство,что в ком боях играет чел 30?

Да в том то и дело ,что понапридумают себе не пойми чего,а потом как бабки на лавочке недовольствуются.Надо реально воспринимать действительность наверное,а не летать в облаках придумывая себе какуюто супер стратегию,которую никто никогда и не сделает.Надо радоваться тому ,что есть,а есть весьма немало.Помнится мне таже история была с Diablo 2 -когда игра вышла,находились недовольные(то то им не так,то другое),но время расставило все на свои места - прошло 10(!) лет,а в жанре action-rpg не вышло игры лучше или хотя бы на том же уровне и теперь все ждут Diablo 3.Короче меньше зажирайтесь и умейте оценить то что есть

Турнир
 

Если кто не знает с кем сыграть, то есть MSI Freedom League - турнир по Starcraft 2 c призовым фондом около 5 000 долларов (в ценных призах). Турнир организован компанией MSI и порталом sc2tv.ru для киберспорстменов СНГ. Стрелок, Браток, Димага, Вайт-Ра уже подтвердили свое участие: соревноваться с ними сможет и каждый из нас. Финал пройдет в Москве, где мы сможем вживую наблюдать за играми лучших из лучших.
:mania:

А вам голографическая стриптизерша в кают-компании никого не напоминает?

Ну не совсем,все таки это продолжение.Многие вообще пишут,что это старкрафт 1 в 3д.Это конечно слишком обобщенно,но все таки вторая часть очень похожа на первую

Поздравляю с бояном. Тут уже 100500 раз сказали, что это ночная эльфийка из WoW.

голую бабу

А что же это может быть ещё, если не продолжение? А похожа на первую, потому что первая была очень успешной, по этому Blizzard решила не рисковать либо побоялась гнева фанатов. Говорить, что это "старкрафт 1" всего лишь из за визуального сходства глупо.

:D Не совсем.

Не только по визуальному сходству,а и по механике

Потвоему gameplay StarCraft II сильно выделяется на фоне остальных RTS?

Народ! Выложите скрин со всеми основными и доп заданиями миссии Большие раскопки (похищение артефакта)

т.к. эльфийки в вов ужасны
а эльфийки из Л2 так не танцуют:D
я не стал думать об этом и представил передсобой сексуальную бабу чо:-0
Т_т в 3х3 всегда кто то выходит в начале=/ кастрировать бы их

3х3? о_О

Играй альянс тимы и не жалуйся. Рандом на то и рандом.

Причем здесь жанр игры? Есть множество РПГ и квестов, где сюжет отстойный, и достаточно шутеров и экшнов, где сюжет отличный. Разговор не о том. Разговор о количестве штампов и самоповторов, которым набит сюжет SC2.

p.s. в первой части SC сюжет был отличным и увлекал.

что такое альянс тимы?

http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=103607

Pilgrim, сюжет SC2: WoL - треть сюжета всей второй части. Оцените его в комплексе, а то будет... как со сверхразумом, мотивы которого вдруг - раз! - и перевернулись с ног на голову. Кстати, это самоповтор?Геймплей всех игр от Blizzard очень сильно выделяется на фоне прочих. Иначе бы они не были так популярны.

Сюжетные ходы и диалоги в наивности и глупости своей явно рассчитаны на лиц позднего детского, раннего подросткового возраста (12-14 лет), не то что бы фантастических, каких бы то ни было любых других достойных произведений в глаза не видевших. И речь в первую очередь о возрасте в первую очередь о возрасте не о биологическом, а интеллектуальном, возрасте умственного развития. Кстати, о развитии. Развитие событий, в свою очередь, очень вялотекущее и медленное с горой «мусора» в виде совершенно не нужных, либо искусственным образом затягивающих игру событий и эпизодов. И это даже для интерактивного развлечения, где подобная вялотекучесть должна компенсироваться личной вовлечённостью игрока в события. На выходе получаем не более чем удовлетворительную даже по меркам компьютерной стратегической игры сценарную основу.

Но сюжет, диалоги и драматическая структура не главное, скажут многие. И отчасти будут правы. А главное геймплей.
Который, наверное, гениален, но я в этом абсолютно ничего не понимаю. Правда, даже мне заметно, что это всё ещё 1998-й год, всё ещё первый StarCraft. Косметические изменения в геймплее и небольшие надбавки погоды не делают. Выпускать такую игру ставя после названия цифру “II” как минимум невежливо по отношению не только к игрокам, знающим и любящим первую часть, но и к имеющим о ней хоть какое-то представление, пусть даже самое поверхностное (вроде меня). Конечно, вероятность того, что схожесть лишь внешняя, а разница сокрыта где-то в глубинной глубине, - есть. Но давайте посмотрим правде в глаза, такой подход будет выглядеть, скорее, как самообман, а не попытка докопаться до сути.

Но геймплей хоть даже в таком виде не разочаровывает геймера. В отличие от графики. Играл в игру на средних настройках, выглядит неважно, в том числе в сюжетных заставках, самих по себе поставленных без нареканий, но и восторга не вызывающих. Другое дело на настройках максимальных, там всё выглядит не просто так, что радует глаз, а так, что кажется, будто предстала совсем другая игра. Но если под средними подразумевать стандартные, то за качество графики разработчиков стоит пожурить. Правда, CG-роликов это не касается, там всё не высоте. А за возможность повторного просмотра уже открытых отдельное grand mercy. Вот только их всего-то несколько штук и ждать от их просмотра выпадение челюсти с последующим её долгим поиском под столом, как это было в WarCraft III, явно не стоит.

Как не стоит ждать и чудес от русской озвучки. Выполнена-то она идеальным совпадением речи и артикуляции произношения. Настолько идеальным, что не удивлюсь, если узнаю, что для каждой языковой версии создавалась своя анимация речи. Актёры стараются играть не только сами по себе, но и, соответствуя зрительным образам персонажей, тому, как те выглядят. Вот только чума отечественных локализаций добралась и досюда, некоторые герои озвучены из рук вон плохо. Но это единичные эпизодические случаи, в подавляющем большинстве голоса подобраны хорошо. Так где же «но»? А «но» в том, что ощущение, что перед глазами говорящая болванка с чужим голосом, а не живой персонаж не покидает ни на минуту. Единственный герой, который буквально оживал на глазах, - это женщина-учёный из лаборатории.

Но как бы то ни было: достойно, что учитывая мою нелюбовь к переозвучке как таковой, очень высокая оценка. Вот только субтитры… с ними беда. Нет, они не спешат и не отстают, и не противоречат речи. Нет. Нет, их просто нет. Но это же недостаток и самого оригинала.

Во всём же остальном к локализации претензий нет. Переведено на русский, кажется, всё, что может быть переведено, все даже самые мелкие надписи, про интерфейс я и не говорю.

Отдельная «песня» про сохранения. Сохраняется игра лишь автоматически, что для современной PC-игры явный атавизм. Да к тому же запись происходит либо в ходе миссии после прохождения определённого этапа, либо после её выполнения. Но никак не в начале. Что в этом такого? Поясню. После прохождения миссии и пребывании на «перевалочный пункт» (бар, позже корабль) игрок может сделать множества дел, таких как общение с персонажами, просмотр новостей, усовершенствование юнитов и строений базы и т.п. Но сохраниться возможности не имеет. И чтобы всё сделанное не пропало втуне, игрок должен либо свернуть игру, вернувшись к ней позже (А если перебои в питании? А если другие приложения нужно открыть – замедления в работе-то неизбежны?!), либо сейчас начать новую миссию и дойти до ближайшего автосейва.

Но это частность, пусть и не приятная, к тому же, наверняка, исправленная скорым патчем. В целом же... Не берусь учитывая мою непривязанность к стратегиям оценивать эту игру и уж тем более рекомендовать/не рекомендовать, потому лишь скажу, что лично воспринял её как просто довольно хорошую. Зачем же тогда играл? Затем, что компьютерные и видеоигры предпочитаю многим другим развлечениям, а это новый StarCraft.


P.S. А звуки боя? А музыка? А что звуки? А что музыка? Музыка и музыка. Звуки и звуки. Вот только… ох, эти мелодии из бара… ох, эта кантри-песенка…

Игры с постоянными союзниками. В режиме случайного подбора тиммейтов глупо пенять на их ливы.

AKIM_1787, ты мне напоминаешь умничающего нудного критика с типа умных сайтов о кино, которые Аватару и Началу ставят 1. Вот реально. Написано много, красивым языком, но настооооолько спорно, что просто диву даёшься. Так своё ИМХО преподнести это надо уметь=))) При этом видно, что человек знаком что со стратегиями, что даже с самими Стариком 2 ОЧЕНЬ поверхностно ("В целом же... Не берусь учитывая мою непривязанность к стратегиям"). Думаю все кто дочитает до конца найдут бред про то, что все сохранения автоматические (пиратка???)!=))) А то, что сюжет слаб по меркам даже РТС... Олололо, видно, что человек за всю жизнь прошли 1-2 РТС=) Я почти во все знаковые РТС играл и сюжет лучше был ток в Варкрафте 3 (да и то в совокупности 3 рас, а не как тут 1/3). Остальное либо маразм, либо клюква=)

Я поэтому всегда в таких постах читаю вступление и заключение, там вся суть.

С каких это пор "средние" настройки берутся за стандарт? Игра изначально делается под максимальные. И если вы не можете их себе позволить из-за слабой банки - это уже ваши личные половые трудности.
Бред. В меню есть пункт "сохранить". И сделать это можно в любой момент, хоть во время миссии, хоть на корабле.

Остальное из поста - сугубо субъективное мнение, даже каментить не хочется. Хотя по поводу озвучки соглашусь.

Мда, описание конечно вынос мозга.
Да откуда ж ты знаешь что фанатам игры нужно от неё, если ты с ней поверхностно знаком?

Кнопочка сохранение не пашет?
Ухахахахах, ты уже субтитры в опциях включить не можешь?
Ты бы ещё играя на минималках оценивал графику.


ЩИТО? Близзы именно из-за фанов оставили геймплей максимально похожим, на тот что мы видели в первой части.

Спасибо что выразил моё мнение

Не только благодаря геймплею игры становятся популярными, так же тут немаловажны раскрученность бренда/пиар, бюджет и дизайн. Назови мне RTS вышедшие одновременно со StarCraft, коренным образом отличающиеся от него.

Мне сегодня определенно везет, из 3 боев, сыгранных сегодня - 3 победы. :3 Совершенствуемся, точно.

C&C: Tiberian Sun ? Warhammer: Dark Omen?

Он вышел раньше StarCraft. Традиционный геймплей был придуман в Dune II. Не такие уж Blizzard и новаторы.

Foxdie, я знаю это, но в плане геймплея игры не являются копиркой друг-друга

О да, небольшие изменения есть, но всё основное осталось прежним: копим ресурсы => строим юнитов => набегаем и разграбляем.

Foxdie, ну это уже наверное особенности жанра
Вот ответ на ваш вопрос!

Я бы не сказал, что это канонiчная RTS :rolleyes:

P.S. Почитай про историю жанра RTS.

Ты играл в сети? Там такой тактикой ты протянешь от силы минут 10.

Я же не про тактику рассказывал, а про то, без чего не обойдётся ни одна RTS в классическом виде. А так это традиционный Zerg rush))

Да-да, я в пираточку играл. Подловили, ох, подловили!!!

Да ну?
В старик играют до сих пор. Игры от Близзарда вообще чрезвычайно живучие. "Не только благодаря геймплею" игра может стать популярной от силы на год. Потом дело решает только играбельность.
Так в том и дело, что Близзард клёпает не новаторские, а качественные игры. Доведённые практически до идеала. В WoW тоже новаторства мало, однако - самая популярная онлайновая ролёвка уже чёрт-знает-сколько времени. Именно потому, что у Близзарда геймплей отшлифован до блеска.
В том и суть, что многие "такие же" игры забыты и выброшены на свалку истории, потому что в них при всей похожести геймплей и качество ниже, чем у Близзарда.

Только что закончил капанию. Геймплей, сюжет, графика и всё остальное привело в восторг. Все что можно сказать, что это лучшая стратегия которая пока была создана. На мой взгляд.

Мда, я тут почитал что пишут про старик второй, про то какой он плохой и хочу сказать что надо писать обдуманно и по дело, а не топить игру критикой если она не нравится. Кстате у близов почти все игры хиты, а почитав здесь плохие отзывы можно назвать игру провалом. Судите сами, не надо на хорошие игры "руки поднимать"!

П.с: вдохновила длинная статья написанная до этого.

Neketos,
Здесь много и положительных отзывов.

Тут больше заслуга не геймплея(который практически не изменился), а баланса.
Ещё бы, они же не клепают новые части каждый год, их финансовая политика сильно толичается от конкурентов.

Ой, да я тебя умоляю. Как-будто адекватные люди после таких высеров, как тот пост, начнут считать игру провалом? Да понимающий и так увидит, что игра отличная. Я не буду пафосно кидаться словами аля "шедевр", но лично для меня эта игра очень желанна. Я уже за ней просидел немало и ни капли не надоело. Долгую жизнь ее вижу лишь благодаря мультиплееру, который изрядно доставляет.

Вы что-то не то понимаете под словом "геймплей". Хороший баланс как бы входит в хороший геймплей.
Зависть, что ли? :Grin:
При чём тут финансовая политика? Мы об игре говорим.

Финансовая политика компании напрямую влияет на время разработки игры, тем самым на её "качество".
Геймплей слишком обобщённое понятие, с множеством "граней". Я думаю лучше выделить баланс.

А что с ним не так?

С ним как раз всё в порядке. А если и нет, то обновления всё исправят.

Отрицательных отзывов хватало и на другие игры Blizzard, а запрещать высказывать мнение никто из нас не в праве. Игра не может нравится всем. Однако то, что к ней не остаются равнодушными, уже наталкивает на мысль - игра удалась, что в случае с Blizzard совсем не удивительно.

Любопытно...

То, что Дюран возглавляет фонд Мёбиуса, это домыслы игроков, основанные на том, что "главного" доктора зовут Narud (Если прочитать обратно - Duran).

Вы уходите от темы обсуждения. Мы обсуждаем игру, её геймплей и качество, а не влияющие на них факторы. Качество и отличный геймплей есть? Есть. Тогда к чему Ваши претензии? К тому, что только у Близзарда политика, позволяющая выпускать качественные игры? Не ясно.
Выделили. И что? Будите искать мелкие придирки? Абсолютного идеала не бывает.
А отличное то самое "обобщённое понятие" подтверждено временем.

Я всего лишь хочу сказать, что Blizzard отнють не революционеры, да же дизайн и тот не совсем их заслуга. Не понимаю, что все ими так восхищаются. Конечно баланс и некоторые другие аспекты внушают уважение, но я уверен, что любая другая компания могла бы так же, будь у неё ресурсы и время сравнимые с оными у Blizzard, но вряд ли кто-то на это пойдёт и откажется от привычного "конвеера". Это единственная заслуга Blizzard в современной игровой индустрии.Вы всё оппирировали понятием "геймплей", я просто указал на то, что это не совсем правильно, в столь "узкой" ситуации.

P.S. Я не стараюсь насолить фанатам игры, мене она самому нравится.

Ну с другой стороны не просто так же его назвали , хотя конечно не факт .
А Дюран человек или Зелнага?

Исходя из того, что он служил в Конфедерации - человек.

Потому что они делают отличные качественные игры, в то время как у всяких революционеров в 90% случаев получается недоделанная фигня с половиной классной идеи. К тому же идея сама по себе стоит мало. Много стоит хорошая её реализация.
Почему обязательно восхищаться революционерами, а не профессионалами?
Н-да... Это всё равно что доказывать, что любой китаец, будь у него <...>, мог бы собрать тачку круче всех мерседесов вместе взятых :)
Ну глупо, право же. Виден банальный недостаток у Вас опыта. Профессионалом стать не просто.
Факт в том, что Дюрану не одна тысяча лет и у него раньше было множество имён. Так что он едва ли человек. Из известных нам разумных существ под такое определение могут попадать только кселы, но тут уже фантазия Близзов...Вы играли в секретную миссию в Brood War, где Дюран, собственно, в конце говорил много всего интересного?

Тут уже две стороны одной монеты: либо новые идеи и революция, либо заимствование готовых и их развитие, обе стороны примерно равны. Можно конечно восхищаться и теми и другими, но я был бы впечетлён чем-то "более", к тому же у Близов времени было предостаточно.Признаю, сказал несколько резко, но у конкурентов думаю бы получилось. Различия были не такими огромными, как в преведённой вами "аналогии".Звучит как-то завышенно.

Starcraft2 или С&С4, не к ночи он будет помянут? Ну-ну.
Восхищаться нужно хорошей реализацией новой идеи, даже если до этой хорошей реализации была сотня игр, где эта идея была реализована криво.
Так и представляю - приходите Вы в магазин и говорите: "знаете, вчера я брал у вас отличное молоко! А сегодня дайте мне вон ту новшество, китайского разлива, с ломтиками моркови внутри". :lol:
Но получается почему-то только у Близзард и ещё пары-тройки коллективов (и то не всегда).
"Любая кухарка может управлять государством"? Ну-ну...

Жаль что в игре не объявился Самир Дюран(а так хотелось убить этого психа.....)
Да и жаль что коллекционка в России не продается......

Для появления Дюрана у нас будет ещё 2 части=)

Надеюсь он в Hearts Of Swarm объявиться,просто он безумцем стал,считает себя из Зел-Нага..
Те кто не играл в Brood War лучше не читать.И для тех кто не играл в Starcraft 2

Это уже дело личное, чем там восхищаться.К чему это вобще, почему так часто мелькают Китайцы, они например совершили промышленную революцию, порох интересно кто изобрёл? Темнеменее, такое возможно.Вот уж не думал, что вы так предвзято ко всему относитесь, сложившаяся ситуация же не такая как в описываемом вами примере(небо и земля).

Считаю, что для комфортного прохождения игры стоит играть на среднем- Боец. Ибо, игра держит тебя в напряжении, приходится быстрее "крутится". Это радует. С другой стороны, не надо проходить миссию по 4-6 раз.

Да потом такое напряжение.....и я еле некоторые миссии смог выполнить....

ибо считаю не выдумывать велосипед, и съэкономить деньги на новый
Command & Conquer:mania:
а это вот честно, от человека,который купил лиц-ку.....полный шлак....

Это уже зависит конкретно от твоего уровня игры. Я на ветеране ток 1 миссию переиграл 1 раз, последнюю за протоссов. И особо какой то безумной сложности не заметил, на бойце на ачивки некоторые миссии перепроходил, откровенно скучно из-за простоты=) А вот эксперт отжигает по сложности. Так что каждому своё=)

Adekvat, я не думаю, что кому то удобно играть на Эксперте и на Ветеране.

Это не так важно. Хардкорщики есть всегда, и все востребованы.

Кто не первую стратегию в жизни видит, тому удобно. Уж не говоря про тех, кто проходил 1 часть=)

припомни мне 1 часть...ещё более того тех, кто в неё играет(гамает).....это развод полный...

нуу.... уровень игры у разных людей разный.

Ну это понятно, но он обычно растёт от того, чем больше ты играешь=) Как говорится копим опыт, получаем уровни=) Я в 90% игр играю на предпоследнем или высшем уровне сложности и ничё, очень хорошо получается=)

В моем понимании хардкоршик- человек, который хочет пройти ту или иную миссию, во что бы то ни было на харде, хоть с 5, хоть 10 раза.

В принципе так и есть, только хардкорщики настолько привыкают к высшим сложностям, что это тебе надо 10 попыток, а они делают с 1 (ну тут конечно от игры зависит)=)

Кстати, отличный пример. Изобрели порох и только и использовали его для фейерверков. Я, конечно, не оружейный маньяк, но изобретение должно работать в полную силу.
Возможно у строго определённого круга профессионалов, в том-то и дело.
Именно такая. Профессионально делать не просто.

Добавлено через 2 минуты
Вот уж говорите за себя. Мне на бойце играть банально скучно. Достижения на ветеране получать - местами зубодробительтно, да, приходится и думать, и ворочать клавой-мышкой. А просто пройти игру - самый раз.

У них были примитивные ракеты. Для огнестрельного оружия тогда ещё было далеко.Не всегда, каждый начинает с нюля, да же эти профессионалы. К тому же, индустрия страдает текучестью кадров и расмматривать каких-то профессионалов, которые являются далеко не постоянной командой, думаю не стоит.Вот еслибы я в сравнил какую-нибудь посредственность и Blizzard, то ваш пример бы проканал, но я же говорю о конкурентах: EA, Ubi, THQ и SEGA.

ты вообще стратегии видел?
мне вот интересно,то ,что прокачку даже в Command & Conquer смогли вменяемо сделать(имею ввиду игровую по юнитам),а здесь какой резон?

Вообще-то при наличии пороха пушку хоть из дерева можно сделать. Доказано "разрушителями мифов".
О том и речь, вообще-то. Профессионалом стать не так просто, именно по этой причине Ваши претензии неуместны.
Н-да... Вы, по ходу дела, не в курсе, что Activision Blizzard и Blizzard - немного разные вещи.
У AB как издателя шлака полно.

Сильно: берет дейтсвительно проработаным сюжетом и балансом

ZloyComrade,
при чем тту геймплей?
Геймплей практически ничем не отличается. Те же ресурсы. Те же казармы. Те же аччивки.

про баланс сейчас отпустим......НО какой сюжет!ой расскажи мне,а то не поверю:sml:(сразу говорю дребедень при установки игры не слушал, и я не протосс....а.а...я понял подсмотрел шапку темы?! и не стыдно тебе ?!

Про прокачку спрашивал не ты, а Fleshkill=)
Да, прокачка в Старике похожа на стандартные игры жанра, но если сильно менять, уже получается не стратегия а Диабло клон какой то с
элементами стратегии, как DoW2 или недоигра как C&C 4, в которую невозможно играть=)

а я играл в C&C4, нормально игралось :Grin::Grin:

про прокачку юнитов, может имелось ввиду система получения юнитами опыта за убийства? типо они становятся сильнее, быстрее, а самые прокачанные еще и самохилятся....

Adekvat,
блин, ты нас спалил.
че?

CheatAndGo,
да,там как-то "способней" они.прав.....и с таким подходом к играм действительно страшно становится за Диабло (ой только не сюжет в неё, что угодно,только не его)

ну диабло не старкрафт
диабло можно и на 5 частей разбить:D
да
особенно ZvsT =0

Скажите: какие юниты будут в арсенале в группе Доминиона, а то пока только Тора видел. Насобирал кучу бабла и никого пока не прокачал, берегу на самых крутых.
И есть ли юниты ниже группы Доминиона?

psixomister, тор, гост/спектр на выбор по одной из миссий

Какая же это примитивная пошлость: . Тьфу!

AKIM_1787,
Что то я вас не понял.

сисек ему не показали вот и ............

Пошляк проклятый,концовка наоборот отличная!В Heart of Swarm наверно за Керриган будем играть

Кстати наши локализаторы отлично игру перевели.

Можно подумать этих самых профессионалов так мало, что Blizzard имеет монополию. Нет конечно, это я и хотел донести до вас.
Не в том суть, я рассматриваю Blizzard отдельно от Activision.Интересно сколько выстрелов у них получилось?)

Обрезанная, скорее.

1)Все те кто говорит что баланс в SC2 плохой - неадекватны в этом отношении,баланс отличный,это факт.
2)Концовка такая,что хочется узнать что же будет дальше,т е хорошая концовка

Баланс за всю игру не отвечает. -_-

Средние настройки это то как разработчики представляют себе как должна выглядеть игра в среднем у игроков. То есть у большинства. А более высокие для тех, кто может раскошелиться и позволить себе нужную конфигурацию. И вот на средних настройках игра выглядит слабенько.

Прошел игру как раз на средних настройках,потом запустил последний Warhammer для сравнения.SC2 выглядит намного симпатичнее,в Warhammere юниты более детализированные,но вот в остальном...
И кстати вархаммер еще и подтормаживает,когда SC2 идет без проблем

AKIM_1787, разработчики всегда ориентируются на максимальные настройки качества графики, с ними делаются видеоролики, скриншоты, игра показывается прессе и т.п. Все что ниже - вынужденная мера, необходимая для того, чтобы игра запустилась на компьютерах, чьи системные требования не соответствуют рекомендуемым или же на случай непредвиденных ситуаций с железом и драйверами. Никаких "должна выглядеть игра в среднем у игроков" нет, все целиком и полностью зависит от железа.

Наверно первая игра, где речь совпадает с движениями губ персонажей, а не простой бубляж. Для каждой страны под свой язык переделывать игру, это жесть )
вопрос по концовке, внимание спойлер!: