Не пойму че этот фильм с хранителями сранвивают? Разные вообшще то и пипцу до такого великого шедевра далеко.

Сцена, в которой главный герой грозит двум уличным хулиганам устроить пипец, а в результате сам его и получает, будучи проколот ножом и сбит проезжавшей мимо машиной, имеет символичный оттенок. Поскольку примерно так Мэттью Вон поступает в своём фильме с ныне модным жанром комикс-экранизаций, вывернув его наизнанку и талантливо пройдясь по самым банальным штампам. Вместе с тем, не сказать, чтобы в "Пипце" присутствовал искромётный юмор (хотя, конечно, отдельные шутки приходятся "в яблочко"). В течение просмотра вряд ли кто-то надорвёт живот от хохота, но в этом как раз и заключается особенность постановки, где смешат не убойные шутки, а намеренно карикатурные персонажи и забавные ситуации, в которые эти самые персонажи попадают. Подобный подход, только с поправкой на гангстерское кино, в своё время опробовал Квентин Тарантино в "Криминальном чтиве", разыграв действие в квазиреальном мире, с населяющими его не столько героями, сколько собирательными на них образами. Помимо влияния Тарантино, в "Пипце" есть отсылки и к творчеству других известных режиссёров - к "Леону" Люка Бессона, к спагетти-вестернам Серджо Леоне, к Гаю Ритчи и его криминальным комедиям. Удивляет, однако, другое: являясь, по сути, язвительной и достаточно жёсткой (если не садистской) сатирой на всякие комикс-экранизации, лента Мэттью Вона умудряется каким-то чудом оказаться одной из лучших в осмеянном ею же жанре. Разумеется, свою роль в этом сыграли ударный саундтрек, вдохновенная игра актёров и в кои-то веки отлично поставленный и снятый экшен. Но хорошего кино не случилось бы без изобретательной, бодрой и энергичной режиссуры Вона, а также его уважительно-бережного отношения к самим комиксам. Мои комплименты.

дело мишамана живет, когда в половине отзыва нас ставят перед фактом существования чего-то, при глянцевой манере штампованных отзывов - читатель недоумевает, проблема в том, что глянец прячется за именем рецензента и журнала, а здесь какой-то Мефистофель выдает штампы
пичаль-пичаль
человек, который все время жалуется на трясущуюся камеру внезапно не заметил половины экшен-сцен в фильме с оной
ну а такие фразы в отзыве всегда обличают
Михаил Бениаминович плачет

PrivateJoker,
как всегда - :))

Фильм отличный. Особенно саундтрек и боевые сцены, но концовка убийственная, в комиксе все было гораздо печальнее и реалистичнее. В результате после просмотра фильм не отличить от какого нибудь Человека-паука.

Потратил 2 часа своей жизни в пустую. Говно какое-то. Даже лень что-то писать и аргументировать.

Я вообще до просмотра думал, что это очередная пародия на супергеройские комиксы, а здесь все на полном серьезе. Мало того, что полно откровенного бреда, даже если судить по меркам "ну это же просто кино", так еще и сюжетных нелепиц пруд пруди. Короче, просто пипец.

А где тут серьезность?:confused:
ИМХО тут серьезности не больше чем скажем например в 14 серии 10 сезона "Южного парка", "Кубок Стэнли" который.(знаю людей которые эту серию всерьез восприняли).:Grin:

А что, нет? Комедии я здесь точно не увидел.

Да и десятилетняя девочка мочит толпу охранников - и все это на полном серьезе.

да на уровне любого спайдер-мена Оо
тобишь вроде и по комиксам для подростков, все дела, но все же они серьезно пытаются и драму влепить, и социальный надрыв, комедии тут мало очень

Вот эту сцену то как раз на полном серьезе воспринимать и не стоит. Да и по сравнению с тем фаршем что в комиксах
, здесь все невинно.:Grin:
PrivateJoker
А сам комикс Миллара случайно нет желания прочесть?:sml:

после фильма - совсем нет желания
енто намек на то, что он не для подростков чтоле? =_=
Если так - тогда фильм вообще ничего общего с оригиналом не имеет, ни в одной сцене

Это намек на то, что там в десяток раз меньше ненужной драмы.

Там кровища, обнаженка, наркотики и матюки. Естественно для подростков. Думать иначе всетаки ИМХО ханжество.:wnk:

Ну подобная фраза больше бы подошла к "Особо опасен" (там кроме имен главных героев и пары вступительных сцен абсолютно ничего общего с оригиналом).
В данном случае больше мяса, издевок над канонами супергеройских комиксов и прочих радостей. И да концовка и некоторые сюжетные повороты отличаются сильно.

Фильм понравился. Сперва я ожидал увидеть пародию в стиле "Супергеройского кино", но на деле вышел очень жесткий фильм, маскирующийся под подобие комедии с высмеиванием штампов. И вышло все все очень натурально - так разве что в реалистичность Темного рыцаря верил. Который, кстати, в образе Папаши представлен отлично. Герой Кейджа запомнился лучше всех, а сцены Big Daddy Kills и Big Daddy Dies под самые лучшие треки фильма вообще вынесли мне мозг. Сцена с ночным визором Убивашки заткнула за пояс сцену от первого лица из Дума.
В общем, такая вот смесь жесткости, шуток и реализма пришлась по душе.

Какого реализма? Это все равно чпука реалистичным назвать

Концовку по сравнению с оригиналом изменили, конечно, но в целом сюжет следует ему достаточно точно. С джетпаком разве что не особо угадали, вроде бы действительно все было так "реально", а тут на тебе. Немного раздражает главный герой ("я в костюме супергероя, значит я нерельно крут"), который слишком поздно понимает, что одного желания для достижения цели явно недостаточно. Причем понимает только после того, как на его глазах гибнет лютый мститель и любящий отец. Однако нельзя не отметить, что Kick-Ass стал прекрасной экранизацией, жаль только, что у нас с выходом фильма на blu-ray как всегда проблемы.

Субъективно, конечно.
Комикс не читал. Не знаю, повлияло бы знакомство с ним, но фильм не понравился. Ничем со знаком "+" два часа просмотра не запомнились. Пародия ли это? Если нет, все плохо. Если да, то еще терпимо. Там просто столько банальностей, что аж тошно. И "глубокие" мысли Дэйва, и "неожиданные" спасения, и смерть отца, и еще много чего. Такие киношки если после и вспоминаются, то только отрицательными моментами.

Комикс тоже не читал, но фильм понравился. Хорошая такая штука на один раз, а может быть, и на второй. Посмотреть было интересно, воспринял его как стеб над Суперменом, Бэтменом и прочими людьми-с-трусами-поверх-штанов. Хотя концовочка как-то подкачала в плане излишней драматичности, но сильно общей картины не испортила.

Разочаровался. Ожидал увидеть что-то в стиле Вочменов, а получил поверхснутую жёстокую комедию. Все самые лучшие моменты были показаны в трейлере (стрельба в Убивашку и сцена в "библиотеке") и концовка могла бы быть не настолько стандартной. За вычитом всего этого, получается прекрасная молодёжная комедия с элементами тарантивщены, открыто стебяющияся над гиками и культурой комиксов в частности, но, повторюсь, синдром завышенных ожиданий заставил меня в фильме разочароваться. =/

А я фильм совершенно не ждал, случайно наткнулся на него. Начинал смотреть даже со скепсисом, думал бредятина какая-то, но ошибался, как оказалось.

о_0
Ну это уж совсем завышенные ожидания, вроде Пипец никогда таким не позиционировался. Я вот ожидал фильма в стиле комикса-первоисточника, а получил не смешную пародию с карамельной жестокостью, которая в конце вообще перешла в пафосную драму.

Оо омг, максимум - Defendor. Да и в этом сравнении Пипец - ужасное говно.
Вообще-то получается унылое говно. Ибо когда фильм над чем-то стебётся, а потом на полном серьёзе превращается в объект своей пародии - это ужасно. За такое я бы и сценаристов и режиссёра расстрелял, ибо бред. Как будто человек говорит, мол, все, ну скажем, менты - уроды, а потом вдруг раз - и становится милицейским, и ведёт себя так, будто он ничего против милиции и не имел. Лицемерие или зависть? По отношению к человеку - возможно; по отношению к сценарию - умственная неполноценность и творческая импотенция на лицо.

Вихорь,
Whaaat ?
Как и сам комикс, кино делалось для гиков, и делали его гики. Я уже не говорю о множеств ситуаций и шуточек в фильме понятных только гикам, или людям поверхностно знакомым с комиксами.

Нет продолжение стёба, если кто-то серьёзно переживал в финальной битве между Убивашком и Главным Злодеем, то его уже не спасти =/Хочешь сказать, что месседжа о том, что фапать - плохо, а get a life - хорошо нет?)

Нуар, дождь, Пипец скрывается от полиции, носит маску с пятнами и не знает пощады к преступникам, Папаня - старый, закомплексованный мужчина, не верящий в свои способности, а Убивашка не может выбрать, с кем из своих одноклассников отметить День Благодарения... Отличный был бы фильм!

Вихорь,
Месседж - дело десятое, я про сам фильм говорю, кем и для кого (в основном) он делан. Никакого стеба над гиками. Более того, они главные герои фильма, они остались гиками и в конце.

А как называется та штука, на которой главзлодей тренировался? Похожа на бочку с палками.

Ввиду далекого знакомства с культурой комиксов адекватную оценку поставить не смогу! Но если исходить с позиции простого зрителя, то фильм напоминает вторсырье. Он весь размазанный. Все время чего-то не хватает. Если его делали для гиков, блин, ну написали бы на постере ярко-красными буквами. А когда идешь на фильм с таким названием хочется увидеть настоящий ПИПЕЦ! А выходит слабенький ПуК.
P.S. если у фильма купировать нормальный дубляж, то оценка падает еще ниже с неимоверной скоростью, даже в страшном сне не могу представить, что могут сделать с переводом служители ОРТ.
P.S.S. оценку не ставлю ввиду названных причин выше.

Пипец означает псевдоним Дэйва, а не то, что в фильме будет "полный пипец"

Маркетинговую привлекательность все равно никто не отменял. Причем на афишах было написано "это будет полный пипец".
Драйва все же хотелось бы больше.

Никто не знает, будьте ли перевод гоблина? Ну всмысле этот же фильм, но с дорожкой гоблина на диске. А это давно не известно ничего по этому поводу. Да и не все успели сходить, на пипец в переводе гоблина.

Cyclops, спроси у правообладателя. Сам в расстройстве - что-то с выпуском на двд у Дмитрия Юрьевича не ладится.