Башорг на тему принятия гомосексуализма в России. Ну это так, просто в тему.
Не утрируй.
Гы.
Дарвин отдыхает.
Аргументы.
Банально, но действенно.
А хорошо бы.
А никак нельзя БЕЗ ПАРАдОВ?

Ошибаетесь
По праву большинства.
Их современники были "жандармами Европы".
Да, кстати, к 13 веку, перед нашествием Монголо-Татар, культура Руси а разы превосходила культуру Европы. Это я так, лирическое отступление.
Когда уменьшение рождаемости ставит угрозу нац.безопасности, стоит задуматься. Это я про Европу.
А я вам говорю, что современные их культуры все-равно различаются.
Уходите от сути. Европа: N разместил каррикатуру на Мухаммеда. Власть после этого не сильно осуждает волны мусульманских беспорядков, а концентрирует удар по N, тем самым нарушая пресловутую свободу слова.
это "варварское" явление, используя вашу терминологию. И многие не желают его терпеть. Хочешь быть голубым? Будь, но не афишируй это, и никто тебя не тронет.
По поводу Белоруссии: очень, очень странные данные. ВВП на душу населения там ниже, присутствует убыль населения, хотя и выше продолжительность жизни. Экономика Белоруссии крайне зависима от российской и развивается медленно.
Если большинство не хочет, чтобы эти парады не проводились, значит и нефиг.
Геев у нас не притесняют, как негров в свое время, так что нефиг тут выпендриваться.
Вот почему язычники, асексуалы и сатанисты не ходят парадами, а?)

Мы вроде не о биологической, а о духовной.
Почитай/посмотри японские/французкие современные книги/фильмы. Осталась лишь мелкая специфичность.
Увы. Без них будет можно когда их факт не будет напрягать.
"Иди учись, а потом на завод!"
©Сергей Юрьевич Беляков
Интересное право, учитывая качества этого большиства. Когда гопники прыгают по голове какого-нить эмо - это тоже право большиства.
Их деревенские современники, если в семье рождался ненужный ребенок, его не кормили. Такой аборт с опозданием.1. Сомневаюсь.
2. Отсюда вывод?
А там у власти дядьки умные. Надо будет, задумаются.
Когда ты говоришь Васе что он козел, это не свобода слова, а отсуствие вежливости. А то, что Вася - это тупая обезьяна, к твоим качествам не имеет ни малеьшего отношения.
Да хрен с ним. В теме "Россия+Беларусь=?" был на эту тему разговор, то Беларусь впереди, то Россия. Когда я говорил, что Россия развивается быстрее Беларуси, я имел ввиду, что в России у власти не стоит усатый мужик, пытающийся партизанить в универмаге.
Большинство искренне недоумевает, почему деньги, которые можно было потратить на съемки порнухи и боевиков, тратят на съемки "Острова" (русского).
Они не вызывают столь яростного отторжения.
Кстати, уверен, что даже у самых ярых геененавистников лесбийское порно не вызывает желания блевать. Выходит нелюбовь к геям вовсе не доводы разума, а инстинкты животного.

Это "интересное право" - основа демократии, ога.
Когда "гопники прыгают по голове какого-нибудь эмо" - это деградация личности и бескультурье.
Тем не менее, у этих "деревенских современников" было по 7-8 детей в семье, и по прогнозам всемирных организаций(забыл название, поищу), не случись революции 1917г, Россия превзошла бы Европу по экономическим показателям.
Ваше право. Но то, что дворовые девки писали любовные записки на берестяных грамотах - факт, как и многое другое.
К началу 20 века мы наверстали упущенное в культурном плане.
А это уже не поможет, к сожалению.
1 - никто не "обзывал Васю козлом", там была вполне нормальная критика.
2 - На политических лидеров ежедневно каррикатуры пишут - не обижаются. А с арабами пришлось сразу голову-то в песок.
3 - если даже использовать ваш отвлеченный пример, то то, что "я указываю Васе на то, что тот - тупая обезьяна" не нарушает нормы морали, нравственности и права.
Покажите мне это большинство - раз.
"12" стал вторым по популярности фильмом за прошедший год - два.
Сатанисты просто обладают толикой мозгов, чтобы понять, что лучше им не митинговать для их же блага =)
Красивая женщина у мужчины не может вызвать желания блевать =)
Биологическое извращение, отвергаемое моралью и нравственностью и осуждаемое разумом.

Добавлено через 9 минут
qer

Да, кстати, совсем забыл.
Вот, значит, вы говорите, что мы должны относиться нормально к целующимся геям. Но это противно окружающему большинству, формирующему общество, а значит это нарушение общественного порядка (если не вдаваться в формальности). То же самое, что и бегать по улице голышом, если обобщить. И соответственно, это должно быть наказуемо. =)

Добавлено через 11 минут
Дальше - больше.
Гей-парады - пропаганда однополой любви среди мужчин.
Подавляющее большинство родителей не хочет, чтобы их ребенок был гомосексуалом, а сделать так, чтобы дети не видели гей-парад, проходящий по центральным улицам, нереально. Поэтому, в акте запрещения гей-парадов можно усмотреть и заботу о детях и родителях, выполнение их воли, как большинства.

Демократия - это право меньшинства.
Скорее недостаточное их развитие. Так и с критиками якобы аморальных вещей)
И как это влияет на то, были ли они варварами или нет?
Молодцы. Не очень понимаю, что ты этим хочешь сказать. То, что России не нужно следовать за Европой? Дык пусть не следут. Толерантное отношение к "аморальным" вещам это духовная эволюция, общая для всех, никак не только для Европы. Потому что помощь не потребуется.
Не нарушает. А совесть грызет.В общественном транспорте не ездим?
Но ведь тянет блевать именно вид спаривающихся самцов, а не самок. Инстинкт, никак не нравственность с разумом.
Что страшного и противного в обнаженном человеческом теле?
Люди не становятся гомосексуалистами потому, что на мужика не встает, а не потому, что геев в детстве не видели.

Но огромная колонна целующихся дядечек может надолго запасть в сознание детского разума.
И сказаться в будущем.
То, что его демонстрируют без желания окружающих.

Право меньшинства, согласованное с правом большинства, причем право большинства в приоритете.
Лужков, Путин, а также наши многие культуные деятели (которые, я уверен, негативно относятся к гомосексуализму) - варвары?)
Это насчет вашей фразы о том, что детей не кормили. Наговоры. Жилось многим трудно, да. Но зверств таких в массе своей не было.

Ммм "духовная эволюция общая для всех"... А на Юпитере зеленые человечки. Где доказательства?
Беспорядки в Париже (как самый яркий пример), видимо, вас не смущают.
От правды совесть не мучается =)Ездим. И что? Я вам привел пример касательно "12". Вы мне бред какой-то.
а что это вы вдруг на самок перешли?) Мы, кажется, про геев говорили. В том то и дело, что блевать тянет. Большинство.
Это аморально.
Вид бегающего голого человека по улице (см.выше), а также гей.парад способны травмировать психику.
+1

А может и не запасть и не сказаться. Тем более что, возможно, все к бисексуальности придет.Какое право имеют окружающие решать за человека? Он от них раздеться не требует, пусть и они надеться не требуют.
Существуют такие якобы эротические ролики на которых сняты прогуливающиеся голышом в общественных местах красивые девушки. Прохожие либо не смотрят, либо смотрят с улыбкой. Думаю, что на голого старика смотрели смотрели бы с другим выражением. Ни капли разума, одни инстинкты. А от инстинктов надо отходить в сторону разума.
Люди с негибким, сложившимся при СССР мышлении. Им простительно, более молодым людям - нет.
«...Аборигены оставляют „лишних“ младенцев беспомощными на покидаемых стоянках. По свидетельству французского этнографа П. Кластра, европейцы долго не могли понять, отчего в парагвайских племенах Аше количество мужчин из поколения в поколение значительно превышает количество женщин. Ответ оказался ужасающе простым: индейцы предают жертвенному алтарю половину новорожденных девочек... Систематическое умерщвление новорожденных (а иногда и взрослых девушек) отмечается очень многими исследователями первобытности...
Стоит отметить, что пережитки этих первобытных традиций обнаруживаются и в посленеолитических обществах. Мой знакомый наблюдал в одной из африканских столиц толпу людей, смеявшихся, глядя на плавающий в городском бассейне труп новорожденной девочки. Когда он в ужасе от увиденного рассказывал местным приятелям об этом эпизоде, те, к его удивлению, тоже с улыбкой объяснили, что ничего страшного не произошло – так мать отделывается от нежелательного ребенка... А вот как Л. Н. Толстой описывает в «Воскресении» историю матери Катюши Масловой: "Незамужняя женщина эта рожала каждый год, и, как это обыкновенно делается по деревням, ребенка крестили, а потом мать не кормила нежеланно появившегося, ненужного и мешавшего работе ребенка, и он скоро умирал от голода".
А. Назаретян, «Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры».
Где принципиальные различия Будды Шакьямуни и Иисуса Христа? Человечество стремится к одному идеалу.
Не смущают. Это пример неассимилировавшихся дикарей, а не неправильного устройства европейского общества.
А высокоинтелектуальные лица большинства не замечаем.
Кстати, можешь на досуге походить по улицам и поспрашивать, кто смотрел "12" и кто "Самый лучший фильм". Лично у меня твердая уверенность насчет лидера.
ДА потому что геев не любят не из-за того, что якобы аморально, иначе бы и от лесбиянок блевали, а от банальных животных инстинктов.
И? Пример с аморальным поведением крестьянина по отношению к самурайскому мечу я приводил. Мораль меняется (сейчас вовсе изчезает), а нравственность развивается. Думать, что вправе решать, как жить другому человеку - безнравственно.
Это каким образом?
Вообще, возможно уже не вспомнишь с собой случаи(я лично не помню), но если поговоришь с работниками детсада или просто поинтересуешься у детей, то узнаешь, что во время тихого часа Васька показывал писю, а Маринка дала сиси Петьке потрогать. Тот факт, что лично я этого даже не помню, говорит о том, что не так все травматичноопасно. Ребенок начинает воспринимать голое тело как что-то аморальное только после навязывания ему этой морали.

Такое, что общество формирует общественное мнение, запреты и правила. Если индивид не подчиняется правилам, общество его отторгает.
К-во "неассимилированных дикарей" растет, а цивилизованных европейцев падает. Прям Римская империя #2, хе-хе =) Русская культура, кстати, обладает высокой степенью поглощения и ассимилирования, в отличии от европейской. Но это так, отступление.
Абсолютно все мои знакомые, и люди, с которыми я контактирую, считают "Самый лучший фильм" откровенно провальным, а "12" как минимум очень хорошим фильмом.
Я предпочитаю называть это "биологической предопределенностью", а не животным инстинктом. Материнство - тоже животный инстинкт.
Вся окружающая нас действительность есть совокупность природы и материального мира. Соответственно, и мораль есть совокупность биологических и социокультурных норм.
Мора́ль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д.
Нравственность есть принятие на себя ответственности за свои поступки. Поскольку, как следует из определения, нравственность основана на свободной воле, постольку нравственным может быть только свободное существо. В отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом, нравственность есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и(или) согласно своим принципам.
Нравственность без морали существовать не может, так же как и любая система и институт без регулятивных правил.
Кажется, пора подвести точку нашей дискуссии: существуют правила поведения (мораль в нашем случае), поддерживаемые большинством общества. Если кто-то эти правила не поддерживает, то может попробовать выступить против них, но будет нарываться на резонное сопротивление большинства. В итоге победит более жизнеспособная модель. И в разных ситуациях (читай странах) эта модель различна в зависимости от очень многих факторов.

Чем более общество варварское, тем больше в нем табу. Европейская цивилизация, как самая развитая, сейчас избавляется от запретов и правил.У меня по другому, но мы ведь и не конкретно об этих фильмах говорим. Ты же не будешь утверждать, что большинство смотрит интеллектуальное кино?
А материнский инстинкт, каки остальные инстинкты, в развитом обществе имеет все меньше влияния на человека.
Нравственность - это "не убий" не потому, что УК запрещает. Мораль - это убийство крестьянина, "оскорбившего" твой меч. Идеалы нравственности, как видно из религий, у всех и всегда одинаковы, а вот мораль весьма различается.

С этим можно поспорить. В культурном обществе всегда есть моральные и нравственные нормы.
Если говорить о России в целом, то ситуация улучшается, хотя и все-равно плохая на данный момент.
После этого мы видим, что "развитое общество" менее жизнеспособно.
Мораль - это "не убий, потому что плохо", господствующее в обществе. Нравственность - внутренняя установка человека, что убивать плохо.

Добавлено через 1 минуту
ps вообще эту дискуссию надо бы перенести в "кабинет психолога" - подфорум рядом...

Еще как скажется, особенно у детей. И вылечить это будет крайно тяжело, если не невозможно.
Хотел бы я посмотреть на "человека" без инстинктов.
Сложившееся в СССР мышление оказало весьма благотворное влияние на воспитание молодежи, пусть и не в 100% случаев
Отталкивается, а не стремится. Взять хотя бы к примеру идеи капитализма...
Если бы европейское общество было устроено правильно, такого бы просто не было
Скажу по секрету, что причина столь забавного казуса в том, что лесбийскую порнографию лучше раскупают ;)
Кое-кто забывает про расовую дискриминацию, которая сейчас "работает" против белого населения Европы.
Без материнского инстинкта общества не будет.

Мне кажется, что если ты пустишь ветры в кабинете начальства, тебя не казнят.Да. Только "не убий, потому что плохо" аморально только сегодня, мораль меняется. Поэтому надо отходить от общественного мнения в сторону совести человека.Если ему будут долго и упорно внушать, что быть голым - это ужас как стыдно. Тогда и комплексы появятся, и голые дядьки на улице напугают до полусмерти. Изначально ребенок не видит ничего безнравственного в голом человеке.
Сравни Уганду и Швецию. Вот тебе и общее направление развития.
Это где это?
Возьмем. Не очень понимаю к чему ведешь?
Это необходимо для вливания дикарей в развитое общество. Либо так, либо геноцид небелых.Будет.

Но уволят точно, особенно если начальство быдет в плохом настроении.
А если они формируются только при взаимодействии друг с другом ?
И там и там есть и инстинкты и разум, только области жизни, на которые они влияют, различные.
Идеи капитализма на практике противоречят заповедям христианства.
А разве существует такая необходимость ?
Угу, а численность его будет равна нулю.

И на каком основании?
Сформировались уже. Мораль - это бак с топливом, который отбрасывает ракета-нравственность.
Конечно есть. Только на общественную жизнь Швеции влияет в основном разум. Инстинкт размножения крепкая штука, но от дикарской агресси европейская цивилизация избавилась давно.
Сравни капиталистическое общество (не идеи, а именно общество) и христианство.
Дикари есть, значит и необходимость есть. Либо их окультуривание, либо физическое уничтожение.
Первенство разума над инстинктами не означает отсуствия деторождения.

Человек - существо общественное.
Это в совокупности со всем остальным будет означать тотальное отсутствие стимулов к деторождению.
ps сюда бы План Даллеса привести и расписать по строчечкам с комментариями, но уж больно влом =(

Человек - стадное животное. Надо выдавливать из себя животное.Это какой-то жутко секретный план по уничтожению России, вроде? Тогда еще "Протоколы сионистских мудрецов" можно вспомнить.

это план по уничтожению СССР и ее наследствующей страны. Пока все по пунктам идет..

А я еще раз повторю: человек - существо общественное. Сказано и доказано умными мира сего.
ps каким образом гомосексуализм способствует выдавливанию из себя животного?
Это оффициальный секретный документ ЦРУ США, принятый сразу после создания ЦРУ, ныне рассекреченный.
Попозже приведу выкладки.

Никаким. А вот нормальное отношение к человеку, который на тебя совсем не похож, - способствует.