Игромания единственный компьютерный журнал что ли? Выбери себе журнал, который соответсвует тебе. Вот лично мне нравятся оценки ЛКИ!

ЛКИ пошел на поводу у читаталей. Игромания же честно высказала свое мнение, пусть я с ним и не согласен. За это им и респект

Какие 5 секунд? Если не дрыгаться, можно больше минуты протянуть.
Честно, этот Sandbox - геймплей меняет ооочень многое. Хочешь так делай, а хочешь так. Вариантов сколь угодно много (возможно, конечно что некоторые люди будут упорно их игнорировать). По одному уровню можно плутать часами, наслаждаясь сочнейшими рейзажами. А тормоза в этой игре от не самого оптимизированного ЛОДа. Если покопаться в файле детализации окружения, можно значительно поднять ФПС, почти не испортив картинку.
Извините, прохождение игры - ваша, своего рода, работа.
После часа игры к пресловутый КоД4 появляется ощущение будто сахара обьелся. Плюс игру невозможно проходить повторно - никаких ощущений получить уже не получится. Всё равно что один из последних блокбастеров Спилберга посмотреть. Игра на пару - тройку вечеров. Разумеется, весьма увлекательных вечеров.

Возможно, мы с вами, Мефистофель, относимся к разным видам игроков. А раз так, давайте оставим эти бессмысленные споры.
Наивно полагать что кто-то будет подкупать редакторов ради места в топе российского журнала с четвертью миллиона (или больше XD) экземпляров.
Вы, Sekira, очевидно не знаете что говорите.
В корне не согласен. Там просто работают другие люди. Прочитай статью в декабрьском номере и поймёшь. Они назвали Ведьмака "Величайшей ролевой игрой со времён Fallout 2" и поставили рейтинг 98%. Вобще в ЛКИ оценивают более мммм.... комплексно. Поэтому лично мне больше нравятся их оценки.

У нас на форуме арент налоговой службы завелся, не иначе. Только эта служба осведомлена обо всех доходах (почти). Товорищ, что за бред вы несете? Покупать топ в журнале. Нафига? Он что-то поменял в сознании читателей? И теперь они все ломанутся в магазины? Этот бред заслуживает минуса.
Со вчерашнего дня.
Трезво мыслишь.

ну вы блин даёте
зачем подкупать Игроманию если игры и вправду хорошие
тот же СТАЛКЕР без всяких подкупов на 9 тянет.
посмотрите кого ГеймСпот назвал игрой года на ПК

а на всех платформах у них

имеется ввиду Editor's Choice

да возможно для меня топ немного другой, но это не значит что он абсолютно верный

для любознательных вот он
1. Bioshock
2. Call of Duty 4: Modern Warfare
3. S.T.A.L.K.E.R. : Shadow of Chernobyl
4. Crysis
5. World In Conflict
6. The Witcher
7. Gears of War
8. The Orange Box (именно так, мне кстати непонятно зачем Мания разделила его, ведь это вполне полноценный продукт)
9. Kane & Lynch: Dead Men
10. Culpa Innata

Я не считаю целесообразным тупо стоять на месте и не "дрыгаться", когда в тебя стреляют со всех сторон. В противном случае, и 5 секунд не протянешь, не говоря уже о минуте.

Зато потом, когда уже налюбовался всеми прелестями местной природы, нарезать километры по джунглям "от точки до точки" весьма утомительно.

А ещё народные умельцы создали специальный мод, который способен настройки графики на "Very High" выстроить в опциях на просто "High" (правда, производительность игры при этом падает). Но тут нужно понимать один момент: оценивают-то игры в их изначальном виде, без "вмешательства" игрока. Так вот, Crysis нормально работать без этого "вмешательства", увы, не может, и чести игре это не делает.

Ты неправильно понял мой сарказм.

Crysis тоже не рассчитан на большее, чем на пару-тройку вечеров. Только вот после его прохождения каких-то хороших, ярких впечатлений остаётся не много.

Worldguard, в этом вопросе я с тобой полностью согласен. Опять перетирать тему "Crysis - это шедевр или мыльный пузырь" мне, честно говоря, очень не хочется. Я уже в своё время всё, что хотел сказать об этой игре, сказал :)

Лично я вполне согласен с топом. И я непонимаю многих людей. "Ведьмак - игра года", Ведьмак может и лучшая РПГ, но на призовые места не тянет. "Биошок - фуфло", может игра и неидеальная, но у нее небыло практически конкурентов: Сталкер, ну явно не тянет на игру года, из-за недоработок некоторых, КоД 4 просто идеальный рельсовый шутер, Крайзис кроме графы почти ничего особенного, поэтому и Биошок игра года. Действительно Портал слишком высоко, мог бы находиться на 6 или 7. Ведьмака можно и на 5, но вот Крайзис явно поставили слишков высоко, 3 место явно достаточно.

1) эти "народные умельцы" работают в игромании (журнал читаем по диоганали?).
2) это не мод. Все можно сделать самостоятельно (процесс описан в прошлом номере). Но это, опять же, не вмешательство как таковое. С помощью этого финта на ХР можно увидеть режим верихайд. Игровая механика и внешний вид остаются такие, какие их сделали разработчики.

Дело в том, что статью про "Crysis своей мечты" я даже не читал, потому что, во-первых, игра к тому времени была уже пройдена, а, во-вторых, мод некоего Iceman'a (да-да) появился раньше, чем соответствующая статья.

Пфф... так мы же тут не игру переделываем, чтобы игровая механика менялась! Когда я говорю без вмешательства, то имею в виду, что игрокам не нужно копаться в файлах игры для того, чтобы заработала желанная функция или таким вот образом избавляться от нескончаемых тормозов. Эти проблемы должны решать разработчики, а не игроки.

Мефистофель
Копаться в настройках - дело обычное. Как считаешь? Компы зо 60000-то не у всех. А если не хочешь копаться в коде - купи Висту - делов-то?
Впрочем мы отвлеклись.

Ты прав, купив Висту, мне будет изначально доступен режим "Very High". Но тормоза я просто уверен на этом не закончатся. И, как показала практика, даже компьютер за 4000 у.е. (!!!) не способен их устранить. И тогда опять возникает тот вопрос, который я задавал ранее: а зачем вообще нужно было вводить уровень графики "Very High"? Чтобы все дружно обламывались и переходили на более низкие настройки?..
Впрочем, ладно. Не буду разводить тут дискуссию, а то тема опять превратится в обсуждение Crysis'a.

Угу, множется вариантов, отличающихся за каким деревом отсидеться и с какой стороны обойти лагерь... Всегда мечтал о таком разнообразии.
Обычно для всех моментов в игре есть 1 подходящая тактика. Если начать хоть немного импровизировать, то смерть обеспечена.
Ничто не мешает играть при минимальной графике и высоких настройках физики, но интерактивности это не добавляет. Всё красиво, но толку мало.
ога, особенно с таким читерским AI как в кризисе, "способным увидеть вас ночью в кустах спиной" ©
там нечего изучать

sn00m
Не надо здесь устраивать антикрайзисный холивор. Тема не об этом.

Ну не понравилась рецензия в Игромании - не читай! Прочитал - сам виноват!sn00m

Их много. Зависит от фантазии и умственного развития каждого человека. И деревья здесь ни при чем. Разная именно тактика.

Добавляет, причем сильно.Здесь не поспоришь - меня это самого бесило. Но я все равно оказывался хитрее их.
Вы по лесу гуляли когда-нибудь? Видимо нет. Ощущения теже. Лично мне было интересно.

В общем - мое мнение - Кризис на своем месте. Мне безумно надоело спорить на тему "Кризис: гамно или конфетка?".

А мне читать эти рассуждения.

Тебя заставляют?

В общем, это тема опять свелась с Кризису. Я с хит парадом по большей части согласен. И мне здесь делать больше нечего. Я уже и так горло сорвал.

Если не читать, то ничего не поймешь, приходится!

Ни в коем случае, я так не считаю...

Да, и K&L - халтурный жэкшен, так щетаю. Ничего интересного в нем нет. Даже ненавистный мне Crysis показался лучше...