Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Гангстер / American Gangster / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=49767)

IN..Spect0r 21.02.2008 17:11

Цитата:

Сообщение от JIMMY 007 (Сообщение 3446926)
хотелось бы посмотреть на того гангстера

Для кого я фотку двумя постами выложил? 0_о

Steklov 21.02.2008 17:22

Цитата:

Сообщение от JIMMY 007 (Сообщение 3446926)
все 2,20 минут идёт одна скукотен

пора бы понять и привыкнуть,что смысловые фильмы,которые на 80-100% будут хитами/шедеврами будут УЖАСНО длинными и затянутыми.
Зодиак, Старикам тут не место Это я так вспомнил что первое в голову пришло.

DVision 11.04.2008 17:55

Товарищи, я как понимаю здесь происходит только обсуждение, а где можно задать вопрос о правильности покупки ДВД, тех. аспектах, комплектации, брать или не брать лицку и все такое, то есть потребительские вопросы?

Jerome 14.04.2008 14:30

Абсолютно не понравился. Это самый занудный фильм в моей жизни. Но если бы он ещё был содержательным, ему можно было бы простить скучность, но кино пустое. Опять эти семейные ценности, романтизация бандитов, теперь уже наркобаронов. К тому же, ни о какой достоверности речи быть не может. Читал в новостях, что фильм на 99% выдумка. Ну и помимо всего этого серость во всём, начиная от игры актёров, заканчивая вялой постановкой и серой, ничем не примечательной картинкой.

1/10

Timoq 21.05.2008 13:40

То, что Ридли Скотт умеет снимать, никто не сомневается, лично я люблю его за атмосферу Ганнибала, красоту и цельность Гладиатора, революционность Бегущего... но прекрасно понимаю, что Гангстер снимался под Оскар, да и черт с ним, не в этом дело. Лично я в этом фильме не вижу абсолютно ничего. Если такая композиция жанров задумывалась как оригинальная, то это ИМХО больше выглядит смешно. Если Ридли Скотт решил создать особую ауру, то я ее здесь не учуял - очень странно (зная режиссера). Если Скотт решил взять набором актерского состава, то извините, если Вашингтон более-менее хорошо играл (подобные роли он оттачивает уже много лет), Кроу вообще выглядел довольно блекло, по-моему, его роль можно было сыграть поинтересней.
Также я считаю абсолютно не уместным проводить какие-либо сравнения с великими гангстерскими фильмами, перечислять не буду. Поэтому данный фильм для меня не более чем возможность очередной раз сходить в кинотеатр.

Мефистофель 30.05.2008 21:43

После просмотра соответствующего фильма, остались очень двоякие впечатления. С одной стороны, мы имеем историю про гангстеров, основанную на реальных событиях, сопровождающие её красивые антуражи, отличную музыку и качественные съёмки. С другой стороны, вялая игра актёров, блеклые персонажи, отсутствие режиссёрской изобретательности и стиля. К моему сожалению, недостатки у картины более значительны, нежели её достоинства.
Сразу о наболевшем - смотреть "Гангстера" чрезвычайно скучно. Главные лица фильма, Дензел Вашингтон и Рассел Кроу, сыграли неважно. Дензел "выехал" засчёт своей самобытной харизмы, но и только. Кроу так и вовсе огорчил. После шикарного исполнения роли Бена Уэйда в "Поезде на Юму", верилось, что этот актёр талантлив. А получилось, что от фильма к фильму - по-разному. В "Гангстере" Рассел Кроу и его персонаж вял и неинтересен.
В принципе, Ридли Скотт мог скрыть серую актёрскую игру своими режиссёрскими талантами, и отчасти у него это получилось - радует скрупулёзно воссозданный Нью-Йорк прошлого столетия, опять-таки, отличное музыкальное сопровождение, монтаж. Дело осталось за главным - собственно, разыграть действие. Причём так, чтобы это было интересно.
На мой взгляд, с этой задачей Ридли Скотт не справился, тем самым обрёкши зрителей на продолжительное зевание, плавно переходящее в сон. Как я уже говорил, "Гангстеру" отчаянно не хвататет стиля и изобретательной постановки. 2 часа 37 минут - сплошная серость и тоска: вялые гангстерские разборки, среднего качества диалоги и невнятно выписанные персонажи (кто там кого консультировал - решительно непонятно).
Поэтому сравнение "Гангстера" с такими шедеврами кинематографа, как "Крёстный отец" Копполы или "Лицо со шрамом" Де Пальмы, мне кажется неуместным. Ридли Скотт перенял у мэтров режиссуры исключительно масштабность, размах высказывания, а вот как правильно подать и сделать его интересным, увы, с этим пока проблемы.

6/10

Типочек 11.06.2008 19:00

фильм интересный о жизни. никто гор не сворачивает, просто живут. ну и разумееттся великолепная игра актёров.9/10

Fonzy 11.06.2008 21:24

Мефистофель
Кому как, для меня два с половиной часа пролетели незаметно, персонажи по моему тоже достаточно интересные, особенно герой Вашингтона, в общем, фильм по моему получился отличный - лучший из тех, что выходили за последнее время.

Еternal 26.06.2008 16:50

Цитата:

Сообщение от JIMMY 007 (Сообщение 3446926)
все 2,20 минут идёт одна скукотень

Ой да! Пай-мальчикам ващего возраста неинтересны подобные шедевры. Вам "Пиф-паф" фильмы подавай!
Цитата:

Сообщение от JIMMY 007 (Сообщение 3446926)
если это было вправду

Было, было. Об этом знали еще до выхода фильма.
Цитата:

Сообщение от JIMMY 007 (Сообщение 3446926)
хотелось бы посмотреть на того гангстера

В спойлере.

Вообще, для меня фильм выдался отличным!
Превосходная, скурпулезно воссозданная атмосфера Нью-Йорка 70ых, отличный саундтрек, хорошая игра актеров, интересный сюжет. Мне лично понравилось. 9/10.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:08.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.