Российские фильмы порой достигают предел глупости!, а когда по этим фильмам пытаются делать игры, то это вообще пипец, никого не хочу обижать, но самым сильным примером служит фильм [а после и игра] ''Параграф 78''

Ни для кого не секрет, что в других отраслях, направленных на массовое потребление (кино, книги), ситуация такая же. Всегда были и будут откровенно ужасные фильмы и бездарные книги. Единственное, что остается нам, простым геймерам, делать - игнорировать "игры" недоразработчиков.
P.S. поддержите нормальные игры. Покупайте лицензии, рекомендуйте их своим знакомым, на форуме и т.д. Это поддежит их разработчиков на финансовом плаву и даст толчок к дальнейшей деятельности

Игра действительно не очень порадовала(точнее очень позлила),но 2-я часть "Параграфа" для русских боевичков оказалась в плане драк не такой уж и бездарностью...

Возможно, что кто-то меня сейчас не поймет. Возможно, что сочтет оффтопом. Но все таки...

Начинающие разработчики были всегда. Wolfenstein 3D, Dune 2: The Building of a Dynasty (Westwood, мир праху твоему...), Chasm: The Rift, WarCraft: Orcs & Humans , King's Bounty- это все начальные проекты. Но эти игры не считались мусором по двум причинам:
1. Не с чем было сравнивать
2. Слабые ПК.
Сейчас все эти "Параграфы", "Титбиты" и "Морпехи" - те же самые начальные проекты. Просто теперь ПК - сильные, а конкуренция - большая. И из-за этого игры кажутся плохими. Думаю, если бы EA сегодня выпустила вторую Дюну такую, какая она была в 92 г., то ее тоже никто бы не принял. К чему я клоню: не пеняйте на разработчиков, если не нравится игра - не покупайте. Помните - они еще учатся. Вот если они лет 10 посвятят девелопингу и не прогорят, то "заматереют" и станут выпускать игры высокого уровня. А "Параграфы" станут таким же ретро, как сейчас - Doom.

P.S.: И не забывайте, что из каждого правила есть исключения... единичные исключения...

Riug74
тот же дум был сбалансированным, а этот "параграф" - воплощение несбалансированности

Да уж, "гениальные" разработчики до сих пор радуют нас своими "шедеврами". Взять те же проекты от "Ориона" или GBR, вышедший совсем не давно...

Во всех сферах человеческой деятельности есть достойные вещи и есть шлак. Обо всём можно сказать: это вещь! (либо дешёвка). Рынок (жизнь) рассудит. Вам не нравяться разработчики некачественных и плохих игр?
А авторы аналогичных по качеству статей в прессе или законов?
Почему работает Автоваз, ведь есть и получше? А потому. Вы знаете ответ.
Можно искать корни проблемы и т.д. Но лучше на философском там, социологическом или экономическом форуме.

realminer
Причём здесь цена? В магазинах и хорошие и плохие проекты лежат примерно по схожей цене.

Волчиц@
а то и плохие дороже....
ты в курсе, что тогда это был верх возможностей компа? ты сможешь тот же параграф адаптировать под пенек номер 1? мне даже пофиг на графику. но так, чтобы он затягивал как D00M?

Я имел ввиду не торговую цену, а ценность.
Да и проекты, имеющие право на существование, бывают разные - "Один делает революцию, другой свистульку".

А фильмы Уве Болла вправду такие плохие?

Оффтоп.

язык не поворачивается назвать "шедевры" Уве плохими=)))

Ответ на оффтоп - тоже оффтоп.
*хнык*

Любая игра, будь то кокретный хлам или шедевр, найдет своего потребителя... Причем понятие "Треш" и "Шедевр" для каждого человека в нашем Мире определенно свое... И каждый выбирает себе "свой" шедевр...

В долгосрочной перспективе трэш с красивой картинкой и хорошая игра продаются одинаково. Правообладателю выгодно впихнуть побольше трэша, потому, как он дешевле (а продается по ценам хита) и бабла приносит больше. К тому же менеджеры специализированных сетей настолько тупы, что не только не разбираются в ассортименте, но и не стараются разобраться. Вот и приходят заказы: 500 Bioshock, 800 Битва за Иводзиму.

игры любые нужны, и каждый разработчик учится на своих ошибках,и кто знает,может вчера люди которые выпускали аркады не очень качественного содержания станут известными на весь мир, а шелпотреб всегда будет,и кто не хочет пусть не играет,офисные работники всегда найдутся

Ну я думаю, что здесь не только из филосовских чувств люди треш создают (потому что им когда то понравилось дьябло и они хотят подчеркнуть, что лучше его нет..), а чисто из материальной выгоды.. Вот например (это только пример): COD4 бюджет пару десятков миллионов и компания разработчик создавала его на протяжении 1 года... А у какого нить "Русский спецназ против террористов" бюджет штука баксов и клепают разрабы в год таких десятками... Вот где выгода...

KiLlerS
у какого-нибудь "русского спецназа" бюджет минимум 30 000$ если не больше. на 1000$ далеко не уедешь. но потом им дается не маленькая прибыль

Дело в том, что это не начальные проекты, а игры, сделанные без души кое-как, чтоб срубить бобла с тех, кто купит игру, полагаясь на фильм или красивую обложку.
Bioshock и Assassin's Creed станут ретро (через много лет). А про Параграфы и Лада Рэйсинг Клабы заслуженно забудут.
Такой трэш в плохом смысле слова не имеет право на существование! Нужно бороться с этим!
Вправду, но лучше обсудить это здесь
Нет, не правда. Хорошие игры привозят в больших кол-вах, чем трэш. Правда всяких "параграфов" тоже хватает

Хочешь стать женой генерала - выходи замуж за лейтенаннта (с)
А не много ли хотите, всего и сразу? Чтобы научиться играть на скрипке нужно попортить немало нервов соседям, так и с играми, хочешь хитов - дай разработчикам шанс заматереть и научиться их делать, а не поливай дерьмом.

Ermolai
Ты не понимаешь чтоли? Большинство таких игр делается левой ногой, лишь бы насобирать побольше денег при минимальных затратах. Тут не видно никаких попыток разработчиков сделать нормальную игру.