да ладно нормальные оценки герои герои мне например они не понравились и ещё что касается ультрафиолета так это не фильм а убожество я бы ему даже одной звезды не дал а так норм оценки

Да ну! Понадергали кусков сюжета? А что, надо чтобы они левый сюжет сделали? И кто тогда будет называть фильм Silent Hill? Если фильм по игре, наверное и сюжет из игры брать надо!? И насчет логики. Зайди на сайт http://hometown.ru и прочитай Silent Hill plot analysis, и ты увидишь, что в игре сюжет также запутан, как и в фильме. Зачем делать такие резкие выводы, это очень хороший "фильм по игре". Blood Rayne смотрел?

Знаешь ли, если сравнивать фильмы по играм с БладРейн, то тогда даже Дум достоин Оскара. А Сайлент Хилл мне тоже не понравился, какой-то вялый он и скучный. Про спецэффекты вообще молчу, в Мортал Комбат и то лучше были.

Да ну! Интересно, чем тебе спецэффекты не понравились? Или ты просто поддерживаешь мнение Игромании? Даже фанаты серии были в восторге.

К Мании можно подлизываться и менее откровенно. "Вялый и скучный" доказывает, что ты ошибся дверью. "Миссия невыполнима" была дальше по корридору.
Как же там понадёрганы куски? Тут вообще-то НОВАЯ история, лишь немного задействовавшая сюжет СХ1. Концовка 100%-но в духе СХ. Складывается впечатление, что ты элементарно ничего не понял.
О западной оценке
Все американские критики разругали фильм. Почему?
Есть у них авторитетный критик, не помню, как звать его. До написании им статьи по фильму Кристоф Ганс послал его на х**, сказав, что то не способен понять фильм, если в нём нет мало-мальски значимого героя Marvel(тот критик-большой фанат комиксов). Понятное дело, что восторг через край не бил в его статье. Многие критики восприняли рецензию как ориентир, ставили оценки в том же районе. Фильм в их понимании - полный треш. Сложный сюжет, до смысла которого критики так и не допёрли, привнёс уверенности в трешёвости СХ. Клеймо "игроэкранизации" сыграло непоследнюю роль(да и об игре в некоторых рецензиях говорили, что она никудышная, скучная(делайте вывод, товарищи)). Все готовы были лицезреть очередную "Бладрейн", потому высоколобые господа даже не приняли во внимание возможность немного напрячь 2,5 извилины. Они выше какой-то там игры, ведь "это развлечение для маленьких, какой там сюжет?"Будь фильм экранизацией книги, то отзывы были бы лучше. Вобщем весомую роль сыграли стереотипы. Вы почитайте хотя бы статьи этих критиков - на протяжении 90% текста всех этих творений они говорят:"Откуда "серые дети" взялись? Почему сыпется пепел? Кто такие "тёмный медсёстры"? и т.д. Всё это идёт в минус на их взгляд. Однако достоинства визуальной стороны никто не отрицал(слышишь,Vitebs47?)
Почитайте теперь рецензии русских киношных сайтов. Чувствуете разницу? Тут диаметрально противоположные взгляды.

Сейлент Хилл - реальный трэш. Скучный, затянутый, вялый. И, понятное дело, совсем не страшный. Очередная проходная поделка по мотивам отличной игры….

Это интересно почему мания так оценку Condemned занизили??Очень хорошая игра в отличае от FEAR!!!А то что видеомания перешла на старый интерфейс это радует!да и героям тож надо было выше оценку ствить!Нехренасе Сайлент Хилл получил 2????Мания дебилы это че за идиот там рецензию написал фильм ахрененый ему надо 6 из 5 ставить!!!Они там че все с ума по сходили!!!

Народ вы вообще в курсе, какие оценки что значат? Или так, от балды говорите?

Смотрим: Condemned - 8.0 баллов.
Читаем зеленую страницу в журнале: (ОТЛИЧНО) Однозначные хиты. В большинстве случаев игры с подобным оценками - отличные представители своего жанра, увлекательные и красивые.

Heroes 5: - 8.5 баллов и "Выбор редакции".

Читаем зеленую страницу в журнале: (ОТЛИЧНО) Однозначные хиты. В большинстве случаев игры с подобным оценками - отличные представители своего жанра, увлекательные и красивые. Плюс - еще полбалла приближают Героев 5 к оценке в 9 баллов, которая, как мы узнаем все из той же "зеленой страницы", означает, что "Лучшие игры в своем классе. Как минимум крайне неординарный проект, как максимум - новые ступени и вехи в эволюции жанра". Очевидно, что полновесные 9 баллов Герои получить не могли, ибо новой ступени и вехи в жанре они не достигли.
Кроме того, Герои 5 получили награду, что само по себе говорит о многом, ибо "выбор редакции" получают единицы.
Ну и где тут занижение? Вполне трезвые и верные оценки.

Но чувак для Condemned этого мало ей надо было дать хотябы 9.0.Ну это ладно а вот чем им СХ не угодил я не пойму!хороший фильм из фильмов сделанных п оиграм мне он больше всех понравился!

То есть игра "ВЕЛИКОЛЕПНО: Лучшие игры в своем классе. Как минимум - крайне неординарные проекты, как максимум - новые ступени и вехи в эволюции жанра. Обычно сразу после выхода (а иногда и до него) они приобретают статус "культовых игр" и потом долгие годы живут в народной памяти."

Condemned, конечно, отличная игра (прошел с удовольствием) но на веху, эволюцию, и вечную народную любовь проект явно не тянет.
Достойные 8 баллов и не больше.

Лучше Семена спросите:)
Он лучше знает.

В целом , вроде номер хороший. Весть о возвращении старой доброй ВМ очень обрадовала, теперь она еще и подтвердилась. А вот качество полиграфии немного огорчило.

PS Попалось два ключа от Guild Wars :) За это спс. Хотя, покупать фулл по-любому собирался. Это возмещение ущерба - в прошлом номере не было наклейки.

Всё таки оценки выстовлять они не умеют !!!! сидит какой нибуть умник и ставит их !!!! А насчот СХ прикольный фильм хоть мало относится к игре и также запутон ! Просто у всяких там критиков мозги работают вовсе в другом направлении !!! и им недано понять сюжет!!!

СХ одна из моих любимых серий в первую играл еще на соньке. СХ-Фильм откровенно слабый нестрашный (кто не верит, прошу сходить в кинотеатр и посмотреть как народ безразлично смотрит на то что происходит на экране) концовка абсолютна не в стиле СХ ( так как вся история показанная в фильме высосана из пальца) думаю, что самая главная ошибка, это выбор не того режиссера и смена главного героя на женский персонаж.

Если бы в Героях было что-то новое,вы бы занизили за это.Мол,мы ждали третью часть в ином обличьи,а нам напихали хз чего (как в 4х было:) ).По моему вы зажрались,товарищи редакция.8,5 это не та оценка,которую заслуживают герои.Они сами по себе на 8ку тянут,на одном названии!

Да,да,да,вот ИМЕННО ЭТО - оценка героям.И то,можно еще пол бала накинуть за чувство юмора - герои академии меня жутко прут:)

Я сходил на Silent Hill в хороший кинотеатр вечером (когда вышел была уже ночь), в зале во время просмотра была полная тишина и качественное изображение/звук. После выхода на улицу, и разойдясь кто куда, я шел домой один несколько кварталов. На меня такая ситуация повлияла больше, чем скажем если бы я смотрел фильм на компе.

Может ты смотрел фильм просто, чтобы узнать "что это, и чем кончится", тогда конечно для тебя это "трэш по хорошей игре" и все такое...

Там задействовано столько сцен прямо относящихся к играм (SH 1, 2 и 3), что любой фан игры оценил фильм как "шедевр".

Естественно, есть ляпы, недоделки. Но если ставить оценку исключительно по эти самым "ляпам", не замечая всю грамотность картины, даже не замечая и плюсы, и хорошую сторону - естественно, можно что угодно назвать "трэшем".

Пошло-поехало...
Начинаем:
СХ-триллер, а не ужастик в классическом понимании. Тут никто не пугает монстрами из-за угла. В кинотеатре очень сложно испугаться, честно говоря. Только разве чего-то неожиданного. Напряжение копится внутри. Я вот, например, весь фильм просидел с каменным лицом.
С чего это? Получилось-то как раз в духе СХ. Вроде и все живы-здоровы, Роуз благополучно вернулась домой, все дела. Однако хэппи-эндом и не пахнет.
Очередной мудрый критик использует модную формулировку без всякой аргументации. Подобные умные заявления можно прочитать в адрес доброй половины всех фильмов.
Десять раз уже говорилось, что, проанализировав сюжет СХ1 и поступки Гарри, создатели поняли, что последний тряпка, его действия более свойсвенны женщинам. Хочешь лицезреть истерично вызжащего мужика? А может тебе милее задумчивый, немногословный, брутальный главгерой, способный голыми руками надавать ПХ тумаков по колпаку?

Очередной славный паладин на защите Мании...Хоть узнал бы что по сабжу, прежде чем самоотверженно принимать удар на себя.

yonik
Фильм обсолютно нестрашный !!! самый прикольный спец это в конце с проволкой !! до шедевра ему очень далеко !! это просто прикольный фильм!!!и меня всеравно оценка не устраивает!!

Народ, что вы так взбесились по поводу героев, оценка правильная. В этих героях мало нововедений, а это тоже может чего-то значить.

вопрос по фоторепортажу с GDC/ что это за девушка, облизавшая psp как следует из коммента?