Увы, но разумных, катастрофически не хватает.

А их когда то было больше?

Маловероятно. С каждым годом остается все меньше места для жизни диких животных, посмотри сам таймлапс снимков со спутника за последние годы https://earthengine.google.com/timelapse/

Особенно заметна вырубка леса например по Южной Америке, Северной Америке, территории Китая, Индии.

Такой информацией не владею, чтобы объективно ответить.
Если субъективно, возможно и было больше.

Добавлено через 3 минуты
Может люди и были более примитивны, по современным меркам, но были более счастливы и свободны.

Сходи на курсы искусственного интеллекта в каком нибудь вузе. После этого, станет понятно, почему AI еще до такого расти и расти.

Определённый набор всего, что выливается в мировоззрение, навязывает определённую роль, разумеется индивидуальную для каждого.
Кто по сути человек без всего этого? Кусок мяса.


"Я" в данном контексте выражается разве что в "фильтрации" и опыте приобретённому в результате этого.
Только вот это "я" почти не задумывается о истории возникновения этих самых фильтров, которое по сути нивелирует это самое "я", в ранг сборной солянки из взглядов и обстоятельств, повлиявших в тот или иной момент.
Своим мнением тут можно оговорить разве что как факт наличия самой уникальности твоего адового супа в мыслях, мировоззрении, взглядах.
Не более того.

Кек, смотри выше.
Но я понимаю твоё вопрошание, так уж мы научены видеть в себе нечто большее, чем просто роль.)
Ибо больше то ничего и нет.

У тебя вроде есть опыт чтения Фромма например, но мысли в данном случае слишком позиционные.
Допустим стол это только стол, можно за ним покушать и сделать что-то ещё - такого рода суждение слишком узко и позиционно.
Мысли шире, этот же стол на который ты возможно мало обращал внимания в ежедневной суете, имеет свою историю до того как попал к тебе. Имеют свою историю и материалы, из которого сделан этот стол. Возможно за этим столом решались какие-то вопросы в вашей семье, что может навевать определённого рода воспоминания. Или он банально вкусно пахнет, или же приятен на ощупь, или у него есть парочка заусенцев, которые тебе люто нравится трогать.
Данного рода размышления можно применить к чему угодно, посему не стоит сразу заявлять что нормально и что нет. Бери в учёт тот самый адовый супец каждого, не только свой.
Своего рода опыт взаимопонимания будет кстати.

ты что нибудь знаешь о вирусах?
очевидно, что чем сильнее разовьются методы их уничтожения, тем сильнее и непокобелимее будут новые их мутации и видоизменяции - карочь пандемия гарантирована самим процессом развития медицины - вопрос только в какой момент времени произойдет качественная мутация вируса распространяющегося воздушно-капельным при раскладе, что усиление антибиотиков ему будут по барабану, а приводить к смерти тело он будет за пару дней.

Ash wooD, вирусы живут даже внутри ядерных реакторов. А медицина всё равно прогрессирует, а не уступает, это факт. Достаточно только взглянуть на статистики по рождаемости-смертности, болезням, смертям от них раньше и сейчас, взглянуть на фееричный рост количества землян за последнее столетие в конце концов. Тем более речь тут шла про тотальное уничтожение человечества - а от банальных вирусов всегда можно так или иначе изолироваться в самом крайнем случае.
Как только ученые изучат геном человека, научатся жонглировать цепочками днк не хуже природы, тогда у тех же вирусов можно будет позаимствовать их же способности. А мы не отступаем от подобных высот, а хоть и медленно, но объективно к ним приближаемся.

Такая позиция мне кажется слишком простой.
Не в себе нечто большее, а скорее в окружении, для познания.
Тут я вполне соглашусь.
Для кого-то стол, это просто стол, где необходимо трапезничать. А кто-то будет задумываться садясь за этот стол и применять его функционал не только в плане трапезы, а достаточно более шире. За столом можно почитать книгу, поработать, вести дискуссию. Но у кого-то это просто.
Многое зависит от мировоззрения, культуры, социума и строя, в котором рос индивид. Мне интересны суждения "о красивом цветке". Англичанин, увидев красивый цветок, сорвет его и не подумает о последствиях - цветок погибнет, человек с востока, пусть будет японец, увидит красивый цветок и будет созерцать. А есть еще третий вариант, кажется пример стихотворения у Гете, и тоже про цветок. Где человек увидев красивый цветок, не срывает его, а думает о последствиях (цветок умрет), но он ему очень нравится. Человек берет, выкапывает его, несет к себе и сажает у себя в саду.

Я думаю, мы дискутируем практически в одном русле, но выражаемся разными терминами.

Хотя это может мое субъективное мнение. %)

именно - эта тяга к рекордам и подкузьмит.
это игра, если так можно назвать, мы настолько офигели уже давно, а именно когда нагнули всех естественных врагов на планете, что регуляцией нашей популяции остались только войны и вирусы.
не думаешь же ты, что человечество способно победить все базовые законы природы и жизни, как таковой?
в ограниченном пространстве(планета) вид не может до бесконечности увеличивать свою популяцию и развиваться
ты сам на первой странице откинул ядерку
тут же шансы влететь более весомые - усложняется вирус - усложняется лекарство - топорно схему рассматриваем.
в какой то момент вирус станет настолько сложным, что вовремя лекарство от него не удастся создать
в общем или колонизация дркгих планет или рано или поздно конец человечества... не обязательно от вирусов даже. каким либо образом мы себя сами прикончим, если не начнем сваливать частями с "альма метер"

ну это очевидно. тем более что солнцу по-любому хана будет, да и до него ещё немало чего земле навредить может.
так что исходя из твоей позиции неминуемой гибели - можно опуститься в рамки опыта - вирусы мы побеждаем каждый день уже давно, а вот всякие астрономические угрозы ещё ни разу не побеждали. и весь мир уже точно знает, что его уничтожит, правда, не назвать это "рано".

Всё намного проще, чем кажется, люди сами себе усложняют.
Об этом, кстати, даже джеки выше писал.

Аналогичные мысли.
Всё недопонимание по сути из-за терминологии и восприятия оной под различными призмами.)

Восстание машин.

Скоро утюги летать будут. тел. взрываться.

ВАСЕКС, да фуфло эта медицина на самом деле
просто представь на минутку, что вирус станет раком, как бы комично это не звучало.
начиная от первых шарлатанов, что на соплеменниках зарабатывали заваривая травки и заканчивая сегодняшним днем, медицина всего лишь борется с симптомами, редко устраняя в корне причины болезней, с этим борется наш собственный иммунитет - а он не справится при пандемии
так же еще не скинут со счетов спид. малолетних придурков сующих свои причандалы везде без разбору становится все больше, а лечить так и не научились - только "блокируют" и то, если начать блокировку на пределенной стадии - не поздно.
тут где то проскочило(может в тех же соц.рекламах лечения), что например в перми больше 30% половозрелых особей заражены..... задумайся.

AIDS рака

Каждый год всё предсказывают этот конец, а он всё не настанет) В этом году в октябре ждём. Число, к сожалению или к счастью, не помню

Уже два раза должен был быть 5 октября( парад планет был), и 12 октября типа астероид с Нибиру напару должны были упасть.))

Добавлено через 3 минуты
Не верю в эти нумерологии, когда будет тогда будет, мы об этом врядли вот так узнаем.)) Ну или свет вырубят или интернет на всей планете,вот вам и апокалипсис, народ и 5 минут без инета не проживёт теперь.)

Он может стать, когда что то с земли рванет наружу. А это вещь неочевидная.
Для выгрузки всего придумали биткоины. Все это настоящая параша, вопрос лишь даже не в том сколько продержится, а в том, что предьявить кому то будет невозможно. Искусственно поднятый эрзац-доллар.
Вот вторая мировая была, немцы хоть и захапали всю Европу, а обеспечение такое было, аж эрзац сигареты (надеюсь у нас сейчас они лучше). Разрабатывать в 1943-м валенки из опилок.
Когда слишком много нужно кому то и уже привычно нужно, а не хватает, но хватает популярности, тогда все это и вступает. Кончится скорее всего некоторой обычной войной.
Вот поэтому я только за, чтобы кто нибудь, да хоть и мы по ним, по ихним несправедливо сытым городам. Если бы придумать не ядерные и нейтронные, а моральные бомбы

Если планета Земля бухает, как кое-кто, то вполне возможно.

Ну она пока не алкоголик