[quote='Ярослав Мудрый;1133320']И вообще мы с немцами намного ближе, чем с англичанами и американцами[/QпUOTE]
по моему Германия-самая близкая страна к России по духу (славянские не в счёт). Об этом говорит вся история и Германии, и России

Это уж слишком "короче говоря".

Это не колонии в том виде, в каком они существовали у Англии, Франции или Германии. РИ не была колониальной Империей и никогда к этому не стремилась.

Колонии как рынки сбыта мало себя проявляли. Они были в первую очередь сырьевыми придатками, источниками исходных материалов, если так можно сказать. Главные рынки сбыта находились в развитых странах. Колонии не могли ими быть просто потому, что были бедны и не обладали финансовым благополучем. Проще говоря, сейчас, например, США как рынок сбыта в тысячу раз привлекательнее, чем Бангладеш. Так было и раньше.

Я даже покажу ситуацию еще проще. Вы утверждаете, что главным посылом, причиной ПМВ были колонии, не так ли? Однако Кайзер Вильгельм напал на Сербию. И основной военный театр разворачивался не в Индии или севернйо Арфике, а в восточной и западной Европе.

Все равно это так. ;)
Колонии, колонии.
Не братские республики же...
Во дибилы, а, воевали за никому не нужные колонии.
Наверно тогда была другая ситуация, а?


С каких пор Англя и Франция находятся в Индии и Африке?

~B@LUn~
А я и о чём гутарю.:sml: Были бы в союзе, весь мир был бы у наших ног.:Grin: Не было бы Гитлера и фашистов, а так же ВМВ

Delor
Софистика и ничего сказанного в тему. Видимо, нечего сказать? ;)

Колонизация - захват и заселение какой-либо территории, сопровождавшиеся ограблением, истреблением местного населения.
Ну и где ты увидал российские колонии?

Не обязательно грабить и насиловать. Это в принципе это и были колонии, но формально их так не называли. Просто качали из них ресурсы, но таких прав как Россия не имели.

Это точное определение, я его не из головы взял.
Именно, что грабить и насиловать.
Пример: колонизация Америки, колонизация Индии, колонизация Ближнего востока.

Сейчас в 9 класс детям говорят что у России в 19веке были колонии в Средней азии(не помню названия:-( вспомню-напишу). Но их особенностью была геогр.граница с метрополией.

Здрасте!Пол-Африки и почти вся Индия были колониями Англии,да и Франция себе Алжир и Тунис отхватила!

Кстати, интерестный помент ПМВ. Брусиловский прорыв - самая успешная наступательная операция в ПМВ.
Эта операция была осуществлена Юго-Западным фронтом под командованием генерала Брусилова. В 1916 году Генеральным штабом была разрабонана операция по масштабному наступлению по всему австро-германскому фронту, где оснавная роль отводилась Северо-Западнуму и Западнуму фронтам. Юго-Западнуму отводилась второстепенная роль, помочь южному флангу Западного фронта.
Брусилов представил свой план наступления Генеральному штабу, который отнёсся к его затее остороженно, но разрешил действовать на свой страх и риск, и расчитывать только на свои резервы.
Юго-Западный фронт успешно прорвал вражеские позиции на ширине более 300 км и на глубину до 100. Австро-Венгрия была почти на грани разгрома, только за счёт снятия немецких дивизий из-под Вердена и то, что Генеральный штаб не дал не одного подкрепления и других фронтов. Северо-Западный и Западный фронты успехов почти никаких не достигли, а их резервы тупо топтали в тылу из-за бездарности командования.
Если бы дали подкрепления, то выбили бы из войны Австро-Венгрию и Германия скорее всего запросила мира.
P.S. И не отвечайте, типо: "История не терпит сослогательных наклонений". Это значит вам нечего сказать.

Вброшу любопытную статью (я уже кинул в "политике"-но из-за задетой в ней темы о архивах. Здесь же этой ссылке-как раз место по теме)
Аннотация:
Кто взорвал линкор "Императрица Мария" в Севастопольской бухте в 1916 году? Это были не германские диверсанты, да и преступной халатностью тут также не пахло. Опасность поджидала российский флот совсем с другой стороны. Новая версия, основанная на новых документах.
http://zhurnal.lib.ru/b/birjuk_a_w/t...tzamaria.shtml

Прочитал %
Я же говорил, что это англичане! :))

Вот те союзнечки. Верно говорил Александр III: "У России есть только два союзника - её армия и флот!". У нас такая огромная страна с огромнейшим потенциалом и ресурсами, если хороши ими управлять будем ГИПЕР-Державой.

Вообще, если вы ранее считали англичан честными союзниками, то это даже грустно...:frown: Практически во всех войнах, где мы являлись союзниками, Англия стремилась нас "кинуть".:mad: А ведь были и войны с Англией (не только Крымская)...

Ещё вовремя Смуты они хотели захватить север страны, но то ли побоялись, то ли не решились.
А статья очень занимательна. Только я непойму. Там в Канаде это была случайная встреча или спланированная?

Если исходить из версии автора, то видимо "спланированная" бывшим "односельчанином" английского разведчика. Который логически вычислил автора диверсии и найдя его через столько лет, убил.

Вообще война началась с Сербии.:mad:Меня бесит одна вещь:зачем на исходе войны,когда почти побежденная Германия уже не могла вести активной войны россии-стране победительнице надо было подписывать мирный договор!?Из-за которого на Версальский мир представителей России даже не пригласили!!!!А вообще вся первоя мировая война это целиком и полностью победа дипломатии Америки!!!!!:mad: :mad:

На исходе этой войны мы были в такой ж*пе, что решать не приходилось

Брест-Литовский сепаратный мирный договор. И Германия не чуть была не побеждена. После подписание мира, на Западном фронте началось крупное наступление немецких войск, до Парижа оставалось менее 100 км. Но нехватка резервов, боепрепасов и революционное настроение в немецкой армии загубило всё наступление. Да и США послали много своих войск к тому времени.