Даю пари что если бы это коснулось Локо, а не Ростова, то ты бы иначе запел !

Халк 60 миллионов по платиновой карте Газпром-банк, Вицель 40 миллионов по карте Газпром-Банк, стоять и смотреть как болельщики выбегают на поле и устраивают сотряс игрокам команды соперника попутно упуская Чемпионство в предпоследнем туре - БЕСЦЕННО!

Гроза Рубинов как-то тоже не особо то забивает голов, а брали за деньги не малые.

Опять пиписками меряются)

Т.е. ты гордишься тем, что твоя любимая команда превратилась в мешок и после покупок игроков мирового уровня не может выиграть РФПЛ вот уже 2 года? А у нас бугурт, так как одни с седьмым бюджетом берут чемпионаты, а другие тратят на игроков по 5 лямов и заканчивают чемпионат в паре очков от мешка?
Я как-то думал, что все должно быть наоборот. Твоя хорошая мина при провальной игре выглядит жалко. ЦСКА мог бы и не брать чемпионат еще несколько лет после прошлогоднего триумфа, Локо достаточно было бы бороться за тройку ближайшие пару лет, если не будет еще покупок типа 2х парней с Анжи, а вот Зенит сейчас обязан брать чемпионаты каждый год. Но это футбол.

Очень активно муссируются слухи о Халке и "Арсенале". Даже если это и не так, но вопрос ухода Халка и Витселя- это лишь дело ближайшего времени...

ChaoSKnight,
Я горжусь тем, что на стадион ходит 22 тысячи, а после постройки нового будет ходить раза в 2-3 больше. А не смехотворные 4-5. Только вдумайтесь, чемпион в аутсайдерах по посещаемости. Это о чем-то да и говорит

из них тысяча прям на поле.

Сам себе противоречишь же. Сказал, что никакой разницы, но про Халка с Винцелем написал. Будь осторожнее в написании своих сообщений.
Бывает и такое, что поделать. Реал вон тоже все скупает, но не так чтобы всех выигрывает. 12 лет - 2 миллиарда, один титул победителя Лиги Чемпионов.
Да, косяк, все это признают, но Робокоп прав, как не крути.

У Реала больше 500 млн в год прибыли, он сейчас может отдавать долги по кредитам и еще на топ игроков останется, особенно в случае продажи кого-нибудь. Осенью была инфа, что у них около 40 млн чистой прибыли идет, притом что они долг частично погасили. Ну может в этом году покупки и поболее, но продажи тоже нехилые, те же озил и игуаин чего стоят, так что думаю картина примерно той же и останется.
А что у Зенита? А у Зенита от телеправ и атрибутики копейки идут, от билетов они получают если я правильно помню в районе 12 лямов за год, притом что ЦСКА - 6 лямов, и это при гораздо меньших ценах на билеты. От ЛЧ лямов 15. А бюджет у них всё так же под 300 лямов. Ну почти в плюса вышли, ага

И кто же по-твоему выиграл чемпионат? Томь? Да нет, у Томи вроде больше 5к посещаемость. У ЦСКА 9500, у Зенита 19000. На единственный в городе мешок ходят в 2 раза больше, чем на команду из столицы, где в 2 с копейками раза больше жителей, но есть еще 3 крупных клуба. Ну так можно легко просчитать, что это вполне сопоставимые цифры при таких раскладах. А если учесть, что армейским фанам приходится ездить за город на стадион, так вообще у вас совсем слабоватенькая посещаемость.

Кстати, у Терека такая же посещаемость, но они не вкладывали кучи бабла, у них нет дрязг в команде и болелы не бегают по полю. Получается, Терек более достойный по твоей логике клуб, чем Зенит. Раз всё посещаемость решает, больше-то плюсов у своего клубца ты не отыскал, сплошные провалы и стыд

ChaoSKnight,
Аутсайдер=\последний. Да, на ослепительного чемпиона с Думбиями и Милановыми ходит менее 10к и целый фломастер
Ты должен был знать, что Петровский имеет вместимость 21 к- гостевой сектор, так что посещаемость выше просто не может быть. В Москве даже без учёта новых территорий живёт в 4 раза больше людей. Да, ПФК один из 3 главных команд Москвы. Но на Динамо ходит те же 5к людей, на Локомотив ходит 13. Вопрос: кто ходит на футбол в Москве?

Кичиться заполняемостью Петровича это вообще позорно. Одна команда на шестимиллионный мегаполис, да еще и топовая.

Смотрите как ловко робогоп переходит с темы денежных мешков и Зенита как денежного мешка на тему по посещаемости клубов и Зенита в частности. Просто ловкач прямо.
Сам ведь на виражик ни разу не сходил, но кичится посещаемостью клуба за который топит на диване. Это выглядит не просто смешно, а даже позорно, особенно в свете последних событий связанных с болельщиками клуба с берегов Невы
Диванный глор, кичится посещаемостью клуба который на весь город один такой с денежными вливаниями превышающими два Московских клуба один из которых два раза подряд берет РПЛ, а другой середняк с третьего места.
Форменный позор товарищи!

О чем ты вообще? В Москве неселение почти 12 лямов, в Питере - 5. Где в 4 раза-то?

В Москве 4 крупных команды, и если составить пропорцию по населению городов и зрителям и разделить на 4, то на Зенит будет ходить примрено на 20% больше, что не так и много. если отнять глоров, то будет вообще меньше, чем у ЦСКА.
Меня такая математика устривает)

Это уже другой разговор. Как построите новый стадион, тогда и поговорим. И как ЦСКА построит в том городе, где команда находится. А то ведь можно пор населению Химок считать

The Master,
На Вираж просто так абонемент не купишь, если ты об этом. На матчи с топ-командами нормальный билет стоит как весь твой абонемент ;)

ChaoSKnight,
В Москве население гораздо больше официального, а когда ещё на работу съезжаются из области, так и вообще все 20 получится

И эти 4 команды не могут собрать столько, сколько Зенит собрал на последнем матче стадиона Кирова, так что мне смешно даже читать это все

Старое доброе нытьё от нищебродов. У вас там можно вон бесплатно вписаться по абику друга на вираж, что и сделал ваш Гулливер, а ты сиди дальше на диване.

Две команды на дерби собирали в Лужниках 60 тысяч - ни один город в России не собирает на дерби больше народу.

А у Зенита кредитов нет, им не надо зарабатывать, чтобы их отдавать. Не вижу к чему ты ведёшь вообще.
Эм, и что что 4 команды. Город-то огромный. Былоб желание...
Я вас умоляю, при чём здесь население и заполняемость. И в Питере, и в Москве этот показатель составляет ничтожные доли процентов.
Ты забыл упомянуть, что у Зенита нету стадиона больше 22т и ты не можешь адекватно рассуждать на тему посещаемости. Будет стадион больше, будет посещаемость как у всех московских команд вместе взятых.
У нас так же и Ледовый дворец рвётся каждый раз и на каждом матче аншлаг, а ведь они проходят не только по выходным.
Потому что в Питере нет стадиона пока что.
Потому что не с кем дерби в Питере играть.

ну так перечитай, мысль простая и вроде по-русски пишу. Реал покупает дорого и при этом зарабатывает больше, чем тратит. Зенит отбивает дай бог треть своего бюджета и в диких минусах. Разницы тут не видишь?

По 30 на каждую, при том, что вмещают 80 Лужники. Один Зенит собрал примерно столько же на заурядном матче
http://www.youtube.com/watch?v=LhczGr7K3zw

К сведению местных арифметических богов, кубанский стадион вмещает всего 35к

У нас на каждое дерби в Лужниках проходившее собиралось по 60к, а у Зенита это было в 2006 году и всего один раз в Кирове.
Посещаемость домашних матчей того же спартака выше в разы чем вашего Зенита.
Ты ещё какой-нить лохматый год вспомни когда Зенит где-то за пределами Петровского собирал народу больше 20к.

http://www.championat.com//business/...stadionov.html

Ахахах
Вот ведь удивительное дело, ведь Зенит всего 1 раз за новое время играл на Кирова. А Петровский больше 21 не вмещает. Но надо было больше собирать, но что-то не заладилось у пацанов
2 раза в год на главное дерби страны в 20-миллионной Москве

Боруссия Дортмунд из полумиллионника собирает 80 каждый матч