Да в этом есть недороботоность. Толкин замахнулся создать слишком большой мир и к сожелению ему просто не хватило времени.

Почему слишком большой? И где ты увидел недоработанность?

supernikas, ты видимо и не догадываешься о 12-ти томах истории средиземья, да?

Что за чушь?
Толкин создал огромный фентезийный мир и полностью описал его во всех подробностях. Ни один участок не ушел из под поля зрения.
И о каких недоработках речь? Все сделано на ура.

Arhitecter, которые всё же компилировал его сын.

Но компилировал на основе массы материалов, оставленных отцом. Так что это полноценные работы Толкина старшего, Кристофер скорее как редактор поработал.

Википедия, я полагаю? Тут она, старушка, вас обманула. Орки поедание сородичей жестоко осуждали, в трилогии есть тому подтверждения.
*Это если в тексте использовано значение поедания сородичей (биологическое), а не человеческого мяса.

Lawrencee, естественно, зачем есть вонючее мясо орка, если рядом бегают такие вкусные людишки и эльфы.

Отнюдь, если вспомнить трилогию, то в сцене когда отряд орков остановился возле леса Фангор, неся Пипина и Мерри, и начали собачиться; то вот зарубив несколько мордорских орков они их дружно захавали(так было в фильме, а в книге я не помню точно как было) :)

Извиняюсь, но где можно узнать точную информацию о том, что находится в Арде за пределами Средиземья? И почему об этом нет ни слова в этой теме, ведь тема называется "Вселенная Джона Р. Р. Толкина"?

Martinessy, как что? Там был Нуменор, там был Валинор (теперь эльфы онли).

http://fantlab.ru/work1685
В частности, в Амбарканте расписано мироустройство Арды.

Ashaman, благодарю. А в бумаге сейчас это где-нибудь достать можно?
И есть какие-нибудь краткие, энциклопедические выжимки на каких-нибудь ресурсах?

Martinessy
Да там и так немного. Можно скачать с либрусека, можно почитать на Арде-на-Куличках (здесь или здесь). Там же есть и энциклопедия и коллекция переводов (раздел Кабинет Профессора).
На русском вроде не издавалось.

У Средиземья - крайне однобокая проработанность.
Для эльфов - несколько языков, подробнейшие династии королей.
Для гномов - один язык, отдельные факты истории.
Про орков не сказано даже, были ли они бессмертны, долгоживущи или короткоживущи.

Советую не мне в карму писать, а почитать историю гномьего народа.

Расшифровываю для анально обиженных на другом форуме.
По сравнению с подробно прописанной историей множества народов эльфов, история народа гномов прописана поверхностно. И интересных событий для неё придумано раз-два и обчёлся.
Это в ещё большей степени касается народа орков.
Это в многократной степени касается истории народов Умбара и Харада, истории Дейла и истерлингов.
В этом и состоит проблема Средиземья и "Истории Средиземья". Она напоминает американский учебник истории, который танцует от Глобуса Америки. Где Геттисбергской битве уделяется столько же места, сколько Второй Мировой, а деревянным зубам Вашингтона - больше, чем изобретению радио. Где Сакагавея - более важная персона, чем Бисмарк или Наполеон. Эльфы и аданы, люди запада - всё внимание приковано к ним, все события происходят с ними, языки придумываются для них. Об остальных частях света, об остальных народах - отписки.

Robin Pack, успокойся няша, я не обижен. Начнём с того, что всё Средиземье - это просто мир, который писался под придуманные эльфийские языки и из этого уже следует кому там больше всего и уделяется внимания.

Вот видишь. А теперь посмотри, о чём была речь изначально. О восторгах про "самый проработанный и разносторонний мир". И о том, как пискнувшего против этого, чуть не съели.

А ещё ничегошеньки нет про волков, которые когда-то напали на Шир, окромя этого славного деяния, вот безобразие-то!