Смотрю я Американцев... мде, приёмы антирусской пропаганды поражают разнообразием: тут даже освещение используется в этих целях. Ну и ошибок всяких в речи и письме полно, уж тут могли бы и постараться: в 5х02 Олегу дали бумажку с планом местности, где хотят встретиться - я просто угораю с перлов вроде "3-я Бумажный" :D В общем-то они яркое подтверждение тому, что на "русскую" тему авторам абсолютно наплевать. Более того, занятно смотреть как через сезоны нарастает неприязнь к русским - сразу виден путь америкосской политики от 2013 года и до теперь. Впрочем, была пара вещей, откровенно на мой взгляд расистских, которые практически становятся в один ряд с легендарной в узких кругах фразой "давайте убьём немного русских". Так что я бы крайне не рекомендовал сериал смотреть тем, кто не понимает, что это не художественное произведение, а идеологическое. Тут непросто так создают контраст между людьми и государством. Это запутывает. Недаром я слышу сплошь восторги "тут русские хорошими показаны, это так не похоже на американский кинематограф!". Ну-ну.

На череде говно экранизаций Кинга одна годная, да попадётся. На сей раз это "Мистер Мерседес". Всё годно, атмосферно, по канону, с идеальным кастом, когда персы точно такие какими ты их предстовлял когда читал, что редкость.

Ell, Только она какая-то скучная и нелепая. По крайней мере, пилот. Обычный такой детектив-триллер, с заранее известным преступником, что здесь от Кинга и хоррора - вообще неясно. Книгу, кстати говоря, многие вообще клеймят позором, отзывы на Фантлабе пестрят отрицательными оценками в топах предпочтений. Каст хороший, да, атмосфера жести в начале располагает, но чем дальше - тем унылее.

Книга максимум на шестерку, так что запороть там нечего.

"Мистер Мерседес" вроде бы годный, но пока не зацепил. В целом выглядит заметно лучше всего, что обычно снимают по Кингу. Но сама завязка пока энтузиазма не вызывает. Очень уж много подобных историй. Пилот зашел неплохо, хоть и без восторгов. А вот как дальше будет - есть сомнения.

Уж я не знаю, где старались больше, чем в "Американцах". Вся "русская" тема отработана отлично, причем с явным уважением к культуре (вспомнить хотя бы сцену венчания в последнем сезоне). И речь нормальная, и декорации хорошо подобраны. Там постоянно чувствуется, что над этим очень заморочились. Как и над тем, что в сериале не было однозначно хороших или плохих персонажей, правой или неправой стороны. Сам факт борьбы осуждается, и я не вижу причин искать в этом "антирусскую пропаганду".

Так там и есть такая типичная история со всеми вытекающими. Так что не надейтесь на что-то специфичное.
Из необычного только помощница детектива - она же главный плюс. По крайней мере, в книге.

Не читал, но Элл считает ее как минимум хорошей. То есть, уже на 7-ку.
Жаль. Зачем тогда именно эту книгу решили экранизировать, если от фирменной кинговской мистики там ни шиша нет.
Я так понял из отзывов на книгу, что это типичнейшее расследование типичного копа (ну, типичного копа в отставке, ладно) действий типичного маньяка, который играет с ним в типичные кошки-мышки. "Ганнибал" (которого, ура-ура-ура, наконец-то хотят возродить!) обхохочется.

я так понимаю, кроме первой сцены там нечего читать/смотреть больше

ну че, забавно, что с учетом года выхода книги - это практически пособие для террористов получилось

А кто-нибудь кроме меня здесь читал цикл Джоан Роулинг про частного детектива Корморана Страйка с миленькой помощницей? Там скоро сериал по нему будет британский, надеюсь, не запорят. Книги круты классически-детективными сюжетами, когда картинка складывается только в финальной главе, и яркими персонажами (сам Корморан - инвалид, безуспешно пытающийся плевать на свое физическое увечье), а также всякой чернухой и грязью Лондона.

лол ты где такое там увидел? Я видел лишь бомжей в заношенном тряпье, и ни одной отсылке к нашей культуре. Сцену в храме не видел пока, но что-то мне подсказывает, что с ней будет явно не всё гладко. В которой встречаются фразы, построенные так, как никто у нас не говорит; в которой иногда пропущены ключевые слова, отчего смысл фразы теряется. Прямо очень нормальная речь.
Чтобы показать нищету и грязь жизни в Союзе - конечно.
Я писал про это - новый подход к пропаганде: показать нормально людей, но продемонстрировать максимальную ничтожность страны. Куда ни глянь - всюду цитаты баек, явно взятых из источников уровня Солженицына. Особенно фраза про жизнь по совести меня умилила - сразу видны ориентиры сценаристов.

Nikquest, там обычный триллер, да. Мне просто под настроение зашёл. И сериалу это тоже удалось. Мне скучно не было. Вот часовой хронометраж явно перебор. 10 часов для этой книги многовато.
Там три книги и дальше, я слышал, мистика появляется, сам пока не читал. Вот ТБ бы такую экранизацию, с подобным уважением к оригиналу, эх.

Очень странная претензия к сериалу, рассчитанному на американскую аудиторию. Они могли вообще особо на этот счёт не заморачиваться. Но в сериале сделано всё, чтобы речь звучала адекватно. Актеры, которые звучат неестественно (то бишь главные герои), вообще почти не получают реплик на русском языке. Так что всё можно слушать и прекрасно понимать - не без огрехов, но очень достойно. И это точно не "абсолютно наплевать".
Очевидно же, в производстве активно участвовали эмигранты из Союза. Логично, что когда они рассказывают о жизни в России, американцам не очень интересно снимать про нормальные аспекты этой жизни. Они будут акцентировать внимание на том, что их удивляет, и это вполне логично. При этом жизнь в Америке не выглядит такой уж прекрасной - в "Американцах" вообще ВСЁ довольно серое и грязное.

с определенного момента там её просто нет
скорее даже наоборот

С какого? Я уже на середине 5 сезона. И она есть, и её много.
Если ты так считаешь - сделай скрины американской грязи и помещений советской элиты, сравни, и ты увидишь, что американская срань выглядит менее мрачно. Я же не просто так говорил про свет.
Мне плевать, кто участвовал - я говорил просто аспекты антирусской пропаганды, которую очень выгодно всюду пихать, ибо она приносит деньги. Понятно, что мнение адекватных людей сценаристов не интересовало. Но ты сам говоришь, что "русская тема" проработана отлично, а потом ссылаешься на эмигрантов, лол.

Примерно с третьего. Ты нифига не понял прост. Впрочем, как всегда.

На ту социальную группу, жизнь которой освещается в сериале. Очень странно, да.
Если есть желание искать пропаганду, можно найти ее везде. Даже там, где посыл чуть ли не противоположный (как в случае с "Американцами", да).

Открою вам маленький секрет: вы просто понятия не имеете, как работает пропаганда. И вы её не видите даже при том, что сейчас это коммерчески прибыльный элемент, который пихают всюду, поскольку конъюктура способствует возможности на нём зарабатывать. Разговаривать со слепым о красках, это такое.

американцы просто скучное говно. там примитивный сюжет. там в большинстве серий по делу на серию, несмотря на общий как бы сюжет, но в итоге зачастую герои вновь собираются с детьми за столом и типа всё у них окей, какие бы проблемы у них не были днём до этого.

меня при просмотре не отпускало чувство, что я смотрю дурацкую неумелую пародию на шпионский жанр. просто примитивщина со всеми этими советами, со всеми этими подлыми русскими, и со всеми этими подлыми американцами, как бы ни пытались внешне отойти от шаблонов, всё равно зачастую именно в них скатываются самым банальным образом. персонажи не впечатляли ни на стадии пилота, ни в конце первого сезона.

второй уже смотреть не смог

ВАСЕКС, оно так и есть, я поставил сериалу 1/5, но смотрю его исключительно в целях образования: мне интересно, как пропаганда вплетается в художественное произведение: свет, образы, слова, музыка - что в какие моменты используется, как воспринимается. Художественной ценности у сериала ноль - он очень слабый, местами глупый и скучный. Ты вроде и переживаешь за главных героев, но в каждой серии возникает вопрос: почему они такие идиоты? И это ключевое - в сериале все идиоты, и совершают идиотские поступки. Видимо, мода такая в последние лет десять - снимать кино про идиотов. Почему-то хорошо продаётся оно. Наверное, это никак не связано с уровнем образования.

Там его вообще может не быть. Это не сюжетный сериал.

ко мнению архитектора по поводу сериалов не стоит прислушиваться)
давно уже понял

Миднайт, Техас какой-то странный. Вроде смотреть не скучно, но в то же время он какой-то слишком лайтовый, снят будто в 90-ых. Конечно, не такой унылый бред как Волчонок или Укушенная, но и в топы явно не войдет.

тебе - да.
ты ж только остросюжетку понимаешь

Какие есть озвучки грешниц (ы) ?
И в какой стоит смотреть?

marciz, смотрю в Jaskier, хорошая. Из профессиональных есть еще Lostfilm.

Кровавая гонка начинает разгонятся. Наконец-то пошли шикарные эпизоды с занятными идеями. Не скажу, что оригинальными, но привлекательными. Единственный минус -по-прежнему слабая реализация всего этого безумия. Банально не хватает времени, чтобы раскрыть потенциал ситуации. Например, дурдом мне очень понравился, но взаимодействия с психами не было. Потратили метр на унылые флешбеки, в итоге вышло довольно пресно. 5 серия получилась намного лучше, тут даже особо придраться не к чему. Но, как я уже говорил, авторы не шарят в сексплуатейшене, потому серия, в основе которой - секс, естественно не получилась настолько крутой, насколько она могла бы быть. Печаль.
Но может быть дальше будет получе...

Смотрю этого Мистера Мерседеса. Вполне сносно.
Та самая атмосфера, то самое настроение. Правда, гг себе по-другому представлял. Актер, конечно, сносно отыгрывает, но внешне похож на Санту на пенсии, а не на сирого и убогого детпена.
Ему бы сыграть гг в экранизации Бессонницы.

woodson, не знаю о чём ты. Глисон шикарен и чётко попадает в образ книжного персонажа.

marciz, Ни в каких. Исключительно сабы. Тем более, что появляются они спустя три часа после выхода серии.
"Последнего магната" еще не смотришь? Там Келси Грэммер в одной серии в костюме Санты выступает. Залюбуешься.

Ell, он не вызывает отвращения, а гг в книге вызывал.

Добавлено через 1 минуту
Да что-то пилот в свое время 50на50 понравился..

woodson, да ладно, а мне был симпатичен.) Когда ему с молоденькой подфартило был рад за него.

The Secret World вообще кому-нибудь надо в формате сериала? А то Джонни Депп решил зачем то снять. Синематики то к игрушке были зачетные, но на достойный визуал денег надо дофига же. Ну и коцептуально то что, Орудья с Супернатуралами?

Rywer, если снимут хорошо, то супернатуралы будут брать за щеку. Но у меня есть опасения, смогут ли? Осилят? Сюжет в игре не особо крутой, она берет совершенно другими вещами. А как их передать то в кино?

вот на ютюбе есть обзоры серий популярных сериалов.
я всегда подозревал, что это шляпа
сейчас один посмотрел, по игре престолов
это просто пересказ серии
не какой художественной ценности не несет
не шуток, не какой то своеобразной подачи
просто пересказ серии с нарезанным из нее же видеорядом
тем более в начле предупреждают об одном сплошном спойлере

из этого вопрос - что за конченные дебилы это делают, смотрят и ставят лайки/дизлайки

их десятки тысяч - кто они? что вообще с поколением - зачем оно делает и смотрит и оценивает в принципе не нужное? или вы настолько оседлали время, что уже 50 минут нет, что бы посмотреть серию целиком и хватает только на 15 минутный обзор?
я реально не понимаю

Те же, что смотрят и остальной контент.

Но есть вроде нормальные обзоры - типа объяснения символизма в твин пиксе. Хотя там и так все понятно.

Ash wooD, ты все слишком поверхностно судишь. Их смотрят:
- кому жалко времени смотреть сериал, но хочется быть в тренде
- кому жалко времени пересматривать сериал, чтобы припомнить все важное из сюжета (новые сезоны выходят в большинстве сериалов раз в год, а иногда раз в двадцать лет, лол). Знаю людей лично, которые каждый сериал пересматривают при выходе нового сезона - целиком. Это, конечно, лол.
- ну и те, кто хочет глянуть о чем речь, а-ля почитать пересказ в википедии, если расписано

ну так я тогда правильно рассудил - дебилоиды, ибо понятно почему.)

Ash wooD, почему дебилоиды? того же линча вполне рационально так смотреть, пропуская все дебилоидные затянутости и сюр, также это касается самых дебилоидных сезонов/сюжетных линий престолов и т.д. Не все хотят потреблять 100% контента в той форме, в которой он есть, особенно если прекрасно понимают, когда этот контент объективно плох, хоть и содержит ряд светлых моментов, ради которых можно посмотреть.

- робертино лоретти ваш полное ничтожество - не слуха не голоса. фигня
- что слушали т ак не понравилось?
- нет, но сосед утром напевал в ванной - полный отстой

Добавлено через 3 минуты
я динозавр конечно, прогресс не стоит на месте и бла-бла-бла, но это не правильно
не правильно таким темпом скакать, настоящие просмотры заменять обзорами, настоящую еду фаст фудом, попасть на природу уже называется "выйти из зоны комфорта" и т.д. ... это ... я бы тебе с глазу на глаз сказал, как это называется.

я с ашвудом согласна. но по-моему на ютубе в последние годы уровень абсурдности контента растет в галактических масштабах, это не прогресс, а просто повальное захламление интернета

сначала школьную программу литры проходят по кратким содержаниям, потом сериалы смотрят через обзоры. зашибись жиза

мне иногда от столкновения с современностью хочется поплакать и помереть

Сейчас даже игры смотрят на ютубе и твичах всяких, еще и донатят. Нет, понятно если все это сделано оригинально с интересным подходом, но в лидерах то самый отстой.

ну, лучше, чем 99% действий-альтернатив, если иначе вообще никак не ознакомишься с достаточно качественным произведением)
наша жизнь - довольно ограниченная штука. пересчитать, например, сколько осталось до смерти в какие-нибудь рандомные 60... в неделях. ужс

Самая мякотка - это то, с каким рвением потом эти эти индивидуумы вступают в перепалку с человеком, который нормально ознакомился с сериалом.

Ну, смотри, есть два вида контента подобного (и не только подобного):
- унылый пересказ - авторская работа.
- интересный рассказ о деталях сериала и отсылках - почти 100 процентов это означает, что автор перевел западное видео и выдает его за свое творчество. Причем, этим страдают сейчас все поголовно. И в сегменте сериалов, и в сегменте комиксов, и в сегменте кино... везде.

Глядя на нынешний ютуб, кажется, что русские люди по какой-то причине просто не могут создавать (а не тырить) нормальный контент.

и даже зная это 90% своего времени мы просираем бездарно и уныло.
например споря о сериалах на умирающих форумах, просто потому, что есть привычка там зависать.

поэтому не лучше ли потратить время на нормальное погружение в предмет интереса, а не чужой пересказ и чужой опыт. более бесполезного дерьма я себе не могу представить, удовольствия ни какого, а трата времени все равно есть

rubl, ну вообще я имел в виду не пересказ с рожей блогера на весь экран, а качественный монтаж, как подобное перед твин пиксом и престолами проделывал, например, кинопоиск и менее запоминающиеся авторы-сайты (какие-то видео по 5 минут, какие-то по 20, разные). В стиле "в предыдущих сериях" (только теперь про целые сезоны) с комментариями-пересказом за кадром, ну и включением полноценных сцен-фраз.
Ведь аудио-визуал тут важен, это не книгу пересказывать.
Опытный потребитель легко заполнит промотанные пробелы в типичных сюжетах, обычно прекрасно представляя, что там (в данном случае, скорее муть). К тому же, если вдруг в пересказе начнёт резко доставлять (а ты не смотрел это), то можно остановиться и начать просмотр полноценно.

Я в таком формате многое глянул бы, что невыносимо смотреть, особенно если многосезонник, но это только когда не исключаю, что там всё же есть, на что посмотреть. Ну вот если бы что-то такое попалось - не пришлось бы мучать себя всеми сезонами "персон оф интерест"; сейчас может промотал бы явно перехваленные продолжения всяких там марвеловских сериалов, особенно грядущих, которые точно не буду смотреть, но даже новостные сайты их так ждут, что просто никуда не спрячешься от пиара. Лефтловерс, американцы, да даже скатившуюся в говно родину так бы промотал чтобы хотя бы выяснить, вдруг там резко концепция в каком-то сезоне поменяется или что-то интересное начнётся с точки зрения шпионажа -и можно будет смотреть там полноценно... и .тд.
Но, к сожалению, в основном такое если и делают, то исключительно на самую невыносимую попсу, у которой даже трейлер выключаешь, не досмотрев. Или и так смотришь вместе с остальным стадом, типа как с шерлоком)

ну и естественно я не про чужой опыт. мнение в данном случае не интересно. вообще ничьё. а вот фактический пересказ - это норм. ну а если чужой опыт просачивается в стиле - заострить внимание на такой-то сцене вместо какой-либо менее значимой по его мнению - то в основном это терпимо или даже не существенно в контексте продукта, который ты смотришь так, т.е. он по умолчанию недостаточно интересен.

Чот я взорнул до гор, как щас принято.
Ты ещё дебилоидов и оправдываешь тем, чтобы они воспринимали вещи чисто для галочки. Если человек не может в Линча - то ему не надо смотреть Линча (а надо дорасти, да). Едрить, все по Брэдбери, люди общаются не по сути, а хэштегами и брендами/названиями.
Не хочешь смотреть, но хочешь быть в тренде - поздравляю, человек - идиот. Таким наверное спиннер реально помогает в их навязчивых состояниях.

Добавлено через 5 минут
Что это за бред? Ты должен знать содержание сериалов, потому что про них будут писать на новостных сайтах? Шо ты несешь?
Линч очевидно не может в качественный монтаж, а какие-то блоггеры, которые делают контент исключительно на чужом контенте, могут.
Ты понимаешь, насколько это ужасающе? Ты хочешь потреблять сюжетные фабулы (которые на самом деле однообразны), игнорируя всё то, что делает художественные произведениями ценными.
Я чот в шоке. Если и относительно умные люди уже начинают такими критериями жить, может потоп не самое плохое решение.

хихи

я вот в своё время ИП проматывал (лень было смотреть, но интересно было сравнить некоторые сцены с книжками) — а теперь бы вместо скачивания серий мог такое видео открыть. ещё вариант — оценить сериал/фильм перед просмотром. или наоборот, ещё раз увидеть любимый момент и пообщаться с другими зрителями в комментариях. не вижу в этом ничего страшного (разве сериалы и так не одни дебилы смотрят?)
тебе так кажется, есть интересные оригинальные вещи. а воровать (переводить) просто легче. пока топы и всевозможные пересказы imdb и википедии смотрят — их будут клепать. такого и на западном ютубе полно

ShadowJack, я не знаю, как еще более на пальцах объяснять, что некоторые произведения содержат очевидные не имеющие ценность затянутости и графомань, и чаще всего это выражается в миллион раз виденных штампах, которые даже не пытаются подать иначе. Возможно, это станет очевидно, если потреблять столько кино и сериалов, сколько я потреблял ну и некоторые чуваки в разделе - т.е. даже чересчур выше среднестатистической гипоиетической нормы. Книги, игры - все можно сюда же добавить с оговорками. Это как слабенький хоррор ну грубо говоря как любые ремейки старых хорроров например, чтобы был яснее пример, которые фанаты не любят, примитивные предсказуемые сюжеты невыносимо смотреть, но никто до конца не исключает, что там вообще нечего смотреть в фильме, авось какой-то контент порадует - необычная сцена, необычный персонаж и т.д. Или те же супергеройские сериалы - я смотрел у них первые сезоны и плевался буквально от всего, но зато не исключаю, что в сорвиголрву могут завезти потом еще полторы хороших драки, и краткий пересказ может либо указать, где они, в какой серии, либо вообще показать целиком эту сцену, притормозив перемотку; аналогично крупицы лучшего (тут не драки уже, конечно) в продолжениях джессики джонс, агенты марвел щит (которые умели изредка выстреливать сюжетом, но нужно перетерпеть тонны говна), готэма (а вдруг), всякие заведомо непривлекательные стрелы, флэши, кейджи и т.д. и т.п.
И таких примеров много можно. Я бы и настоящую кровь так, может, поглядел. И это все только то, что я не видел или забрасывал, но не исключаю, что где-то в каких-то сериях или сезонах может быть интересно - это банально на основе опыта, ведь разный шлак бывает в какой-то момент начинает доставлять - так было и с агенты щит, и с персон оф интерест и т.д.
Но опять же - я так не смотрю, а искать такие пересказы сезонов лень - но вот если качественное попадется... Опять же я больше сетую на то, что лучше бы я многие сериалы смотрел в такой информативной перемотке, чем когда я мучился и терпел длительный период очень многое ради отдельных доставляющих зерен.
Ну и я про общие горизонтальные сюжеты, конечно, которые по умолчанию всегда лучше чем по делу на серию.

Насчет монтажа любителя против монтажа линча... Линч очевидно графоманит и показывает по большей части проматывательную чушь. И такого сюра/постмодернизма на самом деле очень много, нет смысла превозносить только его. И то, что там типа все неспроста, все взаимосвязано и имеет основания - погоды не делает. Типичный пример графомани, качество которой сейчас захваливают точно так же, как раздувают высочайшую интеллектуальность рандомного фильма Нолана (кстати, вестворлд2 я тоже буду смотреть прощелкивая почти все сцены, если вообще буду смотреть; но я слишком люблю дорогую фантастику и там могут быть доставляющие моменты, наверное). Но есть и светлые моменты. Та же линия дагги поначалу доставляла в контрасте с купером-убийцей, захваченным бобом. (Потом это стало несмотрибельным из-за зашедшего слишком лалеко типичного комедийного допущения, что совершенно никто из персонажей не видит, что дагги тугодум, продолжают играть идиотский спектакль с ним бесконечно - это один из самых банальных инструментов комедии, который без всякого смысла доводят до абсурда). И я прекрасно знаю, что линч умеет делать хорошо, есть много примеров, но есть очевидные места, которые смотреть лично мне не имеет смысла. Мне они не приносят ни удовольствия, ни важной информации в контексте продукта.
И очень странно, что ты подобное отношение к просмотру называешь чушью. Если бы я не умел фильтровать, я бы помер от первого же попавшегося конкурса рассказов, где нужно самосудно голосовать, прикрепляя отзывы на чужие произведения (за пару недель надо оценить 40 рассказов в одном туре, 40 в другом, и т.д.), иначе твой голос не засчитается и не пройдешь в следующий этап. Зато так и тебя откомментят, вычитают ошибки и т.д. И даже в этом обилии дерьма и тотальнейшей эталонной грвфомани, попадаются элементы намного качественнее, интереснее и т.д., чем все лучшее из того, что я назвал выше. Но если досконально читать каждую букву - это займет в разы больше реального времени. А меня обычно не пинают за то, что невнимательно читал, хотя отзывы пишу достаточно крупные и по существу, и на всех(!). И таких конкурсов за плечами десятки. Опыт.

Уу, человек не может в линча,, ему надо дорасти, там ведь сложнейшая философия, наверное))

ВАСЕКС, не надо чересчур уповать на свою насмотренность. Совершенно необязательно смотреть тысячи названий. Главное то, что ты получаешь, что ты усваиваешь. Какую систему выстроишь в голове. Как научишься читать произведение. То, что у тебя настолько разные имена, настолько разные фигуры стоят в одной линии (Нолан и Линч), говорит о том, что внятная система не выстроена. Нолан - мастер хайпа. Он удовлетворяет потребность масс в развлечениях с привкусом содержания. Более серьёзный уровень анализа его работы не выдерживают. Линч никогда на поводу у публики не шёл (единственный раз, когда заставили его это сделать, обернулся снижением качества, я про второй сезон ТП). Его кино никогда не было массовым. Странно называть графоманией первое за 11 лет произведение. И кому там что очевидно? Где более конкретный анализ?
В твоем тексте слишком много бравады, слишком мало содержания.

Вот я о том и говорю. Пустая бравада. Кино нужно не для самоутверждения. Это шанс увидеть, понять, почувствовать что-то новое. И Линч - хороший автор, ему есть что рассказать и показать. Было бы желание это воспринять.

Btw использовать слово философия в таком контексте - дурной тон. Это что-то из области воинствующего невежества, уж простите.

Lumiere, чем тебе про комедийное допущение - не конкретный анализ, чего игнорируешь и пускаешься в пустые возгласы? Почему срок выхода должен добавлять ценности? Твин пикс и хайп не совместимы? Второй сезон и линч сильно связаны? Твоей "конкретикой" точно так же можно и нолана защищать.

ВАСЕКС, в сериале изображена смещенная действительность. Многие персонажи ведут себя странно, эксцентрично, механистично, никто ничему не удивляется и всё принимается таким, как есть. Никто не ставит под вопрос поведение туговатых Люси и Энди, их сына, поведение дамы с поленом, 3х дам в розовом, троих детективов, братьев Митчам, карлика-убийцы, не говоря уже об обитателях Чернового вигвама, спокойно существуют золотые лопаты и бесшумные занавески и так далее. Так работает этот мир. В нём может запросто вдруг появиться истеричная женщина, везущая дочку-зомби. Твое наблюдение работало бы, будь Дагги единственным странным персонажем в реалистичном мире.

Lumiere, спасибо за ответы на все вопросы. Или раз не ответил - то твои предыдущие претензии ко мне теперь считаются несостоятельными?
Линия Дагги изначально была окружена реалистичностью (там даже реакция самых второстепенных или массовочных персонажей на него была подана достаточно грамотно - каждый встречный очень быстро относился к дагги, как к инвалиду, но все ключевые персонажи с работы и жена - уже сколько серий вообще иначе к нему относятся, их удивления длятся короткий миг, потом они снова относятся к нему, не как к инопланетянину-инвалиду, а как к адекватному челу, готовые ему поручить что угодно делать, никак не перестраховавшись и не боясь, что он, например, сожжет офис или дом и т.д. и т.п.). Но да в итоге всё равно везде появляются двинутые персонажи.

Но это не отменяет проблематику с затянутым самым дешёвым комедийным допущением, когда персонажи нереалистично не понимают глупость персонажа. Даже на всяких зомби, чёрных сгоревших, призраков, даму с поленом и многих других большинство персонажей как в старых, так и в новом сезоне реагируют вполне себе реалистично, хоть и доведёнными порой эмоциями до абсурда. А к тому же дагги у всех никаких претензий на протяжении множества серий, хотя он вечно только одно слово сказать может - повторить последнее из того, что ему сказали, и никого это не смущает. Если стёб над комедийным жанром, как шаблоном, то это пародия - а пародия - это вообще низший жанр. Если это просто комедия - то линч, оказывается, не умеет в комедию, как самый хреновый сценарист. Прогугли статьи-книги как снимать кино, писать сценарии, найди там раздел про комедию. Да хоть видео или чтиво для стенд-аперов. Один из банальнейших приёмов в комедии - персонажи не ощущают глупости ситуации, за них всё это ощущает зритель. И в нормальном произведении это было бы ну хотя бы временным явлением, рано или поздно заметили бы в рамках пары сюжетных сцен, но нет, эта тема доится весь сезон практически без изменений. Где-то после того, как дагги у босса обвёл с помощью способности ключевые моменты, на которые надо обратить внимание, и босс начал ценить дагги - после этого уже вообще становится невыносимо смотреть его линию. Абсурдность была изначально, в меру, достаточно доставляла, но потом начинается только усиливаться и усугубляться, и это не выглядит, как какое-то обоснованное решение, какой-нибудь философский символизм или действительно стёб над жанром, нет, это просто какая-та хреновая сценаристика - хреновая мотивация, хреновые решения, хреновые реакции, хреновая проработка образов, хреновая актёрская игра как вытекающее из этого, когда актерам против всякой логики приходится совершенно искусственно и абсурдно создавать невозможные реакции на события. Иногда в этом есть свой шарм и кайф - каждый найдёт своё - та же реакция одного из следователей, который постоянно стёбно хохочет, например, но в большинстве случаев - это невыносимая скука, невыносимое времяпрепровождение.

И это я расписал только про дагги, это не единственная моя претензия, конечно. Большинство линий там я вообще не могу смотреть нормально.
Твин Пикс поначалу вообще начинался, как детектив, но от детектива ничего не осталось. Твин Пикс начинался как ужасы, но реальные ужасы всегда пугают больше сюрреализма, к тому же тогда важно сопереживать персонажам, а абсурдный сюжет и абсурдные персонажи не дают проникнуться персонажами и сопереживать им - это получается даже хуже, чем какой-нибудь вяленький комичненький фарго, где тоже никому не сопереживаешь, но там герои хотя бы больше приближены к реальности. Твин Пикс в итоге просто абсурдный во всём, и тем самым я его правильно сравнивал с тем же "шоу эрика андре". Если ты считаешь твин пикс шедевром, то по тем же аргументам можешь считать не меньшим шедевром и тот продукт.

скажу даже совершенно страшное: у меня подозрение, что линч сейчас просто активировался в качестве этакого покорения соцсетей, снимает сейчас такую вещь, чтобы генерировать мемасы (что, ктсати, не сказать, что получается хорошо), и не более. ведь твин пикс породил много такого, все эти кофе, совы и т.д. и теперь линч просто генерирует подобный контент богу подобного контента, как говорится, и все его почитатели - просто либо больны крайней стадией спгс, либо ну очень любят всю эту абсурдопедию в качестве растаскивания на мемы-цитаты, на гифки, на поддержание толпой всей этой атмосферы и культа. и тогда вопрос насчёт ценности данного искусства встаёт ещё большим ребром а-ля перевёрнутый писсуар дюшана

ВАСЕКС, ставить диагнозы, кхм, когда это считалось признаком хорошей дискуссии, когда это было аргументом? Вспоминается, например, визит Хрущева на выставку абстракционизма, где он учил художников рисовать, рассказывал, как правильно, как надо, щедро всех поливал грязью, в чём только ни обвинял. Сильны традиции хамства у нас, всех вокруг оскорблять и унижать проще, чем попытаться понять, чем начать слушать и смотреть. Это не Васекс чего-то не понял, это один из лучших в мире режиссёров ничего не умеет, хреновый сценарий написал, актёры у него хреново играют, вообще всё хреново, невыносимая скука, нельзя смотреть нормально, а ценители просто больны.

Да, ты действительно сказал что-то страшное, а именно страшную чушь. Зачем нужно человеку в 70 лет, живому классику, почитаемому, добившегося всего, чего можно, гнаться за дешёвой славой и делать мемасы? Половина его фильмографии - предмет культа, активно цитируемые, очень влиятельные фильмы, которые переживут любые картиночки в интернете. Скажи ещё, что он "пиарится", лол.

Твин Пикс никогда не был ни детективом, ни ужасами. Это принципиально важно. В нём деконструировались и переосмыслялись жанровые конструкции, они были лишь материалом для построения авторской вселенной, никогда не были целью. Абсолютно неважно, кто убил Лору Палмер, произведение не об этом. Линч взял язык мыльной оперы и детектива и показал, что эти средства можно использовать для создания художественного произведения, некоего комплексного авторского высказывания. Потому сериал и был тогда так важен. Сейчас продолжаются его игры с языком, с повествованием, с форматом сериала. Ты оцениваешь его по жанровым критериям, это говорит о твоем полном непонимании происходящего. Проникнуться персонажем и сопереживать ему, увлеченно следить за детективной линией можно в тысяче других сериалов, подобного контента для потребления больше, чем человек способен осилить. Тут мы имеем дело с художественным произведением, оно не про потребление, не про "скоротать вечерок". Оно не сводится к сюжету и жанру. Его нужно уметь читать. И я не про разгадывание символов, а про понимание языка. Имея какой-то уровень понимания, ты начнешь понимать, почему какая-то сцена так долго идёт, как внутри сериала осмысляется формат сериала, начнешь видеть игру с ожиданиями зрителя, находить сюжетные рифмы и так далее, и так далее. Короче, увидишь работу мышления очень интересного автора, поймёшь историю, которую он тебе рассказывает. Это гораздо интереснее "сопереживания персонажу".

Васекс, ещё раз. Вся вселенная Твин Пикса - это смещенная реальность, никто и никогда там не был окружен какой-то реалистичностью. Иногда этот смещенный мир может походить на привычный, но в целом он функционирует по иным законам. Какой там персонаж "нереалистично" (это критерий вообще не применим в данном случае) не понимает глупость Дагги? Его гипертрофированно заботливая жена, сама мало походящая на живого человека? Застывшие дамы в розовом? Комичные братья-мафиози? Босс, справедливый старец с золотым сердцем? Карлик с отверткой должен был реалистично отреагировать? Может, девушка, глотающая таблетки и кричащая 1-1-9?
Ты не тот инструментарий для анализа применяешь.

как и шоу эрика андре
в этой фразе в цитате таки заключена главная проблема. оно лишено смысла. с такой защитой подходить глупо. так можно оправдать любое говно, а по фэнам линча это бьет сильнее, поскольку линч - очень громкое имя. поэтому теоритически он теперь не может снять фуфло, даже если два часа будет снимать чёрный квадрат, это тоже с помощью медиа-реакции взорвёт медиа-среду, как что-то эпохально-значимое в искусстве. ну ты понел, пример от балды.
и если ты такое псевдоискусство поддерживаешь, то ты любитель графомани. при чём тебе достаточно в таком случае определенной общей реакции на это и громкого имени автора, какой-то истории предающей такому-то шедевру абстракционизма ЗНАЧИМОСТЬ. а если на самом деле такое же покажет тебе вася пупкин - ты это не оценишь. в этом проблема

защищать автора уровнем популярности - это, конечно, очень умный ход

и особенно коронное - спускаться до личности критика. в таком случае, люмьер, ты не имеешь права критиковать ни один фильм, ни один сериал, ничего, если не делаешь это лучше автора по техническим атрибутам, которые можно адекватно соизмерить и подчеркнуть факт где лучше, где хуже.

про мемасы - я имел в виду не дословное понимание мемов со стороны линча, а скорее бессознательное решение добавить масла в костерок по принципу "схавают", сие есть графомань

пилотная серия, общая завязка до первых сюров, 90% сюжета первого сезона расследование, опрос свидетелей, пускай все и со странностями, включая гг, и т.д. и т.п.
постоянно встречаются хоррор элементы. часто сравнивается с ужастиками про маленькие городки, с кингом.
эту историю в максимальной мере и полноте никто не понимает уже лет двадцать пять, все получают фан от процесса, все ответы, возможно, будут в конце или нет, а ты тут прикрываешься тем, что нужно понимать историю, лол, чтобы понять ценность
возможно, это всего лишь проявление биполярного расстройства линча или типа того)
и это не пустые слова. быть может, проблема как раз в том, что когда он показывает реальный мир, хочет показать реальную реакцию обыкновенных людей, странности всё равно выпячиваются
возможно, заруиненная линия дагги как раз свидетельствует об этом
ну и один из признаков графомани - несерьёзность (даже если само произведение подразумевает несерьёзность, комичность, я про несерьёзность другого толка), непродуманность. и я эту непродуманность вижу - если даже закрыть глаза на глобальное обоснование устройство мира, сюжета, все эти вигвамы и т.д., то непродуманность выражается в мелочах; этакий небрежный постмодернизм, когда из-за забивания, автор балуется и отсюда рождается неестественность поступков, решений, мотиваций, игры даже там, где по логике должно быть всё максимально реалистично

и да, массовка понимает дагги лучше, чем все ключевые герои. массовка каждый раз (или всякие совсем редкие персонажи) реагируют на него правильно. а всякие там работники, бывший лучший друг, босс и т.д. ну и жена в том числе. они как будто роботы (НО ТОЛЬКО С НИМ! А МЕЖДУ СОБОЙ НОРМАЛЬНЫЕ), вот именно, это слишком неестественно и тупо смотрится. раньше основная масса этих абсурдных героев была заключена во снах, а теперь они наяву тупят, и вряд ли это по задумке. говорю же - линч зафейлил один из шаблонных комедийных ходов.
наркоша же, всё норм

Васекс, ещё раз. Линч не занимается жанровым кино. Оригинальные сезоны не были детективом и ужасами. Эти также не являются. Комедией тоже не являются. "Совы не то, чем кажутся". Он занимается деконструкцией и переосмыслением жанровых элементов. То, что ты пишешь, лишено смысла, твой анализ просто не работает. Нельзя анализировать произведение на основе каких-то фрагментов, надо смотреть на целое высказывание. Забавно, что ты обвиняешь Линча в графомании.

Переставай лезть другим людям в голову и выписывать диагнозы. У Линча биполярное расстройство, тебе ведомы его "бессознательные решения", делает псевдоискусство, а я любитель графомании, я должен то-то. Все вокруг больны, глупы, кроме Васекса. Это недостойное поведение и очень низкий уровень дискуссии.

Переставай фантазировать на тему того, что мне должно нравиться. Ты не знаешь меня и не можешь прогнозировать. Линча я не за имя и уровень популярности люблю, а за уровень мастерства. Уровень мастерства поддается анализу и описанию. И я привел некоторые конкретные примеры в соседней теме.

Кто эти никто? Может, ты не понимаешь? Какие тебе нужны ответы? Ещё раз, это не жанровое кино, не детектив, все нюансы расследования и прочее не являются его целью. История не о том, кто конкретно и как, когда убил Лору Палмер. Это, в двух словах, сюрреалистический портрет американской действительности, работа с её мифами, с форматом сериала, история о порочных кругах насилия. И тут как раз всё достаточно ясно.

Lumiere, слишком обобщённые поверхностные доводы.

А твои доводы про популярность и уважаемость автора, и недостойность остальных критиковать линча - это неадекватная оценка и очевидная предвзятость фэна, только и всего. После неё как-то даже не хочется продолжать разговор, ибо смысла он не имеет. ты говоришь чтобы никто не смел посягать на замысел творца)

А любая аналитика, которую ты упоминаешь, должна конкретизировано отвечать на вопрос "почему", ты ещё ничего не анализировал, а лишь говорил поверхностные лозунги о ценностях, которые таким макаром применимы к абсолютно любому произведению искусства, которое хоть чуть-чуть проявляет оригинальность или отходит от правил, даже если в итоге скатывается в трэш в плохом смысле, вот примеры твоей "аналитики" - "некоего комплексного авторского высказывания." (твоя цитата) и " "Больше ни в каких сериалах вы такой свободы обращения с материалом не найдёте и близко, все слишком заняты ублажением зрителя"" (твоя цитата) - все их я цитировал первыми, вычленял, как главные в постах, но всё равно недосточно конкретные.
Вот ещё из поста, на который мне тебе лень было отвечать, но раз ты настаиваешь это аналитика? самая показательная сцена качества произведения?
т.е. любая долгая съёмка одним кадром и соответственно долгая, а не порезанная актёрская игра, это что-то новое и высокозначимое, настолько невероятно качественное? и в кино по сравнению с театром такого никогда не было?
от клана киноманов я ожидал большего)
неспроста в азах сценаристики считается что любой долгий разговор ниачём, коих полно в тп, спасёт человек с ножом, который прячется за шторкой, а зритель это знает. но твин пикс игнорирует простейшие правила сценариев (да почти во всех работах), превращая это в унылые, скучные, усыпляющие, неинтересные сцены. и ладно бы они были наполнены информативностью, или там философской концепцией, известной или полупридуманной линчем, чтобы как-то оправдаться. но это всего лишь дешёвое постмодернистическое баловство, не ведущее ни к чему толковому - ни к новому знанию, ни к новым эмоциям, ни просто к какой-то доставляющей информации, начинке.
всё, что ты описал, более грамотными средствами можно показать за несколько секунд.
но поклонники, илита, спгсники, увы, не оценят.

про смысл, ага, я как только понимаю частично, но потом линч в следующей серии добавляет какой-нибудь новый фарс, в котором без его же помощи никто не разберётся и таки окончательного ответа и не получат, и картина теряет начавшую выстраиваться логику, да и в объясненном виде остаётся очень вялой конструкцией

проблема в том, что в сюре, постмодернизме, абсурде... будто невозможно ошибиться. ты найдёшь оправдание любому бреду автора, это и есть графомань. ты сам это оправдание родишь, даже если автор это вообще не помнит созданную сцену после наркоты или если кто-то вообще добавит сцену за него, или разрешит это сделать в качестве самого дурацкого фанфика, а ты будешь хвалить её, как выдающееся решение линча, лол. разве нет? я про одну лишь сцену, а не про какой-нибудь целиком второй сезон.
и я терплю и иногда даже радуюсь каким-то подобным элементам, там есть чему доставлять, но в целом, это совсем не из тех вещей, которые нужно восхвалять до небес, как лучшее, к примеру, в сериалах. здесь можно подойти с неприятными критическими вопросами буквально ко всему, и особенно много недостатков будет напрашиваться после гипотетической концовки.

итог: может доставлять? да. величайший сериал? нет оснований. твои возгласы по-прежнему пусты, не имеют ничего такого, чтобы зацепиться именно за этот сериал, а не за какой-нибудь мой рандомный пример-аналог. т.е. ты сам не можешь нащупать какой-то особенный стержень линча, чтобы восхвалить именно его, то самое, чем он отличается от других. забивание на зрителя? шоу эрика андре и т.д.

ВАСЕКС, смотри, картина Френсиса Бэкона. Некая аналогия, мб так моя позиция будет яснее. Это один из источников вдохновения Линча, близкий по духу автор. Там угадывается фигура человека, части тела, некое пространство. Можно ли её судить по правилам анатомии? По правилам перспективы? То, что я вижу там ногу в ботинке, делает её реалистической? То, что я вижу человека на стуле, пол под ним, стену сзади, повод судить о ней по правилам перспективы? Можно ли критиковать картину из-за её нереалистичности?

Я не напираю на популярность Линча, а на его мастерство, я уже говорил. Я ни слова не говорил про какую-то недостойность других критиковать автора, это какие-то твои проекции. Критика должна быть конструктивной, уважительной и лишенной оскорблений и диагнозов, которыми ты щедро снабжаешь свой текст. При этом ты на основе этого более чем сомнительного утверждения, на основе приписанных мне слов делаешь далекоидущие выводы, а потом ещё выводы на основе своих выводов. Я не знаю, как комментировать твои слова. Ты обвиняешь Линча в графомании, но присмотрись к своему тексту. Ты выделяешь отдельные фрагменты, дополняешь их своими фантазиями, оцениваешь полученное, на основе этого строишь дальше текст, потом ещё. Фактически ты разговариваешь сам с собой, параллельно унижая всех вокруг.

Вот пара примеров из твоего же поста.

Так работает движок форума, ссылки автоматически подчеркиваются. Игнорируя это простую, всем известную вещь, ты зачем-то приписываешь к этому моё личное участие, да ещё делаешь вывод о том, почему именно я так сделал.

Если ты прочитаешь внимательнее цитату, а именно последние строчки, сразу после которых ты это написал, можно заметить: "Притом это всего лишь одна сценка, одна из множества подобных, на ней не делается акцент." Я взял самую простую, обычную сцену и разобрал её. И указал на её обычность в рамках сериала. Ты сразу искажаешь смысл слов, за меня называешь её самой показательной. И тут же делаешь целый каскад нерелевантных выводов. Что, "типа по моему мнению", любая долгая съёмка - это что-то новое и высокозначимое. Я этого не говорил, не говорил ни про долгие съёмки в принципе, ни про новизну, ни про высокозначимость, это всё твои проекции, я разбирал конкретную сцену, как при помощи одного длинного кадра без склеек и актерской игры удалось рассказать историю (а это сделать сложно). Далее ты указываешь, что такое уже было в театре. Ты принимаешь свою фантазию про критерий новизны за факт, за мои слова, пускаешься в сравнения с театром. Это уже чистый разговор с самим собой.

Советую тебе, как я уже раньше писал, меньше полагаться на свою насмотренность и попытаться присматриваться и прислушиваться, не оценивать, не судить огульно, отвыкать от хамства, учиться уважать автора и собеседников.

Lumiere, Зря ты его кормишь, у него последние время частые обострения, уже весь форум своими простынями захламил. Да и попытки вести с ним диалог адекватно ни к чему не приведут.

Ну а насчет Линча, хотя скорее 3 сезона тп, по мне так ошибка это делать по сути прямое продолжение без учета изменений реалий.

Без_Имени, Николай, спасибо за когда-то посоветанный сериал Чёрные паруса. Смотрю запоем. Остался 4 сезон. Ещё что нибудь в таком духе посоветуй.

Michail Shep, После́днее короле́вство.

Давайте лучше поговорим о том, какое говно новые "Защитники".

только Люк тащит

Nikquest, еще не имел чести увидеть. Ньюсы почему молчат, да и амедия, похоже, еще не скоро зальет. А те же всеми ненавистные Лосты только к 20му.

П.с. Ньюсы за последний год - бесконечно обленились.

d0dman, А сабы? Не?
И да, Амедия-то здесь при чем? Они Нетфликсное не делали кроме "Домика".
На Байбако переходи - и будет тебе счастье.

Потому и написал, недавно досмотрел первый сезон.

Не могу их смотреть, не перевариваю их голоса, тем более в сравнении с Амедиатекой, Ньюсами или Кубиками. (Я имею в виду, из всех вообще существующих озвучек.)



Начал тут смотреть "The Leftovers", уже добил 4й эпизод. Книгу я не читал, но меня мучает лишь один вопрос: Почему "Повинные" постоянно курят? У них как будто патологическая тяга к курению.

Ну не совсем говно, а середняк на 6. Но все равно плохо, ибо от связующего сериала ожидаешь большего.

Смешно. Тащит только Джессика.

Смотри дальше, там в итоге ответят на все косвенные вопросы.

первые серии - да. Потом все норм, но говна в разы больше. В целом на уровне стрелы кроссовер.

фу. джессика для школьников

Ну когда они встретились, стало в разы лучше.
Правда, мне не нравится то, во что они Сорвибашку превратили.

Добавлено через 2 минуты
Blue, смешно. Тащит не сама Джессика, а именно что ее стиль. Но и на актрису приятно смотреть.
Я бы и Люка выделил, стиль-то неплохой, но сцены и диалоги с ним - унылые.

я просто не спал ночью, так что поймал побочный эффект недосыпа, не соорентировавшись в жёлтом движке, что это ссылка)
уже думал ни на что тебе не отвечать от усталости, но из-за этого момента пришлось)
тогда ещё немного
ты в тред линча тогда вошёл с совершенно неконструктивными лозунгами о лучшем сериале эвар, грубо говоря, а потом ещё и пинал меня за неспособность критиковать линча, ибо я ему в подмётки не гожусь; потом и сейчас конечно прибавилось конкретики, когда я поругал, но всё равно не достаточно, впрочем надоело обсасывать тему
желания смотреть тп дальше после разговора не прибавилось, мне не удалось заразиться твоим энтузиазмом или хотя бы понять критерии, по которым ты так восхваляешь, превозносишь над другими сериалами. они слишком неуловимы, так что есть подозрение, что ты их выдумываешь.
ты вот многое проигнорил, тот же аргумент про соавторство-фанфик рандомной сцены. и если бы кто-нибудь из фэнов попался на такую удачку и продолжал песню о линч-гений, то это бы многое объяснило. даже если бы вставленная сцена шла бы совсем вразрез со всеми придумками линча и его атмосферой, но какой-нибудь полнейший абсурд для обманки оставить.
и в итоге после такого эксперимента похвалы произведения, как и оно само, утратили бы немалую долю ценности
а в более сюжетно-ориентированном и реалистичном и классически-линейном кино подобный трюк не прошёл бы так успешно, как мне кажется, поскольку там бы либо шло бы в разрез с атмосферой/идеей/сюжетом/логикой, ну хоть что-нибудь фэн непродуманно завалил бы, даже реплики, или же снял бы совершенно непримечательную сцену, которая затерялась бы в сюжете и памяти, никто бы толком не заметил чужой руки... и сюда тогда стоит добавить, что восхвалители линча в долгом отзыве или диалоге обязательно могли бы под микроскопом рассмотреть и эту самую сцену, в поисках кайфа, в поисках символизма, в поисках всего того, что тебе нравится в тп, они бы оценили эту сцену как отдельное произведение искусства, миниатюру, и тем самым неправильно восприняли бы ложный вброс
возможность такого безграничного баловства - на мой взгляд портит практически любой сюр и любой постмодернизм. получается, что нет цельности, нет продуманности, нет крепкой идеи, всё зря, всё разваливается, всё тлен

как-то так, сумбурно, да

Все же чуть лучше, но зрелище отвратительное, да.

Что-то концовка 4 серии прям уровень Стрелы :(

Вот я и посмотрел финальный эпизод ситкома Офис. Однозначно идёт в ряд лучших комедийных шоу. Но юмор это далеко не самое главное. Самое важное это персонажи, именно благодаря им ситуации, в которых они оказываются и вызывают улыбку на лице, порой пробивает на дикий смех, а никогда и на слезу. Как и Друзья, Клиника, Парки и Зоны Отдыха, сериал Офис не оставляет без эмоций, а когда подходит к концу, то остаётся одним из самых лучших воспоминаний, на которое не зря было потрачено время. Благодаря длительной продолжительности, группы персонажей таких ситкомов становятся почти семьёй, что только добавляет харизматичности всему сериалу, так как начинаешь понимать локальный юмор, благодаря чему создаётся ощущение участия в происходящем. Офис это настоящий аттракцион эмоций, на котором обязательно надо прокатиться хотя бы раз в жизни. Как и в случае с любым хорошим серилом, уже скучаю по персонажам. По крайней мере буду знать, чем на пенсии заниматься.

А там и не Амедия была. Первый сезон дублировали для Первого канала, если я правильно помню.
Ничего, что у Байбако и Ньюсов некоторые голоса в разных сериалах совпадают?
А по количеству релизов и уровню качества для такого количества - Байбако сейчас на первом месте среди всех рг. Причем, как на распиаренные вещи, так и на совершенно нишевые, ту же британщину и французов кроме них никто не релизит в таких количествах.
Так что переставай кочевряжиться.
Для меня именно что говно. Середняк на 6 - это "Кулак" и "Сорвиголова". "Защитники" заметно ниже уровнем, даже без учета кроссоверности, а просто исходя из того, что их совершенно неинтересно смотреть.
Ну и сама Джессика тоже. Две шутки за сезон, которые мне запомнились, были связаны именно с ней: с "милыми ушками" и "Броненосцем".
Я когда это читаю, у меня исключительно положительные ассоциации. "Стрела" лучше, и точка. В "Защитниках" даже экшен совсем говно стал, тогда как в последнем сезоне "Стрелы" он реально хороший.

Nikquest, ну ладно, уровень сидаба. Именно в плане постановки и подачи.
В Люцифере есть нечто подобное, но там сценаристы от бога.

Пожалуй, будь серий не 8, а 10-13 - было бы куда лучше.

Добавлено через 1 минуту
Я еще не досмотрел, так что могу и снизить. Ибо сцены со злодеями сплошное уныние.
Господи, это же РУКА. Ну вот как там можно было обосраться-то.

Ты издеваешься? Они в восемь серий-то не знают, как уложиться. Там, блин, больше половины серий - около 45 минут идут, минус заставка и титры - около 40 минут чистого времени. Я не припомню, чтобы у других сериалов марвелонетфликса был такой хронометраж в половине серий, и даже при этом "Защитники" нудны и неторопливы, а вдобавок топчутся на месте и полны идиотских решений типа "Рука хочет, чтобы я пробил эту стенку? Ну, я конечно пробью, ведь я - КУЛАК!"
В общем, им и так нечего рассказать, поэтому они даже 8 серий искусственно затягивают.
Да, Электра там маху того еще даст. Как и Рука в целом. Дебилизм и уныние противников Защитников просто не поддается никакому внятному анализу.

Всё так. Всё время есть желание пересмотреть, что есть признак качества.)

А помоему в "Защитниках" тащит только Сигурни, которая Александра.

Monstrila, сценаристы не дают ей тащить.

а я давно говорю что Бабайки "первые среди лучших", как они и пишут.

Monstrila, Ой, с вот этой мадамой вообще одно из главных разочарований сезона связано.

Байбаков с ньюсами не сравнить по качеству. В целом бабаки до сих пор в любительской лиге.

ну про "тащить" это я так выразился просто, и до "выпиливания" еще не дошёл, 4 серии только глянул.
я больше в том плане, что мне сама актриса нравится. и в свои 67 выглядит весьма достойно и играет великолепно.

Одной из особенностей и прелестей подобных кроссовер эвентов ещё с комиксов является пафосное объединение и боевая стойка перед общим врагом. Зачем же вы смотрите live action по комиксам, если не можете ценить то, что в них должно быть по жанру. Ты кстати не жаловался на это

Хотя по своей сути это то же самое.

"Комната 104" - 1х06 - Voyeurs.

Вот это красотища! Весь бессловесный танец, пропитанный сладким эротизмом и зажигательностью, - как гимн увядающей молодости, вызов надвигающейся зрелости и уходящей чувственности. Сара Хэй - брависсимо! Приятно, что после главной роли в "Плоть и кости" (тот невероятно чувственный стриптиз - до сих пор одна из лучших эротических сцен, что я видел в сериалах) девушка продолжает радовать своей потрясающей пластикой и воздушностью! Срочно дайте ей еще какую-нибудь главную роль!

И да, в какой-то момент я действительно почувствовал себя вуайеристом. А как иначе, с таким-то исполнением!

woodson, кыш. Про Люка нужно снять трилогию как минимум.

У Зака исполнение в его стиле. И саундтрек там хороший играет.
А в Защитниках халтура.

про Защитников - я фанат няшки Пэйдж.

про Мэрседеса - дедушка так и будет переписываться с маниаком или что-то интересней будет?!

Кстати, смотреть в один день "Грешницу" и "Мерседеса" - это, оказывается, чревато. У меня белобородые мужчины-детективы-в-возрасте путаются и наслаиваются образами друг на друга. :D

А так "Грешница" по первым трём сериям выглядит лучшей американской новинкой за год.

А в чем проблема контента с пересказом то? Не знаю как на ютубе, но текстовое краткое содержание серий довольно часто (ну относительно) открываю, когда вдруг ищешь чего пересмотреть, но не целиком а чисто несколько серий.
А мусорность контента в принципе, это как-то совсем не новость, это как-то уж тыщу лет как, с чего ютубу отличаться то, он же не закрытое сообщество и не обладает редактурой, да и вообще масконтент в принципе по большей части мусорный. Прям какие-то внезапности на ровном месте.

woodson, у крэнстона чутьё или просто везёт? за последние пару лет чего он только не спродюсировал и где только не снялся, и ни одной неудачи. по ссылке графон не очень, но каст мощный, наверняка смотрибельно будет, что-то между чёрным зеркалом, доктором х и странными вещами

да проблем то нет.
набросилось как то удачно про идиотов снимающих эти ролики, а потом, как всегда, спорящие забыв с чего все началось, не слыша друг-друга, монологи задвигали с саморекламой своих способностей относительно сериалов, своего умственного развития и т.д. т.п. - для этого же и существуют форумы, тут все так делают в спорах испокон интернета
ты прямо нубца включил зачем не понятно.

По сабжу - подкиньте старых сериалов годных 80-тых годов, а лучше таких, где эта атмосфера передана хорошо - прямо хочется чего то такого посмотреть, когда по улицам ездили 124 - тые мерседесы и 34-тые бмв, люди ходили в джинсе и грезили путешествиями в космосе или во времени....

Финал "Умираю со смеху" получился немного сумбурным и заметно уступает предыдущему эпизоду. Но в целом сериал стал приятной неожиданностей. Сериал о стендапе, который я не люблю, с продюсером Джимом Керри, которого я тоже не люблю - конечно, я от проекта не ждал ничего. Он он оказался хорошей драмой. С очень живыми персонажами и искренними (а потому не особо смешными) шутками. Смотреть его скорее грустно, чем весело, но когда он попадает в настроение - становится по-настоящему трогательным зрелищем.

Проблема в том, что первые проекты вселенной ("Сорвиголова" до последней серии и весь первый сезон "Джессики Джонс") очень сильно отличались от остальных представителей жанра. Да, там были штампы, но они оставались в пределах какого-никакого реализма. Даже "Люк Кейдж" смотрелся более-менее оригинально. А вот "Железный Кулак" уже впал в банальность. Причем сохранил неспешный темп, отчего сериал смотрелся невероятно скучно (CW хотя бы развлекает). "Защитников" еще не смотрел, но тенденция очевидна.

Да, аналогично. Сегодня смотрел "Грешницу", но видел перед собой персонажа Глиссона.

"Мистер Мерседес", кстати, во второй серии не сбавил оборотов, вопреки моим ожиданиям. История увлекает, а уж главный героей получился очень харизматичным. Вроде бы и интриги нет как таковой, но сериал всё равно держит у экрана.

С отношением к "Грешнице" пока определиться не могу. Мне нравится психологический аспект сериала, а вот всё остальное мимо - и главная героиня, и само повествование. Но история интригующая, поэтому пока хочется продолжать просмотр.

Про 80е
Stranger Things
Red Oaks
Нарко

Из 80х
Альф
Команда-а
Детективное агентство лунный свет
Детектив магнум
Спасатели малибу

Halt and Catch Fire еще
Red Oaks +++ просто идеальная ретро комедия.Полиция Майами

обидно за "озарк". отличный каст, хороший визуал. сценарий, конечно, местами глуповат, но как минимум 80 баллов на метакритике сериал заслуживает — не понимаю, почему многие критики его обосрали

Так продлили же.

Knight Rider
Police Squad
Taxi (конец 70-х, правда, но и начало 80-х затронули)
Charles in Charge
Sledge Hammer

Потому что унылое третьесортное криминальное говно, бесящее блевотным синим светофильтром.
Че непонятного?

Больше всего понравился выверенный переход от 80х к 90м,

Там еще ДУША под конец 2-го сезона.

Странно, что тебе до сих пор "Американцев" никто не посоветовал.
Хотя их нужно в первую очередь. Атмосфера и стиль ранних 80-х - на отлично. Шпионская драма по жанру.

Может быть давно спрашивал , но все же , в какой лучше озвучке смотреть подпольную империю?
И такой глупый вопрос , есть ли что похожее на сопрано или это вообще разные сериалы?

Смотрел первый вариант оригинальный Визитеров 1983-1084? Два сезона (1 - 5 серий, 2- 19 серий). На рутрекере разумеется есть и в хорошем двд-рипе. На кинопоиске - https://www.kinopoisk.ru/film/pobeda-1983-297708/

Сербин.
Из общего только построение мафиозной структуры. А так сериалы разные.

всем спасибо.
начну с американцев наверное.
так я только вот еще и спросил впервые тут.

The Leftovers мог быть значительно интересней, если бы Крис Экклстон фигурировал исключительно как ГГ. У Теру, конечно, герой интересный, но Экллстона порой очень не хватает, а его "личные" эпизоды, что третий в первом сезоне, что пятый во втором - сравни финальным эпизодам сериала.

Ash wooD, вот еще превосходная вещь от Спилберга, сериал Taken. Затрагивает период с 60-х по 2000-й, такая вот атмосферная сага, прямо не пожалеешь https://www.kinopoisk.ru/film/pokhishhennyy-2002-79430/
Из рецензии выдрал "Декорации были выше всяких похвал. Каждая эпоха показана в мелочах, будь то прическа или приемник, заканчивая музыкой и машинами. 10/10"

Ой ну прямо, не детки же разогнались. Хотя конечно нубца я включил учитывая вбросы ради вбросов, но опять же не детки вроде собрались.
Из восьмидесятых кстати ещё можешь фрики и гики глянуть.

Мистер Мерседес смотрел кто-нибудь? Как вам?

гидроцветок, Смотрели и обсуждали его уже здесь. Пролистай темку за последние пару недель с момента, когда вышла первая серия.

Досмотрел The Leftovers, и совсем неоднозначные ощущения. Сериал, безусловно, понравился. Однако концовка странная выходит, даже если предположить, что пропали не 2%, а 98% населения, то например, "пропавший" ребенок из утроба Лори - просто остался лежать на кушетке в медицинском центре, вернее, ее мертвый плод.
Ну, или само перемещение Норы назад в альтернативную реальность; сложно поверить, что доктор в соло смог собрать прибор и телепортировать Нору обратно к 98% населения. И еще куча странных сценарных недочетов, которые можно заметить почти в каждой серии, все они мелкие, но к концу скатываются в снежный ком.

Ладно, что все же у сериала не отнять, так это Рихтера, Экклстона, и хорошей драматургии. Ну, и разумеется, никак нельзя отрицать пропагандистское влияние сект на общество, куда попасть может каждый, ибо вербуют без исключений, будь то юная дочка или жена. Были еще всякого рода метафоры на религию в целом, но тут копать нужно глубже.

Народ у меня не совсем корректная просьба не совсем в тот тред, но может кто скинет в лс торренты на второй и третий сезон "в надежде на спасение" от байбак, а то у меня нафиг забанили, а левые раздачи мертвые какие-то.
Сам сериал если честно рекомендовать бы не стал, кроме как для совместного просмотра.

croaker, тебе в каком качестве?

Народ а как вы относитесь к куражбамбей?

Без_Имени
минимальное

Нейтрально, авторская озвучка с вытекающими плюсами и минусами.

С Живовым хорошо все. По крайней мере в 1998 он переводил.

Добавлено через 23 минуты
Искренние просторы,
Не попали
Самое лучше дома
С трепетом валялись
А если холод тоже
Кот вдруг между шмыг
И одеяло может
Жизнь остановить

13 Reasons Why
Смотрел до самого конца в надежде на то, что главная героиня на самом деле не стала бы этого делать, но увы, к сожалению, это так. Очень грустный сериал, который может вогнать в депрессию даже самого невосприимчивого человека. Нужно посмотреть каждому, чтобы лишний раз убедиться в том, как тяжело выжить слабым людям в мире с жестокими людьми. Думаю, что при любым обстоятельствах нужно оставаться верным своим принципам, и будь-то друзья или коллеги, не воспринимать серьезно всякие шутки и критику. В общем, если можете постоять за себя - это хорошо, а поступок Ханны я не одобряю.

ahs 7th season trailer
https://www.youtube.com/watch?v=m2Qwc5X8jNs
проигрунькал с реакции на результаты выборов, но надеюсь, что мерфи ко всей этой политичной истории всё же с иронией подойдёт
и хвала аллаху, что выделили роль для ушастой шанель номер 3

Полторы серии мерседеса посмотрел. просто космос.
глисон красавчик.

Грешница. Часть 4.

Блестящее погружение в подсознание. USA после прошлогодней "Падающей воды" буквально нащупали свою тему и придали этой теме завораживающее обрамление. Ассоциация с увязнувшим в болоте человеком из своего прошлого передана изумительно. Кора всячески пытается понять, где она сегодняшняя - а где тогдашняя, где маленькая девочка, слушающая про оргазмы и смотрящая порно, а где - взрослая, но еще довольно инфантильная личность. И то, что попутно идет попытка расследования ее действий, в какой-то мере даже мешает ей, втягивая в колючий дискомфорт, заставляя вновь и вновь переживать психологические травмы, хотя удобнее всего было бы замкнуться в себе, закрыться в камере и пытаться жить дальше с чувством вины. Оно ведь все равно не уйдет, а вычеркнутые из памяти травмы, будоражащие подсознание, теперь, выдернутые из глубин, будут грызть еще сильнее.

Не нахожу темы о Защитниках, кто уже заценил?

<KANE>, Зачем этому говну отдельная тема? Тут уже пообсуждали, поплевались.
Разочарование года, по ходу, у многих фанатов будет.

Что всё так плохо? Я все сольники смотрел, ща начну кроссовер смотреть, может и не станет разочарованием, для меня, конечно. Я всё таки фанат супергероики.

Как по мне средненько, но ждал намного большего. Обсуждать даже желания нет.

Мде, я думал, что хуже Кровавая гонка уже не будет, но 11 серия... это что-то. Пробито дно. Но, что важно, я, наконец, понял, чем так плох этот сериал - это лайт трешачок для баб. В нём всё сделано специально, чтобы понравилось бабам. Я то думал сперва, что авторы не могут в сексплуатейшн и подобные вещи, а в итоге стало очевидно, что они и не хотят - нужно же как-то угодить и феминисткам тоже. В итоге мы имеем не только кучу слитых сцен и персонажей, но и розовые сопли, будто это сраная диснеевская сказка. Плюс полное отсутствие логики, рояли в кустах и прочий бред, которого становится под конец сезона невыносимо много.

Кто-нибудь в курсах - Тёмную материю продлили на 4й сезон или уже нет?

Первая серия "Корморана Страйка" - выше всяких похвал.

Вот уж не думал, что мне настолько понравится, ожидал от экранизации сильно худшего еще на стадии оглашения кастинга. Но черт, даже то, что Страйк не совсем соответствует книжному - здесь на руку. Он здесь обаятельнее, даже немного дружелюбнее, его хочется сравнить с плюшевым медведем, в то время как книжного хотелось сравнить со злым косолапым, невовремя вышедшим из спячки. Один жесткий курчавый волос "как на лобке" вызывал ассоциации с медвежьими проплешинами. А здесь он милый такой, не без жесткого взгляда, конечно, но вызывает доверие.

Зато Робин - блеск. И сцена знакомства на лестнице - один в один из моих представлений после прочтения. Шарлотта - ожидаемо истеричка, и тоже отлично вписывается в представления.

Сюжет пока не заляпали несоответствиями, а для не знакомых с книгами и вовсе кайф от того, насколько все выглядит запутанным и странным. Помнится, я еще после знакомства с книгами долго недоумевал, как у Роулинг после детской фэнтези-сказочки, пусть и ставшей культовой не только для подростков, выдался такой превосходный детективно-сыщицский мир в грязи британских закоулков и с массой откровенной чернухи. Боялся, что в экранизации всю эту грязь пригламурят чутка, но пока все ключевые моменты соблюдены. Особенно порадовал контраст роскоши и низов, роскошных ресторанов и уличных забегаловок, пентхаусов для элиты и грязных каморок. Лондон, по сути своей, большая грязная дыра, и в книгах это передавалось мастерски, и тоже обыгрывалось такими контрастами, только еще и описательных изысков добавлялось.

> «Корморан Страйк»
> Дж. К. Роулинг
> выше всяких похвал
никогда не поверю

Значит, не смотри. И не нуди тут своими предрассудками.
Книги отличные, сериал по первой серии тоже. С героями и атмосферой попадание почти стопроцентное.

первый эпизод нормуль. интересный детективчик. да и от англичан давно годноты не видел. на гарри поттера как то побоку, не смотрел и не собираюсь

Добавлено через 7 минут
интересно смотреть вообще экранизации после книг? спойлеры ж:sml:

Смешно, недавно в этой же теме два хороших сериала отмечались. Fearless и In The Dark.

Я уже сто раз писал, что мне на спойлеры начхать.
А так - да, интересно все равно, особенно если книга зацепила. Я так всего "Пуаро" смотрел когда-то, наперед зная сюжет каждой серии-фильма, что не мешало получать массу удовольствия. Я вот и "Грешницу" сейчас смотрю, регулярно ловя себя на мысли, что будь книга переведена - прочитал бы за пару дней. Но увы, на русском ее нет.
Это только те, что обсуждались. И то про "Бесстрашную" кроме меня не помню, чтобы кто-то писал еще. Так-то у британцев в этом году уже больше дюжины годных сериалов вышло. Ну, для меня годных, само собой.

Чем то похоже на Броадчерч, но поменьше соплей. Вообще англичан чет поперло на убийство детей, или у них там частая проблема?
п.с. глянул две серии, получился ккой то мини сериал полу процедур)) в след сериях новое дело что ли?

Ole~G, как по мне тонны соплей и страданий. Уныние на роже гг задалбовало.)

ну эт по сути 90% английскихз сериалов описал))) там даж в комедиях сопли и тягомотина зачастую. ну а че погода у них такая дождливая:Grin:

На какой серии сериал офис будет крутым?
Первая серия хуже даже 4 сезона Бруклин 9-9.
Но у сериала высокий рейтинг, он ведь разгонится, да?

Там со 2-го сезона самый смак.

гидроцветок, я при просмотре первого сезона тоже недоумевал, но потом начнётся лучший ситком.

Сходил сегодня на Сверхлюдей в iMAX. В целом хорошо. Я вообще рад, что так много супер героев стало на экранах кино и телевидения, честно до сих пор не чувствовал перенасыщения. В Inhumans очень интересные персонажи в центре внимания с любопытными способностями, особенно у азиата. Пилотный эпизод оставляет желание смотреть сериал дальше, несмотря на достаточно простую и не совсем эпичную историю, тут у экрана держат персонажи и взаимоотношения королевской семьи. Роман Чёрного Грома и Медузы особенно выделяется, не в последнюю очередь за счёт того, что первый не может говорить и свои чувства выражает действиями и лицевыми эмоциями.

на майшоус для того, что б убрать старый фон нужно опять покупать премиум?

Ole~G, Спроси здесь - https://vk.com/topic-75827004_30475652?offset=6600

Закрыли.

Кто-нибудь смотрел "Малыша Кенкена" (P'tit Quinquin)? На что похоже?

Smionov, Арчи смотрел, говорит, круто.

потом чуть лучше пару сезонов. но лучшим ситкомом не назвал бы.

Тарковский, Пазолини, Достоевский и даже немного Данелия.
Смотреть обязательно.

я просто вне себя от гнева. :mad:

эти сумасшедшие закрыли "Тёмную материю", но добавили 2 сезона (ДВА!) к такой чепухе как Киллджои.

Tin Star с Тимом Ротом продлили на 2 сезон.

Больше Тима Рота!!!

Очень здорово. По сути это европейский Твин Пикс, то есть ещё один детектив без детектива, деконструкция жанра, также похожее сочетание балагана с жутью, абсурда и быта. Если знаком с другими фильмами Дюмона, то содержательно и визуально там всё примерно то же самое, только ритм мб бодрее и юмор есть.

Вышел уже 3 сезон Нарко, а я только Эль Чапо досмотрел, кстати как он вам?)

<KANE>, по первым двум сериям уныло. Надо было на втором закрыть.

Ell, ты про Нарко? :О

woodson, офкорс

да, новый нарко тяжковато смотреть

Не поверю, пока сам не гляну -_-
Там главное, чтобы стиль съемки и повествования остались те же самые.

Ell,
woodson,
ВАСЕКС, Нет я имел в виду "Эль Чапо". Зря не уточнил. Как по мне, хоть и выглядит дешевле Нарко, но смотрится хорошо. За событиями интересно следить

А надо было закрыть оба, и продолжить к примеру вселенную или светлячка.

как они могли закрыть эту няш-мяшку 5ю, которая выросла из Сайлент Хилла в весьма неплохую актрисульку. и еще лапушка 2я и даже Андроид.

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!

Так не честно, килджоям же ты чепухуовость предъявлял, а не количество няшмяш(хотя в килджоях их и нет уже, тем не менее)

"Корморан Страйк" - 1х03.

А-а-а, ну неужели наконец-то англичане сумели по блеску своих детективных экранизаций вплотную приблизиться к колоссу в лице "Пуаро"! Все настолько идеально в "Зове кукушки", что даже несколько боязно за два оставшихся романа. А ведь они, по моему мнению, даже лучше! Хотя там разница идет исключительно в оттенках детективных сюжетов и раскрытия полюбившихся персонажей, так-то все три книги великолепны. Но все же "Зов кукушки" у меня был оценен на 8 баллов, "Шелкопряд" - на 9, "На службе зла" - 8,5. А тут первой же экранизации впору ставить 9-ку, настолько она чудесна и идеально передает книгу, грамотно расставляя все нужные акценты и опуская скучноватые личные терки! Робин в платье - изумительна, как и ее вовлечение и задействование в расследовании. Страйк, все понявший и осознавший, тоже хорош, и да, я уже вовсю подпал под его очарование, в то время как в книгах это случилось только на середине второй. Ну, а совместная работа этих двоих и вовсе блеск.

Смотрибельно, но пока не более.

"Уилла" закрыли, гады.
Такую яркую театральщину, блин.

как вам новый AHS? чёт у меня бомбануло от сары полсон, невозможно будет её терпеть в качестве главной героини. зато эван питерс клёвый, i feel clockwork orange vibes here
надеюсь, что старуха с оскаром всё же появится хотя бы в эпизодической роли

Джигмэн, Выглядит как скучная дичь. Сара Полсон бесила всю серию своим персонажем. Почему вообще не закрыли этот сериал

девочки-подростки управляют рынком

Ахс продолжает скатываться. Хотя казалось куда уже?

Кровавую езду закрыли, ироды. Вот где печаль. Давненько я такого отборного грайндхауса и трэша не видел. Это воистину хорошо было.
Хотя шоураннер сериала говорит, что есть большие шансы показать второй сезон на другом канале.

Выглядит лучше второго сезона
И таки снова будет Ди(еее!)
https://youtu.be/FCkinmKkIw0

"Ash vs Evil Dead" затыкает эту "Гонку" одной своей искусственной рукой. Почему ты не смотришь его вместо "Гонки" - загадка.
Я подумал, что я что-то пропустил. Например, этот самый второй сезон.

боджек вышел (сразу весь сезон доступен). нетфликс

А еще весь сезон Tin Star с Тимом Ротом (первая серия уже даже в русской озвучке Амедии есть) и весь новый сезон One Mississippi от Амазона.
У коняги нет шансов.

Добавлено через 4 минуты
И кстати, Амазон бринкнул "Зельду", сволочи.
Не то, чтобы мне первый сезон прям очень нравился, но второй сезон я бы посмотрел, тем более, что он был объявлен официально. А тут такая подстава.

imdb 6,9/10 1 583
сомневаюсь.

Страйк внезапно даже заинтересовал, а чем понять не могу.

Ты же не смотришь (::

Коняга, уи!!!

croaker, стиль съемки же, ну и легкое(в плане настроения) дело в духе Пуаро - именно это и не дает сериалу скатиться в британскую мрачную тягомотину.

woodson, приятные герои, приятные актёры, помощница няша.

Cейчас даю второй шанс коняге. 6 серий пока осилил. На норм кое-как тянет, залпом смотреть не тянет.

Ell, там же мало серий, обязательно досмотри до 3-го сезона, ибо там самые шедевральные серии(типа серии про 2007 год!!!)
Но и во 2 сезоне есть достойные серии.
В первом сезоне последние 2 серии стоит отметить. Особенно 11 серия.

Все правильно сделали. Сериал с каждой серией где-то после середины становился всё хуже и хуже. Предпоследняя серия - такое говно, что я реально боюсь смотреть последнюю - вдруг она ещё хуже? Слили всё, что только можно.
Ты походу вообще нормального треша и грайндхауса не видел, если такое говоришь.
Только вот первая серия показалась мне слишком унылой, чтобы смотреть дальше. Впрочем, мне и фильмы-то не нравятся.

Wolfsheim, кто не распробовал эвил дэд - не кушал лучшего трешачка, так что лови какашку зубами.

надо смотреть дальше первой, там эш и ко начинают конкретно жечь :Grin:

Первый сезон начинал, выдержал только половину. Потом выборочно смотрел пару серий из следующих сезонов. Не впечатлило вообще никак.Хы, посмотрим, как они третью книгу экранизируют. Там мрачняка, чернухи и тягомотных описаний отрезанных конечностей было ужас сколько.
Собственно, да. Смотреть дальше надо. Со второго сезона вообще лютая жесть пойдет в плане отборнейшей трэшатины, при этом весьма забавно поданной.

Даже серия про рыб?

woodson, Эээ. Ты думаешь, я помню их содержание? Это было больше трех лет назад. Но раз не помню, значит, да, не впечатлило.

Ну, если он также будет бродить по Лондону под великолепный ост, несмотря на всю эту чернуху вокруг - то все будет окей.

Добавлено через 1 минуту
Nikquest, это из 3-го сезона, который вышел в том году. Так что глянь на досуге серию - Fish Out Of Water.

через пару дней SP возвращается, я правильно понимаю, что в этом сезоне от горизонтального сюжета откажутся?

С чего взял? Я не слышал о таком, но всё может быть.

Лучше бы отказались, ибо раньше было лучше - либо сюжет на одну серию, либо арка из 2-3 серий.

"Мистер Мерседес" сильно доставляет по первым пяти сериям. Не сказать, что убер-оригинальный сюжет, но дело скорей здесь в занятных персонажах и неплохих диалогах.

"Игра престолов" после просмотра двух сезонов так ничем и не цепляет, а лишь вызывает раздражение в те моменты, когда в десятый раз за серию приходится наблюдать порево, которое не несет в себе абсолютно ничего. Да и кроме карлика практически все остальные персонажи либо бесят, либо не вызывают ничего, кроме желания скипнуть. Видимо не мое, как не пытался.

Что насчет ''Chosen''? Кому как?

Игра престолов давно известный треш, если книги читал то сезона с 6 еще чуть-чуть интересно, до того скука и уныние. Первый сезон разве что ничего.
А Чозен норм, если ты про тот с Майло Вентимильей. Мне идея понравилась, сам сериал короткий, зашло на хорошо. Вроде бы недавно фильм Nerve был и вот примерно тоже самое, только более серьезный можно сказать.

дооо, то ли дело сериал про тараканов :Grin:

Книги не читал. Кстати, да, соглашусь - первый сезон еще был более-менее, если сравнивать со вторым.
Посмотрел первый сезон уже. Да, ничего так, хотя по сути штамп на штампе, да и сюжет заезженный, но наблюдать за всем этим достаточно интересно, у создателей неплохо получается выстроить напряжение в определенных сценах.

Ожидал, что "Мистер Мерседес" быстро сдуется, а он уже 5 серий как очень уверенно держится. И тот факт, что личность злодея заведомо известна, только добавляет увлекательности. Получился очень яркий конфликт. Причем интересный с обеих сторон - как главного героя, так и его противника. Конечно, его отношения с матерью и рядом не стоят с химией "Мотеля Бейтса". Но сериал всё-таки немного про другое, и свою долю саспенса он тоже отлично отрабатывает.

А ещё для меня приятной неожиданностью стало продление "Умираю со смеху". Был практически уверен, что сериал встанет в один ряд с Roadies и Happyish, несправедливо закрытыми после первого же сезона. Те, конечно, посильнее были, но продолжению I'm Dying Up Here я всё же рад.

Tin Star с Тимом Ротом, Кристиной Хендрикс и Кристофером Хейердалом - крепкая, очень хорошая и довольно жесткая, с массой жестоких сцен (одно убийство ребенка в первой серии чего стоит, а это еще не самая жесть), криминальная драма в пышных холодных красотах канадской глубинки. Причем, в один ряд с криминальной можно запросто ставить и личную драму: герою Рота и его жене достается только так, особенно Роту с его проблемами с выпивкой и самоконтролем. Да и дочке достается не самая приятная линия, но она, на удивление, не бесит, хотя по своему содержанию должна бы. А главное, нет никакого блевотного синего фильтра и унылой тягомотины как в каком-нибудь дерьмовом "Озарке" примерно на ту же криминальную тему в глубинке, отчего все происходящее смотрится на удивление реалистично и живо, серии пролетают одна за другой. Проблема только в том, что выделить какую-то одну не получается, весь сезон примерно на одном уровне. Разве что, в минус идет обязательный почему-то в последнее время эпизод-"флэшбек", который здесь не особо играет роль, ну, как и в том же "Озарке". А в остальном - просто хорошая новинка с хорошим кастом. Жду второй сезон.

мне как-то тин стар тяжело заходит, скучный какой-то, штампов многовато. какие-то предсказуемые картонные образы у всех и каждого.

Там все серии в духе первой? Рваное повествование не понравилось. Концовка, конечно, вес на свои места расставила. Но вдруг так и в след сериях :(

woodson, Частично. В основном повествование в эпизодах линейное, но есть "флэшбек" большой.

Как по мне первый эпизод огонь. Действительно прям "Озарк, который мы заслужили". Вообще на одном дыхании пролетел, никакой скуки.

озарк начинался очень грамотным триллером (жаль только, что гг, как потом стало ясно из флэшбэков, уже был морально готов к такому давно, хотя поначалу шокировался от происходящего очень зачетно). это позже сдулся. а первая серия и реакции персонажей на резко меняющиеся обстоятельства жизни (когда даже внезапно вскрывшаяся измена никак их не отвлекла от спасения задниц) и маньячность криминального авторитета - заслуживали уважение. ни в какое сравнения с последующими и особенно под-конец-сезонными реакциями на аналогичные события (как это так! снова переезд! и ещё контакты друзей удалить надо!)
по сравнению с завязкой озарка - тин стар начинается как вяленькая комедия