Нет просто я хочу вместо цифр увидить слова.

Согласен придумано много, сказано тоже много, но объединить это как-то для все у нас это не получается, факт остается фактом какой у нас процент атеистов в стране?
Проще всего поставить на людях крест и сказать они заблуждаетсяи это их проблемы - по сути наша церковь в лице своего прессекреторя по связям с общественностью и прессой - это признала!!!

Ты о чём вообще?Ничего не придумано.
Из твоих слов можно сделать вывод, что с православным богословием ты не знаком в принципе.
Вся теология базируется на Божественном откровении, как главном источнике истины.
Всё объединено.
Всё, что нужно тебе - есть в Священном писании, бери, пользуйся.
Всё остальное сказано на его основе, что бы такие как ты хоть чуть-чуть уразумели истину.Конечно их, они же не хотят понять.Это что и откуда вообще?

Вот прям "Щяс" сядьте и прочитайте (я понял что это сарказм)

Не вешал, не чернил. Просто указал на явные ошибки в вашем послании. Кстати, думаю вам бы понравилась одна из моих любимых книг – Decipher. Там как раз и про Атлантиду, и про опровержение религии.
А политика что тогда? Тоже рычаг, который кстати и не отрицает своей сущности. А искусство? Иногда тоже. Так почему из всех "рычагов" вы набросились на христианство? Или вы думаете, что первый в этой теме такой "прогрессив", открывающий нам, глупеньким православным, глаза на Правду и Истину?
Сейчас это называют "свободой прогрессивной мысли". То бишь, отрицайте все истины, все прошлое ложь! Вспоминаются слова ЛаВея, что-то вроде "Ни одна седая догма не задушит мое перо!". Интересно, а с чего все вдруг начали опошлять христианство? наверное, коллективное мышление: всем людям мгновенно стало стыдно за то, что у них "устаревшее" вероисповедание, и они должны "выйти на новый уровень".
Apostall 24, прошу вас, не принимайте мои слова на свой счет. Я против вас ничего не имею, кроме нескольких оброненных вами фраз.
Вообще, мне интересно: почему доводы «атеистов» такие унылые, глупые и одинаковые? Почему унылые: зачастую представляет собой провокацию, причем довольно простую, рассчитанную на тех, кто в богословии и аргументации своего мнения вообще ни уха ни рыла. Почему глупую: потому что глупую. Не один раз слышал, как фанатики-антихристиане обливают грязью православие по настолько надуманным причинам, что аж страх берет; либо эти причины вызваны намеренным буквальным и поверхностным пониманием религии и Священного Писания. Почему одинаковые: общался со многими людьми, читал различные посты ( в т.ч. и на этом форуме) – все абсолютно ОДИНАКОВО. Слово в слово. Такое ощущение, что они все это брали из какого-то «прогрессивного» Интернет-источника. Приведу все доводы «атеистов» (непременно произносятся немного гнусавым голосом взбешенного подростка, пытающегося скрыть свой «праведный» гнев):
1) Вот вы говорите, что у вас единобожие, а сами поклоняетесь трем разным богам. Да и как в церковь войдешь, (атеист входит в церковь!), так там сразу везде «поклонение» святым – что это, как не поклонение разным богам?
2) В церкви постоянно берут деньги за все – за то, чтобы поклониться, за вход, обязательна плата пожертвований.
3) Вот вы говорите: Бог, Бог… А он чего тебе сделал? Почему же твой Бог тебе денег не дает? Почему у всех проблемы?
4) Я ненавижу христианство, потому что мне его общество навязывает.
Думаю, можно и не говорить, насколько глупо и по-детски выглядят эти доводы.
Думаю, тему можно официально закрывать. Почему? Потому что в этой теме возможны три вида постов: очернение, восхваление и обсуждение. Т.к., никто всерьез не обсуждает, а восхвалять христианство никто не будет, то остается только выливание ушата помоев. Только вот это «выливание» всегда однообразное и неаргументированное, поэтому, мне кажется, что если кто-то придет сюда с сенсационным заявлением №12575584 типа: «ВАША РЕЛИГНИЯ – НЕПРАВДА! УЧЕНЫЕ ДАВНО ДОКАЗАЛИ!» ему легче указать на все предыдущие споры и все, думаю, человек поймет, что мы готовы отстоять свою религию и опровергнуть его бредятину. Так зачем же тогда спорить с теми, кто еще придет? Достаточно объявления: «Если ты пришел ругать христианство, см. посты № такие-то».

Потому что оно большое и непонятное для "свободой прогрессивной мысли".

Согласен,т.к. человек не может полаться на одного себя-так было и будет ВСЕГДА.Ему нужна опора(в данном случае всесилящее,всемогущее "существо" ,на которое можно положить все свои "беды").

Добавлено через 3 минуты
А сарказм уберите!:xaxa:

Вспоминается одна фраза "Вы называете меня учителем только тогда, когда вам это нужно", надеюсь выводы сделаете сами.

NotEnuffLove
Посмотрел вашу тему- по поводу прочитанной литературы:
Снимаю шляпу - похоже вы действительно достаточно глубоко и серьезно занимаетесь православной верой!
Извените не буду больше отвлекать вас своими атеискими высказываниями...
:sml:

Лично из моего мнения атеизм такой же бред. Если основа какого либо утверждения является - убеждение, а не знание, то не доказуемо, не обосновано и не логично. Материализм...основа - материя чьи грани, точки начала и конца - никому никогда не изведать и не осознать...и не доказать естественно. Тоже самое - любая религия, в том числе христианство. Более разумным является теории основанные на нематериальных, возможных теоритически идеях. Самый яркий пример - теории Платонизма. Сам считаю наиболее разумными теории - пантеизма и солипсизма.

Понимаешь, в 90% случаев, даже если покажешь - не поверят.
А отсутствие мозгов не дает возможности даже начать понимать.
И в чем же их разумность?

чтоб поверить - нужна логическая обоснованность и разумность теории, чего в христианстве - нет!!!...то что напишут в защиту христианства с добавлениями искаженных фактов, якобы доказывая правоту и реальность, без общенаучного обоснования и признания...есть - бред.

В них нет недоказуемного, и убеждений в целом. Лишь логика и уверенное знание в том что есть. Так как нет понятий или явлений который выходят за рамки возможного, могу обосновать подробно данное утверждение, для тех кто не понял...

ага, вас спросят чему равно число П, вы скажете 3.14, вам скажут, что вы не правы... скажут, что вы искажаете реальность, мы вам не верим...

Что я собственно и делаю - см. предыдущие страницы.
А вообще чего спорить начал? Ведь
Хм, вроде бы пантеизм - есть по сути принятие за Бога окружающий мир? А где тогда логика? Очень удобно: назваться философом, назвать что-то философо-религиозным учением, сказать - "Вы там ничего не поймете" и "Там ничего не надо доказывать, все очевидно" (я не о вас, а о создателях пантеизма). Объясни мне, глупому религиозному фанатику, который ненавидит лживую и неправильную науку.

[quote=Кирив;5178098
Хм, вроде бы пантеизм - есть по сути принятие за Бога окружающий мир? А где тогда логика? [/QUOTE] А логика прямая. Вселенная намного больше и сильнее человека. В ней есть свои законы. В ней действуют определенные силы. Человек выделяя себя из вселенной, понимает своё ничтожество перед ней, но при этом сам является её частичкой. вселенная дала жизнь человечеству и она же её и забирает. Все логично.

Религии не нужна логическая обоснованность. Иначе зачем в неё верить? Достаточно просто знать.
Когда говорится о научной истинности религии (или предъявляются претензии к религи из-за её научной необоснованности) - это по-моему бред.

Поддержу Кет
Религия и не должна быть связанна с наукой - они должны находится в разных редко соприкосающихся областях.
Наука это все таки для ума, а религия для души.

Я ващет об этом и говорю, когда пишу - религия есть убеждение, а не знание. Всякое убеждение - есть теория. Так как ты можешь сказать - есть такое явление, оно такое, делает то, но постичь его ты не можешь. Исходя из этого можно сказать, то что есть необоснованное убеждение, то не может являться даже предметом спора, так как недопускает вообще логического понимания или размышления над собой. Надо просто верить, и все! доказать или опровергнуть религию нельзя. Можно лишь сказать - убеждений много, правда всегда одна.

Причем тут число П?

Ну начнем с простой логики в смеси со скептицизмом...что вы знаете точно и уверено в этом мире, в чем вы уверены? Я думаю в том что вы сами мыслите, кроме этого быть в чем либо уверенным абсолютно - нельзя. Согласны?

Motorhead, я наверное недостаточно внимательно вас читал.

В христианстве все логично, обоснованно и разумно.
Сущность христианства - вера в Сына Божия, Единородного, пришедшего во плоти для спасения людей, для вечной жизни в Боге.
Есть Христос есть и Бог есть и вера в Него. Вот вам логическое обоснование.

А про науку.
Некоторые ученные говорили про нее:

«Она – свидетельство о Боге в природе», – О.П.Светлов.
«Наука переводом мыслей Творца на человеческий язык», – Агассиз
«Познание природы есть путь к благоговению перед Творцом», – Либих.
«Наука – сестра религии в том смысле, что она раскрывает часть законов, управляющих вселенной и жизнью человека. Это – ступени, возводящие к вере», – Г. Силей.

И еще один интересный факт, связанный с наукой. В 1928 году одной парижской газетой был проведен опрос среди членов Академии наук.
Опрос касался отношения ученных к религии и вот что выявилось:

1. Ни один современный французский ученый не является атеистом;
2. Все подтверждают полную совместимость науки и религии;
3. Все указывают на неосновательность атеистических претензий.

Подобные опросы были и в Англии и в США. Результат тот же.

Вообще про тех, кто считает что «религия есть убеждение, а не знание».

«Есть глаза у вас, а не видите» (Иер.5,21),

И еще:

«Жизнь без Христа – случайный сон;
Блажен, кому дано два слуха,
Кто слышит и церковный звон,
И слышит вещий голос Духа».

Червь Угаага