Ну смотрите дадите вы людям полную свободу,делать то что они хотят,ну допустим они друг друга не прибьют.А если подойти с практической точки зрения.
Например:Все хотят кушать.
А кто будет "делать" еду? Вдруг ктото не захочет?Скажет:
"Да идите все в баню мне и так хорошо,может я поплавать хочу?".А такой всегда найдется,следовательно общество не будет идеальным.
И еще в начале,когда появились(зародились,были созданы... ) люди, у них была эта свобода,ну и что получилось?
~KOT~
03.04.2007 00:20
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1645784)
Ну смотрите дадите вы людям полную свободу,делать то что они хотят
Твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого.
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1645784)
"Да идите все в баню мне и так хорошо,может я поплавать хочу?".А такой всегда найдется,следовательно общество не будет идеальным.
Да ну%) В конце 18 века крестьянин в среднем тратил на обработку земли 10 часов и кормил огромную армию управленцев. Сейчас крестьян стало меньше а людей занимающихся бесполезными делами больше, вроде живут. Если всех нахлебников выгнать на землю то потребуется минут 10-15 работы от каждого. Ну и кто испугается такого труда? Всё остальное время будет посвящено интеллектуальным удовольствиям и дальнейшему саморазвитию.
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1645784)
И еще в начале,когда появились(зародились,были созданы... ) люди, у них была эта свобода,ну и что получилось?
Раньше развитие человеческого разума было значительно ниже, нежели теперь. А что будет дальше...
Sonic_exp
03.04.2007 08:03
Про армию управленцев,ты не прав в 18 веке 80% населения россии составляли крестьяне!И то они в основном голодали,а ты говоришь 15 минут работы.А если как
ты говоришь убрать управленцев и тунеядцев,то все полетит в одно место,и еще,Крестьяне выращивают хлеб,а как же другие продукты легкой+тяжелой промышленности?
Развитие разума бесконечно...
И не достижимо как и идеал.
ok1
03.04.2007 18:43
Я смотрю в построении ИО все видят ток одну проблему - гадский характер самого человека. Тогда выход один - людей надо убрать.
Можно конечно и физически, но лучше наверно поступить так как поступил Творец нашей Вселенной: разнести мыслящих существ максимально далеко друг от друга в пространстве. Сам то себя никто гадом не считает. Следовательно каждый получит свое индивидуальное ИО, не омрачаемое ничьим мерзким присутствием.
:)
Для желающих пообщаться - построить на каждой населенной планете секс шопы с широким выбором различных симуляторов.
~KOT~
03.04.2007 20:11
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1646484)
А если как
ты говоришь убрать управленцев и тунеядцев,то все полетит в одно место
А при Анархии они и не нужны :))
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1646484)
Крестьяне выращивают хлеб,а как же другие продукты легкой+тяжелой промышленности?
А человеку для выживания не нужны станки, танки, спутники, корабли, горы чугуна и стали. Нужен лишь самый необходимый минимум
Скрытый текст:
Вычислено, что в Англии не более одной двадцатой части населения серьезно и основательно занимается сельским хозяйством. Прибавьте к этому, что по самой своей сущности земледелие в некоторые времена года за*нимает людей полностью, а в другие периоды оставляет их сравнительно свободными. Мы можем эти периоды считать равноценными времени, которого при умелом руководстве достаточно в обществе с простой организаци*ей для производства орудий, для прядения, для шитья одежды, хлебопеченья, убоя и раз*делки скота. При теперешнем состоянии об*щества ставится задача умножения количест*ва затрачиваемого труда, но при ином его состоянии задача будет заключаться в сокра*щении этого труда. Большая несоразмерная сумма богатств отдана в руки немногих, при*чем люди постоянно применяют всю свою изобретательность для изыскания способов, которые позволили бы это богатство еще уве*личить. В феодальные времена владетельный лорд призывал бедных, чтобы они пришли к нему и ели продукты, полученные с его по*местья, при условии, что они будут носить его ливрею и стоять строем для оказания чести его высокорожденным гостям. Сейчас, когда обмен облегчился, мы отказались от таких упрощенных приемов и принуждаем людей, которых мы содержим за счет своего дохода, давать в обмен свое умение и труд. Поэтому в упомянутых, например, случаях мы оплачи*ваем портного, чтобы он разрезал наше сукно на куски и затем снова сшил их, а также укра*сил его строчкой и разными отделками, без ко*торых, как показывает опыт, оно ничуть не бы*ло бы менее полезно. Мы же для новых условии общества желаем самой строгой простоты.
Из данного здесь наброска видно, что бу*дет вполне достаточно труда каждого двадца*того человека в общине для обеспечения остальных всем абсолютно необходимым. И если затем вместо того, чтобы эту работу выполняло такое небольшое число людей, рас*пределить ее дружески между нами всеми, то она займет двадцатую часть времени у каж*дого. Предположим, что труд берет сейчас у каждого работоспособного человека десять часов в сутки, что, при учете часов сна, отды*ха и еды, составляет вполне достаточную ве*личину. Из этого вытекает, что полчаса, за*трачиваемые ежедневно на добросовестный физический труд каждым членом общины, позволят снабдить всех в должной мере всем необходимым. Кто же может испугаться такой деятельности? Всякий, кто видит, как люди неустанно трудятся в нашем городе и на на*шем острове, не сумеет даже поверить, что, работая ежедневно полчаса времени, мы во всех смыслах будем более счастливы и ока*жемся в лучшем положении, чем сейчас. Возможно ли любоваться такой прекрасной и бла*городной картиной независимости и доброде*тели, где каждый человек имеет столько досуга для упражнения самых благородных сторон своего духа, и не чувствовать при этом, как сама душа возвышается от восторга и надежды? http://www.avtonom.org/lib/theory/godwin/property.html
Цитата:
Сообщение от ok1
(Сообщение 1648743)
Тогда выход один - людей надо убрать.
Э, не ценности должны поменяться, вместо культа денег, лжи и принципа "человек человеку волк"(что навязывается нам государством) на первое место встанут любовь, честность, доброта, бескорыстность, сочувствие.
Efelord
03.04.2007 20:32
идеального общества не существует
luden
03.04.2007 22:12
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1649262)
А при Анархии они и не нужны :))
Подумай, что необходимо для анархии - переосмысление человеком ценностей, чудовищный эволюционный рывок в отношении человека, на данный момент венцом эволюции является государство, возможно в будущем человек эволюционирует до анархии, но это будет оё как не скоро. Сейчас предпосылок практически нет.
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1649262)
А человеку для выживания не нужны станки, танки, спутники, корабли, горы чугуна и стали. Нужен лишь самый необходимый минимум
Увы, человек не скотина и минимума ему маловато.
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1649262)
Э, не ценности должны поменяться, вместо культа денег, лжи и принципа "человек человеку волк"(что навязывается нам государством) на первое место встанут любовь, честность, доброта, бескорыстность, сочувствие.
Ты опять обобщаешь всех людей, у многих эти ценности уже стоят на первом месте.
Фамяк
03.04.2007 23:12
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1650022)
Увы, человек не скотина и минимума ему маловато.
Тебе лично очень нужны военные крейсеры и атомная энергетика?
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1650022)
у многих эти ценности уже стоят на первом месте.
Если бы.
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1644791)
А 300 лет назад республика подобной современной США утопией не считалась, а?
Коллега,все таки лутше брать Европу впример демократии,в США все затухло к 25му году.
luden
04.04.2007 08:32
Цитата:
Сообщение от Фамяк
(Сообщение 1650382)
Тебе лично очень нужны военные крейсеры и атомная энергетика?
Без крейсеров обойдусь, а вот без атомной энергетики вряд ли.
Цитата:
Сообщение от Фамяк
(Сообщение 1650382)
Если бы.
Ну если ты смотришь лишь на тех кто у власти то конечно, они туда и пришли потому что у них эти ценности отсутствуют.
ok1
04.04.2007 09:57
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1649262)
на первое место встанут любовь, честность, доброта, бескорыстность, сочувствие.
:'(
Я плачу...
MAXDEEP
04.04.2007 11:39
нет ничего абсолютного
Sonic_exp
04.04.2007 13:51
Цитата:
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
Крестьяне выращивают хлеб,а как же другие продукты легкой+тяжелой промышленности?
Сообщение от K0T
А человеку для выживания не нужны станки, танки, спутники, корабли, горы чугуна и стали. Нужен лишь самый необходимый минимум
Да человеку для выживания не нужны ни комбайны(для обработки зерна) ни хранилища(для хранения),ни культиваторы,конвееры,автомобили,туалетная бумага(если кто не в курсе тоже на деревьях не растёт),поезда.....
Действительно,а на фига нам всё это?
Ладно теперь к делу,довожу до сведенЬя что НТР(Научно-техническая революция) позволила человеку увеличить кол-во производимой продукции в среднем на 65%.Так что не стоит недооценивать значение промышленности(хотя с исчезновением военной техники я склонен согласиться - её в идеальном обществе быть недолжно).
И последнее:для того чтобы прокормить количество людей обитающих на Земле нужно довольно много пищи(в лёт не скажу) а без достояния НТР это невозможно.
P.s.про Англию текст интересный,только это высокоразвитая страна и она закупает продукты....
~KOT~
04.04.2007 16:20
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1650022)
Сейчас предпосылок практически нет.
Отчегоже, человеческий разум развивается - вот тебе предпосылка.
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1650022)
Увы, человек не скотина и минимума ему маловато.
Пока чувственные удовольствия стоят на первом месте человеку будут нужны различные цветные побрякушки и прочий бред. А вот когда разум завладеет материей, вот тогда тело будет обходиться самым необходимым.
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1650022)
Ты опять обобщаешь всех людей, у многих эти ценности уже стоят на первом месте.
Да ну:)) Разуй глаза!
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1651966)
И последнее:для того чтобы прокормить количество людей обитающих на Земле нужно довольно много пищи(в лёт не скажу) а без достояния НТР это невозможно.
Пищи то может и много нужно, однако если люди перестанут заниматься безполезными делами(государственные, финансовые, военные структуры) то всё встанет на свои места.
Habit
04.04.2007 17:51
Идеальное общесто - это общество личностей, ага.) Как интересно повернул тему, да? )
luden
04.04.2007 18:43
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1652538)
Отчегоже, человеческий разум развивается - вот тебе предпосылка.
Где это особых стремлений к самосознанию я не вижу?
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1652538)
Пока чувственные удовольствия стоят на первом месте человеку будут нужны различные цветные побрякушки и прочий бред. А вот когда разум завладеет материей, вот тогда тело будет обходиться самым необходимым.
Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным:sml:
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1652538)
Да ну:)) Разуй глаза!
Разул, люди разные каждый ценит что-то своё и не говори, что нет людей у которых ценности
Пищи то может и много нужно, однако если люди перестанут заниматься безполезными делами(государственные, финансовые, военные структуры) то всё встанет на свои места.
Однако без большей части этих структур нам обеспечен хаос.
exsercrat
04.04.2007 23:25
luden
Цитата:
Однако без большей части этих структур нам обеспечен хаос.
если упрозднениы, то значит они и не нужны... логично? а значит и не будет никаких последствий... просто при этом, требуется одно простое условие: общество должно быть другим, не то что сейчас... а все сравнения почему то идут именно с ним...
~KOT~
04.04.2007 23:31
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1653262)
Где это особых стремлений к самосознанию я не вижу?
Рано.
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1653262)
Никакое моральное удовлетворение не может сравниться с аморальным
..пока чувственные удовольствия преобладают над интеллектуальными...
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1653262)
Разул, люди разные каждый ценит что-то своё и не говори, что нет людей у которых ценности
А я и не говорю что таких людей нет вообще. Однако "волков", карьеристов и обывателей большинство.
Цитата:
Сообщение от luden
(Сообщение 1653262)
Однако без большей части этих структур нам обеспечен хаос.
Не спорю, без этих структур в данный момент не обойтись, потому что люди настолько тупы, что перебьют друг друга, дай им сейчас Анархию.
NightWish
05.04.2007 01:13
Цитата:
Сообщение от ~KOT~
(Сообщение 1654812)
Не спорю, без этих структур в данный момент не обойтись, потому что люди настолько тупы, что перебьют друг друга, дай им сейчас Анархию.
Да и без анархии люди убивают друг друга.....примеров разве мало?
существование убийств - еще один гвоздь в гроб , в котором похоронено идеальное общество.
Sonic_exp
05.04.2007 08:04
Рас люди не могу жить в материальном мире(нуждаются в еде воде и т.п.) тогда нужно чтоб они жили в мире "духов"(мм.. не могу слово подобрать),в бестелесном мире, там сохранится душа и личность,и ИО я думаю будет возможно.:)
ok1
05.04.2007 11:53
Цитата:
Сообщение от Sonic_exp
(Сообщение 1655342)
Рас люди не могу жить в материальном мире(нуждаются в еде воде и т.п.) тогда нужно чтоб они жили в мире "духов"