В настоящее время существует два современных источника влияния на школьников и молодежь.
Это интернет и Средства Массовой Информации.Для начала дадим определения СМИ:
СМИ - Сре́дcтва ма́ссовой информа́ции (сокращённо «СМИ», также - Масс-медиа) — организационно-технические комплексы, которые обеспечивают быструю передачу и массовое тиражирование словесной, образной и музыкальной информации и имеют при этом следующие признаки:
Массовость (Применительно к законодательству Российской Федерации, 1000 и более экз. для газет, журналов и рассылок);
Периодичность, которая не должна быть меньше одного раза в год;
Принудительность: один источник сигнала (вещатель, редакция)- много слушателей;

СМИ — это совокупность таких субъектов журналисткой деятельности, как:
Печать: газеты, журналы, альманахи, сборники, бюллетени;
Телерадиовещание: радио, телевидение, кинопрограммы, видеопрограммы;
Цифровые издания: издания на компакт-диске;
Информационные агентства.
Массовые (1000 и более конкретных адресатов)периодические рассылки с использованием телекоммуникационных сетей (как телефонной, так и сетей ЭВМ, в т.ч.и SMS-рассылки).
Рассматривая эти средства,можно выявить много полезного и не очень,того,что может пригодиться в жизни,а что – нет.Например,политические передачи.Большинство этих программ имеют один общий плюс – помогают сформировать собственные взгляды на политическую обстановку в стране и мире,наглядно показывают какие проблемы являются важными для страны и мира.Политические передачи также формируют личные взгляды на окружающий мир.Кто-то выбирает либерализм,кто-то – консерватизм.Если бы всяческие программы,посвященные данной теме отсутствовали,то взгляды формировались слишком долго,что вело бы к неподготовленности молодежи к жизни.
Но помимо плюсов у таких передач есть и очень большие минусы,которые мешают как следует вникнуть в суть обсуждемой(освящаемой) проблемы.Например,в таких программах как «К барьеру», «Воскресный Вечер с Владимиром Соловьевым» выступающие часто страдают многословием,то есть мы должны тщательно сидеть и «фильтровать» все лишнее.Впрочем, такая проблема характерна не только для политических передач.
Далее идут спортивные программы.Смотря их,мы можем наблюдать за успехами нашей Отчизны в спорте,изучать правила различных игр.Но главная цель таких передач,на мой взгляд, пропаганда здорового образа жизни.Ведь в наше время уже не модно иметь вредные привычки.СМИ помогают обществу быстрее осознать это.Спортивные передачи интересны и молодым спортсменам.Наблюдая за профессионалами,они могут как бы «учиться» тем приемам,которые помогут «вырастить» истинного спортсмена в любом школьнике.Минусов у таких программ практически нет,исключая экстримальные виды спорта.Несмотря на все предупреждения перед началом передачи,многие пытаются повторить трюки в обычных условиях и получают серьезные увечия и травмы.
Я также хочу рассказать о различных talk-шоу и просто шоу.Многие из них не представляют собой никакого интереса,так как носят чисто развлекательный характер.То есть вы можете услышать какую-нибудь фантастическую историю и ее обсуждение.Влияние таких шоу на молодежь и школьников очень пагубное,потому что мы впитываем эту информацию и считаем ее нужной в жизни.К сожалению,это не так.Зато заметно,что немногие мои сверстники и те,кто моложе или чуть старше, увлекаются столь сомнительным развлечением.
Но среди шоу попадаются и весьма нужные.Например, «Кулинарный поединок».Смотря такие шоу,мы можем научиться готовить настоящие шедевры из всего,что есть ,как говорится, «под рукой». «Контрольная закупка» рассказывает о том, какие продукты являются наиболее качественными и полезными для здоровья. То есть мы учимся быть грамотными потребителями, выбирая только самые лучшие продукты из всего этого генетически модифицированного, что есть на прилавках многочисленных магазинов.
«Истории в деталях» рассказывают о жизнях интересных людей.Изучая их истории, мы можем извлечь множество полезного для нашей жизни.Например,не повторить тех ошибок, которые совершили герои передачи. В «Историях» есть много интересеного о жизни в целом, то есть все истории очень познавательны и интересны.
В заключении хотел бы отметить,что влияние СМИ огромно на современную молодежь. Но иногда использование столь сильного «рупора» очень противоречиво. Например, зачем рассказывать народу о том, что такие-то звезды кино,или чего-то другого, употребляют наркотики и алкоголь.Ведь те,кто помладше, могут решить,что это путь к успеху.То есть иногда влияние не самое полезное.В таком случае мы должны сами выбирать,какие передачи помогут в жизни,а какие – нет.Столь сильнодействующее средство влияния можно и нужно использовать во благо,а не во зло.Так что Средствам информации еще есть куда развиваться.

Кстате, еще хотел спросить, во вступлении в клан мне отказано?