Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   2005-2010 (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=268)
-   -   Рецензия S.T.A.L.K.E.R.'a (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=33605)

iMHOKS 01.05.2007 16:41

Да, правильно !

kol101124Y 01.05.2007 16:45

Мне кажется, 7.5-8.0 баллов-оптимальный вариант. По-моему, СТАЛКЕР-игра-середнячок.Можно очень долго обсуждать недостатки игр, но уже ничего обратно не вернёш. Я например, уважаю журнал ПС-игры, так как они дали СТАЛКЕРУ 8.5 баллов.

гидроцветок 01.05.2007 17:01

Халфа 10 балов.Far cry 9.5
То что готика и хроники риддика лучше чем сталкера это ваше мнение,а не подтвержденное фактами утверждение.
а F.E.A.R u doom3 нечем нелучше сталкера.

КолючийII 01.05.2007 17:07

Цитата:

Сообщение от 890 (Сообщение 1766676)
Халфа 10 балов.Far cry 9.5
То что готика и хроники риддика лучше чем сталкера это ваше мнение,а не подтвержденное фактами утверждение.
а F.E.A.R u doom3 нечем нелучше сталкера.

Боже... Молодой человек, вы бы хотя бы думали прежде чем писать... Какими фактами можно подтвердить утверждение "мне нравится"? Можно только выдвигать аргументы, которые другие примут или не примут.

De-Luxis 01.05.2007 17:15

Интересно наблюдать за боем стенка, на стенку, людей, которые совершенно не интересуются возрастом. да да, именно возрастом.
Молодые пацаны, которые верны игромании, будут до последней капли крови, кричать, что в рецензии все верно, и что сталкер это ака морровинд в чернобыле, и все тут... типа все как обешали, ну не все... и т.п.
Люд же постарше, смотраший на все это трезво, пытается "открыть" глаза тем, что повыше.
Согласен, есть и исключения... и таких много.

Так вот, люди, перед тем как писать тут, что-то типа, что рецензия была, нормальная, правдивая и т.п. - запустите сталкер, пройдите, прочтите рецензию, еще раз пройдите сталкера, прочтите рецензию, и это до тех пор, пока не дойдет до ваших умов, что рецензия, ложь, черным по белому, а это НЕ ПРОСТИТЕЛЬНО, для столь уважаемой игромании.

П.С. Признаться, после этой рецензии, хотел перейти на другой журнал, но не стал, ибо дорого ценю, стопку архива, игромании, и желтые от старости, наклейки... блин...

П.П.С. Да, и хват тут писать, а я бы, дал оценку, то се... ДЕЛО НЕ В ОЦЕНКЕ, ДЕЛО В ТЕКСТЕ РЕЦЕНЗИИ

Джоус Кро 01.05.2007 17:34

Рецензия и вправду до смешного популизаторская и высосана сами знаете откуда. Согласен.

Форд 01.05.2007 17:42

Я так и думал, что мою тему прикроют, посему отвечу на пост Антона в этой теме.
FXigr
Цитата:

Что до бандитской разборки - то я говорил, что это наоборот хорошо, что есть сочетание а-лайфа и скриптов.
Нифига вы этого не говорили, опять врете, в который раз уже.
Цитата:

Лично я считаю, что это единственная достойная игра за долгие годы на, прямо скажем, загибающейся платформе. Радоваться надо, а не умничать.
В данный момент единственно загибающаяся платформа - это ПС3. На комп уже официально перешли Capcom, выкинув на помойку SourceNext, а SquareEnix всерьез рассматривуют возможность выхода финалки на ПиСи(движок Unreal3 тому подтверждение).Да PC-эксклюзивов совсем не мало: Spore,Loki,Disciples3,Crysis,SimCity5,Hellgate London,Quake Wars,Sam&Max episodes,Two worlds и это только те, которые должны выйити до осени,да и то не все, а большинство игр как известно выходят осенью.
Цитата:

Ничего умного вы не скажете
Всем уже давно известно, что вы считаете форумчан тупым быдлом.

goa head 01.05.2007 17:52

Цитата:

Сообщение от 890 (Сообщение 1766676)
То что готика и хроники риддика лучше чем сталкера это ваше мнение,а не подтвержденное фактами утверждение.

Чудак человек, сам просишь назвать игру лучше Сталкера, а потом говоришь, что это лишь наше мнение. А тебе чье нужно? Игромании? А фактов тут уже столько привели, что снова все перечислять нету никакой мочи.

гидроцветок 01.05.2007 17:53

Я не за рецензию а за оценку.Если так подумать то все рецензии неправильные.Чтобы написать правильною рецензию надо провести в игре больше времени,изучить все,проникнуться духом.А у авторов статей нету времени,и ,можеть быть,желания.
КолючийII
причем тут "мне нравиться".Если утверждение было игра лучше чем сталкер.

Антон Логвинов 01.05.2007 18:00

Ford
Я знаю, что говорил. Пожалуйста, четкие хронометражи, где прозвучало иное.

Форд 01.05.2007 18:13

FXigr
Да, был не прав на 13мин.19сек вы и вправду это сказали. Но вы посмотрите сами заново обзор. Неужели вы считаете, что Кузьменко сказал хоть какую-то правду относительно Сталкера. Может и в этом меня переубедите?

MaD PunK 0_o 01.05.2007 18:35

Цитата:

Сообщение от КолючийII (Сообщение 1766579)
Надо же... Тему про видеообзор СТАЛКЕРА на диске Игромании закрыли.

Ну и хорошо, что тугую флудильню прикрыли...
Цитата:

Сообщение от De-Luxis (Сообщение 1766725)
Молодые пацаны, которые верны игромании, будут до последней капли крови, кричать, что в рецензии все верно, и что сталкер это ака морровинд в чернобыле, и все тут.

Нифига, молодые пацаны тока начинающие играть в игры не когда не поймут Сталкера, для этого нужен опыт игры как минимум с 1 Дума.

Джоус Кро 01.05.2007 18:38

Цитата:

Сообщение от OneGigabyte (Сообщение 1766992)
для этого нужен опыт игры как минимум с 1 Дума.

Бред. А как максимум с Тетриса, что ли?

MaD PunK 0_o 01.05.2007 18:41

Джоус Кро
Ответ - нет.

Джоус Кро 01.05.2007 18:48

"Молодые пацаны" могут не понять Фоллаут, Плэнескейп, Фаренгейт но как можно не понять такую плоскую игру, как Сталкер, я решительно...не понимаю.

goa head 01.05.2007 18:53

Цитата:

Сообщение от OneGigabyte (Сообщение 1766992)
молодые пацаны тока начинающие играть в игры не когда не поймут Сталкера

А чего там, собственно, надо понимать? В ней разбираешься через 15 минут после начала.

MaD PunK 0_o 01.05.2007 18:54

Джоус Кро
Она вовсе не плоская, где же ты плоскость увидел? Ты в неё вообще играл? Шикарная атмосфера, саундтрек, геймплей и сам мир. Такие игры запоминаются надолго. Кстати именно в эти игры (что ты перечислил) хочется играть после Сталкера (ну кроме Фаренгейта), потому что Сталкер построен именно по законам таких хитов как Фэллаут (сразу вспоминается эта игра после Сталкера), только жанры различаются...
Цитата:

Сообщение от goa head (Сообщение 1767069)
А чего там, собственно, надо понимать? В ней разбираешься через 15 минут после начала

Потому что она построена по системе старых игр, сразу вспоминаются отрывки геймплея и сами миры из других старых игр, такое давно у нас не выходило, а кто не застал тот же return to castle wolfensthein и Фэллаут, тем Сталкер особо не впечатлит, но и не факт, что не понравится впринципе.

iMHOKS 01.05.2007 18:59

Чуваки, а может СТАЛКЕР затяжная первоапрельская шутка юмора ? А ?

КолючийII 01.05.2007 19:01

Цитата:

Сообщение от OneGigabyte (Сообщение 1766992)
Ну и хорошо, что тугую флудильню прикрыли...
Нифига, молодые пацаны тока начинающие играть в игры не когда не поймут Сталкера, для этого нужен опыт игры как минимум с 1 Дума.

Молодые пацаны, которые не видели игр, которые были сделаны с ДУШОЙ а не ради забивания бабок как раз и посчитают СТАЛКЕР - гениальной игрой. Потому что в Игромании им сказала - это мега-игра. И они стараются не отбиваться от большинства, от тех кто считает что СТАЛКЕР - это супер игра и которые пишут об этом в любимых журналах...
А уж для опытных людей все эти "сказания о вещем СТАЛКЕРЕ" со стороны игроманцев кажутся как минимум странными, а как максимум бредом вызванным перенасыщением организма деньгами...

DaPMoeD 01.05.2007 19:06

Не знаю как все. Но после того, как я прошёл Сталкера, игра оставила незгладимое впечатление. После рецензии сразу же хотелось запустить желаемое, ну уж очень круто описано=)))))


Часовой пояс GMT +4, время: 01:29.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.