Я что-то не очень понимаю как такие игры как Uncharted могут проходиться из под палки. Там же экшен и веселье, скучать вообще некогда.

HellSoul, да черт знает. Видимо играть нужно было в момент релиза. Именно поэтому я и хочу теперь все консольные эксклюзивы покупать на момент их выхода.)

не то что бы из под палки, но это всё уже так не интересно и чувство дежавю, с времён томб райдера ну ничё не поменялось

В наши дни, я бы сказал что со времен Uncharted 2 ничего не поменялось. Именно он установил нынешнюю планку приключений, которую и новая Лара частично взяла для себя.

я так не думаю. Хотя, надо было сразу выставить уровень сложности поболее. Прошёл игру и только один вопрос, 3 часть такая же тухлая?? Хотя в неё начинал играть, завязка вроде интересная была.

Если тебе 2-я показалось тухлой, то третью даже не стоит начинать. Она сливает сиквелу практически во всем.

Ничего подобного, все осталось на месте, просто никуда особо не продвинулись. Но если 2 часть не понравилась, то действительно, третью даже начинать не стоит.

Если не понравилась серия, не надо себя через силу заставлять проходить, берегите нервы.

почему же
назад вполне себе

не, ну да, чуть пографонистее стали, и плавать под водой научились, этого не отнять.

не удаляю игру, в охотку потом попробую трофеи выбить, сокровища хочется все найти. Это уже чисто спортивный интерес. Спасает ещё графон слащавый, приятный на ощупь.

*MS*, мне 3 больше 2 понравилась кстати.)

Проходил 2-3 подряд, понравились обе как единое целое, первая часть спустя года заметно послабее, проходится с интересом.

Продвинулось назад. Особенно это касается сливного сценария с логическими дырами и очередного финального босса на двух кнопках. Налажать с сюжетом в такой игре - это вообще надо было умудриться. Но ничего удивительного, если учесть, что основной состав делал ласт оф ас, а триквел анча делала скамейка запасных. Да, взяли за основу сиквел, но немного не докрутили, немного не хватило таланта - и вот результат. Это как с бэтменом, которого делали не рокстеди - вроде то же самое, но все равно не то.

Shotgun, Четвёртый они тоже делают, я так понял.

Четвертый делает комманда, которая занималась второй частью и ласт оф асом.

А это значит, что беспокоиться о качестве игры явно не приходится.

Мне они одинаково нравятся.
Логически глупо мне показалось только после захода по пустыне, больше ничего не припомню. Все так же круто, ярко и динамично. Ну правда, хотелось бы чтоб Дрейк меньше падал, а то постоянно что-то под ним ломается)

Так в новой Ларке так же и лично я не могу сказать что это плохо.) Хоть заскучать не дает.

А как же чудесный эпизод на корабле? Который в игре просто потому, что "because we fucking can"?
Отдельной строкой я бы тотальное самокопирование припомнил.

Который к слову скучен по меркам серии до безобразия.

Это не плохо, но когда это постоянно почти, уже надоедает больше,чем заставляет вздрагивать от боязни сорваться.
И что же в нем плохого?
Ну это можно отнести к тому,что мало продвинулись, новых идей мало. Но опять же я не считаю это сливом, если кончен вы 2 часть не проходили по 20 раз, тут уж жуть как нужны новые идеи.

мб отсутствие логики?

не знаю какие мастодоонты своего дела придумали эту слащавую бадягу. Но к примеру взять ту же Tomb Raider - Anniversary (подарок фанатам), проходится с превеликим удовольствием, где собрал все возможные сокровища в игре не из-за трофеев и осталось громадное чувство удовлетворённости. А здесь что есть? Натан Дрейк кто? А Ларка это легенда с сиськами и своей историей

Ну поясните, я не понимаю где там она отсутствует. Попал на корабль логично и потопил его тоже весьма логично.

Ввод нового персонажа (забыл как зовут, который англичанин) сделан так, как-будто мы его знали еще в предыдущих частях серии. Исчезновение этого персонажа из сюжета вместе с Хлоей сделано абсолютно топорно в духе "вы идите направо, а мы пойдем налево" - и все, до конца игры их больше нет. Адекватность отдельно взятых событий типа того же корабля или хождения по пустыне тоже под вопросом. Финальный диалог, в котором нам рассказывают о сложных взаимоотношениях Дрейка и Елены сделан так, как-будто где-то существует анчартед 2.5 или как минимум пара десятков выпусков комикса по мотивам. И да, мне изменяет память, или они и здесь "убили" Салли?

Выглядит это все так, как-будто второй состав ноти дог наклепал отдельных игровых моментов (а может что-то успели наклепать и в основной команде), а потом судорожно пытался сплести их в единую историю, слабо отдавая себе отчет в том, как там уживутся молодой Дрейк, пустыня, корабль, пираты, вау-сцена-из-трейлера с самолетом и очередная смерть Салли. Получилось то что получилось. Игра была сделана явно для сони, второпях и больше для галочки. И только крайне высокая планка сиквела позволила ей не превратиться в полный трэш.

То, что он как и вся игра, декорация для пары вау моментов и тонны стрельбы. Никакой связности, духа приключений и сносного сюжета с юмором там нет.

это про что?

Ну вот это как раз таки в лучших традициях Индианы Джонса ...

Вообще тот персонаж сломал себе ногу и ты пишешь "идите" и Хлоя осталась с ним может быть ... потому что ... ОН СЛОМАЛ НОГУ! Тебе не кажется что это весьма логично?
Тебе изменяет память.

*MS*, главное, что дух приключений чувствуется.)

Mishaman, это вам изменяет, Салли убивали в первой части. И сюжетно сильно слили третью, это факт. Тупейшая сцена с ломанием ноги Чарли (полили бензином, кинули спичку, и... ушли. Когда можно было всадить ему пулю и сверху перестрелять остальных), крутой, но не нужный эпизод на корабле (я спасу Салли! Ой, его тут нет! Что делать? А, меня назад волной принесло, хорошо!), слишком много мяса в некоторых перестрелках, Толбот, который пытается быть таинственным злодеем, но который в финале сливается, и никакими силами не обладает... Много косяков. Хорошая игра все равно, кор-геймплей анча не испортить. Но хуже сюжетно сильно.

CrazyYura, тут?? убейте меня

Индиана Джонс выдал целый монолог по поводу этого персонажа. В отличии от. Если уж сравнивать, то мне на ум приходит третий эпизод ЗВ, куда ввели генерала Гривуса и слили его через 40 минут. Но ЗВ оправдывает расширенная вселенная, а тут есть только сюжет игры.

Для того чтобы вывести из сюжета персонажа, которого нам пол игры тыкали в лицо? Вывести до конца игры? Нет, не кажется. Это бред, и выглядит это как "у нас закончились идеи, что можно с ним сделать".

Да ну?

Привет, это британец, давайте все делать вид, что его все знают.
Это британец братишка, давайте все делать вид, что знаем, что у него что-то с Хлоей.
Талбот подобрался сзади и может всех перестрелять, давайте сделаем лучше драматичную сцену, где братишка британец, которого все типа знают будет типа пытаться убить типа лучшего дружбана своего Дрейка и это типа ДРАМА.
Ой, ногу сломал. Давайте уберем братишку нафиг из сюжета.
Ну вот, можно пускать кораблики и пустыню.

Что за монолог и делает ли это большую разницу.

Да так бывает, когда персонаж сыграл свою ключевую роль. Понимаешь если ты находишь это бредом, то как тебе Marcus Brody из серии Джонса

Он также появляется в 1 и 3 серии, не играя какой-то большой роли в сюжете, но подразумевается что это персонаж своего рода несхожий с главным героем. антипод. Дрейк не страдает клаустрофобией, Чарли страдает. Дрейк выглядит как этакий герой прик. боевика, Чарли выглядит как бандит. И Чарли это своего рода Маркус Броди. Вообще если не быть занудой и не вестись на "сюжет слили" Антон Л. и хорошенько подумать, то тут много аллюзий с трилогией Индианы Джонса.
Я думал это не считается ) Галлюцинации всё-таки.

Бананан, тебе серия не понравилась, так что логично, что для тебя духа приключений тут нет, если намеренно искать косяки, то лучше вообще не играть.

У костра вроде. Делает. Авторы уделяют полторы минуты времени ни к чему не обязывающему диалогу, где Инди рассказывает, где он подобрал парнишку. И вот уже зритель вроде как знает этого чувака так же как и Инди. Дешево и сердито. Но это ж надо напрягаться, диалог писать...

Маркус Броди годный персонаж, веселый, и к тому же с ним так дебильно не поступают.

Это не антипод, а комичный персонаж. Который изначально не подразумевается главным действующим лицом. А этого вашего Чарли вводят в пати наряду с Хлоей, Еленой и Салли, хотя мы вообще не знаем кто это такой, а потом очень резко и абсолютно идиотски выводят, и мы про него забываем. Назревает вопрос - а нужен ли был этот персонаж?

Аллюзии то может и есть, только сюжет не перстает от этого быть сшитым на скорую руку убожеством.

И не меняет изложенного факта. Никак этот диалог не меняет погоду. То есть мальчик китаец более проработанный персонаж, чем Чарли, потому что есть диалог у костра состоящий из насколько я помню пары фраз, смысл которых в том же самом - это мой старый знакомый.

Годный / не годный, не надо писать как имбицил это не кофе и сигареты. Маркус Броди тем не менее не играет большой роли в истории фильма, как и Чарли. Да и Чарли многие находят забавным, я к примеру.
Что значит дибильно? С Маркусом Броди почти никак не поступают %). Его только в плен берут в кульминации третьего фильма.

То есть Чарли не имеет черты характера, противоположные Дрейку? Издеваешься?

Я убожеством не считаю.

Хватит упарываться. Кто вообще говорил о проработке персонажей? Чарли в третьем анче:

1. Вводится в сюжет как "старый знакомый" без единой попытки сценариста хоть что-то о нем прояснить.
2. Не играет настолько важной роли в сюжете, что на это требуется отдельный персонаж. Все что он делает, могла с таким же успехом делать, например, Хлоя. Для этого надо было бы поправить пару строчек в сценарии. При этом персонаж преподносится как один из ключевых.
3. Не несет никакой комической, пародийной, смысловой и прочих нагрузок.
4. Выводится из сюжета резким рывком по весьма надуманной причине и больше никогда не появляется. Т.е. вообще никогда.

Если хочешь так сравнить с коротышкой, то пожалуйста:

1. Вводится в сюжет как "старый знакомый", и сценарист таки считает нужным объяснить зрителю кто это вообще такой.
2. Играет ключевые роли во многих отдельных сценах и сюжете в целом.
3. Является комическим персонажем.
4. Не выводится из сюжета, присутствует там до самого конца фильма.

Маркус Броди? Не вопрос:

1. Вводится в сюжет абсолютно адекватно с полным объяснением смысла своего существования. Участвует в двух частях фильма.
2. Не играет важной роли в сюжете, но и не преподносится как один из основных действующих лиц.
3. Является комическим персонажем.
4. Не выводится из сюжета по неадекватной причине.

При этом Чарли может быть хоть в десять раз "проработаннее" персонажей фильма. Суть в том, что он нахрен не нужен в игре.

Ты всерьез хочешь поговорить о характерах персонажей этой игровой серии? Там каждый ходячий шаблон. Что до Чарли, то он настолько никакой, что я даже не могу вспомнить какие-либо детали.

Аргумент.

Shotgun, расслабься, у него сюжет второго Анча лучше сюжета РДР.

У меня нет слов.
Ну вообщем я понял как ты на всё это смотришь и я вижу всё что ты описал иначе. Вот только и всего.

Лол, тогда вопросов более не имею :))

что бы мы делали без анча? принцев и индианы новых не выходило, в каком топике еще бы посрались, обсуждая размер груди Лары и сравнивая ее с чем угодно. Хочется смотреть на зад Лары - пожалуйста, я предпочитаю зад Натана... История и там и там клише - глупо ждать от приключения и охоты за сокровищами достоверности и реализма.

правда? я может быть давно играла, или может выходил директ кат идишен, где вставлены какие-то новые сцены, но...
я конечно придираюсь, но это считаешь логичным?
В завершении всего выше сказанного хочу сказать, что сравнивать надо игры на момент выхода, а то как то не комельфо осуждать TES Morrowind, сравнивая с Witcher 3. В момент выхода, 2 анч установил практически не преодолимую планку, а 1 задал направление приключенческим играм, точнее его живой и харизматичный персонаж, не похожий на игровую и безжизненную болванку (к тому моменту) Лары. Напомню что 1 часть вышла в 2007 году. Что там у нас было? Tomb Raider Anniversary и Legend? в 2008 вышел слабенький Underworld (для меня он был провальным, даже не играя в 1 часть Uncharted), а уже в 2009 - Uncharted 2. Я не хочу сказать, что до выхода Анча приключений не было, или Лара не справлялась с обязанностями - нет, но выдавать из года в год (как COD) одно и тоже, но с грудью большего размера, или - вау, теперь одежда намокает! - бред.
В общем мне грустно, все равно что читать топики по ME удивленных детишек, которые то и фантастики не читали и в КоТоR не играли... И все так им ново)

KiLlerS, речь про корабль из третьего Анча.

:wall: опа, ну ладно :sot: так и думала, что надо пару листов отматать

KiLlerS, всё потому, что ты девушка. Лично для тебя и сделали эту игру, я очень рад:sml: Для меня долгий прыжок лары из 2 части в озеро "щучкой" не с чем не сравнимо. Смотреть на тощую задницу псевдоиндианыджонса, периодически отстреливая нпс, ну никак не катит к современным играм. Думал, хоть концовка как нибудь будет, полнейший шлакоблок в итоге. Раздражали короткие реплики при движении ГГ, это ужас нашей озвучки??

Бананан, а что там за реплики?

в игре между персонажами, типа "только после вас", либо какая нибудь напряжённая ситуация, а дрейк шутки наркомана паши лупит и т.п. недоделанный голивудский юмор

Как всегда девушка пришла и все разрулила, молодец.) Ясное дело, за что любили Лару.))

Учитывая, что от той команды в связи с массовым весенним оттоком ключевых её сотрудников остались рожки да ножки, то волноваться наверное всё же стоит.

у тебя какая то странна инфа. Откололось как раз таки все те кто делал третий анч, да те кто фрилансит между студиями и подолгу не задерживается.

Не говоря о том, что речь шла о трех с половиной человек. И уже сразу "массовые", "ключевые".

Ну дизайнеры и геймдизайнеры далеко не рядовые действительно ушли, по именам не скажу. А уход сценаристки скорее оптимистичная новость%)

Целых шесть, мать их, человек. Другое дело, что они и вправду из второй команды, которая сделала 3 унч, в большинстве своём. Похоже я и вправду зря волнуюсь.

вот Эми жалко, да. Только новости о ней какие-то странные.. Тетенька известная еще со времен Каина, и в общем Анч 1-2 под ее руководством был. Странно, что после ухода она стала руководителем только 3 части игры.

Не совсем, 2 Анч был под руководством Нила Дракмана и Брюса Стрейли. Они же ответственны за The Last of Us и сейчас отвечают за 4 Анч.
Эми действительно работала над 2 частью, но руководила именно 3. Результат ее руководства - копипаста 2 части в других декорациях.

Drake's Fortune (смотреть с 32:38): Эма - гейм-директор, Стрейли - арт-директор, Дрекман - гейм-дизайнер.
Among Thieves (см с 26:46) Стрейли - гейм-директор, Эма - Креатив-директор, Дрекман - гейм дизайнером.
Пускай, в разработке 2 части она "участвовала" всего лишь креатив директором, но почему то была жестоко вычеркнутой новостными изданиями из жизни Naughty Dogs, а Дрекман почему-то стал со руководителем 1-2 частей.

Добил таки прохождение второй части и в целом мне стало вполне очевидно, по какой причине вокруг данной игры в свое время была довольно таки не хилая шумиха, последняя и в самом деле очень и очень достойная вещь. И однозначно не идет ни в какое сравнение с во всех смыслах кошмарной первой частью, от которой у меня исключительно негативные впечатления до сих пор. Вторая часть в принципе эталон приключенческого боевика, хоть и последний TR для меня все равно будет стоять на ступень выше, ну это как минимум пока.

Сюжет честно говоря, никакими особенностями не блещет, Шамбала, Тибет, многое из этого мишура, хоть и стоит признать, что есть и куда более банальные сюжеты в жанре, тот же самый TR недалеко ушел. А вот с геймплеем тут все в полном порядке. Стрелять интересно, убивать врагов тоже, они порой хоть и тупят, но и нередко вполне могут создать определенные проблемы игроку. Вторая часть преподносит целую кучу разнообразных уровней и локаций, на которых интересно порой даже и просто побегать, все таки игра развлекать умеет, а это как никак, на мой взгляд самое главное. Тем более, спустя столько времени. Пять лет хоть и не очень большой срок, но для игровой индустрии по моему мнению все таки весомый.

Честно говоря, не уверен что куплю какое-нибудь hd-переиздание всей трех частей серии на PS4 (если оно конечно все таки выйдет), так как одного или двух раз на прохождение мне все таки будет достаточно, да и старушку PS3 девать никуда не собираюсь. А вот четвертую часть подожду в обязательном порядке. Между тем, вторая часть практически обязательная к прохождению игра, для всех владельцев PS3.

8 из 10

Ты серьёзно? Прослоупочил выход игры на пять лет, поиграл только сейчас, и не просто только сейчас, а после перезапуска TR, авторы которого скопировали всё что могли из Uncharted и еще имеешь наглость выставлять ей оценку с поправкой на современные стандарты и представляя картину так, будто это Uncharted 2 вышел после нового Tomb Raider, а не наоборот как было в реальности. Я конечно понимаю всё субъективно, но выставлять оценку игре, с поправкой на время когда ты её проходишь, а не на год выхода, которая к тому же в этом и не нуждается, как минимум глупо.
Весомый? Весомый ты написал? Да, за такой срок раньше поколения консолей менялись, вплоть до 7.

А что такая бурная реакция? Оценка как ни крути адекватная, даже немного завышенная.

Простите, он должен в прошлое вернуться или как вообще?
Человек ставит свою оценку, на момент, когда он игру прошел.

Ага, такой прошёл сейчас - ну игра на восьмёрочку, но давно ж вышла, поставлю 10-ку, а то на форуме бугурты будут.

MoorCATs, Shotgun, ShadowJack, Т.е если кто нибудь, зайдёт в тему, к примеру Demon's Souls, пройдя перед этим Bloodborne, и оставит отзыв и оценку на основе того, что в Bloodborne это реализовано лучше, вот это по другому сделали, получше и всё в таком духе, а потом выведет оценку в баллов эдак 7,5. По вашему это будет нормальная ситуация? Отлично, я не против.

А что в этом собственно такого? Первая часть зашла баллов на 6, если не ошибаюсь и после этого, в теме ещё бугуртили, будто бы поставил я низкую оценку, а игра заслуживает более высокую.) Теперь поставил более высокую оценку второй части, бугуртят по поводу того, что слишком сильно завысил, смешно конечно.) Но нет, игра действительно доставила мне определенные эмоции, я в самом деле рассчитывал на то, что каждый уровень буду проходить в каких-то адовых муках просто. Но нет же, осилил я ее довольно таки быстро. Оценка субъективная и я не претендую на то, что это истина в последней инстанции, если для тебя игра баллов на 5, то ради Бога, я никому не навязываю свое мнение. И да, ТР, понравился мне гораздо больше, для меня это 9,5 баллов к примеру, я вовсе не выдумываю, до него я не играл ни в один "Анчартед" толком и игра показалась идеальной во всем, кроме досадных моментов в сюжете, которые мне впрочем показались мелочами. Ну и да, что значит "прослоупочил"? У меня не было возможности поиграть в нее ранее, это что, проблема какая-то? У тебя что то слишком сильно бомбануло из-за мнения очередного юзера форума, хоть водички попей что ли... я ж не для игрового журнала пишу.))

MilesDyson, да нормально все, это твоя оценка.)

Да, это нормально, т.к. это личная оценка человека, как тебе уже сказали.

А ты покажи, где ты увидел подобное в том посте. Да, человек сказал, что ему ТР понравился больше. Ну и что? Он же не пытался сравнивать анч с ТР, кроме того честно признал, что в ТР такой же галимый сюжет. Там не было сравнения игр разного времени, ты набугуртил на пустом месте.

А оценка то, повторюсь, вполне адекватная. Да и ТР действительно лучше. А если ты хотел 10/10, то анч там даже рядом не валялся. Вот теперь можешь бугуртить.

Народ, а в эту игру по сети играют сейчас? А то я пробовал заходить, минут тридцать по картам бродил, пусто везде. Или договариваться надо заранее?

Айвэнго, обычный командный бой без проблем людей находит, на счет остальных режимов не знаю.

Rud@rb, ага, это хорошо... а давно пробовал?

Айвэнго, в субботу, сыграл пару матчей.

Есть народ, и не только в схватке. Можешь еще поиграть в сотрудничество, кооператив, режим лаборатория, там игроков всегда найдешь.

Да, народа немало, чему был приятно удивлен :) Игра то, мягко говоря, не очень свежая, да и третья часть давно уже есть.

Жаль что у темы в шапке картинка пропала. :( Поправьте... это же не трудно.

Айвэнго, Держатель темы уже давненько на форуме не появляется, так что проблематично поправить без перехода темы под опеку нового человека, если интересно напиши одному из модераторов консольного раздела пусть тему тебе отдадут. Всё в твоих руках в общем.

Хотелось бы узнать: сервера еще работают?

Да, народ до сих пор играет. Конечно не 50-60 тыс., как в былые времена, но есть люди.

So1idus, сол, а сколько сейчас и навеоное одни 80тки? Я как то зашел после перерыва большого не пошло, может прогнал

Soyuznik, сколько не скажу точно, но точно не только 80level.

Нет, полно народу кто с начальным или средним уровнями играет, бывает конечно в схватке соберется группа из пяти человек с максимальным уровнем, я совсем недавно играл.

В последнее время постоянно играю в мультиплеер, вот обратил внимание на золотой скин оружия, но никак не пойму как его получить?

Это бонус для тех, кто купил коллекционное издание U2 в стиллбуке (золотой калаш и М9, а также скины Дрейк в толстовке и Пракосо).

По 20 минут ищу любую игру в мультиплеере и ничего не нахожу. В каком режиме еще хотьь кто-то бывает и обычно в какое время?

Mad Serg, эка ты проснулся. Игре уже не мало лет... а игры наверное стоит искать попозже, ориентируясь на Европу и Америку, ну или пробуй третью часть в ней вроде мультиплеер покруче и понавороченней.

Rud@rb, у меня нет третьей части, только первая и вторая. Я в 10-м году пытался начать прохождение, но мне не понравилось и я решил подождать. Кстати игру я в итоге нашел - сыграл с чехом в выживании несколько раундов. Но долго я игру искал... Возможно попробую еще раз сыграть - может затянет. Разница между изи и нормалом большая?

Не, нормал без проблем проходится. Я вот тут осенью или когда прошел первый на норме и второй на харде, так вот второй гораздо легче оказался. А мультиплеер меня в Анчартедах не зацепил, сколько не пробовал, не идет игра и все, для трофеев нужные игры сыграл и все.

Там мультиплеерных трофеев на 100+ часов, неужто все открыл?

So1idus, я думаю он длц не покупал и вообще не рассматривал, раз ему мультиплеер не понравился. Это же весьмалогичною

Нет конечно, как Mad Serg, сказал это же все в ДЛЦ, я для основных трофеев нужные матчи сыграл и все, не моё там мультиплеер .

Мне показалось, или женские персонажи во второй части внешне лучше чем в третьей?

Не показалось, Елена в 3 части китаёзой стала (в версии на PS4 исправили). С Хлоей иная ситуация - у нее решили убрать мультяшные глаза из AT, как результат - стала похожа на человека, но потеряла изюминку.

Хорошая новость, что обе героини останутся живы. Как раз заканчиваю 2 часть трилогии. Сиквел оказался на голову выше своего предшественника.

Но вот с йети мне кажется лажанулись разрабы - часть с зомби из первой части была гораздо атмосфернее и интереснее. И Салли мало очень, и от финала ожидал большего

Skyhold, превед человек из бункера))

Прошел игру до последнего босса - понравилось гораздо больше первой части. Выглядит все на порядок лучше, гранаты можно нормально бросать(вообще теперь не используется датчик движения пада - и это очень хорошо), ну и русская локализация тоже весьма приятна. Иногда правда сталкивался с косяками камеры из-за которых было непонятно куда бежать/прыгать (в моменте с танком дважды бежал в стену, после рестарта камеру развернуло). Ну и недопрыги (или просто не те движения, которые надо) изредка беспокоили. Еще не всегда он прятался за укрытием, находясь рядом с обрывом - двойные клики приводили к смерти обычно... Проходил на харде - были сложные моменты, иногда ругался, но таки до конца дошел. А вот после полутора десятков бесплодных попыток с последним боссом играть хочется закончить, уж больно он мне надоел. Максимум получалось ранить его 1 раз (катсцена).

Mad Serg, по гироскопам мне лично наоборот нравились эти моменты,в 1 части они как раз к месту(по бревну пройти и тд)-жаль что мало где использовали в играх их

А я его с первого раза прошел на предпоследнем уровне сложности %)
Не знаю, почему на него так жалуются. Но да, там нужно быть очень аккуратным и сконцентрированным.

бросание гранат было просто болью и делало их использование практически бесполезным. Тут все сделано идеально.
Да, я тут вспомнил последнего босса в последнем Вульфенштайне и нашел изи вей. Убил не сходя с места.
Игра пройдена и думаю третью часть я себе куплю, как только будет возможность. Все-таки 6 лет лежания стоили того - игра мне понравилась.

Это как? Если ты будешь на месте стоять, он просто подбежит и всадит от души картечью.

Он не стреляет в упор, он поднимает тебя, а ты даешь ему по щам. Easy way

у меня было всегда что он в упор стрелял и там без шансов обычно

Начал проходить, добрался до Непала. Я конечно слышал, что между 1 и 2 частью большая разница по уровню реализации, но что бы настолько... Первая часть на фоне второй выглядит как поделка от студентов. НД, конечно, сделали огромный шаг в плане режиссуры игры в сиквеле. Плюс смена локаций, плюс визуально игру подтянули.

З.Ы. Запишите меня в лагерь фанатов Хлои, по сравнению с никакущей и пресной Ленкой она просто шикарная!

Видел бы ты ее в 4 части, Хлоя ей в подметки не годится.

Зато появился тупой баг с фонариком.

Еще увижу, но по первому впечатлению Хлоя, за счет типажа плохой девочки, выигрывает в одну калитку.

А мне она совсем не понравилась. В отличие от Елены.

Ну мне Хлоя тоже как то больше понравилась.

Черт, какой-то Анч-2 непривычно длинный. Дошел до места, где Шефер всех своих товарищей-нацистов перестрелял, думал вот финал уже близок, а если верить игровым сэйвам, то только 64% игры пройдено. Еще целая треть игры. А за две первых трети случилось столько и показали столько, что просто челюсть отвисает. Определенно одна из лучших консольных игр эвер. По настоящему эпичное приключение.

GeNoM
Да, 7 лет назад игра буквально всем голову вскружила.

Я помню как Онтошка Логвинов её восхвалял и боготворил.

это еще было когда манька марафоны по крутым играм запускала эх(((

Вроде только что прошел, а вот чтобы "столько показали" даже не помню. Для меня игра шла ровно и закончилась именно когда и должна была. По количеству событий в игровую минуту меня лично поразила Call of Duty Adwanced warfare - вот там действительно событий масса, как в хорошем боевике.

Финальный бой с Лазаревичем довел до дергающегося глаза. В итоге плюнул и прошел его глитчем.
В целом 10 из 10, конечно. Очень сбалансированная игра в том плане, что стрельба, платформинг и загадки сменяют друг друга ровно в тот момент, когда один из элементов начинает надоедать. Ну и про эпичные и запоминающиеся моменты я уже отписывался.

у этой игры кстати бешеная реиграбельность,я ее прошел раз 6 причем не для ачивок а просто из удовольствия

vladvolfv, а в чем реиграбельность то? Те же самые уровни, те же самые враги, никакой вариативности в сюжете. Это же дико скучно - ты только что все это видел и знаешь каждый следующий шаг!

Ну я на самом деле тоже особой реиграбельности там не припомню.

Mad Serg, ну раз так в пол года когда некоторые вещи забываешь чисто пробегать по экшену есть свой кайф

vladvolfv, за полгода? Либо у меня память слишком хорошая, либо для меня полгода перестали быть каким-либо сроком. Вот Фаренгейт я за 10,5 лет подзабыл, когда переигрывал, а через год-два я прекрасно помню все, что в игре происходило.

Mad Serg, я свою память на игры не затрачиваю(благо работа ее сжирает) ну а так мне просто нравится эта игра

А в плане ВАУ моментов лучше анчартед 2 или 3?
А то думаю один взять, но какой? Про первый не спрашиваю)

Fisher$$$, бесспорно 2.

Я бы не стал так уверенно писать. Обрушение шато, побег от ракетчиков в Сирии, кладбище кораблей, цунами и погоня в шторм на катерах, океанский лайнер и его затопление, разваливающийся в воздухе транспортник, вход в Убар и его разрушение.

So1idus, они все сосредоточены где-то в последней трети игры, в то время как 2-й Анч и сам по себе длиннее и вау-моменты более равномерно по игре распределены. Ну и 2-й Анч делали люди, а не Хэнниг -_-

So1idus,
GeNoM, тут я за 2 тоже. В свое время просто потряс вау моментами. При этом 3 мне тоже очень нравится.)

А какие там вау моменты?

Так а все таки какую лучше взять?)

Теперь точно второй, ибо Солидус рассказал весь третий)

Fisher$$$, начинай с 1. И так далее.)

Fisher$$$, ну пройти то стоит по порядку конечно.

Fisher$$$, по порядку, ибо часть контента потеряешь

да я за сюжетом особо не слежу)
Я в демку первого играл, мне показалась унылой эта часть

Тогда во вторую - первая ей проигрывает по всем параметрам.

В первой драки брутальнее, да и технически местами игра посильнее будет.

3, по-моему, весь состоит из вау-моментов, но это и является проблемой в виду подхода Хэнниг "Я сначала придумываю какое-то крутое событие, а потом стараюсь подвести к нему сюжет".

Что ты имеешь ввиду? В первой графика хуже, иногда тормозит - технически она гораздо хуже!

В первой лучше текстуры, динамические тени, моушен блюр, освещение в конце-концов. Али ты забыл, что в 2 и 3 частях свет фонарика светит всегда туда, куда указывает камера, даже если герой стоит к камере лицом? В первой части такой хрени нет.

По-моему ты говоришь о ремастере. Его очень неплохо подтянули. Переиграй в оригинал первой части)

Нет, я про оригинал 2007 года. Там действительно попадаются офигительные по качеству текстуры и динамические тени, почему-то вырезанные в ремастере (это видно внутри амазонского храма, когда нужно поджечь лампадку и осыпавшимися искрами спалить проход). Вся крутость 2 части в сильно прокаченных моделях персонажей и дизайнерской работе (меньше кубизма, больше сглаженных поверхностей).

So1idus, дело говоришь,даже в 2016 году анч 1 по графике хорошо выглядит с его тропиками

кстати, там только тропики?

Да. Джунгли Амазонки и анчартед лэнд где-то в Тихом океане.

наверное быстро надоест местность. Во 2 и 3 частях наверное с этим лучше дела обстоят?

Fisher$$$, да,но на них не устаешь смотреть вкупе с другими моментами

Ну в третью я пока еще не играл, а во второй я просто этого не заметил. Да и лучшего всего остального не увидел. Включив 2-ю часть я почувствовал, что играю на пс 3, а не на пс 2.5. Также было с PGR3 и 4 на 360-м.
В ремастере настолько хорошо улучшили графику? Оригинал по графике сейчас не тянет совершенно.

В ремастере первой части самые заметные изменения во всей трилогии, чуть ли не всю игру заново нарисовали. Но в оригинале, как впрочем и во всех Анчах, дизайн тащит, да и графика там хоть и мультяшная, но на сегодня хорошо выглядит.

Я думаю, что обе части в этом плане хороши, бери любую, не прогадаешь.

Mad Serg, ну я не графодрочер и для меня графика и щас там хорошая))

Ну по моему мнению сейчас там графика не очень, особенно если после первой сразу поиграть во вторую часть.
Я тоже - именно поэтому я на прошлой неделе прошел впервые Вульфенштайн 3Д и иногда поигрываю в первый Command & Conquer, первых Героев меча и магии и первый No one lives forever. Но я просто оцениваю графику анчартида по меркам 2016 года и она не очень.

однозначно она не хуже чем во многих других играх,ну это чисто мое мнение)

А есть такая возможность незаметно атаковать сверху и скидывать с уступа, с поезда и т.д врагов? А то вроде видел ролики как ГГ с ноги их долбил.
P.s мисся на поезде уже середина можно сказать?

Чтобы скидывать с уступа, враг должен находиться над тобой. На поезде такое не везде возможно.

Да.

я не так выразился. Я вроде видел ролик, как ГГ подбегал, пинал ногой, и враг падал с поезда.
тогда очень быстро игра проходится)

Fisher$$$, ну подбеги к врагу, который стоит возле края и вытолкаешь его с поезда)
+ если ты на платформе, а в враг чуть ниже тебя, Дрейк вмажет ему с ноги.

Там это, серваки для Тунчиков и Ластоваза на PS3 закрывают 3-го сентября (Шуфутинский одобряет). Странно, я всегда думал, что там p2p (как минимум, в Тунчиках).

Отсюда:

-FlinT-, ага, вообще в мульт стоит сейчас играть или забить можно?)

Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха:
-"Батя, тунчик в мульте хорошо?"
- "Хоос, сынок неплохо! Но только из ностальгическопрощальных чувств."
А если серьёзно, то мультик ластов это один из лучших мультипеерных режимов вообше. Очень жаль его терять.

CrazyYura, подозреваю, что можно забить. Мульт Ластоваза продолжит работать на PS4, Тунчики - ну хз, есть же U4. Если только ачивки повыбивать в U2/U3, но там группа нужна от 6-ти чел, да и вцелом это долгая дрочильня (особенно U3). Ну и просто из академического или ностальгического интереса можно попробовать - по-любому там на серверах сейчас оживление (хотя оно, наверное, на 95% состоит из буст-сессий).

Добавлено через 1 минуту
Ремастер на PS4 остаётся жить.

vasyalus,

-FlinT-, а, нас 4. Ну тогда может забьем.

Смешно, да.:))

Вот это новость как ножом по сердцу, спустя несколько месяцев узнать о том, что серваки в U2 и U3 отключены навсегда. Сотни и сотни часов, десятки тысяч киллов, море забавнейших ситуаций. Да, было время...

Особенно обидно за кооп в третьей части.

So1idus, ну, справедливости ради, технически в коопчик U3 всё ещё можно побегать вдвоём в сплит-скрине. Хотя, большое удовольствие от этого, понятное дело, получить вряд ли удастся.

So1idus, Ну, ты проснулся конечно. У тебя в жизни то вообще, что происходит, а то судя по всему совсем от игр отошёл?
-FlinT-, А чего лана нету?

vasyalus, кстати да, гугл говорит, что лан в U3 есть - я что-то про него совсем забыл.