А что круто. Нефиг страдать одной чепухой... Даешь нормальный режим в Иране. И да Иран я недолюбливаю за то, что после исламской революции они разосрались с ЮАР и Израилем, введя запрет на экспорт нефти в ЮАР. Вывод надо эту папуасию отдемократизировать...

Замечательно. После этого в высшей степени "мудрого" решения на Евросоюзе можно ставить крест. Да и США придётся туго.
Ты что, любитель Израиля и ЮАР?!?! Странная позиция, жить в одной стране и обожать другую.
Не боишься в отместку получить несколько сотен ракет прямой наводкой по твоему любимому Израилю? Ему ведь много не надо, территория маленькая.:))

<Greenwood>


А ты то у нас же с Ирана! :)) Как я мог забыть :( Живёшь в одной стране- любишь другую%) Слушай, может ты у девственницам захотел? :))

Гринвуд, доля иранской нефти по сравнению с арабской не велика в Европе. Это не отразится на спросе.
Не боюсь я иранских ракет. Ну не долетят они.

Мозг, В следующий раз напиши мой никнейм 250ым шрифтом, чтобы на всю страницу. Мне будет приятно!:))
Отнюдь нет. Но эта страна - какой-никакой наш союзник. И главное, я не призываю в противовес тебе и Пьер Баярду уничтожить Израиль и США. Я лишь постоянно остужаю ваш пыл ссылками на возможности Ирана и его союзников. Вы же с ним на пару постоянно толкаете какие-то экстремисткие лозунги, попахивающие ксенофобией и расизмом.
Тем не менее некоторые страны в Европе почему-то не поддерживают введение санкций против Ирана. Но даже не это главное. БОльшая часть арабской нефти идёт через Ормузский пролив. Перекроет его Иран, и вся драгоценная Европа развалится к чертям... И даже если американцы пригонят обратно свой авианосец, против множества мелких иранских кораблей (т.н. москитного флота) он будет неэффективен.
Зачем иранских? Сирия запустит. Ей это удобно, прямой наводкой. Весь Израиль в зоне поражения. Не зря Асад оснастил свои ракеты химическими боеголовками из России.

Ты наверное веришь, что за Иран воевать другие станут?

Лучше бы памперсы себе купил :))

Хим оружие же вроде запрещено.

Обеднённый уран тоже можно считать хим. оружием (его токсичность опаснее, чем радиоактивность), но это американцам не мешает его применять.

<Greenwood>, окстись. АУГ неуязвима для такого москитного флота. Этих папуасов обработают так, что они ничего не смогут делать, когда начнется высадка в Иране, будет как в Ираке.

Еще как уязвима, учи матчасть.

Сирия да. Уж ракеты по Израилю и базам Штатов по просьбе Ирана ей запустить не трудно.
Я думаю, это более актуально для Израиля, уж больно врагов вокруг него много.:))
Сказки хватит рассказывать. Нет ничего неуязвимого. И уж тем более АУГ.:))
Вот, почитай.
Смешно. Против миллионной иранской армии, а с учётом всех резервов 11-миллионной про какую там высадку вы говорили?!

И останется от Сирии одна воронка.

Это даже хорошо. Есть по кому пулять от скуки :)) Раз осёл, два осёл- отлетели к *женщинам* :))

И все с поясами смертников.

Гринвуд, вот знаешь, такие патриоты, как ты в 2003-2004-м кричали Саддам сотрет Буша в порошок, такие поцреоты вопили в 99-м, что сухопутная армия Югославии надерет одно место янкесам, в 2011 они кричали про то, что ливийская армия огого, Каддафи гениальный стратег(при том, что ливийцы ни одной войны еще не выиграли с момента прихода к власти Каддафи(к примеру, он в Уганду послал несколько тысяч солдат - поражение, гибель людей и техники, Чад - поражение, ливийско-египетская война - ничья)... Такие же, как ты заявляли, что в 60-70-е армии стран Ближнего Востока нагнут Израиль. Что получилось? Да ничего. Хотя поддержка арабам от советов была более весомой...

Они на первом месте по числу неподписанных и нератифицированных конвенций о правилах ведения войны,и о правах человека.
Наземных боев же не было. Милошевич вывел войска из Косова,хотя они были практически целыми.

Шайтан, вот коли ты про югославскую армию не читал, то и не лезь в ее оценках. По крайней мере лестного о ее командирах я не слышал ни капли. Аля Российская Армия времен первой чеченской, только идиотов во главе больше...

Нормального режима там не будет, будет как в Египте.

И хто эту воронку сделает собсно?
Пулялка не выросла для всех сразу.:))Ну, что касается меня, я не питал особых иллюзий касательно возможностей Каддафи. В Ираке была скорее финансовая победа, нежели военная. Подкупленные генералы сами же и сдались.
Что же касается Ирана и Сирии, то эти крепкие орешки в разы мощнее всех вышеперечисленных вместе взятых. И касательно их возможностей я тоже не питаю иллюзий. Израилю они способны наподдать без проблем, да и США крови попортить тоже.
Российская армия времён Первой Чеченской в 1996-ом году уже вовсю била духов и к 97-ому окончательно победила бы, если бы не 5ая колонна в правительстве.

<Greenwood>, я не про 96-й, а про 95-й. В особенности про штурм Грозного. Ну да громили вовсю, только территорию удержать не могли. А вот касаемо Сирии? А почему там не возможен иракский сценарий? Они даже бедней Ирака, Иран и чем же он крепче? Где он крепость свою завоевал, что в ней можно быть уверенным?

Территорию как раз удержать смогли, и в военном плане побеждали, не смотря на численное превосходство боевиков и то, что против террористов бросали необученных призывников. Просто в 96-м армию, которая на тот момент уже добивала террористов в горах, предало собственное правительство, которое подписало унизительный Хасавюртский "мир". Да и во время штурма Грозного в первую очередь правительство ставило военным палки в колеса.Территория больше подходит для ведения оборонительной войны, более сильные средства противовоздушной обороны. К тому же вооружения у них более современные. Плюс наверняка другие страны окажут поддержку Сирии и Ирану, и даже если их армии удастся победить то бдет долгая и кровопролитная борьб партизан.
ИМХО лучше бы Сирию и Иран оставили в покое, и занялись Саудовской Аравией и Катаром. Эти страны реально спонсируют терроризм и приводят к власти исламистов по всему ближнему востоку.

Иракский сценарий в Сирии вполне возможен, признаю. Однако хотя бы шибануть ракетами по Израилю, Турции (в случае чего) и прочим регионам Асад напоследок думаю сможет.
Что касется именно полноценного военного вторжения, то без подкупа правящей верхушки НАТе придётся туговато. У Сирии всё-таки довольно много нового оружия. Плюс последние контракты вроде поставок танков Т-72, самолётов МиГ-29СМТ, систем ПВО, ракет и т.д. только улучшают возможности сирийских вооружённых сил.
Иракский сценарий в Иране невозможен. В отличие от Ирака и той же Сирии, народ там верит президенту и американская угроза только сплачивает нацию.
Ирано-иракская война. Инициатива в войне перешла к Ирану чуть ли не через год после начала войны, в то время как Ирак оказался в долгах как в шелках. Рост экономики Ирана продолжался во время войны и ускорился после её окончания. Число погибших иракцев, а также потерянной ими техники и общий ущерб в разы превысили иранские потери.
При этом, не стоит забывать, что Ирак и Саддама поддерживал СССР и даже страны НАТО, в Ираке была жёсткая вертикаль власти и он был оснащён по последнему слову техники. А Иран наоборот был лишён всяческой поддержки, поставки техники были прекращены после свержения Шаха, при этом в иранской верхушке шли постоянные междоусобицы между КСИР и военными, что грозило очередным переворотом в стране. Т.е. фактически Иран находился в заведомо проигрышной позиции и тем не менее смог остановить наступление иракских войск и понести значительно меньшие потери в войне, чем Саддам с его поддержкой.