Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Интерстеллар / Interstellar (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=138108)

keed 10.12.2014 21:27

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11666159)
Интерстелар я не смотрел

тов. модератор, да у нас тут оффтоп!
И да, неужели то что ты написал про "болт на традицию своего народа" ставишь в негативную сторону Ноя? Уж куда лучше смотреть легендарную (в прямом смысле этого слова) историю без всей этой еврейско-богоизбранной мишуры, по мне так нормально освежили концепт.

Цитата:

Сообщение от Cyclops (Сообщение 11666218)
Опять же, дискуссию продолжил PrivateJoker, а теперь остается промолчать.

Цитата:

Сообщение от iMMMinor (Сообщение 11666222)
тебе бы завести свой бложик на юкозе и там выкладывать свое драгоценное мнение.

чет аж читать противно

Короче, очевидным нормальным людям стало давно следующее: уринизировать или боготворить интерстеллар - одна палка говноедства о двух концах. Нолан с братом не претендуют на мессианство, а просто делают хорошее кино, которое интересно смотреть. Доведенный до визуального перфекта сайнс-фикшн со вполне резонными трендовыми посылами, которые к слову-то, особо и не жуются = хорошее, получившее сильный фидбек, кино. Чего все беснуются так?

PrivateJoker 10.12.2014 21:47

Цитата:

Сообщение от keed (Сообщение 11666413)
тов. модератор, да у нас тут оффтоп!

мне можно, особливо если это все-таки касалось интерстелаара. А тебе стоит умерить использование обсценки в ребе.
Цитата:

Сообщение от keed (Сообщение 11666413)
И да, неужели то что ты написал про "болт на традицию своего народа" ставишь в негативную сторону Ноя? Уж куда лучше смотреть легендарную (в прямом смысле этого слова) историю без всей этой еврейско-богоизбранной мишуры, по мне так нормально освежили концепт.

Тогда зачем снимать фильм по библейской традиции? Если будешь делать изврат про трансформеров, перси джексонов, тупых баб и семейные проблемы? Ради громкой вывески? Ну так и получи по щщам за громкую вывеску, которая даже на йоту не соответствует самому фильму.
Это норма, конечно, в современном синематографе. Но то, что это стало абсолютно нормальным и самым популярным - не повод отказаться от критики режиссера, который из самобытности прыгнул в уровень денежной машинки без синематографа, но с спецэффектами.
А так, кхм. Попытки "осовременить". Нет повести печальней. Попытки оживить труп, путем совокупления с ним тысяч других трупов. Жуткое зрелище.

keed 11.12.2014 01:03

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11666427)
Тогда зачем снимать фильм по библейской традиции?

Мне ли тебе рассказывать, что легенда о большом потопе в таком же сеттинге присутствует чуть ли не у всех евразийских культур, сам Ной по той же библии жил около тысячи лет и вообще весь ветхий завет пестрит мифическими созданиями, которые по канону принято изображать в человеческой форме хоть и из самой книги ясно, что они таковыми не были. Аранофски не зассал всем об этом напомнить (у него подобные протесты еще в Пи есть) и молодец, я считаю, но да, с мылом переборщил. Про узурпацию и перепись евреями прочих ветхоазаветных легенд я не стану развивать и подписью под богоизбранными тоже, это уже совсем не по теме, однако посыл ты уловил.

Simon says 11.12.2014 19:53

PrivateJoker,
вниманию к твоим доводам и твердой позиции, но стою на своем. Приятно встретить человека, который способен изьясняться на достаточном уровне.

Цитата:

Сообщение от Cyclops (Сообщение 11666218)
Объясни мне, а с каких пор Хокинг отдален от мира науки? Также с каких пор ты, себя причисляешь к деятелям науки, которые от неё не далеки и могут хвалить Интерстеллар?

Я не отступлюсь от своего, если Нолан не утверждал бы в своем художественном (!) фильме, что он будет реалистичен и отдаст денег институту, чтобы помогли, а на деле реалистичности толком не прибавили. Еще куда-то компетентность персонажей пропала.

Опять же, дискуссию продолжил PrivateJoker, а теперь остается промолчать.

Да в том то и дело, уважаемый, что это попкорн кино для массового зрителя, а не артик для небыдла. И как мейн-стрим кинцо, оно органично и полноценно. Зачем искать в бочке меда ложку дерьма, когда можно просто наслаждаться медом? Красивая, атмосферная сказка с остатком "на подумать".

Цитата:

Сообщение от iMMMinor (Сообщение 11666222)
Simon says, тебе бы завести свой бложик на юкозе и там выкладывать свое драгоценное мнение.

я не социошлюха, чтобы вести свои бложики во всех параша-сетях. Форумы общественного пользования для того и существуют, что бы делиться ценными мнениями и после вытирать жеппу. И не важно чьими ценными мнениями - твоими или моими. Подотри за собой, советчик.

perfect.must 13.12.2014 21:55

буду крайне признателен тому, кто точно процитирует последние слова Мёрфи в фильме, когда она говорит про Амелию.

В сети не нашел, разве что по памяти кто вспомнит. Я два раза ходил, но мне нужна точность в словах.

The_Shrike 15.12.2014 00:38

Пацаны, поясните за сюжет.

Мы с друганами кароч када смотрели, ваще не въехали в один момент. Вот когда он там в ящиках с другой стороны долбится - почему дочка полки не отодвинула и его в комнату не впустила?

ShadowJack 15.12.2014 01:07

Цитата:

Сообщение от Simon says (Сообщение 11665952)
Голливуд для меня - трансформеры, комиксы, одноклеточные боевики со Сталлоне, тп-комедии и прочие блокбастеры. За 25+ походов в кино в этом году, единственное кино, которое я посмотрел, не отвлекаясь на мобиильный - Интерстеллар.

У тебя хреновые знания о кино.
Тебе понравился хреновый фильм.
Ты преподносишь это как свидетельство того, что хреновый фильм, который понравился тебе - человеку с хреновыми знаниями о кино - хороший. Логика поломана. Тренд современности сохранен.
Интерстеллар типичное порождение современного Голливуда. Квинтэссенция в чистом виде. Он абсолютно средний и вторичный по всем возможным критериям, в нем нет яркости даже в картинке. Персонажи представлены картонными штампами, которые объясняются друг с другом простыми как 5 копеек диалогами и гипертрофированными эмоциями. Идеи в фильме заменены псведоидеями, как жертвенность подменена псевдожертвенностью. Фильм боится делать зрителю некомфортно хотя бы в одном месте. Это абсолютно постная паста из сойлента. Её не нужно жевать, об неё не сломаешь зуб, она выходит также плавно как и входит. И это не кино.

HellSoul 15.12.2014 11:40

Посмотрели с супругой на расписание и решили выцепить последнюю возможность попасть в кинотеатр на данное произведение. Само желание посмотреть фильм возникло исключительно на волне внимания к нему окружающих. Отзывы сплошь и рядом были восторженные и положительные, а в кино мы не выбирались уже пол-года или даже больше.

Отзыв пихаю под спойлер, соответственно, потому что будет много спойлеров, без этого не обойтись:

Скрытый текст:
Начало, честно признать, заинтриговало. Действительно интересная идея апокалипсиса здесь раскрыта более чем полностью. Обычно нам показывают последствия, а здесь вот мы оказываемся непосредственно в последних годах существования человечества. Большое внимание уделено деталям и описанию жизни людей, которые оказались в этой, бесспорно, ужасающей ситуации. Еще вчера ты был успешным экономистом, юристом, инженером, а сегодня ты никому не нужен просто потому, что вокруг банально не хватает еды, чтобы выжить, ее необходимо производить своими собственными руками. Вобщем, при такой мрачной и удивительно натуралистичной сюжетной завязке дальше должно было произойти что-то необычайное и эпичное, с жесткой и будоражащей ум концовкой.
Однако, первый звоночек прозвенел уже ближе к середине, когда нашим глазам является идиотский робот. Идиотский как по форме, так и по содержанию (он шутит шутки и делает потуги на подражание интеллекту человека!). В этот момент уже перестаешь верить в происходящее, возвращаешься в суровую реальность (ты в кинотеатре, смотришь очередное кинцо, чувак). Ну и становится немного обидно, т.к. все предшествующее выглядело действительно вполне реальным. Ну ок, робот так робот. С ним можно было бы смириться, если бы его существование было бы хоть сколько-то оправдано, однако в дальнейшем по ходу фильма начинает происходить буквально полнейшая тупость. Как вам робот, который своей механической рукой управляет полетом корабля с помощью джойстика, вместо того, чтобы приконнектиться к его системам через некий интерфейс? Или, например, десант на неизведанную местность незнакомой планеты состоящий из людей, когда в наличии есть такая техника? Где здравый смысл-то? Добило появление обломков этой колымаги в концовке фильма. Некие умные люди рисковали жизнью в непосредственной близости от черной дыры, чтобы выловить покоцанную железяку в космосе? Зачем? Чтобы ГГ проностальгировал в течение минуты экранного времени? Да, вобщем, фиг с ними, с роботами. И без них повествование сильно хромает. Там, где надо было делать упор на важность миссии и угрозу жизни всего человечества, нам показывают эгоистку-дочь, которая даже повзрослев не смогла одуплить, что ее отец не в сауну с куртизанками отправился, а человечество спасать. Да, иногда надо жертвовать чем-то ради обретения чего-то большего, это данность. Она же ведет себя так, как будто в папашке заключен весь смысл ее жизни. В этом плане сынуля куда более адекватен и суров, соответственно ситуации. Человек продолжает жить, смирившись с волей отца. У него появляются семья и дети, все хорошо. Немного смутили и господа ученые-астронавты, которые с умным видом рассуждали о сущности любви и возможности учитывания этого чувства в вопросе принятия решения о выборе планеты, к которой предстоит лететь. Какая, к черту, любовь, когда у вас есть четко поставленная миссия с конкретными критериями? Уже в этот момент неадекватную бабу надо было выкидывать в космос без скафандра. В целом драма действительно не удалась. Героям не веришь, их поступки неадекватны. Эмоции переданы очень скомканно и без должного бэкграунда. Отец рыдает на видеописьмом от дочери, как мило. Но она там не говорит ничего такого, от чего действительно стоило бы рыдать. Пока еще все живы-здоровы, а отец все еще может всех спасти.
Что касается картинки и звука - у меня претензий нет. В этой части все действительно хорошо портит впечатления только общая идиотия происходящего. Ведь сама идея полета в другую галактику на 3 совершенно разные планеты (со своим уникальным климатом, рельефом и т.д.) - это же очень круто. Но вместо этого нам показывают драму, которая высосана из пальца. Насчет концовки слов нет. Я до сих пор не понимаю зачем фильм с интересной задумкой и интригующим сюжетом заканчивается абсолютно банальной мистической хренью о невидимых ниточках связывающих людишек сквозь время и расстояния? Плохо и печально.
Таким образом, потенциал огромен. Актеры подобраны просто замечательно, им веришь и сочувствуешь в начале фильма. Сама картинка и звук впечатляют и настраивают на нужный лад. А потом, ближе к середине фильма, появляется ощущение, что Нолан ушел на обед, а его кресло занял выпускник киноакадемии, который решил добавить экшена, драмы, роботов и мистической чуши. Из зала выходили в некотором смятении и недоумении. Но мы хотя бы досмотрели, при нас люди старшего поколения так и не осилили, уходя буквально после половины... Видимо, они как и мы ожидали интересного и зрелищного околонаучного космического эпика, а получили плаксивую и стандартную драму, коих на экранах пруд пруди. Только не понятно зачем было тратить деньги на весь этот космический антураж. Плохо.

Frozen Frog 15.12.2014 12:16

Цитата:

Сообщение от HellSoul (Сообщение 11670696)
А потом, ближе к середине фильма, появляется ощущение, что Нолан ушел на обед, а его кресло занял выпускник киноакадемии, который решил добавить экшена, драмы, роботов и мистической чуши.

Как раз-таки Нолан пришел с обеда

HellSoul 15.12.2014 12:18

Цитата:

Сообщение от Frozen Frog (Сообщение 11670727)
Как раз-таки Нолан пришел с обеда

Ну ок, в любом случае мысль была в том, что предшествующая часть более зрелая, качественная и душевная.

Simon says 15.12.2014 14:30

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11670487)
У тебя хреновые знания о кино.
Тебе понравился хреновый фильм.
Ты преподносишь это как свидетельство того, что хреновый фильм, который понравился тебе - человеку с хреновыми знаниями о кино - хороший. Логика поломана. Тренд современности сохранен.

браво, субьективность 97.6%. Дальше можно не читать, отзыв отлично подходит под любой фильм, который тебе лично не понравился.

Суточное дежурство у ПК, не важно, за просмотром фильмов, сериалов или задрачиванием стим-развлечений, ни в коем веке не делает тебя экспертом в каком-либо из упомянутых направлений. Это экстенсивный подход.

Ломай лучше логику школьникам в онлайн-играх - там еще есть шанс проявить себя, выделиться за счет инакомыслия.

:mania:

PrivateJoker 15.12.2014 17:28

Воще, сходили с рубл. Сыр-бор опять не очень понятен, как и вообще хайповость. В этот раз не такой надутый шар как Начало. Но мегаломанские замашки Нолана опять работают на количество по типу момента с бутербродом из сериала Друзья. "Сендвич с мясом? Отлично! Там еще варенье? Прекрасно! Бастурму, сыр и ореховое масло туда же? Обожаю!". Примерно таким же сведением разных сюжетных линий, персонажей и тем выглядит и Интерстелаар, только разве что вся эта эклектика едва ли позволила акцентировать внимание хоть на чем-то. И если слезы Макконахи еще как-то можно оценить по сюжету, ведь первые полчаса-часа нам именно и пытаются показать семейную драму, то вот с остальным все хуже. Остальное уже напоминает как раз послание сыночка, который в 3 предложениях описал всю свою жизнь. Эта претенциозность делает фильм из вполне удобоваримой семейной драмы в необычных условиях(та же Гравитация, как пример) в Колосс на огромном количестве недоработанных ног. Не очень.
И претензии к какой-то научной недостоверности мне не очень понятны. Наук Фантастика там как раз одна из десятка ног, которая получает столько времени, сколько ей в фильме оставляют другие темы. И получается что-то уровня Тора в плане концентрации на час экранного времени.
Да из-за этого и какая-то логика рушится, трудно сделать повествование последовательным, если хочется зацепиться за все. Как мне сопереживать герою, если фильм рвется между попытками объяснить мотивации и рассказать о десятке персонажей? Да и Макконахи таким же собирательным героем получается, который прыгает между разных стереотипов.

ShadowJack 15.12.2014 20:57

Цитата:

Сообщение от Simon says (Сообщение 11670861)
Дальше можно не читать, отзыв отлично подходит под любой фильм, который тебе лично не понравился.

Чудо великовозрастное, я уже про фильм достаточно тут написал.
Цитата:

Сообщение от Simon says (Сообщение 11670861)
Суточное дежурство у ПК, не важно, за просмотром фильмов, сериалов или задрачиванием стим-развлечений, ни в коем веке не делает тебя экспертом в каком-либо из упомянутых направлений. Это экстенсивный подход.

Чудо великовозрастное, свободомыслящее, причем тут это? Я то себя экспертом кино не мню, я весьма среднехренственный зритель, просто голова работает чаще чем у некоторых.
Цитата:

Сообщение от Simon says (Сообщение 11670861)
Ломай лучше логику школьникам в онлайн-играх - там еще есть шанс проявить себя, выделиться за счет инакомыслия.

Ты очень быстро съехал на демагогию. Ровно за один пост. Люблю вас таких.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11671035)
Наук Фантастика там как раз одна из десятка ног, которая получает столько времени, сколько ей в фильме оставляют другие темы. И получается что-то уровня Тора в плане концентрации на час экранного времени.

Дык я и писал, что науки в фильме осталось на половину от концепта, написанного науч консультантом в своем проекте сценария.
Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11671035)
И если слезы Макконахи еще как-то можно оценить по сюжету

Сложно, потому что для Макконахи и зрителя прошло даже субъективно не больше суток. Монтаж и сценарий этому способствуют.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11670487)
как жертвенность подменена псевдожертвенностью

Ах да, борец с инакомыслием, под какой ещё фильм, который мне не понравился, ты это подгонишь?

PrivateJoker 15.12.2014 21:13

Скрытый текст:
Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11671323)
Сложно, потому что для Макконахи и зрителя прошло даже субъективно не больше суток. Монтаж и сценарий этому способствуют.

суть в том, что у семейной драмы героя Макконахи есть предыстория. Я могу это понять, могу понять почему так штырит Макконахи по сюжету, о последовательности. Ты говоришь все-таки уже о конкретной постановке сцен уровня "Верю - не верю. Влияю - не влияю" и так далее. Эти сиюминутные набросы естественно не рождают какого-то драматического надрыва, киношного саспенса. Слишком скомканно. Но по крайней мере мне понятны мотивации, понятны переживания персонажа энд соу он. Конкретно в эти моменты. А вот когда тот же Деймон внезапно говорит "ХОП, Я ВСЕ СОВРАЛ" - этому вообще нет никакой предыстории, вменяемо описанной мотивации. И так происходит со всеми сайд-персонажами. И с некоторыми сценами с Макконахи тоже, который как собран из нескольких сценариев нескольких людей, каждый из которых видел персонажа в ином свете.

ShadowJack 15.12.2014 21:17

PrivateJoker, угумс.
Скрытый текст:
А про Деймона хотят лепить отдельный комикс предысторию. Разумно я это объяснить не могу, поэтому просто оставляю информацию.

ss_undead 07.02.2015 14:56

Посмотрел и чего-то я не восторга никакого не испытал - хрен его знает что на него так много народу мастурбирует?
Я, лично, не увидел в нем ничего выдающегося. Научное обоснование на известной оси вращается, из-за чего Земле карачун настал - "Из-за того, что идите в задницу, вот из-за чего" (с) Нолан. Для какого уравнения макконахи в черной дыре какие-то данные собирал и на кой оно нужно - "а вам не пофиг, козлины?" (с) Нолан.
Кидалово Деймона это даже, блин, не интрига, опять же.
Кротовые норы и прочая лабуда это прикольно, конечно, но что-то так у них все просто, что аж плакать хочется : "Пацаны, приземляемся на эту планету. Ой, тут все плохо - валим отсюда". Великолепно.
Короче, посмотреть можно, но не более. В кино я бы на него не пошел.

КумиР 08.02.2015 05:12

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11731417)
В кино я бы на него не пошел.

Ну и зря. Его только в кино и следует смотреть для полного погружения.

Enzyme 08.02.2015 23:44

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11731417)
Посмотрел и чего-то я не восторга никакого не испытал - хрен его знает что на него так много народу мастурбирует?

Наверное потому что ты живешь под другим клеймом и хочешь отличаться от всех? Мол, что они так прутся с него, надо бы подосрать всем.

Mishaman 08.02.2015 23:59

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11731417)
"Из-за того, что идите в задницу, вот из-за чего" (с) Нолан.
"а вам не пофиг, козлины?" (с) Нолан.

Я конечно понимаю, что фильм является чуть ли не лучшим способом упорно покорчить из себя интеллектуала раскритиковывая и разбирая, но ... Нолан так не общается. По крайней мере не было ещё такого, чтоб он кого то послал, кто критиковал его фильмы или даже просто что-то вроде этого написал/сказал.

ss_undead 09.02.2015 00:25

Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11732788)
Наверное потому что ты живешь под другим клеймом и хочешь отличаться от всех? Мол, что они так прутся с него, надо бы подосрать всем.

Подосрать? Окстись, отрок - не просто непонятно из-за чего огромное количество людей считает данную киношку настолько великолепным творением.
Цитата:

Сообщение от Mishaman (Сообщение 11732803)
По крайней мере не было ещё такого, чтоб он кого то послал, кто критиковал его фильмы или даже просто что-то вроде этого написал/сказал.

Ну, я это к тому написал, что в фильме положили с прибором на это. Ну, т.е. понятно, что летели планеты другие осваивать и все тому подобное, но что за уравнение такое, для которого данных не хватало профессор пытался решить, как и от чего его решение спасло землю? Короче, концовка у фильма такая же, как и у семьи сопрано - смачный плевок в рожу т.е.
И, заметь, я не придираюсь к достоверности фильма с научной точки зрения - я понимаю, что это фантастика и хрен с ними с косяками этого рода (хотя учитываю то, как этот фильм преподносили - могли бы и постараться), но сюжетные дыры в этой киношке меня огорчили куда больше, чем неправильные черные.

Inform 09.02.2015 06:29

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11732827)
но что за уравнение такое, для которого данных не хватало профессор пытался решить

мы уже в этой теме спорили на разные темы по поводу этого фильма тут, но у всех, кроме тебя, хватало мозгов сообразить, что в кино разбор уравнений, которые написаны на стене в университете и занявшие у автора не один десяток лет, не нужен. это кино, а не клуб математиков.

Добавлено через 3 минуты
фильм и без всяких обоснований 2,5 часа шел. и если вдуматься, то можно найти научное или околонаучное обоснование 85% всех вещей, имевших место в нём.
или нужно было расширить сценарий для трилогии, чтобы впихнуть в фильм заседание математического совета по теме "уравнение пятимерного пространства и решение его гравитационной составляющей"?

ss_undead 09.02.2015 11:13

Цитата:

Сообщение от Inform (Сообщение 11732916)
но у всех, кроме тебя, хватало мозгов сообразить, что в кино разбор уравнений, которые написаны на стене в университете и занявшие у автора не один десяток лет, не нужен.

Твоюж мать.
Мне интересно для чего конкретно оно было нужно и раз уж в фильме ему уделено столько внимания - будьте добры разъяснить.

Inform 09.02.2015 11:25

ss_undead, художественное допущение это называется. если бы учёным был известен способ обмануть гравитацию и запускать гигантские корабли в космос, не затрачивая на это миллионы нефти, это уже бы давно использовать. это научная фантастика всё же, и художественное произведение, ЦА которого не слёт физиков-теоретиков, а самая массовая аудитория, которой не интересны формулы и их решения.
тут вся физика объясняется на пальцах и фильм в общем то не про это.

ss_undead 09.02.2015 11:33

Ты по диагонали читаешь?
Ответь мне для чего оно нужно, безо всяких там научных обоснований.
Цитата:

Сообщение от Inform (Сообщение 11733067)
художественное допущение это называется.

Когда когда пытаются найти решение задачи, вокруг которой вертится весь фильм, н не говорят что это за задача такая - это сюжетная дыра, а не художественное допущение.

Inform 09.02.2015 11:39

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11733074)
Ответь мне для чего оно нужно, безо всяких там научных обоснований.

это в начале фильма по-моему чёрным по белому сказано было. эта лаборатория, в которой они совещались - тороидальный космический корабль не***ческих размеров, и чтобы запустить его в космос, землянам не хватало топлива и вообще скорее вся жизнь на планете была бы уничтожена. но был учёный-гений математики, который решал уравнение через ОТО, с помощью которого можно бы было сделать двигатель/изобрести способ обмануть силу гравитации и запустить таки этот корабль с колонией с земли и тем самым спасти человечество, но он его не мог решить, поскольку ему не хватало данных, и идеально подошли бы данные из чёрной дыры, но жаль, чёрная дыра - она такая, из неё не выбраться, потому и надежды решить уравнение нет, по этому и сюжет.

Enzyme 09.02.2015 23:19

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11732827)
не просто непонятно из-за чего огромное количество людей считает данную киношку настолько великолепным творением.

Потому что люди шли в кино получить удовольствие. Они его получили, что еще надо то?
Я не фанат Властелин Колец и не видел многих частей, но я из-а этого не пойду в кино с негативным мнением "А что все тащатся от него" и подосру после этого на всех форумах, что фанаты - слюнобои, фильм ниочем. Мне просто не понравился, а многим нравится. Так с многими фильмами, у которых есть своя категория зрителей и им нравится получать от фильма удовольствие, каким бы он не был. Так что смело могу сказать что Интерстеллар смотрелся на одном дыхание. Кому то понравился в итоге, кому то нет, но это не значит что надо его потом смотреть дома по камприпу и делать вывод, почему же все так прутся с него, когда была возможность сходить в кино и получить удовольствие.
Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11732827)
сюжетные дыры в этой киношке меня огорчили куда больше, чем неправильные черные.

Вот именно, ты уже на фоне "А что так прутся все" начал смотреть фильм не для удовольствие, а для критики, чтобы попереть против толпы. Не так ли?)


Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11733074)
Когда когда пытаются найти решение задачи, вокруг которой вертится весь фильм, н не говорят что это за задача такая - это сюжетная дыра, а не художественное допущение.

Почему же во время сеансов еще никто не встал и не крикнул "ДЫРА В СЮЖЕТЕ!!!111!!"
Не знаю у кого там вертелось это уравнение вокруг фильма, но все смотрели его чтобы узнать, что произойдет дальше и чем все кончится.
Спроси людей, про уравнение никто и не вспомнит.

ShadowJack 10.02.2015 00:16

Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11732788)
Наверное потому что ты живешь под другим клеймом и хочешь отличаться от всех? Мол, что они так прутся с него, надо бы подосрать всем.

Великолепно. Неистовый крик хомяка - оставь мою моркву!
Цитата:

Сообщение от Inform (Сообщение 11733067)
ЦА которого не слёт физиков-теоретиков, а самая массовая аудитория, которой не интересны формулы и их решения.

Ну наконец то. Правильно, ЦА массовая. Масса не очень умна - поэтому фильм не очень умный, иначе ЦА не пойдет. Логично.
Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11733810)
Почему же во время сеансов еще никто не встал и не крикнул "ДЫРА В СЮЖЕТЕ!!!111!!"

Потому что умные люди как правило воспитанные.
Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11733810)
Я не фанат Властелин Колец и не видел многих частей, но я из-а этого не пойду в кино с негативным мнением "А что все тащатся от него" и подосру после этого на всех форумах, что фанаты - слюнобои, фильм ниочем.

Да кто ж тебе мешает. Только ты при этом будешь выглядеть не очень умным, потому что аргументация у тебя будет не очень.
Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11733810)
Вот именно, ты уже на фоне "А что так прутся все" начал смотреть фильм не для удовольствие, а для критики, чтобы попереть против толпы. Не так ли?)

Фильм настолько плох, что если его смотреть без аутотренинга "Нолан гений и я получу удовольствие много", то не взлетит?

DiabloKiller 10.02.2015 00:53

Наконец-то я посмотрел этот фильм и мне очень жаль, что я сделал это так поздно. Очень жаль. Ведь я упустил столько времени на спор с фанатами этого посредственного фильмеца. Да, можно нескучно провести примерно 2 часа из почти трехчасового фильма, но только лишь за счет ожидания чего-то интересного. За музыку еще плюс. А на самом деле фильм посредственный, вторичный, с натянутым смыслом и даже графон не завезли. Проходное кинцо, 5/10.

Inform 10.02.2015 08:18

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11733861)
Ну наконец то. Правильно, ЦА массовая.

мне лень перечитывать всю тему, но я уверен, что я об этом уже писал. и уверен, что что-то ты уже на эту тему отвечал.

Xsy 10.02.2015 08:38

Мне почему то кажется, что то, что происходит на Земле натянуто за уши. Или просто мне надоели всякие фильмы-катастрофы. Вот такое вот мнение. Вполне можно было бы... ну просто по сюжету люди пытаются путешествовать между звездами.
Всё остальное круто. Хорошая космическая фантастика, которую я давно хотел посмотреть. Вполне захватывающе. И можно пересматривать в отличие от третьесортной фантастики, которую я вынужден смотреть в поисках чего-то нового.

Цитата:

Сообщение от ss_undead (Сообщение 11733810)
н не говорят что это за задача такая

А что непонятного то? Покорение гравитации. Что в итоге сделали на Земле? Огромную межпланетную станцию. Как ее запустили? Во.
План А в чем заключался?

Майлз 10.02.2015 10:15

Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11733810)
Я не фанат Властелин Колец и не видел многих частей, но я из-а этого не пойду в кино с негативным мнением "А что все тащатся от него" и подосру после этого на всех форумах, что фанаты - слюнобои, фильм ниочем.

Сударь упускает аудиторию яростных фанатов, которые будут недовольны любым фильмом за минимальные расхождения с первоисточником.

Enzyme 10.02.2015 23:34

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11733861)
Великолепно. Неистовый крик хомяка - оставь мою моркву!

В основном вся критика на этом и строиться.
Всем нравится, а я раскритикую.
Смысл ?
Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11733861)
Да кто ж тебе мешает. Только ты при этом будешь выглядеть не очень умным, потому что аргументация у тебя будет не очень.

Ну я же не бегу на форумы спорить о том, почему этот фильм такой восхитительный, мне вот не понравился и я хочу вас всех переубедить, что вы зря тащитесь от него.

ShadowJack 11.02.2015 17:56

Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11734827)
В основном вся критика на этом и строиться.
Всем нравится, а я раскритикую.

Друже, ты просто не заходишь в те темы, где критикуют то, что не нравится всем. И тем более не заходишь туда с настроением, что тебе что-то понравилось. Зато когда ты заходишь в темы того, что нравится всем, оно тебе нравится. Поэтому и имеешь такие иллюзии.
Цитата:

Сообщение от Enzyme (Сообщение 11734827)
Ну я же не бегу на форумы спорить о том, почему этот фильм такой восхитительный, мне вот не понравился и я хочу вас всех переубедить, что вы зря тащитесь от него.

И что дальше? Все должны повторять за тобой, а интернет должен состоять сплошняком из хвалебных отзывов на что угодно, просто чтобы никто не обиделся, что его любимую хрень назвали хренью?

Xsy 12.02.2015 03:55

Скажите: вот вы тут рассуждаете о посредственности данного фильма. Не могли бы вы назвать несколько или хотя бы один фильм для примера, который не является посредственным. Только учтите жанр.
Я просто к тому говорю: много ли хороших фильмов?

Майлз 12.02.2015 04:05

Очевидно, что их крайне мало.

КумиР 12.02.2015 04:32

Да фильм офигенный, вы чего) Я пока смотрел, чуть не кончил. Серьёзно говорю, кайф испытал при просмотре, а это самое главное. Сколько людей, столько и мнений, как говорится. Ещё бы сходил на него в кино однозначно, если бы он шёл ещё.

Майлз 12.02.2015 04:50

Да у тебя вообще Аарон на аватарке :))

ShadowJack 12.02.2015 14:32

Цитата:

Сообщение от КумиР (Сообщение 11736157)
Я пока смотрел, чуть не кончил.

Что же тебя остановило???

GURken 12.02.2015 16:33

Не иначе как плачущий Макконахи.

mr.AGRH 13.02.2015 16:10

Цитата:

Сообщение от GURken (Сообщение 11736745)
Не иначе как плачущий Макконахи.

Лучший момент фильма. Сидел и плакал, благо в кинотеатре тогда было 4 человека с утра. А вот концовка не вставила в этом плане.

Silverwing 14.02.2015 22:14

Цитата:

Сообщение от Xsy (Сообщение 11736149)
Только учтите жанр.

Пекло неплохой. Был бы отличным, если бы не убогая концовка, и вообще то, что творилось во последней трети фильма.
Интерстеллар такого ощущения "wtf" не оставляется, поэтому он, наверное, лучше. 3 часа от экрана не мог оторваться, хотя и не скажут, что этот фильм что-то запредельное. Тема интересная, снято хорошо. Да, есть косяки с недосказанностью сюжетных линий некоторые персонажей, но ведь фильм шедевром никто и не называет.
Ну и гравитация еще есть, но там кроме самих съемок я вообще ничего интересного не увидел.

Rywer 15.02.2015 09:29

А все равно совершенно непонятно, как прозревшие решение Уравнения земляне смогли отгрохать себе станцию как в масс эффекте, с их то убогонькими, прямо скажем, технологиями? Они всю планету что ли через червоточину протолкнули? Или как в Докторе, только отдельную отдельную маленькую страну? Максимум что было возможно - палаточный лагерь скаутов, с инцестом. Эталонная безысходность, в общем.

Хм, будь кинцо понезависимей и подешевле, идеально было бы Макконахи оставить в гиперкубе. Хотел встречу с невероятным невозможным - наслаждайся им ближайшую вечность. Вот эта была бы реальная жуть.

Inform 15.02.2015 09:36

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 11739317)
А все равно совершенно непонятно, как прозревшие решение Уравнения земляне смогли отгрохать себе станцию как в масс эффекте, с их то убогонькими, прямо скажем, технологиями?

обсасывать один и тот же вопрос в тринадцатый раз уже надоедать начинает.

NFS RACER 15.02.2015 15:15

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 11739317)
Хм, будь кинцо понезависимей и подешевле, идеально было бы Макконахи оставить в гиперкубе. Хотел встречу с невероятным невозможным - наслаждайся им ближайшую вечность. Вот эта была бы реальная жуть.

Я этого и ожидал на самом-то деле, читая, что концовка многим не понравилась. Но выдали более-менее попсу.

Xsy 16.02.2015 10:13

Меня всё-таки очень впечатлили две планеты - первая с океаном и замедлением времени и вторая с сумашедшим солдатом Райаном. Это лучшие моменты в фильме. Только зачем они на первую поперлись я так и не понял. Знали же. Или как? Человечество будет жить медленно, а вокруг время будет идти быстрее?

Lasair 17.02.2015 00:39

Цитата:

Сообщение от Xsy (Сообщение 11740433)
Только зачем они на первую поперлись я так и не понял. Знали же. Или как? Человечество будет жить медленно, а вокруг время будет идти быстрее?

Ну передатчик же передавал данные о пригодности для жизни, вот и полезли проверять.

Майлз 17.02.2015 01:10

Передатчик передавал сигнал об успешной посадке.

ShadowJack 19.02.2015 22:45

Цитата:

Сообщение от Rywer (Сообщение 11739317)
А все равно совершенно непонятно, как прозревшие решение Уравнения земляне смогли отгрохать себе станцию как в масс эффекте, с их то убогонькими, прямо скажем, технологиями?

Because they can.
И то, что там большая часть планеты фермеры, которые не могут в технологии, не имеет никакого значения. Там МакКонахи плачет, бесчувственная ты скотина.

DiabloKiller 19.02.2015 23:31

Почему так часто слышу о плаче этого актера в фильме? Это какой-то прикол, который я упустил?

Atomsk 19.02.2015 23:51

DiabloKiller, это сцена из фильма же, причем не самая сильная, кстати.

ShadowJack 20.02.2015 09:53

DiabloKiller,

DiabloKiller 20.02.2015 10:05

А чего ее все вспоминают? :confused:

Inform 20.02.2015 10:45

DiabloKiller, это сорт оф центральный момент фильма.

Xsy 20.02.2015 18:09

Цитата:

Сообщение от DiabloKiller (Сообщение 11745160)
А чего ее все вспоминают?

Брутально, потому что. Вот ты бы заплакал в такой ситуации? ;)

Lasair 20.02.2015 22:35

Стеб стебом, но это одна из самых крутых сцен в фильме. У самого слеза накатилась. Ровно также когда он
Скрытый текст:
уезжал из дома.

Inform 20.02.2015 22:46

как бы фильм в первую очередь про это, а не про полёты в космосе.

PrivateJoker 20.02.2015 22:51

а снята сцена плохо, наверное поэтому и нужно было всплакнуть. Ведь фильм именно "про то", а хронометраж впилили не в "то", откровенно скомкав свою якобы самую важную сцену.
Хотя, господи, что я делаю. Комментирую Интерстелар, только лишь лью воду на мельницу популярности посредственности.

Silverwing 24.02.2015 10:44

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11746369)
Комментирую Интерстелар, только лишь лью воду на мельницу популярности посредственности.

У тебя так с любой более-менее популярной вещью.

megaman8 03.03.2015 19:54

Интерстеллар смотрел в кинотеатре, точно могу сказать (имея своё собственное мнение), хоть и похожее на множество мнений, но фильм если говорить лаконично - шедевр. Таких фильмов захватывающих давно не видел (по поводу продолжительности фильма для кого-то фильм будет занудный и долгий, а мне хотелось добавку). Теперь по поводу реализма и достоверных фактов (нужно учитывать что это не документальный фильм, а кино), очень много критиков у которых укор направлен вот такого не может быть, многие смотрят не на кино, а ищут недостатки такое ощущение (герои допустим тупят (это пример какого-нибудь ужастика)). Легко рассуждать как бы ты сделал находясь в такой ситуации смотря момент из фильма ужасов (к примеру). Естественно мнений море, так что каждому своё. Меня заворожили космические пространства и эти планеты (персонажи), музыка композитора чудесна и конечно же сюжет фильма, жду в бд-рипе, чтобы посмотреть второй раз.

Silverwing 15.03.2015 16:31

На blu-ray появился.

DiabloKiller 15.03.2015 17:18

Можно ждать появления очередной толпы впечатлительных школьников.

Nemonymous 15.03.2015 22:01

Цитата:

На blu-ray появился.
И сразу же на торрент-трекеры залили. Шустрые, однако.

Silverwing 16.03.2015 00:15

Цитата:

Сообщение от DiabloKiller (Сообщение 11770878)
Можно ждать появления очередной толпы впечатлительных школьников.

Посмотрел 2 раз сегодня - все равно торкает фильмец. Не шедевр на века, конечно, но редкое нынче кино.
Вот только угнетает, что до сих пор нет какой-то единой точки зрения на то, что происходит в фильме. Временной парадокс, что вот надо смириться с тем, что люди из будущего создали кротовую нору, чтобы спасти себя из прошлого, хотя их самих не было бы без людей из прошлого, не очень меня устраивает.

DiabloKiller 16.03.2015 00:36

Подоспели.

Silverwing 16.03.2015 00:43

Цитата:

Сообщение от DiabloKiller (Сообщение 11771436)
Подоспели.

Бывает, чо.
А тебе почему не понравилось?

DiabloKiller 16.03.2015 01:03

Насквозь вторичное, но разрекламированное кинцо. Фанбои довершают картину уныния.
Цитата:

этот фильм сделал для науки больше чем лекции Фейнмана на ютюб) тысячи молодых людей захотели изучать науку после просмотра сего творения

adaniil2 16.03.2015 07:38

Цитата:

Сообщение от DiabloKiller (Сообщение 11771448)
тысячи молодых людей захотели изучать науку после просмотра сего творения

Ну так это же хорошо.

Джигмэн 16.03.2015 23:09

DiabloKiller, oh wow you're so cheezy and cool 10/10 piwi ewe

посмотрел вчера, должен отметить, что время пролетело незаметно, это лучше начала и последнего бетмана, но точно хуже даже первого бетмана

PrivateJoker 16.03.2015 23:16

DiabloKiller,
не флуди

Silverwing 17.03.2015 01:15

За последние 2 дня 2 раза посмотрел Интестеллар. Да, мне нечего делать, но фильм все равно шмкарен и не теряет своего. Только с недосказанностью касаемо временных парадоксов, которые тут много раз обсуждали, придется смириться. Все-таки космос тут больше как очень красивые декорации, а сама история семейных взаимоотношений на первом месте. Ну и саунд Циммера божественен, хоть и не сразу его оценил. Некоторые сцены фильма во многом благодаря звуку можно пересматривать бесконечное количество раз, настолько все гармонично смотрится вместе. Один из любимых фильмов теперь у меня.
Haters gonna hate.

PrivateJoker 17.03.2015 01:22

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 11772395)
За последние 2 дня 2 раза посмотрел Интестеллар.

ты его еще небось в кино смотрел.
И если кино про семейные взаимоотношения, зачем его пересматривать? Что-то новое открывается? %О

Джигмэн 17.03.2015 04:59

Silverwing, посмотри "Луну 2112", это как интерштелар, только лучше и дешевле в 50 раз

adaniil2 17.03.2015 05:45

Интерстеллар таки самый вменяемый (насколько это вообще применимо к его "творчеству") фильм нолана со времён помни и бессоницы, прямой как палка сюжет не сгибается под тяжестью столь любимого ноланом винегрета из никому не нужных побочных сюжеток и не питает иллюзий относительно собственной глубины, пафос не высасывается из пальца, а количество неоправданных сцен ради сцен (всё Начало с его сраными слоу-мо поездами делающими петлю по разрушающемуся городу) и убогих драк (все бэтмены) сведено к простительному минимуму. Не менее удивляет и то, что даже выглядит интерстеллар не так убого, как принято у величайшего режиссёра современности, мб сказалась смена оператора. Циммер пересел за орган, или что-то вроде органа, что как минимум избавило от необходимости слушать очередной бум-пердёж трансформеров на звуковой дорожке. Ну и последним ударом по моей впечатлительности стало то, что даже сопли, так старательно и мерзко размазанные по трейлеру, в фильме вполне себе дозированы и даже уместны.

Не хочется сглазить, но похоже мистер Нолан вытащил голову из того места, где она у него была всё последнее десятилетие, ну или хотя бы начал вытаскивать.

Можно даже 7 баллов натянуть.

Silverwing 17.03.2015 10:48

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11772397)
ты его еще небось в кино смотрел.
И если кино про семейные взаимоотношения, зачем его пересматривать? Что-то новое открывается? %О

Не только, но вся эта тема привязанности и прочего там одна из главных.
Открывается в основном новое во всех этих временных перемещениях, лучше понимаешь, кто и где как оказался.

Добавлено через 43 секунды
Цитата:

Сообщение от Джигмэн (Сообщение 11772428)
посмотри "Луну 2112", это как интерштелар, только лучше и дешевле в 50 раз

Мне то же самое про Пекло говорили, а фильм на 7 баллов вышел, благодаря своей наидебильнейшей концовке и последним 30-40 минутам.

RealSkif 17.03.2015 10:53

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 11772542)
Мне то же самое про Пекло говорили, а фильм на 7 баллов вышел

Луна и правда очень хороший фильм.

Atomsk 17.03.2015 11:29

Луна неплоха, но что она, что Пекло слабее Интрестеллара, притом что и он не шедевр.

Пуйло 17.03.2015 13:35

давеча отсмотрел хваленый всеми "Контакт", что кинопоиск стремительно выдает за похожий на "Междзведный" фильм. Ну и галимотья, я вам скажу.
Лично для меня, "Интерстеллар" на голову выше бездушной "Гравитации" и примерно в ровень с первой половиной "Пекла". Это не кубриковская "Одиссея", но уж где-то точно недалеко от нее. Возможно, подобно "Матрице" и "Бойцовскому клубу", фильм оценят несколько позже и придет народная любовь от нищебродов, зажмотившим 200р на билет в кино.

PrivateJoker 17.03.2015 13:42

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 11772542)
Открывается в основном новое во всех этих временных перемещениях, лучше понимаешь, кто и где как оказался.

всех этих? Оно же было целое одно в конце фильма.
Цитата:

Сообщение от Пуйло (Сообщение 11772672)
Это не кубриковская "Одиссея", но уж где-то точно недалеко от нее.

смешная шутка

adaniil2 17.03.2015 15:06

Цитата:

Сообщение от Пуйло (Сообщение 11772672)
Возможно, подобно "Матрице" и "Бойцовскому клубу", фильм оценят несколько позже и придет народная любовь от нищебродов, зажмотившим 200р на билет в кино.

Боже, это ноланофильм, на него начали передёргивать ещё задолго до выхода, места в столь авторитетных и значимых рейтингах кп и имдб уже занял, какая там народная любовь должна ещё к нему прийти?

Цитата:

Сообщение от Пуйло (Сообщение 11772672)
Это не кубриковская "Одиссея", но уж где-то точно недалеко от нее

Также недалеко как сам Нолан от Кубрика. То есть очень далеко.

Silverwing 17.03.2015 18:56

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11772679)
всех этих? Оно же было целое одно в конце фильма

Я про то, кто где был в конкретный момент времени. Например, "рукопожатие" с Амилией, когда они в червоточину входили.

Nebel 20.03.2015 21:31

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 11771423)
не очень меня устраивает

но это главная идея фильма которую не один раз обсуждают и объясняют герои фильма

Silverwing 20.03.2015 22:27

Цитата:

Сообщение от Nebel (Сообщение 11776399)
но это главная идея фильма которую не один раз обсуждают и объясняют герои фильма

Ничего они не объясняют. Кроме того, что это мега-крутые развитые люди из будущего послали Купера, чтобы он Мерф данные передал через тессеракт, чтобы она смогла людей на Земле спасти. Временной парадокс это не отменяет.

Nebel 20.03.2015 23:45

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 11776460)
Ничего они не объясняют.

закон мерфи, "то что может случится - может случиться". вот оно и случилось. (если б не случилось не было бы отличного фильма)
не может быть каких-то версий, эту идею абсолютно прямо и четко тычут зрителю в лицо почти с самого начала и до конца

fastBrandon 25.03.2015 04:46

Цитата:

Сообщение от Silverwing (Сообщение 11772395)
Некоторые сцены фильма во многом благодаря звуку можно пересматривать бесконечное количество раз

дану. вот в супермене Снайдера есть такое.

кароч, у фильма есть своя некая мощность, но у меня впечатление верхтормашками. тоесть как-то и не ок и не бэд. хз. наверное червоточинка вся эта из-за того, что я прохлопал эти планы А и Б, думая в этот период о том ну сколько можно пихать во все подряд дворецкого бэтмана.
кстати, насчет соплей какое-то поверхностное суждение. технически сопли везде одни и теже, в своей некоторой составляющей по психологическим ощущениям одинаковы, стимулируют одно и тоже, но все они в душевном плане абсолютно разные и пробивают внезапно в новые "миры". вот этот торкнул куда-то очень далеко. но опять же как-то странно...

Nemonymous 27.03.2015 12:30

Слишком резкий переход с кукурузно-семейной локации к космосу, показали хотя-бы как готовят гг к полету, брифинг или инструктаж... А так сразу с Джипа в ракету.

GeNoM 27.03.2015 12:51

Anonymyx, фильм и так почти 3 часа идет, куда еще больше растягивать?

Bleach 27.03.2015 13:31

Цитата:

ну сколько можно пихать во все подряд дворецкого бэтмана.
это пасхальное яйцо

adaniil2 27.03.2015 13:46

Цитата:

Сообщение от EXCond (Сообщение 11780737)
пихать во все подряд дворецкого бэтмана.

определённо главное его достижение

Nemonymous 27.03.2015 16:10

GeNoM, дотянули бы до 3:00 :)
В общем, фильм понравился. Я особо фильмами не интересуюсь но этот жанр мне привлекателен.
И еще.
Скрытый текст:
Там чувак с планеты которые данные подделал, он же признался во всем, сказал что хочет взять их корабль и улететь. Но потом когда избил ГГ стал базарить типо что это во благо всего мира, что он делает это все ради его же детей (ГГ) типо и все такое. Что именно он хотел сделать? Я так понял он просто хотел удрать оттуда "в общесвто" и не более того.

Silverwing 27.03.2015 18:03

Anonymyx,
Скрытый текст:
Хотел завершить миссию, полетев на последнюю планету. Но он помер, и Купер с Тарсом отправили туда Амелию, а сами в черную дыру улетели.

Пуйло 30.03.2015 18:40

при втором просмотре выявил кучу логических дыр и несостыковок.
Но! Захватывающие планы космоса, музыка Циммера и последние 30 минут фильм отправили меня плакать. Шыдэвр обоже10из10!

McDragon 15.05.2015 01:55

Посмотрев этот фильм я осознал, что он из тех, которые врезаются в память навсегда, это шедевр, блин!

megaman8 15.05.2015 15:12

Цитата:

Посмотрев этот фильм я осознал, что он из тех, которые врезаются в память навсегда, это шедевр, блин!
Правильно говоришь, мне тоже понравился :)

So1idus 18.05.2015 11:47

Так получилось, что самый ожидаемый мною в прошлом году фильм, я увидел только намедни. Я изгалился с анонимайзером, чтобы стянуть 1080р версию с Кинозала (только недавно узнал, что там раздачи блочить начали), дабы не упустить ни малейшей детали. Остался ли я доволен? Нет. Фильм очень скучный, не этого я ожидал от космической фантастики. Почти 3 часа тягомотины, зафейлены начало и конец. В начале унылая фермерская идилия и ужасно оранжевое (видимо, от неудачного автозагара) лицо МакКонахи. Я не знаю, каким образом можно показать надвигающийся "конец света", но то, как это представлено в этом фильме, выглядит неправдоподобно, двумя словами - "Не верю". Хотя, нам показали только американскую глубинку, черт его знает, может в городах и творилась та сама анархия с мусором из окон, бесчисленными и бессмысленными митингами, всеобщим пофигизмом и пр. А наши герои опа, нашли координаты, приехали на место и тут же кандидат в полет во имя спасения человечества. Ну боже мой, космонавтов годами готовят к полету на орбиту, а тут пришел бывший пилот, давно растерявший все навыки, слово за слово и полетели, и не куда-нибудь, а к Сатурну.

Вот дальше и началась та часть, ради которой и стоит смотреть это кино. Нолан решил всё сделать максимально приближенным к реальности (я даже читал, мол специалисты привлекались для моделирования черной дыры), космос у него получился ничуть не хуже, чем у Кубрика, никаких звуков, лишь бесконечный мрак, изоляция и пустота. Полёт сквозь чревоточину, искривление пространства, другая галактика, огромная черная дыра, новые миры. Я так и не понял, откуда на первой планете так светло, если она вращается вокруг черной дыры, по идее, свет не испускающей, да и никак не могу уложить в голове сей факт, что там 1 час равняется 7 земным годам (эксперты, можете разжевать?). Но, блин, красиво, черт возьми.

Красота фантастики к сожалению закончилась, когда герой в компании робота полетел в черную дыру, началась сказка. Мы конечно не знаем, что там за горизонтом событий, но я подозреваю, что там мгновенная смерть из-за сверхгигантской гравитации, образуемой этим телом, а не телепорт в 4 или 5 измерение.

Что в итоге? Пойду и пересмотрю еще раз Звёздные войны, дам мозгам отдохнуть.

Bleach 18.05.2015 12:54

So1idus, черная дыра пожирает все. И свет и время. Она только называется черной. Вокруг нее много света и время замедляется.

So1idus 18.05.2015 13:25

Цитата:

Сообщение от Bleach (Сообщение 11830933)
Вокруг нее много света

Откуда этот свет, если сама дыра его поглощает? Не может он планету освещать. Вообще, всегда думал, что черную дыру и увидеть-то нельзя до тех пор, пока не пересечешь горизонт событий.

Inform 18.05.2015 13:41

So1idus, ты мыслишь в двухмерном пространстве. сзади от чёрной дыры тоже много всего, и фотоны не обязательно прямо в чёрную дыру летят. те, которые летят по касательной к горизонту событий, отклоняются и соответственно не затягиваются в дыру, т.к. не пересекают черту горизонта событий.
с планеты это выглядело бы как солнечное затмение луной - посередине чернота, а вокруг очень яркий ореол света.

$ith 18.05.2015 20:06

Еле осилил. Сложилось впечатления, что фильм не может определиться про что он. То про любовь сквозь время и пространство, то время и гравитация сквозь пространство...К концу космонафт попадает в... книжные полки? Сыпет песком двоичный код >.< И с помощью "морза" на часах выдает решение какой-то гиперсложной псевдонаучной фигни, которая гипотетически должна занимать тома текста наверное.
Короче, Нолан: "взять за основу простую, вечную идею, а лучше несколько и смешать их все, и далее обвешать ворохом странных сценарных приблуд".
Лучше бы в конце на станции появились чужие и всех сожрали. Так я хотя бы выпал б из дрема к концу фильма.

Grotesque 19.05.2015 21:20

Есть очень глупые моменты, которые портят впечатления от фильма.
Например
Скрытый текст:
когда они пришли на секретную базу и НИКТО ИЗ САМЫХ УМНЫХ ЛЮДЕЙ ПЛАНЕТЫ НЕ СТАЛ ВЫЯСНЯТЬ, КАК ОНИ СЮДА ПОПАЛИ

Inform 19.05.2015 21:22

Цитата:

Сообщение от Grotesque (Сообщение 11832783)
НИКТО ИЗ САМЫХ УМНЫХ ЛЮДЕЙ ПЛАНЕТЫ НЕ СТАЛ ВЫЯСНЯТЬ, КАК ОНИ СЮДА ПОПАЛИ

здрасьте приехали.

Girly 19.05.2015 23:48

Цитата:

Сообщение от Grotesque (Сообщение 11832783)
Есть очень глупые моменты, которые портят впечатления от фильма.

Там потом еще выяснится, что гг, без 5-ти минут профессиональный пилот и ему предложат полететь в космос. Как то забавно, начал спасать человечество просто проходя мимо.

Grotesque 20.05.2015 13:29

Цитата:

Сообщение от Neketos (Сообщение 11832915)
Там потом еще выяснится, что гг, без 5-ти минут профессиональный пилот и ему предложат полететь в космос. Как то забавно, начал спасать человечество просто проходя мимо.

Скрытый текст:
Ну, учитывая, что он сам себя послал из будущего - это логично.
Но то, что никто не удивился - это просто край глупости...
И чего удивляться, что планете крышка, если умнейшие люди - идиоты.

Girly 20.05.2015 17:22

Grotesque, вот вот. Меня еще в некоторых местах диалоги умиляют, особенно где гг с отцом говорит на крыльце, обычно такие речи только в гомиксах толкают.

Trovatore 21.05.2015 16:10

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 11830977)
Откуда этот свет, если сама дыра его поглощает? Не может он планету освещать. Вообще, всегда думал, что черную дыру и увидеть-то нельзя до тех пор, пока не пересечешь горизонт событий.

Сама ЧД, конечно, не светит и светить не может по определению. Но. Из-за мощной гравитации в ее окрестностях формируется неслабый такой "вихрь" в виде кольца (аккреционный диск) падающего на нее вещества из окружающего пространства. Из-за огромных ускорений это вещество начинает излучать чуть ли не по всему спектру, в том числе и в оптическом (видимом) диапазоне.

Правда, температуры в этом диске, согласно подсчетам, должны быть чудовищными и основная доля мощности излучения должна приходиться на рентгеновский участок ЭМ-спектра. А это не то чтобы полезно для здоровья. И той водяной планете, раз она так близко, не поздоровилось бы, мягко говоря. "Но это же кино, чего вы придираетесь? Там консультант ученый!" и т.д.

So1idus 21.05.2015 16:31

Цитата:

Сообщение от Trovatore (Сообщение 11834489)
Из-за мощной гравитации в ее окрестностях формируется неслабый такой "вихрь" в виде кольца (аккреционный диск) падающего на нее вещества из окружающего пространства.

Так вот этот аккреционный диск - он должен же откуда-то браться, ну, скажем, от ближайшей звезды, которой непосчастливилось оказаться рядом с Гаргантюа?

Inform 21.05.2015 16:34

So1idus, а во вселенной светится только ближайшая звезда?

Trovatore 21.05.2015 16:40

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 11834500)
Так вот этот аккреционный диск - он должен же откуда-то браться, ну, скажем, от ближайшей звезды, которой непосчастливилось оказаться рядом с Гаргантюа?

Да. Только в фильме Гаргантюа парит в гордом одиночестве (что для сверхмассивных ЧД как-то странно по современным представлениям, так как такие ЧД должны сидеть в центрах галактик, а там творится кромешный ад), и откуда там столько мусора - лично я не совсем понял. Тут к научной достоверности фильма еще один вопросец.

So1idus 21.05.2015 16:46

Цитата:

Сообщение от Inform (Сообщение 11834504)
а во вселенной светится только ближайшая звезда?

Т.к. черная дыра сама по себе не излучает света, светятся завихрения звёздной материи, тянующиеся с ближайшей к ЧД звезды, типа такого:


Во вселенной много объектов, испускающих свет (те же квазары), но в фильме мы видим одинохонькую ЧД, непонятно откуда берущую излучение, да еще и освещающее все окружающее пространство.

Trovatore 21.05.2015 16:52

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 11834517)
светятся завихрения звёздной материи

Ну, скажем так, материя совсем не обязана быть "звездной" - т.е. газом водород+гелий+немножко_всякой_фигни. Это может быть вообще все, что угодно. Например, случись черной дыре пролетать через какие-нибудь замусоренные участки.

Inform 21.05.2015 16:54

http://www.liveinternet.ru/users/wis...post344687488/

*MS* 31.05.2015 15:49

Для меня фильм стал откровение, так же как и Начало. С самого старта создается идеальная атмосфера, и в ней существуешь до самого конца. Возможность заглянуть в одну из самых неизведанных тайн вселенной, ощутить как утекает время по ту сторону звезд и прочувствовать всю драму главных героев. По настоящему достойное произведение.

Dragon27 20.06.2015 16:10

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 11834500)
Так вот этот аккреционный диск - он должен же откуда-то браться, ну, скажем, от ближайшей звезды, которой непосчастливилось оказаться рядом с Гаргантюа?

Всякие планетки (вокруг ЧД уже есть несколько планет по фильму, кто знает, что там было до этого?) и прочий мусор, накромсанный приливными силами. На самом деле в фильме показан очень слабый диск, да ещё и без джетов.

Немного физики (и натянутости режиссёра):
http://elementy.ru/lib/432656

Trovatore 24.06.2015 15:56

Dragon27, Вот тут я что-то не пойму (это из статьи):
Цитата:

Что ж, если температура диска примерно такая же (или ниже), как температура поверхности Солнца, — всего несколько тысяч градусов, то он будет виден. Однако диск в таком случае должен иметь очень-очень небольшую массу.
А причем тут масса диска? Ускорения от массы не зависят же, значит и характер излучения будет таким же - в основном в рентгене. Или тут какие-то эффекты ОТО?

Dragon27 06.07.2015 01:21

Цитата:

Сообщение от Trovatore (Сообщение 11867915)
А причем тут масса диска? Ускорения от массы не зависят же, значит и характер излучения будет таким же - в основном в рентгене. Или тут какие-то эффекты ОТО?

Прошвырнувшись по вики я заметил, что там бывают разные виды аккреционных дисков с разными характерами излучения. Диски с тепловым излучением, с не-тепловым излучением и т.д. А если масса меньше, то и энергия/температура из этого диска набирается меньшая (а если излучение в основном тепловое, как у black body, то спектр излучения напрямую зависит от температуры). Физики специально для фильма рассчитали "как будет выглядеть со стороны сверхслабый диск около сверхбыстро вращающейся сверхмассивной черной дыры", совсем особый случай. Какой характер излучения у такого диска - сразу без расчётов не сказать.

Ted56 22.08.2015 13:11

155 раз пожалел что потратил 3 часа на это *****!!! скучно, уныло, тупо..

McDragon 22.08.2015 19:45

Цитата:

Сообщение от Ted56 (Сообщение 11922697)
155 раз пожалел что потратил 3 часа на это *****!!! скучно, уныло, тупо..

Это олдскульная фантастика, не всем она по вкусу, это так. Все названные симптомы как раз говорят, что это не твой жанр.

Lasair 22.08.2015 22:35

Такое надо в кино смотреть. Дома картинка не дает никакого впечатления.

Nebel 22.08.2015 22:40

Цитата:

Сообщение от Lasair (Сообщение 11923133)
Такое надо в кино смотреть. Дома картинка не дает никакого впечатления.

не трансформеры, там актерская игра и циммер тащат даже в камрипе

ShadowJack 25.08.2015 03:03

Цитата:

Сообщение от McDragon (Сообщение 11922992)
Это олдскульная фантастика

Подавился Азимовым.

HOLODILNIK 25.08.2015 13:46

Цитата:

Сообщение от ShadowJack (Сообщение 11925254)
Подавился Азимовым.

царство тебе небесное

*MS* 01.09.2015 01:55

Цитата:

Сообщение от Lasair (Сообщение 11923133)
Такое надо в кино смотреть. Дома картинка не дает никакого впечатления.

Ну не скажи, в зале могут отвлекать, а это в подобном фильме не допустимо.

PrivateJoker 01.09.2015 03:12

Цитата:

Сообщение от *MS* (Сообщение 11931428)
Ну не скажи, в зале могут отвлекать, а это в подобном фильме не допустимо.

почему недопустимо?

NFS RACER 01.09.2015 04:11

Цитата:

Сообщение от *MS* (Сообщение 11931428)
Ну не скажи, в зале могут отвлекать, а это в подобном фильме не допустимо.

Там блин всё так медленно и доходчиво (зачастую кажется, что зрителя за идиота считают) всё объясняют, что можно спокойно отвлекаться. События растянуты по хронометражу тоже ого-го, в том числе и немногочисленные экшен-сцены. А к финальному твисту с первых минут готовят.

*MS* 03.09.2015 21:01

Цитата:

Сообщение от PrivateJoker (Сообщение 11931465)
почему недопустимо?

Потому,что это атмосферное кино.
Цитата:

Сообщение от NFS RACER (Сообщение 11931478)
Там блин всё так медленно и доходчиво (зачастую кажется, что зрителя за идиота считают) всё объясняют, что можно спокойно отвлекаться

Это ваше мнение, я бы не хотел отвлекаться не на секунду,поскольку медленно повествование этому фильму только на пользу, в нем не скучаешь.

DiabloKiller 03.09.2015 21:09

*MS*, Нет, это не мнение, это объективная реальность - в фильме все разжевываются, что и идиоту понятно.

PrivateJoker 03.09.2015 21:14

Цитата:

Сообщение от *MS* (Сообщение 11933766)
Потому,что это атмосферное кино.

потому что гладиолус, одним словом.
От слова "атмосфера" касательно игр или кино у меня начинается нервный тик. Слово-паразит, которое передает очень мало смысла. Что именно понимается под словами "атмосферное кино"?
Цитата:

Сообщение от DiabloKiller (Сообщение 11933779)
*MS*, Нет, это не мнение, это объективная реальность - в фильме все разжевываются, что и идиоту понятно.

справедливо.

Nebel 03.09.2015 21:17

Цитата:

Сообщение от DiabloKiller (Сообщение 11933779)
в фильме все разжевываются, что и идиоту понятно.

не совсем так, в фильме обясняют только то что и идиоту понятно, а остальное - "просто потомучто", как например передача информации с помощью часов, и много чего еще, уже не помню

Michail Shep 18.08.2016 17:35

Давно такой качественной научной фантастики не смотрел.

Rywer 19.08.2016 09:35

Миша во сне, кажется, ботствует.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:22.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.