освобождение Кобина и момент с применением 5й свободы Бриггсом в финале.

Релиз Splinter Cell: Double Agent ознаменовал моду на эксперименты в играх Ubisoft, толи они уже устали от стандартного геймплея, толи решили что фанатам надоел привычный геймплей и необходимо было что-то менять, так или иначе, Splinter Cell почти перестал быть той игрой которая вышла в 2002 году, на смену привычному сюжету и простетских брифонгов, которые представляли собой загрузочные экраны, пришел более серьезный сюжет про внедрение в организацию зла агента под прикрытием, про не простой выбор между добром и злом (во время миссий можно было выполнять побочные задания, располагать к себе тем самым ту или иную организацию и изо всех сил стараться чтобы плохие парни ничего не заподозрили) и т.д. Для видео игр быть может это было и в новинку, но в киноиндустрии это давно уже не новость и не откровение, к тому же на бумаге это выглядело хорошо, а вот то как было реализовано и в конечном и тоге портировано на PC… В общем, Double Agent никогда не был и уж точно не будет лучше игрой в серии.


После релиза Double Agent последовало довольно долгое молчание, а все потому, что Ubisoft решили прямо таки до не узнаваемости все изменить, но при этом героя оставить прежним. Судя по тогдашней первой информации о новой игре, Splinter Cell: Conviction окончательно потерял все то за что любили эту серию и превратился не понятно во что с Сэмом Фишером в главной роли. В то время мало кому это понравилось (ну, мне по крайней мере точно), вследствие чего в Ubisoft видимо понимая свою ошибку решили разработать игру с нуля, а потом еще раз и еще раз. В конечном итоге все это вылилось в симулятор Джека Бауэра, а на привычный фанатам Splinter Cell игра была почти совсем не похожа. Было бы у игры другое название, никто и бы и не подумал что это новая игра про Cэма Фишера. Conviction тоже своего рода эксперимент, который почти совсем отошел от привычного геймплея и стал больше похож на экшен с элементами стэлса, ну т.е. игру конечно можно было пройти до конца и постараться никого не трогать, но Ubisoft явно задумывали все совершенно иначе. В общем и целом, Conviction был конечно не плохой, но в тоже время и не очень хорошей игрой в серии, да к тому же сырость игры, игровой механики и прочие недоработки были видны невооруженным глазом, не говоря уже о производительности которая была мягко говоря не очень высокой и это при том что игра выглядела весьма посредственно. Единственная удачная часть этой игры, это вне всяких сомнений отличный кооперативный режим с полноценной компанией, но даже он не смог способствовать успеху игры. Вообще, если разобраться, то в Conviction были заложены весьма неплохие идеи, проблема была лишь в реализации и в сырости, ну и оставалось надеется на то, что в новой игре Ubisoft доведет все до ума и наконец покажет нам законченный вариант своего нового видения это игры.


Уж не знаю как Ubisoft это удалось, но новый Splinter Cell получился просто отличной игрой в плане геймплея и наконец вернулся к тому с чего начинал, в немного измененном и более современно виде конечно, но кому какое дело если на самом максимальном уровне сложности это тот же самый Splinter Cell что и много лет назад, только с отличной постановкой, более качественным наративом и сюжетом (который, тем не менее, вообще ни на что не претендует и так же как и раньше лишь оправдывает все то что твориться на экране) в духе сериала 24, в целом не плохо проработанными персонажами и с довольно качественной (но не более) визуальной составляющей (слава богу сейчас почти все разработчики используют последнюю версию движка UE3, что позволяет играм выглядеть на современном уровне). Ей-богу, в Blacklist лучше всего играть исключительно на максимальной уровне сложности, во многом потому что все современные казуальные фишки (в том числе и новомодный просмотр сквозь стены) и система Mark and Execute на нем просто не работают (можно только помечать врага), не говоря уже о том что враги тебя очень быстро замечают и тебе нужно более тщательно планировать свои действия и тактически использовать гаджеты, а ввязываться в перестрелки с врагом вообще смерти подобно, не говоря уже о том, что шутер из Splinter Cell точно такой же как из Diablo RPG.

И все бы хорошо если бы не очень отзывчивое управлением и появляющиеся по всюду маркеры с различными действиями которые просто мешают жить, не говоря уже о том что как экшен Splinter Cell никогда не был хорошей игрой и вряд ли будет. Вот простая ситуация, в комнате находиться один охранник, ты значит прячешься за углом, оцениваешь обстановку, охранник отворачивается, ты подходишь к нему сзади и собираешься оглушить как Сэм вдруг подбегает к выключателю на стене и включает свет. Или вот еще одна ситуация. Ты значит прячешься за косяком предварительно открыв дверь чтобы отвлечь охрану, охранник замечает что дверь открыта и идет выяснять в чем дело, ты же в это время готовишься вывести его из строя и вдруг… Сэм закрывает за ним дверь, охранник его замечает и поднимает тревогу. Game Over. И это лишь верхушка айсберга, поверьте. Уж не знаю как там нам на более низких уровнях сложности, но на максимальном уровне сложности (он же Перфекционист) вся это кривизна в игровой механике жутко бесит и раздражает не по детски. Ты блин минут 20 все тщательно планировал, отключил 2 сервера, никто тебя даже не заметил даже краем глаза и тут кривизна в игровой механике вдруг решает все испоганить и заставить тебя делать все заново. Все это изрядно портит впечатление об игре, не говоря уже о вообще не понятно зачем нужных экшн сцен и кривых ситуаций, где тебе к примеру нужно на поезде пробраться через толпу врагов которые палят в тебя со всех сторон и изо всех стволов. Мало того что там физически не удобно находиться и играть, так там еще и адски мало места для маневров, целиться жутко неудобно и тебя еще заставляют разбивать стекло и тут же подставляться под пули врага не имея толком никакой возможности прицелиться. Мне пришлось этот эпизод раз 10 переигрывать и еще стараться чтобы не пострадали мирные жители. Словом, к минусам игры можно приписать еще и местами кривущий геймдизайн, который точно так же как и кривизна в игровой механике жутко бесит и раздражает. Блин, куда смотрели тестеры и отдел контроля качества? Ну нельзя так делать, нельзя ни в коем разе, особенно в такой в целом довольно качественной игре.


Но слава богу есть еще светлые стороны в этой игре, одной из которых конечно же является в большинстве своем отличный дизайн уровней. Почти на каждом уровне есть множество различных способов проскользнуть мимо врага, будь то вентиляции, различные подземные ходы, крыши зданий и т.д. и т.п. и д.р. Все это больше всего напоминает серию Batman Arkham и это несомненный плюс, потому что раньше и в серии Splinter Cell все было куда скромнее и более линейно, ну т.е. можно было куда-то свернуть и скажем под мостом пройти или под полом но таких возможностей было не то чтобы очень много, да и уровни были довольно камерными плюс не было столько различных гаджетов и возможностей вывести врага из строя и при этом его не убивая. Все это конечно относиться исключительно к миссиям сюжетной компании и к некоторым побочным миссиям. Еще один не мало важный плюс это конечно же то, как разработчик подошли к проработке второстепенной персонажа с которым можно пройти несколько кооперативных миссий и который является довольно большой частью сюжета игры и даже не один раз отправляется с Сэмом на миссию и постоянно его поддерживает (да что там, вся команда Паладина работает слаженно в каждой миссии), а уж то как Ubisoft обыграли последнюю миссию… Словом, Visceral Games мягко говоря есть чему поучиться у Ubisoft, потому что то как они реализовали своего кооперативного персонажа в недавнем Dead Space 3 просто ни в какое сравнении не идет с тем какую работу проделали Ubisoft в Blacklist.


Резюмируя, могу сказать следующее – Blacklist конечно неидеальная игра, есть в ней очень много раздражающих вещей которые портят впечатление на ровне с местами кривой механикой, но в целом это лучший Splinter Cell за многие годы, а именно со времен выхода Chaos Theory в далеком 2005 году. Теперь осталось только избавить игру от раздражающих элементов, с корнем вырезать все экшне эпизоды, сфокусировать весь геймплей исключительно на стэлсе, более тщательно подходить к тестированию и к контролю за качеством, не допускать ужасных ошибок в геймдизайне и…. вернуть уже Майкла Айронсайда, ведь судя потому что я увидел в игре, там нет ровным счетом ничего с чем бы он не смог справится озвучивая Сэма.

8.5/10

http://th03.deviantart.net/fs70/PRE/...LidiaForza.jpg

http://images.eurogamer.net/2013/art...2/WiiU_021.png

http://images.eurogamer.net/2013/art.../2/360_021.png

http://images.eurogamer.net/2013/art.../2/PS3_021.png

http://images.eurogamer.net/2013/art...0/2/PC_021.png

XD меня всегда забавит эта фраза когда я ее слышу,что то в ней такое есть определенно

Именно, что разочаровывает эта игра. С самого начала суперагенту выдаются какие то пукалки из которых даже собак с первого выстрела не убьешь. В предыдущих играх такого дебилизма не было. Также и с самолетом. Команда получает недоделанный летун.
Сюжет примитивный, миссии плохо связаны в одно целое. Боевки как в примитивных играх. То никаких врагов, то все прибегают в одну точку. По пакистанскому посольству минут 10 лазил, чтобы найти хоть одного из 20 врагов. Никого. Вдруг откуда не возьмись штук 7 вокруг Сэма. Закладываешь мину, на ней подрывается враг и все видят где спрятался Сэм. Все враги суперглазасты и суперслухасты (и, наверное, очень нюхасты, не только собаки). У операторов мелких танков с минами бесконечное их количество. Для интереса расстрелял все патроны винтовки (более 400) и пистолета (около 150) а эти ползучки все ездят. Где ж грузовики с их запасами?
Принудительная смена оружия. Почему у Сэма вдруг оказывается пукалка без глушителя вместо SC-4000 при попытке захвата самолета? Зачем сдаются Бриггс и Сэм террористам в финале? Ну а уж захват главного террориста совсем смешон. Зачем тот бежит к Палладину и как умудряется на нем сбежать? Где оружие Сэма и почему он не может просто ранить его из пистолета??? Да и сам главный террорист покруче Сэма будет. Если Сэм после нескольких ударов по фейсу еле идет, то главный террорист, даже с проткнутым ножом плечевым суставом способен замочить Сэма, если вы не будете быстро нажимать кнопку "е".
Так что физика в игре примитивна ровно настолько, насколько хороша графика.

момент в поезде, когда выбиваешь окно и надо завалить пару людей? На "Ветеране" я едва на них посмотреть успеваю, не то чтобы убить хоть одного. Кто как прошел?

Миссия на самолёте напомнила падение "Бройлера-747".
Я ещё могу понять полёты-пострелушки на беспилотнике, хотя сделано дёшево и на уровне CoD: MW.
Даже 2 одинаковые миссии за 1 игру - тоже могу понять.
Но вот такой конченный идиотизм и ублюдочные миссии в духе "мы у тебя всё отобрали"... Боже мой, 2013-й год на дворе. За такое надо выгонять из индустрии с волчьим билетом.

MGS вышел 15 лет назад - и то в сцене побега при помощи кетчупа было больше смысла, чем здесь во всей миссии в тюрьме.

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net...Yvyp_460sa.gif

Да, в SC сюжет никогда не был сильной стороной нужен силён.
Собственно, проблема Блэклиста - статус Фишера.
В предыдущих частях (забудьте про Конвикшен как про страшный сон) Фишер был инструментом. Фишеру давали задание, Фишер задание выполнял. Фишер был суров, своенравен и профессионален.

В Блэклисте же Сэм не получает задания, Сэм сам их определяет.
И это не включение игрока в процесс. Такова подача персонажа.
Да, Сэм всё так же суров, своенравен и профессионален. Но хороший исполнитель не обязательно должен быть хорошим управляющим. Что, собственно, и демонстрирует игра. Только это проблема не персонажа. Это проблема разработчиков. Не доработали они этот момент. Сэм стал... экспертом по всему. Просто очередной спаситель всего и вся.

Момент с применением пятой поправки за Бригса это эпик вин. Правда то что мы играем за Бригса было сразу понятно ввиду того что он молчит как рыба и сразу вспоминается аналогия с 5-ой частью где мы внезапно играли за Вика. А вот не очень понравилось то что в финальной миссии за Сэма мы почти не играли. Я ожидал что после Бригса дадут поиграть за Сэма который типа двигался параллельно или ещё как. Но не так что вот вам Сэм, вот вам глав гад, гоняйте его. Хотя в целом всё равно очень достойное завершение одиночки.

Ну а что там за Сэма дать было поиграть? как он притворился заложником? Не это спецом такой сюжетно-киношный трюк сделали. Чтобы потом - хоп -Бриггс, а где же Сэм? А вот он - в заложниках.
Соглашусь в том, что сама финальная битва уж слишком легкая получилась. Просто тупо обошел Садика и все. На все про все 1-2 минуты.

Да не, само финальное бегание за глав гадом вполне нормальным для меня было, в таком жанре трудно оригинальнее придумать стычку с финальным врагом. И да, в той концепции что они придумали для миссии, за Сэма делать было нечего, согласен, но я не о том. Я просто немного расстроился что в финальной миссии главному герою уделили такую маленькую, даже второстепенную роль, а не про то что я хотел притворятся заложником за Сэма.

ну основную работу по втыканию флешек как раз выполнил Сэм) Ну а главную роль в спасении кодов военной машины США отдали Бриггсу, так как Садик ожидал именно Фишера. Интересно кто именно спланировал эту операцию, наш агент или Грим?

весь геймплей последней миссии, до момента выхода Сэма в качестве заложника, мы играем за Бригса. Проникновение в бункер, втыкание флэшек и так далее, это всё Бригс делал. Или ты что-то другое имел ввиду?

Эм....я имел ввиду, что втыкание флэшек и весь геймплей посл. миссии мы играем за Сэма....над будет пересмотреть\переиграть данный момент,так как после твоего поста я уже не уверен в верности моего суждения...

Ну так нет, именно в том и смысл что всё это играется за Бригса, пока Сэм сидит в военном костюме изображая заложника, ну или фиг знает что он делал. Сплинтер селл вики тоже подтверждает что вся миссия идёт за Бригса. Говорю же, тут аналог миссии из конвикшона, где мы в Ираке играем за Вика. Всю миссию он молчит и лицо скрыто маской, а в конце нам выдают нежданчик, мол всю миссию Сэм был в другом месте, вы играли за Вика/Бригса.

Твоя правда) странно что за 2 прохождения я не до конца догнал эту фишку. В общем хороший твист, что тут говорить.В конвикшене я с самого начала миссии подозревал об "обмане", а тут только когда Садик ножик начал крутить в ролике. Но все таки финальную схватку я считаю можно и нужно было поинтереснее преподнести.

Миссия с поездом. Во время разбития окна, двое противников уже секут Сэма, только запрыгиваешь в вагон и получаешь очередь в живот.Гранаты не кидает в окно, спрятаться не успеваешь т.к. уже встречают с автоматом на перевес. Как пройти на ветеране это место?
P.S. Увидев в первый раз поезд, радости не было предела. Неужели они решили сделать миссию как в пандоре? Но увы.

сразу после десанта в окно сразу отбегай назад (если смотреть до прыжка в окно, то "назад" будет там, где твоя правая рука). Есть вероятность, что враг затупит и не сразу начнет в тебя стрелять, а там уж ты за укрытие у дальней стенки спрячешься и убьешь ребят. Самолично так и прошел.