Игромания Лайт 2 номера в месяц-198 рублей+Игромания обычная-230 рублей=440 рублей в месяц! И это при том что лайт беру только из-за ДВД. Статьи в Лайте теже что и в большой игромании(имею в виду компьютерные игры, а не консольные)
Вывод: дороговато выходит. Сделайте одну нормальную Игроманию с тремя ДВД и консольным разделом(если вам это надо). И не тяните деньги из читателей.

habib, угу. И её заклюют из-за консольного раздела. Сразу найдутся толпы недовольных.

А не дорого ли будет обходиться Игромании 300 стр,и 3 двд? А обычным читателям? Жалуетесь что цена большая,так она еще вырастет в таком случае. В кризис ведь надо как-то зарабатывать.

Раздел ''Разумный компьютер за разумные деньги'' с каждым разом все хуже и хуже.Причина в абсолютном незнании автора железа с нормальным соотношением цена/производительность, а так же составлении конфигураций, что на деле даже не запустятся.Причем я уже не первый раз обращаю на это внимание, но никаких действий предпринято не было.

Купил сегодня новый номер Мании за август'09. Первая же страница просто убила наповал:"По вашим многочисленным просьбам (а также в нашем стремлении ПИСАТЬ об играх БОЛЬШЕ и еще БОЛЬШЕ БОЛЬШЕГО!), начиная с этого номера мы сделали..." Вобщем смысл в этой фразе в том, что теперь, по идее, должно больше места уделяться играм, т.к. раздел софта убрали, а описание про диски сократилось.....И что же я вижу в конце журнала? 208 страниц!!!! Это когда в июле их было 216!!! Смысл было вырезать? А потом с таким пафосом "межгалактическое издание "Игромании" утверждает, что про игры они стали писать больше!!! Да где уж там. Это если учесть еще то, что два года назад было 256 стр. Такое ощущение, что через год-два Лайт будет намного толще обычной Игромании, в которой останется может страниц 50-60...Обидно, господа...

Мне кажется затея редакции описывать новости на первых страницах журнала и их же выкладывать на диске в "индустриальных новостях" совершенно нерациональна с точки зрения читателей. Конечно Игромании проще забивать место в журнале одними и теми же материалами, но от этого качество мании подхрамывает. Люди платят деньги не за то, чтобы узнавать одну и ту же информацию дважды.

А мне не нравится то что у нас в городе нету Лайт (просто из принципа не нравится, я покупать ее не хочу)журнал стоит 258 рублей и с каждым месяцем на 2 рубля дороже)), и пасхалки стали тупые печатать. вот последняя о самом большом транспорте в ГТА4 (буксир, где он стоит и т.д и т.п) и из fear2 КАК-БЫ пасхалка , где в школе много-много раз написано я не буду обижать своих одноклассников. типа отсылка к барту симпсону. всем же ясно что это для мммм атмосферы штоли , но никак не прикол разработчиков. я 2 месяца назад прислал хинт из braid и из hitman:blood money. не опубликовали! а они действительно хорошие. я правда незнаю по какому принципу все отбирается и за это ругать не буду. НО УБЕРИТЕ ТУПЫЕ ПАСХАЛКИ!!!!!!!!!! ТАК ЖЕ МОЖНО ЧТО УГОДНО НАПИСАТЬ?!например:в call of juarez героев двое - это наверное отсылка к фильму "назад в будущее-3" там тоже герои ходили по дикому западу в шляпах и катались на лошадях, и шутили!!!!
ну самый маленький может даже не минус - в хитпараде игры позже почемуто появляются, хотя на них уже и рецензии на сайте есть

Есть существенная претензия к дизайну рубрики R&S. Координаты: страницы 94 и 96. Вам не кажется, что подписи к скриншотам, набранные таким шрифтом и на таком фоне практически нечитабельны? То же самое относится и к фону на страницах 98, 99 и 100. Текст очень тяжело разобрать.

В новом номере мне не понравилось, что убрали описание дисков, оставили только содержание. Все конечно понятно, что что то надо сокращать,но не в том совершенно направлении движетесь, ребята. Не содержание журнала надо сокращать, с ним все нормально было. Цену надо уменьшать. Не на много конечно, но и 15 и 20 рублей изменили бы ситуацию в вашу пользу, ведь всякий русский человек любит находить выгоду. Вернули некоторые рубрики, а цену убавили скажем на те же 15 рублей, и на обложке написали например- "старые рубрики возвращаются, а цена уменьшается!". Все, определенное количество людей купят журнал только из любопытства, что же вы там вернули.

Минус "Игромании" в объёме. Страниц в журнале всё меньше. Да, рекламы стало в три раза меньше, но тогда заполните эти листы информацией, а не вырывайте. Рецепт к устранению очевиден, больше объёма, больше информации.

Верните раздел софта в то диски не запускаются а прочитать ахото чё там)

Masters, наоборот хорошо,что убрали. какой был смысл от этой рубрики,если все можно воочию узреть на диске? минусом "Игромании" считаю рубрику "горячая линия: игры",которая потеряла всякий смысл,и превратилась в @*$&%...думаю, аргументы неуместны,т.к. всем давно понятны. верните пожалуйста Игоря.

Главный минус нарисовался в связи с появлением Игромании Лайт. После нее добрая половина статей большой Игромании уже прочитана. И количество страниц уменьшается. Убрано описание софта, вступительное словов Видеомании, описание содержимого дисков - вроде бы ради освобождения места для более интересных материалов. На деле же просто страницы вырезали.

Я думаю, что минус "Игромании" - это её зацикленность на PC, к "Лайт"(тираж слишком мал) это конечно не относится.Вы конечно можете сказать, что основная аудитория журнала - это "PC-геймеры", но этот сегмент индустрии уже одной ногой в могиле, да и я думаю узнать о консольных играх интересно и тем, кто приставки не имеет.ИМХО.

Очень не хотелось бы, чтобы из-за запуска нового журнала страдала старая-добрая "Игромания", последнее время она заметно похудела. То и дело звучит отсылка к новому журналу, оно и понятно, надо продвигать продукт, но не хочется, чтобы это делалось в ущерб "Игромании". А то львиная доля эксклюзива уходит со страниц прародителя.
По поводу "Лайт": покупать оба журнала для многих - однозначно не вариант. Отсюда следует, что кто-то выберет "Лайт", кто-то останется верен старой "Маньке". Тут дело вот в чем. Я считаю, что если запускать новый журнал - он должен полностью отличаться от своего предшественника. А то лично для меня нет смысла брать еще один журнал и читать одни и те же материалы по 2 раза. Я думаю редакторы уже заметили, что народ не охотно принял новый журнал. По-моему, лучше было расширить уже имеющийся, и сделать его этаким монструозным мультиплатформенным изданием. Хотя, с другой стороны, стоимость такого тяжеловеса заметно возрастет, что, в свою очередь, повлечет за собой снижение спроса, ведь не у всех будет возможность покупать журнал за 300 руб. и >. Но что очевидно - "Лайт" не пользуется популярностью.
Лично я бы очень хотела, чтобы "Игромания" стала мультиплатформенной, это бы выделило ее на фоне остальных изданий, вроде того же PC-игры. Я не беру "Лайт", еще один голос в копилку.

Этот раздел 'РК' надо опубликовать на overclockers.ru/forum/сборка компа. Пусть посмеются))))))(дело не в разгоне).

dr bios
Подписываюсь под твоим текстом. Да и вообще, действительно раньше журнал был ~240стр, сейчас ~215. Эти два журнала надо скрестить.
"где игромания "лайт". видеомания heavy" - надувательство(имхо). Один раз купил лайт, больше не куплю.

PS А вообще, мне бы удобней было если бы журнал был полностью в видеоверсии на 3-4двд, только вот с пиратством проблема

А по-моему правильно выпустили отдельно "Лайт". кому интересны игры на консоли-берите "Лайт". Но соглашусь с dr bios'ом: по два раза одни и те же статьи читать не очень приятно. Либо совсем про консоли, либо вообще никак.

Она и не страдает из-за этого.

''Разумный компьютер за разумные деньги''...такое впечатление,что эта рубрика либо полностью "заказуха",либо...даже теряюсь в догадках.Но,когда в каждом из разделов впаривают одно и тоже(и зачастую не лучшее)железо...а ведь люди хотят сориентироваться не только по цене,но и по производителю\марке...а им...который выпуск "впихивают" какие-то сомнительные приводы(оптиарк кочует из номера в номер,по моему даже модель не меняется),мамки и прочую странную начинку.А ведь если человек ориентируется на авторитетное мнение известного журнала,то пойдёт и купит это г....и трижды потом пожалеет.И авторитет журнала немного поугаснет.Понятно,юзеры пограмотнее поржут и перелистнут страницу,но пишется-то это наверное не для них...о как...

2009год-год перемен, но перемены отнюдь не в лучшую сторону.Из положительных перемен отмечу только новый дизайн ВИДЕОмании. Все остальное (снижение числа страниц в журнале, "лайт", ДВДмания)это минусы.:frown: