ху.. не 64 мб, а 512 но бл... не 9800серий жирафа,а 8800.
Я уже видел пару скиншотов и графика там не супер зашибеная чтобы просить стока.
мне не нравяться системки которые нужны что бы запустить это чудо на максимуме.

А по скриншотам не судят! Даже по видео тоже особо оценить трудно. Но если самому поиграть- то тогда и говорить на эту тему можно.
Мой сис. блок за 30 штук ЧН гонял в среднем на 30FPS во всех макс. настройках, DX10 (Vista32) и разрешении 1440х900! Так что это вам не Crysis когда он только вышел!

из софта у меня-QiP ,Каспер,Торент,кодеки всякие,Фрапс,Дубль гис,Ати тул,хамачи.
Из этого мне что то ненужное?ненадо тут гнать всем этим я пользуюсь каждый день.
Единсвенное могу Каспер вырубить и всё.Реестр чищу через время,Декфарементацию диска делаю,всё больше ничё ненадо.

А мне, предположим, не нравятся системники дороже 10 штук! И что- теперь плеваться в игры только потому что они не стоят на месте? А требования нормальные, не жуткие и современные! А графика нормальная. Кому не нравится- то пусть и не играет!

ладно бл.. с.к. смотрим требования Far Cry 2 который по графе Сталкера обходит раза в 2
Процессор: Intel Core 2 Duo Family, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom or better
ОЗУ: 2 GB
Видеокарта: NVidia 8600 GTS или лучше, ATI X1900 или лучше, 512 Mb
Звук: 5.1
а этому чуду надо в 2 раза больше,чёж бл.. там таково что будет жрать ресурсы больше чем в Far Cry 2?

Скриншотам я, например, доверяю с опаской, в том же ЧН были скрины и с перекрученным вагоном, и с подземельем Припяти, но ни того ни другого мы не увидели вообще.
Да и неизвестно в каком они были сняты расширении,на каких настройках сняты скрины тож неизвестно...
плюс - работа над игрой ещё не закончена...
Так что непоиграв в игру, заранее, о качестве графы судить не надо.(ИМХО)

да сталкеру до crysis еще далеко, но почему говорите что пусть хотя бы до Far Cry 2 на средних дотянет, да ничего подобного! да у сталкреа плохая анимация лиц, движений ботов (особенно когда они поворачиваются на месте - ужас) но сталкер ,особенно чистое небо, выдает очень красивые пейзажи!

Добавлено через 1 минуту
особенно когда стоишь на холме и смотришь на природу - красота! куча мелких деталей, очень красиво, особенно утром с 6 до 8, когда работают лучи солнца - вот этого нет в Far Cry2

Ну как же? А про глюки и прочие баги вы забыли? Вот на них процентов 40-50 системных мощностей и уйдёт. Это ж S.T.A.L.K.E.R., тут так принято.

Ты ВООБЩЕ играл в Far Cry 2 на максимальных настройках?Сначала глянь на ту графику,а потом сравнивай.При этом Сталкер умудряется требовать ТАКИЕ системники,что Far Cry 2 на таких свободно на высоких и с 4-кратным сглаживанием идёт.

Ребят, Crysis, Far Cry 2, S.T.A.L.K.E.R., разве можно сравнивать эти игры???!!! "Сталкера мы все с вами любим за сюжет, это Великая игра (это для кого-то это просто шутер...), да это не просто игра, это же целая Вселенная, сколько книг написано, читательских рассказов, страйкбольный проект сталкер Real player... Всего не перечислить. В крайзис конечно был сюжет, но он больше похож на какой-то голливудский блокбастер, типа гирс оф вар... Но сталкер просто пропитан этой атмосферой Чернобыльской Зоны Отчуждения, поэтому сравнивать такие проекты - это просто ересь ИМХО.

D'Y@Nukem,
Они здесь сравнивают графику а не сами игры.Возмущение понятно:такие требования заставляют приходить в неистовство игроков.Да,Зов Припяти стал выдавать покрасивей картинку,чем ЧН.Но сами тсистемные ребования стали гораздо серьёзней,и судя по скриншотам и видео с КРИ 2009 это неоправданно выше.

Nomad100 я ИГРАЛ в Far Cry 2 на МАКСИМАЛКЕ, и знаю что говорю, я же написал что у сталкера хреново в графе - анимация, спец эффекты (вода, взрывы и тд), но пейзажи сталкер действительно красивые выдает! мне они больше нравятся чем в Far Cry 2, и не ори, мол я не играл на максималке и не понимаю что говорю, я просто высказал свое мнение относительно графики, я же написал что именно в ней хреново и что именно в ней класс!

Добавлено через 5 минут
но то что Far Cry 2 при своей графике требует намного меньше чем сталкер - это я согласен, так как Far Cry 2 у меня при максималке, dx10, и 4-кратным сглаживанием, и игра выдавала 45 кадров, а вот в чистом небе на максималке и dx10 пришлось отключить сглаживание вообще. Также я согласен с D'Y@Nukem, сталкер нельзя сравнивать с кризисом, фар краем, так как сталкер не похож ни на одну игру - ну лично для меня он уникален, из-за этого я даже все баги вытерпел и спокойно дождался нормальных патчей.

Прям в точку! А те кто судят по скриншотам- сильно заблуждаются (ИМХО).
Это так красиво что я смотрю и смотрю на это... Вот если бы монитор был бы FullHD с высокой контрастностью и вообще просто выдавал очень сочную картинку- то меня не оторвать было бы от него! Хочу заметить что в играх типа GTA4 (которых по графике оценивают как лучше чем сталкер) нету такого что смотришь и наслаждаешься видом. Вру- хотя вот именно в GTA 4 есть на что посмотреть, но сталкер ни чуть не отстаёт!
Я тоже не понимаю- игры то совсем разные, а их ещё и сравнивают по одним критериям!
Весь мир идёт уверенным шагом вперёд и GSC тоже. А что вы хотели- что бы графика росла, а требования-нет? Народ- так не бывает!

Добавлено через 3 минуты
А тем, для кого сталкер- просто "пиф-паф" про который много говорят и кучка багов- то и играйте в другие боевики! Вот у меня друг запустил сталкера- и начал плеваться! И не из-за графики а из-за того, что не понял суть, атмосферу и много мелочей! Так и сидит и играет чисто "Порубиться!"

Nomad100,
Да я понимаю, что сравнивают графику, но я и хотел сказать, что сталкер мы все любим не за графику, а за великолепную вселенную, и за сюжет.

Сам факт что Far Cry 2 выдаёт красивейшие пейзажи как в Crysis благодаря своему сеттингу,при этом требуя гораздо меньше ресурсов чем новый Сталкер,вот это действительно можно назвать офигенной оптимизацией.Надеюсь,что в Зове Припяти доработают много вещей,но исходя из предоставленных требований к железу,я пока не увидил проработанной анимации и чётких текстур,которые бы оправдывали такие системники.

D'Y@Nukem,
А кто ж спорит...:wnk:

Потому есть много людей, которым приходится играть в Сталкер на мин. настройках и лагами и багами- но все они всё равно питают тёплые чувства к игре!

YgrekGT - вот! вот это верно! я вообще начал играть в первый сталкер на слабом компе, у меня был атлон 2500+, 512 опер, и видюха радеон 9800 про, сталкер у меня работал на минималке, в разрешении 1024*768, еще пришлось настроить несколько вещей в дровах, и в итоге сталкер у меня выдавал 23 кадра в сек. и не смотря на все это я безумно влюбился в игру! и только через полтора года я увидел его во всей красе.
Nomad100 - в игре есть четкие текстуры, но их очень мало, и анимация плохая, не буду приводить примеры, вы все и так знаете.
скажу и я свое мнение про скриншоты зова припяти - на скриншотах я не заметил улучшения графы, поэтому судить по ним глупо!мне кажется что разрабы просто переработают некоторые текстуры, воду, огонь и взрывы. ну и конечно оптимизацию движка что бы хорошо работал на висте. я думаю что больше ничего не поменяют

Да [ненормативная лексика] играл,еслиб [ненормативная лексика] не играл [ненормативная лексика] я бы тут говорил о Far Cry 2??
[ненормативная лексика] то что Сталкер стока просит из за того что разработчики немогут оптимизировать этот движок.

Заканчиваем сравнивать игры (

st@nok,
Я с тобой согласен, я тоже влюбился в игру, во время первого знакомства с ней на моём древнем компе, тогда другого не было.... Там был селерон 2.6 Ггц, Радик 9600, 512 мб. оперативы.... И тогда всё было по другому, я стремился к сталкеру как к какому-то недостижимому идеалу, и когда купил новый комп., испытал такое счастье, этого просто нельзя передать словами.... В общем S.T.A.L.K.E.R. - FOREVER!!!