Как показывает история помеха, причем сильная. Все прямые военные конфликты с Израилем кончались плачевно для арабских стран

Пусть Израиль и бельмо на глазу арабов, но тупо переть на него сейчас нет смысла. Зачем им вступать в прямой военный конфликт. Если надо, они и в обход него могут трупами покидаться в страны западной цивилизации... Что они и сейчас впринципе делают с помощью террора. Но пока не так интенсивно. К тому же при определенных обстоятельствах они могут сплотиться, вот тогда Израилю действительно не позовидуешь.

Лайм
Война за независимость Израиля. Сплотились арабские странны. Результат известен

Тоесть президент Ирана это ограниченная волна ? %)

Если Израиль плюнет на все международные санкции и давление, и использует всю боевую мощь + призыв всех резервистов...А особенно, если будет прямая угроза и неизбежность стерания Израиля с лица земли..Ох..Мало никому не покажеться.

Надеюсь, до этого не дойдёт.

Мозг
Может стоит закрепить в теме историю основных конфликтов на Ближнем Востоке?

Реально ведь во всех конфликтах арабские страны спасала от Израиля только мировая общественность. И никакие советские специалисты и техника не помогали

Время сейчас тоже немного другое и в этот раз неизвестно что из этого может получится.
Не блин, к президенту явно какое-то смотрю отношение интересное %) Ограниченная волна фанатиков, в которую президент не входит. Президент же относится к волне прагматичных, адекватных политиков. Любит выдавать порой громкие политические лозунги, которые далеки от реальных решений. Президент хочет чтобы Иран стал одним из лидеров, а возможно, главным лидером, мусульманского мира. И тут никак не обойтись без громких политических лозунгов. Один из этих лозунгов касается Израиля.
Там речь шла не про нападение на Израиль... Но тоже надеюсь, что до этого не дойдет.

Угроза с ближнего востока.
 

А, я думаю что к урозам с востока стоит относится серьёзно.
У, мусулъман естъ такое страшное понятие "ХАЛЯЛЪ".
Тоестъ, есле Вы не правоверный мусулъманин, то Вас можно убитъ взятъ в рабство, ваше имущество забратъ-отобратъ. И не один мусулъманин не осудит грабителя, не защитит Вас.
Это вдалбливолосъ в головы веками и понятие "ХАЛЯЛЪ" живо до наших дней.
Так-что, стоит внимателъно рассматриватъ все угрозы, с ближнего востока.

вобще что на иврите, что на арабском "халял" означает "дозволеное". Иврит уже подзабыл, но думаю Мозг подправит.

Катя_N1
Может другое какое слово имеется ввиду? Вроде неверного?

Катя_N1
Ой, вот только не надо опять штампов! Какие бы слова у кого не были, а захапать себе чужое имущество, а его хозяина - пристрелить и американские военные не прочь, без всяких понятий. Уж не говоря о том, что на войне - как на войне, многочисленные примеры показали, что у многих военных вообще мораль несколько сдвинута (вспомним и наши примеры в Чечне, и американские - причём не только в Ираке...).
По большому счёту, есть такое понятие, как враг. И в понимании многих солдат с этим врагом можно делать что заблагорассудится, если командование прикрывает. Без всяких там "ХАЛЯЛЪ".
Что характерно, соотечественники солдат опять же зачастую оправдывают такие акты. Конечно, ведь солдаты служат там, их убивают - ну так почему они не имеют права вдоволь отыграться на всех, кто под руку попадётся, без разбора? Враги же...
На войне так было с древнейших времён и до наших дней. Религия тут роли не играет, если не по ней - найдём ещё сотню критериев, по которым любой житель территории врага будет "неверным" и вне закона. Кстати, не заметил, чтобы те же террористы для мусульман какие-то исключения делали.

Ребят, скажите почему Израиль считают агрессором? когда он начал бомбить Ливан, все начили ругать Израиль, за то что он убивает мирных людей, но почему-то никто не вспонимает, что Ливан сам затеял войну.

H1GHLANDER
Потому что Израиль не поставляет нефть, а любая серьёзная заварушка на Ближнем Востоке приведёт к скачку цен на неё. Стало быть, арабы пускай балуются, только не зарываются на глобальный конфликт, а как Израиль замыслил сильный удар нанести - так ни-ни. Это же демократия в чистом виде - прав тот, кто нам выгодно, чтобы был прав.
К тому же контроль над Ливаном никому не нужен, Ливан - небольшая страна, но детонатором послужить может. Да ещё и с Россией находится, скажем так, в напряжённых отношениях... А вот с Ираном - дело другое. Тут и российские интересы сильны, и лакомый кусочек посолиднее. Ну а на пример Ирака, конечно, никто из американского руководства внимания не обращает.

А сейчас не поймешь Россию, за кого она, раньше СССР поставлял арабским странам технику, оружее, выдавал деньги на борьбу с Израилем, но спустя каких то 30 лет все поменялось, долг арабы так и не отдали мы его им простили. А в Израиль с 90 х годов хлынула волна алии из СССР, теперь там треть населения знает русский язык, куда не пойдешь русский магазин. 8(

H1GHLANDER
В СССР ведь не полные кретины были. Конфликт на Ближнем востоке= высокие цены на нефть.

А разве у СССР небыло нефти? Мы по сей день считаемся самой богатой страной с ресурсами.

H1GHLANDER

Была конечно, и мы ее продавали. По высоким ценам. Тем у кого ее нет.

А сами оставались и остаемся голышами, почему спрашивается в стране, где неограниченное кол-во ресурсов, население остается ни с чем.

H1GHLANDER
По многим причинам, не имеющим ничего общего с темой. ;) С экономикой в СССР вообще был непорядок.

Но суть-то в том, что Ближний Восток для запада - это во многом источник нефти, причём куда менее стабильный, чем, скажем, Россия. И это формирует соответствующее отношение к тамошним странам.

И когда начинается конфликт, лига арбаских стран взвенчивает цены до небес, так было раньше, но сейчас Саудовская Аравия отказалась подчинятся им, я правильно понял?

H1GHLANDER
Ну вообще-то цены сами взвинчиваются до небес, по законам рынка. Можно только говорить об отказе способствовать их снижению увеличением нефтедобычи.
Далее, Вы Лигу Арабских Государств в целом и ОПЕК (организация стран - экспортёров нефти; всего лишь один из комитетов Лиги, насколько я знаю) не путаете?
А кто от чего и по каким причинам сейчас отказался, признаться, судить трудно. Все говорят то, что им выгодно.

pokibor
А война не влияет на рынок?