Кто???
Если ты про альтернативный сюжет за зло, то я согласен. Полный бред. Хотя, может быть они отчебучат что нибудь ТАКОЕ, от чего дух захватывать будет? Что-то сомневаюсь.
А в Return of the King разве не так было? У Арагорна из меча файерболлы - это нормально? Про режим за Фродо согласен на 100% Но опять же, может мы что-то неправильно понимаем? А за БФМЕ согласен на 10000% Полнейшая бредятина и величайший провал.

RAZOR1703
Да, про альтернативный сюжет имел ввиду. Мне эта игра уже не нравится.

А насчет Возвращения короля - магией там то хотя бы Гендальф пулялся, это еще с натяжкой, да можно было простить. А вот швыряющийся огненными стрелами посредством меча Арагорн меня тогда еще смущал. Но если сильно постараться, можно закрыть на это глаза или вовсе не юзать эту абилити, игра от этого сложнее не особо становилась. Здесь же вообще прикрылись просто вселенной, в результате чего поганят ее всеми силами. Пока эта игра в моем личном списке на самом последнем месте.

Меня альтернативное развитие за Саурона заинтриговало. Такое впечатление, что оригинальный сюжет у многих прописался на корке головного мозга и кроме него уже воспринимать ничго не могут.
Хотя, кое где согласен. Класс магов - абсурд. В средиземье магов единицы. Ну и убивающие друг друга назгулы тоже бредок.

Ну а кого вместо мага надо поставить?Ведь кто-то должен играть роль доктора,или лучше будет алхимик который бегает и зеленочкой всех мажет и ставит телогрейки?Ну, а Компания Зла это для тех у кото небудет играть по инету(энто я),а хочет сыграть теже миссии только с другой стороны.
RAZOR1703
crossing

Ну а перечить всей логике вселенной тоже абсурд. если поднапрячь воображение можно было бы создать допустим класс рейнджеров, пользующихся, скажем, целебными травами ( все помнят ацелас и Арагорна? м?) Может и не очень мощно, но по крайней мере куда как "логичней" с точки зрения вселенной.

$ith
Впечаталсь в кору головного мозга, да. Потому что книга о том как добро побеждает зло, о борьбе с искушением, и ниочем иначе, книга несла в себе какие-то определенные мысли, для иного вселенная не предполагалась, и задумывалась явно не для того чтобы потом кто-то бездарный тупо поменял полярность и сделал злобного Саурона победителем чисто из тупого интереса, а какое же мессиво тогда получится, и чтобы выкачать из бренда побольше мани.

Вот ведь, а?))) Опередил... Ну ладно))) Правда, так бы логичнее было бы. А магов всего пять было, тем более что двое синих магов по пути в Средиземье потерялись))) Ладно, можно было бы на это глаза закрыть, если бы они как герои выступали, но как КЛАСС...

Да, получается такой Перумов электронный)) Фу, меня тошнит...
Нет, ну с другой стороны: а что случилось бы, если бы Фродо действительно поймали? Не, ну мне просто интересно взглянуть на то, что разрабы преподнесут нам. Мож южет с кучей интриг и всякой канители)))

Появилось геймплэйное видео с выставки Comic-Con 08:

Мне кажется, что Никакого глубокого сюжета не будет. Так набор мультиплеерных карт с конкретными заданиями, как в SW Battlefront.

Bronks ну почему же. SW Renegade Squadron очень неплох был.

Неплох может и неплох, но хочется принципиально нового уровня подобных разработок: сюжетных роликов прямо в миссиях, неожиданного поворота событий на поле боя - НекстГена вобщем во всех смыслах.

посмотрел я видео. Игра пока что нет слов как убога. Такого извращения над вселенногой не видел ни в одной игре от EA по бренду ВК. В добавок ко всему она аркадная насквозь, устаревшая и совершенно нединамичная. Ну и бредовая в конце концов (чего стоит абилк арагорна когда из его меча вырываются духи андедов, и выглядит ужасно и бредово даже для фентези).


Все это ИМХО, но блин, игра реально ни о чем.

FrodoBaggins ну с точки зрения большого любителя Толкиена, коим я и являюсь, игра бредовая. Но а с точки зрения просто любителя игр, то давно не было коммандного слешера - шутера. Вообще на мой взляд только 1 был норм - DMMM

Точно. Разработчики ориентируются не на поклонников, а на среднестатистического игрока, что в случае с ВК вкорне неверно.

Согласен.У них сначала появилась идея БФ+фэнтези а потом они просто искали подходяшую вселенную.Но нестоит по этому поводу сильно их ругать.Смотрите на эту игру как на батлфилд в стиле фэнтези,а не на игру во вселенной Толкиена и все будет нормально)

Как раз таки разрабы делают игру по вселенной Толкиена,да конечно некоторые битвы они выдумают,но им это можно простить,так как они досконально изучили книгу,и многие моменты скомканные в фильме в игре будут,например там будут полноценно присутствовать крепости Минас-Моргул и Кирит-Унгол,а также битвы которые УПОМИНАЛИСЬ в книге,а в фильме-нет.(вообщем читайте июльскую игроманию,там даже написано ,что многие моменты и названия будут понятны только фанам)P.S.кто-нибудь знает будет ли в игре присутствовать финальная битва за независимость Шира,в которой столкнулись хоббиты и "громилы"?

Интересненько но кажеться что у них игра неочень получиться но может быть и норм..
да уже столько игр вышло можно было невыпускать ИМХО

InKvIzI†oR
Да нормальная игра будет,ну хотя б надеюсь сможет заменить батлфронт.

Ну насчет NFS ты погарячился еслине считать Carbon то очень хорошая серия Про C&C промалчу но вот LotR это ты зря. Не забывать что EA подарила нам великолепные Batle for Middle Earth I и II!Да и судить об игре очень рано тем более что это экшен с очень интересным сеттингом.

Добавлено через 51 секунду
Для Total War

Думаю что выйдет нечто средненькое на уровне баттлфронта. А может и нет. если будут делать для фанатов, то может получиться любопытный проект.

Лично для меня БФ (первый) переплюнул Баттлу, как и для многих. жаль что вторая часть оказалась так себе.