![]() |
Илья Янович
Я что то уж совсем глюконул, извиняйте |
Цитата:
|
Илья Янович
я вас спрашиваю как автора статей, почему 10-ка лучших игр, а не 20-ка? |
Мне тоже кажется, что стоить начать разделять по жанрам, а не лепить все в одну кучу. Или кроме десятки выделить лучшую игру в жанре.
З.ы. Странно что Портал не выделили в отдельной номинации, самая инновационная, например |
Биошок игра года? Я конечно понимаю что это один из самых атмосферных шутеров и уж точно самый оригинальный в 2007 году, только вот игра неинтересная, два вида врагов для такой игры маловато (турели и пушки не считаю как вид врагов), плюс от однообразия к середине игры сводит зубы. Убил сплайсера, бигдэдди, прослушал аудио дневник, убил сплайсера и т.п.
|
Уж если ни Биошок признавать игрой года, тогда что КоД4, Крайсис, Сталкер или Ведьмак
|
bserghio2007
Сталкер или ведьмак вполне могли бы стать игрой года... |
Цитата:
Так-с, вобщем если стенания по поводу "почему 10, а не 20" продолжаться - я прибегну к выставлению старых добрых предупреждений за флуд. |
Цитата:
|
а кто вообще статью про итоги писал? И что за новая рубрика "Зеркало души"? Это интересно или просто чтобы страницу забить?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
duhich
да нифига не с тремя!!! читателей бы комрад прдупридил в своем словеЮ как было при переходе на 2двд, да и сайт смотри, емое... |
Кстати у кого уже есть журнал в игре месяца кто победил Сталкер или Крайсис, а то помню что сайт глючил что то
|
А что, в журнале кроме итогов года обсудить больше нечего?
|
bserghio2007
вроде бы сталкер с минимальным отрывом. |
Да тут, я думаю, все очевидно - вообще, по сути, когда начинается второй десяток лучших игр, там обычна начинается спорная последовательность. Просто произвольно лупятся сколько-то хорошие игры. А 10 - это дейсвительно Лучшие из Лучших.
Что касается жанров, то никогда не понимал этого детсадовского разделения. Обратите внимание, мы даже в гарфе "Жанр" все чащем шутим - ведь грани стираются. Впрочем, читайте вступление к тем итогом года, когда мы впервые отказались от жанроделения. Там все написано. |
Сталкер на минимальный отрыв перешел? Завтра Ледники растают!!
|
Итак,после получасового просмотра свежего номера решил поделиться свежими впечатлениями.Не буду затрагивать тему итогов года, пускай чересчур высокое и явно незаслуженное место одной из игр меня и удивило.Это, если что, не Биошок.Тут важно прочитать слова многоуважаемого Александра Кузьменко из вступления, с которыми я полностью согласен.
А теперь о самом номере.Во-первых, конечно, количество рецензий по сравнению с предыдущими номерами упало, что кажется мне неудивительным - вал рождественских релизов закончился.О качестве рецензий ничего говорить не буду, ибо успел просмотреть их лишь мельком,хотя удивила Eschalon: Book 1, теперь считаю делом чести отыскать и ознакомиться с данной игрой.Все основные рубрики как всегда на высоте.А вот недостатком я считаю исчезновение "Особого Мения" и появления вместо него немного непонятного "Зеркала души".Надеюсь, это разовое.Если я начну оценивать и свое рабочее место как зеркало собственной души, то выйдет примерно следущее: около сотни разнообразных дисков,от дивидишек с милыми рождественскимих комедиями до последних работ Dimmu Borgir и Dvar, вперемешку лежащих на компьютерном столе, динамиках и крышке системника,на котором также торжественно восседает огромный розовый плюшевый заяц, увешанный готик-атрибутикой.Мне немного страшно судить о самом себе исходя из этого...Да и просто это довольно-таки неитересная рубрика, в отличае от всегда свежего и "нестандартного" "Особого мнения", имхо... К обложке и офромлению претензий нет, они как всегда на высоте, пускай и проигрывает предыдущему номеру. В общем и целом - пристойный номер,но я не назову его "лучшим в истории Мании".Может, после тщательного ознакомления мое мнение и изменится, но пока оно таково. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 08:35. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.