Robin Pack
Эх ну ты и загнул , нада будет прочесть.Может ты и ссылку дашь?Если на компе читал.

Есть на Либ.ру

Добавлено через 1 час 9 минут
Есть на Либ.ру

Очень хороший писатель. Классик фантастики.
Хоть я читал всего 4 его произведения, на мне они оставили только положительные эмоции. От его книг не возможно оторватся!
Я прочитал "Машина времени", "Остров доктора Моро", "Человек невидимка" и "Война миров". Всем, кто не читал, советую!

Хороший писатель. Читал его "Человек-невидимка" и "Война Миров". Прочитываются на одном дыхании.
Кстати, насчёт "Войны Миров" - американцы в 30-ых годах прошлого века по радио пустили спектакль "по мотивам". Как работники радио ни предупреждали, что это всего лишь радиоспектакль, а всё равно в полицию каждый день поступали звонки с предупреждением о нападении инопланетян.

Извините, конечно, ребята, но такое впечатление складывается, что если прочитать Уэллса, сразу становишься причастным к элите знатоков фантастики.

Уэллсовские повести и рассказы на самом деле достаточно плоские и интерес к ним у меня возникает чисто академический - посмотреть как далеко зашёл в своей фантазии один из первых фантастов.

Его ранние рассказы вообще содержали не то чтобы фантастически, а даже, я бы сказал, мистический элемент. И законченной "малой формы" в современном понимании в них не было.

Более крупные произведения - да, были законченны, читаются легко. Но я бы не стал применять тут понятия "читаются легко" или "шедевр". Легко читаются они потому, что легко написаны (если судить по современным меркам), а шедевры они только в плане историчности.

Извините, накипело. Много где сталкиваюсь просто с этим.

Не во всем соглашусь, но спорить буду затвтра. Сейчас слишком хочу спать)

Полностью согласен с BaZilisk'ом... Тут ситуация как с Толкиеном...
Он был, так скажем, первым, поэтому крут... А если разбирать отдельно его произведения... то ничего особенного в них нет... Тот же Человек невидимка. Порой создаеться впечатление, что автор сам не до конца понимает своего героя, и как это на самом деле быть невидимкой (ИМХО). (И вот совершенно не могу сказать, что читал на одном дыхании... Видимо я такой человек, имя автора и его вклад в литературу, ну не заводят они меня, не читаются после этого на одном дыхании книги... а Уэллс показался местами черезчур уныл.)

Во-первых, ни Толкин, ни Уэллс не были первыми.
Во-вторых, у меня ощущения от "человека-невидимки" прямо противоположные. Уэллс рисует довольно реалистичную личность из Гриффина, который изначально не очень вменяем - одиночка, одержимый своими изобретениями. То, как в Гриффина врезаются люди на улице, произвело на меня большое впечатление (не раз замечал, что я сам такой "невидимка", сквозь которого норовят пройти...).
Хотя самыми сильными его вещами всегда считал не ЧН, а "Когда Спящий Проснется". Яркая антиутопия, впечатляющий образ будущего, полного титанических конструкций и титанических событий. Политический триллер - и герой, случайно в него вовлеченный.


Рассказы у Уэллса тоже весьма прелюбопытные. Страна слепых - анализ общества, отрезанного от остального мира и не имеющего представления о реальности. Очень на многих повлиял, особенно из советских фантастов - сколько там было таких "обществ-ящиков" и "увидевших истину"! А вот и обратный пример: "Замечательный случай с глазами Дэвидсона" - каков образец эскапизма.

А уж юмор! "Неопытное привидение" и "Новейший ускоритель" способны заставить Белянина и Лютого устыдиться своего сериального "Аншлага".

Конечно, с личным мнением "нравится-не нравится" спорить бесполезно, оно у каждого свое. Мое впечатление от Уэллса - восхищенное, детское и очень яркое. Примерно такое же было от Жюля Верна и Александра Беляева.

Что говорить - романы Герберта Уэллса произвели неизгладимое впечатление. Его утопическая "Машина Времени" с его глубочайшими размышлениями о будущем всего человечества (с которыми можно легко согласиться - кто ещё, если не человек может привести жизнь на Земле к концу?) невероятно правдива и интересна.
Единственное, за что обидно, так это за то, что по его книгам до сих пор не сняли стоящих фильмов. Почему? Всему виной американская любовь к смене практически всей стилистики романа (как правило всё это к худшему). Ну что им не нравится? Разве у них не хватает денег, чтобы снять поистине достойную картину? Мне, ИМХО, так и не понятно. Книги Уэллса создают ощущение присутствия, а каждая строчка заставляет задуматься и поразмышлять о нас, о людях всей планеты. Как и у Толкиена, как и у Желязны - его книги великолепны (ИмхоЧко) Чувства людей здесь - главная роль. А сами люди - властители своей судьбы.

Даж не знаю, к чему придраться, хех(

Великолепный писатель, прочитал много его книг, но почему то запал человек-невидимка, советую всем.. Там про ученнного Гриффина. которому удалось сделать так, что: свет способен прямолинейно проходить сквозь его тело, т.к. если его коэффициент рефракции (преломления световых лучей) будет равен коэффициенту рефракции света в окружающей среде.

Мне кажется, Уэллс своими "главными" романами дал путь к развитию английской литературы подобного жанра, т.е. Джон Уиндем, Саймон Кларк в каком-то роде продолжают его дело.

Сейчас читаю "Войну Миров", потом буду читать "Когда Спящий проснётся" и прочие рассказы! "Война" очень интересна - наровне с фильмом 2005 года! Жаль Уэлса не проходят в школах:(!

О, у нас был необычный учитель литературы, у него был свой взгляд на школьную программу, поэтому для нас были обязательны такие книги как "Алхимик" (к сожалению...) и "Война миров". =) Уэллс - один из моих любимых писателей, больше всего люблю "Человека-невидимку", прочла еще в детстве, потом чуть ли не каждый год перечитывала - впечатлило.

Читал 4 произведения:"Человек-невидимка", "Остров доктора Моро", "Машина времени" и "Война миров". Понравились все, особенно "Машина времени". Смотрел также фильм "Война миров", он понравился, но как-то не вяжется с книгой, хотя бы в том плане, что действие перенесли в наши дни. Но фильм хороший, просто его лучше воспринимать как отдельное произведение, т.е. отдельно от книги.

P.S. Жаль, конечно, что в школьной программе нет Г.Уэллса. А то заставляют читать в школе всякие неинтересные произведения (по крайней мере для меня): "Преступление и наказание", "Война и мир", "Отцы и дети" и др.

Эх, не в той школе вы учитесь...

BaZilisk, я тоже так думал раньше %(
И тоже жалел, что мало зарубежных классиков

Chaosman
classik
Желаемте-с продолжить - в Трактир. Не оффтопим больше.

один из лучших фантастов всех времен и народов, нравиться его "Человек-Невидимка", парня там деств. жалко (в книге :) ) и др. его произведения, например "Война Миров", не знаю зачем в фильме действия переесены в наше время..