Jango
Да, это совершенно нормальная реакция, но... Это не для меня. Мне не хочется иметь детей. У меня начисто отсутсявует отцовский инстинкт. Я вообще не люблю быть как все. И еще раз говорю что убежден, что та кого я полюблю будет не в восторге от перспективы иметь детей и варить борщ.

Obscurus

Я - ТОЖЕ.



Логично - при отсутствии детей, отсутсявует отцовский инстинкт.
Но это - явление временное.



Это во многом будет зависеть от вас обоих, а не только от тебя одного.

NONG
Поверь - НЕТ! Многие прожив всю жизнь так и не обретаю его.

Redmon

Не только верю, но и знаю.



Однако, мой ответ был адресован конкретно и непосредственно Obscurus, утверждающему, что

Он-то настаивает на этом уже сейчас, а отнюдь НЕ

Более того, - он еще не только не успел стать отцом, но и, даже не женат.



Так что, именно по этим причинам, Redmon, я полагаю, что его утверждение совершенно преждевременно.

Самое же коварное, - я бы сказал, - в этом то, что от постоянных утверждений чего бы то ни было, - до самовнушения, - один шаг.
И подобное может, в итоге, просто испортить жизнь.

NONG
Это что за бредовая отписка? Если ты веришь таким статейкам то ме очень жаль тебя. Ты человек которого легко взять под влияние, слабохарактерный, и очень подвержен всяким жёльым прессам. Я не в защиту Геббельса и фашистов. Но не люблю бреда тем более грязное и низкое СМИ, в которых работают только маленькие людишки которые ниже всех. Которые как собаки бьются за бред, и порой их бред заходит слишком далеко.

p.s
Геббельс не из Италии:lol: Я говорил про фашистов вИталии:cool:

NONG
Моя личность сформировалась в протесте против этого мира. Против серой массы, Homo vulgarus, которые пытаются доказать всем что они личности, но в их глазах пустота. Они проживают свою жизнь. создавая семьи и повинуясь инстинктам. Они животные. Я не хочу таким быть.

Да ты сам живешь благодоря инстинкту жить!!! Ты выживаешь в этом СЕРОМ МИРЕ, СРЕДИ ЭТОЙ СЕРОЙ МАССЫ, за счет ИНСТИНКТА ВЫЖИВАНИЯ!!! Твои протесты смешны и ты сам себе противоречишь. Если человек ничего не создает, то он безликое СЕРОЕ существо. А созидание как явление относится и к семье тоже. Я очень сильно сомневаюсь, что процесс "продолжения рода" вызывает в тебе протест, скорее наоборот, а это самый, что ни наесть ИНСТИНКТ. Тогда получается, и ты сам Homo vulgarus - животное - ты такой есть. Против этого мира протестовать может каждый, а вот выделится нет, для этого нужно приложить много усилий, иногда очень много, поэтому ленивые люди начинают протестовать, чтобы хоть как то выделиться из толпы. Это больше напоминает демонстрантов от которых толку никакого, зато непомерно много амбиций ничего из себя непредставляющих людей!!! Это в твоих глазах пустота, там живет протест против самого себя!!!!

Это значит протест не выделение?
ИНСТИНКТ чего?
Homo Vulgarus -- это большинство людей. Это аксиома, так как само понятие Vulgarus (Если у вас плохо с латинским, обыкновенный) подразумевает это.
Вы перевернули все с ног на голову. Ладно, замяли про пустоту в глазах, ее видят немногие (без обид). А меж тем если присмотрется она есть.

А вот с этим отчасти, как это не прискорбно, должен согласиться. Хорошо что не у всех она присутствует. Не все люди, которые заводят семьи становятся после этого похожими на животных, и их не сжирает быт если они прежде всего личности, но, повторюсь снова, для этого нужно прикладывать много усилий!

Дом и семья?Такое отнюдь не исчезло,но само понятие довольно сильно исковеркано.Ведь если сравнить семьи 100 лет назад и сейчас-разница огромна

вот и пытаемся выяснить, что собой сегодня представляет "Семья" вообще и для каждого в отдельности... ведь общее понятие с личностным восприятием часто не сходятся...

Дом, Семья, Счастье, Долг, Судьба и т. д.
Понятия относительные и в большей мере растижимые постольку поскольку каждый человек воспринимает вышеперечисленные понятия с разного ракурса и в разных так сказать плоскостях, по крайней мере оным образом смеют утверждать мудрые дяди/тёти социологи, с чим мнением я не совсем согласен. А всё почему? Да потому что во-превых такие понятия как ДОМ и СЕМЬЯ у психически здорового человека вызывают сугубо личные чувства тесно связанные с понятием СЧАСТЬЯ, во-вторых смею упрекнуть товарищей явственно считающих семью не обязательным(лишним) элементом общественной жизни (А. Даниэль, В. Харви и т. д.), и на этот счет с уверенностью в своих убежедениях могу сказать два "слова":
1. Товарищи! Вашу ,извините, Мать! Как Нормальное Общество может стерпеть отсутствие такого, весьма Важного элемента как Семья!!!
Ну в конце концов! от кого человек получает тепло и ласку с внезапамятных времён?? От родителей, котрые в вашем безоблачном детстве, кроме похлопываний по заду и длительных лекций на тему вашей исключительной ненормотивности поведения в общественном транспорте дают вам то чего не даст ни один Сад,Школа,Друг,Подруга перечень далеко не исчерпывающий...Родители в частности и семья в том её рядовом представлении отдает объекту воспитания то есть вам ЧАСТЬ Себя! Предоставляет Вам безграничное доверие и ни чем неоценимое понимание( осознаю что не всегда так, однако в своем большинстве Семья выполняет именно эти Функции)
2. Добрые Дяди Социологи! Как не печально, эээ... радостно для меня и всех желающих, и печально для вас, хочу сказать кратко- ВЫ НЕ ПРАВЫ! и я не поленюсь отвешать вам непечатного за здравие и за счастье!!!
Рад был высказаться о наболевшем.

ага.
уважения, понимания, добороты той же все меньше и меньше....

особенно уважения...
ни дети не уважают, ни родители.
печально

Лично для меня понятие "семья" не является синонимом счастья. Я не собираюсь обзаводится женой и детьми, впрочем я уже где-то высказывался об этом. Не пойму почему в нашем обществе наличие семьи является свидетельством состоятельности по жизни, а на неженатых(незамужних) людей в возрасте лет сорока смотрят как на каких-то дегенератов, мол "уже столько лет, а семьи нет, с ним(ней) определённо что-то не так".

DarkRaven
Быть может потому что они одиноки..

DarkRaven
Не будет семьи - не будет здорового общества. Отдельные индивидумы роли не играют, т.к. их меньшинство.

Я с этим согласен, однако это не означает что теперь все обязанны обзаводится семьями дабы обеспечить процветание своего общества, каждый человек живёт, в первую очередь, для себя и он сам решает заводить семью или нет. В конце концов у человека могут быть и другие, гораздо более интересные по его собственному мнению, планы и цели.

DarkRaven
а никто и не обязан. Просто одиночество противно человеческой природе. Человек существо социальное и ему его природа диктует что ему нельзя быть одному, что ему плохо одному. От этого никуда не уйти.
А про планы и занятия - я знаю одиноких людей за сорок и даже за пятьдесят. Они безусловно неплохие люди только знаешь они все фанатики кто работы, кто ещё чего. Это сублимация.

А я и не предлагаю отстранятся от всего мира. Чтобы быть неодиноким необязательно обзаводится семьёй.
Не вижу в этом ничего плохого.