Паркер, он думает, что проверили другого, а тебя назвали, ибо хотели проверить твою реакцию.

Exlay, вот поэтому я голосую за тебя, маф.

Рука/лицо.
Где ты все это берешь?

Exlay, достаточно того, что ты думаешь, что проверка неверная.

Где Аферус, когда он так нужен?

=_=

Я просто не отбрасывал этот вариант. Что ты вообще пишешь.

Раз это бред, то чего ты тогда заволновался, а?
Это даже не аргументы, а всего лишь наркоманство.

Ты меня удивляешь.

Exlay, ты меня тоже.

Аферус ошибся с Лолой, Зигой и Паркером. С твоей мирностью, наверное, тоже.

woodson, почему у тебя мнение меняется каждые n минут, при чем по кругу?

Exlay, я еще ни разу не был точно уверен в чьей-то роли.

Теперь ты просишь меня убедить тебя в том, что я маф.

И кто из нас наркоман?

Потому что ты уже несколько раз это написал.
Все из скайпа выносишь. Зачем-то.

Какой скайп? Я еще после казни вышел.

Точно, я как-то забыл про это. Так где тогда тебя просил доказать, что являешься мафией? :)

Exlay, http://forum.igromania.ru/im-style/i...isc/im_icq.gif

Уже 3 часа отвечаю, на "аргументы" Аферуса (если их так можно назвать).
И чем больше читаю, что он мне наотвечал, тем больше убеждаюсь, что он и есть последний сенатор.

Аферус, я обращаюсь к тебе.
Давай ты мне упростишь задачу и признаешь, что ты последний сенатор.
Я тебя много ругал и обвинял в плохой игре в этом году, но в этот раз признаю - это партию ты сыграл замечательно.
Но признай что я тебя переиграл :wnk:

Пойми простую вещь ну не выиграть тебе тут.
Да ты можешь в очередной раз сотворить чудо, и каким-то образом организовать завтра мою казнь, но пойми следующим казнят всё равно тебя.

Ты и так уже заслужил свою порцию оваций после партии, что тащил на себе всю команду, не сдавался в безвыходной ситуации и сражался до последнего.
Но зачем нам тратить с тобой опять по несколько часов своего времени на написание гигантских полотнищ?

Признай, что мирные были красавцами и сдайся.
Ты всё равно проиграешь, но так будет всем проще.

Поверить не могу, что Паркер мирный. Вообще. Чушь какая-то. Или сраный хитроплан.
В Вудсона очень тяжело поверить, что маф. Он новичок, поздний этап игры. Чисто эмоционально уже бы выдал себя. Хз. Хомма какой-то говняный довод пытался на него привести, но я так и не понял.
Экс... Выдавал перлы, но не бросался в крайности, рассматривал все варианты. Я Вудсону объяснял на примере какой-то ситуации, почему Экс очень маловероятный маф. Надо будет самому перечитать, а то забыл. Заходите в скайп - и с вами поделюсь. Пока в голове одно - он не рисковый игрок, и уже было несколько ситуаций, где Экс маф мог и должен был получить для себя больший профит.
Метос проверен.
Я мирный.

В чем подвох? Или я дно, или опять нами крутят. В этом солидарен с Эксом, впервые за игру.

Паркер, к чему это красноречие? На что ты сейчас рассчитывал? Я не маф.
Странно, что ответ на мой пост у тебя так много времени занимает. Обычно говорить правду легко и быстро.

У меня закралась одна мысль в голову. Парни, вопрос ко всем кроме Метоса. Смотрите:
1) Кого вы считаете мафом? Основной кандидат и почему.
2) Кого вы считаете второстепенным кандидатом? На случай ошибки с первым. И почему его.
3) Кого вы не считаете мафом. Кроме Метоса. И почему. Хотя теперь вопрос таким боком ставить неверно. Верно - кого вы менее всего считаете мафом. И почему.

И завтра я отпощу как это все вижу. Сейчас я очень устал. И да, Паркер, пиши свой ответ. Я тебе все еще не верю. Но теперь я просто не верю никому. Вообще, мне кажется, нам устроили вероятностный маиндфак :)

Или ты маф. Что более вероятно.

А печатать её довольно долго.
Я копирую свой вопрос к тебе, твой ответ и разбираю что ты в своём ответе скрыл, переврал, поставил с ног на голову.
Иногда мне приходится перечитывать старые дни, копировать ссылки, перепроверять твои посты.
Так что работа эта не из простых, за 3 часа я разобрал 26 пунктов. И не понимаю, что там Экс и Метос увидели крутого в твоих ответах, наоборот с каждым твоим ответом у меня всё меньше сомнений, в том что именно тебя нам надо казнить сегодня.

Я знаю зачем тебе этот опрос. Чтобы было тебе ясно кого легче всего будет зафорсить. Если двое будут подозревать Экса, то ты и станешь искать аргументы в его мафиозности.

Я свой ответ давно сказал.
Аферус 94%
Вудсон 5%
Экс 1%

Да, вчера мы с Хоммой успели обсудить Экса и пришли к выводу, что он в принципе тоже может быть мафом. Я его кое-как осторожненько проверил.
В принципе сейчас к нему нет полного доверия. Но ещё раз.
Я читал твои, Аферус ответы, и там есть очередное палево от тебя.
Так что цель номер 1 на сегодня - ты.

Не могу спать, когда тут такое. Собственно. Я не совсем верю происходящему. У меня сейчас какая идея возникла. Смотрите.

В игре осталось пятеро игроков. Среди них лишь один проверенный мирный. И тот - овощной и поддатливый. Он проверен, но он не опасен, ни один маф его убивать не стал бы. Я уверен.
В игре кандидаты на мафов: Паркер, Аферус, Вудсон и Экс. По разговорам в скайпах и вообще я примерно себе вижу такую иерархию подозрений: Паркер и Аферус самый подозрительные, причем Паркер очевидно превышал вчера по подозрениям Аферуса. Следом идет Экс. За ним Вудсон. Вудсон максимум на уровне с Эксом стоит. Спросите почему? Не похож на мафа. А далее просто идите в задницу.
У кома сегодня была проверка. Что с ней можно сделать? Самый очевидный вариант - проверить кого-то из пары Аферус/Паркер. Один из которых будет мирным(я) и можно казнить второго. Окей, казнили, но игра вдруг не окончилась. Маф убивает проверенного актива и остается Метос наедине с двумя непроверенными. Шалтай-болтай, угадай-угадай. Рандомный финал.
Можно проверить Экса или Вудсона и сообщить через Метоса. Но что тогда? Если проверить Вудсона, и он например мирный. То скорее всего сегодня бы улетел Паркер, а вдруг он оказывается мирным? Ночью улетает Метос или Вудсон, а дальше сериво между мной и Эксом, за кем пойдет оставшийся проверенный. Рандом.
Если бы оказался проверен Экс и это бы сообщили - все более радужней. Потому что тут маф Паркер или Вудсон, и у мафов луз 100%.

В чем фишка. Хомма вчера ко мне пришел и придложил ПРИКОЛ или ФИШКУ, не помню как он там выразился. Что мол если Паркер проверенный мирный будет, то я овощу, умираю, город не тратит на меня казнь и... Вы просто казните Экса. Таков был план Хоммы. Но я так и не понял, чем он отличался от простой казни и за ней второй. Есть тут смысл? Нету. Я сказал, что это гейство и бред, я так делать не буду. На что Хомма странно отреагировал. Что-то про затягивание и прочее.

В чем фишка. Я считаю, что проверен Вудсон или я. Почему? Потому что Вудсона вероятнее всего сегодня бы не стали трогать(глядя с колокольни вчерашнего дня), а я бы как обычно отбился. Скорее даже я. Потому что поверив проверке Паркера я теоретически мог казнить как Екса, так и Вудсона. Заканчивается казнь, если кто-то из них не маф, то если Паркер НЕ маф, выстрел идет в него как в проверенного. Если он маф, к чему я склоняюсь куда больше, он просто убивает оставшегося человека в паре Экс/Вудсон. Потом мертвый ролевик приходит ко мне, говорит правду, тоже самое говорит Метосу и все - финита ля комедия. Как вам моя трава? Идеальный варик. К чему я раскрываю его? Потому что я не маф и, главное, потому что любой хитроплан с лживой проверкой предполагает вмешательство мертвых. И то, что вчера делал Хомма у меня в скайпе - было похоже на проверку. И вообще не похоже было на его стиль. Я просто еще раз скажу: Ензо, иди в задницу. Ты сейчас портишь мирным игру. По поводу самоубийства - я делал его лишь раз. В партии, где Ула и Лола были мафками. Ты у меня не было выбора, я не хотел быть казненным и если бы я этого не сделал = автолуз мирных. Сейчас это бессмысленно. Поэтому я еще раз передаю привет тебе и посылаю тебя в задницу.
Единственная загвоздка, если Паркер маф, то как он должен отнестись к заявлению, что он мирный? Значит он сразу поймет, что он не проверен или... Что проверки вообще не было. Поэтому у меня резонный вопрос к Титану:
Титан, скажи нам! Если кома ночью убивают, то может ли он сделать проверку в эту же ночь? Точнее, получит ли он результат, если Цезарь уже мертв? Заранее спасибо.

Вы спросите зачем. А я скажу. Потому что у меня в голове сейчас был просто взрыв паранойи. Я лег на кровать и снова зашел с телефона на форум. Потом встал и снова сел за комп. ЧТО-ТО не сходится. Тупо не сходится. Посмотрим, что ответит Титан на это. Может быть я сейчас руиню гениальный план, но мертвые идут лесом. Мы будем доигрывать сами. Если проверка была - я таки позволю Хомме, скажем, через Ветрову сказать мне ее. Ну или подтвердить. Если ее не было - то просто... Просто.

Паркер, я тебе не верю, как не верю и ни одному из оставшихся. Пока я вижу от тебя балобольство и фейлерство. Когда будет твой ответ - тогда и будет разговор. Главное, запомни пару простых вещей:
1) Красноречие не делает ложь правдивей. Особенно, когда пытаешься оболгать сильного игрока.
2) Количество не перевешивает качество. Никогда. Особенно, когда пытаешься пойти против сильного игрока.
3) Я мирный.

И да. Мои вопросы нужны для очевидной вещи - чтобы посмотреть, кто что скажет и как это аргументирует. Мафам тяжело думать, потому что нужно выдумывать и притворяться. Чем больше ты из них тянешь - тем больше они палятся. Вот ты снова сморозил хрень. Что это за проценты. Чем они подтверждены? Почему Экс не может быть мафом? Почем Вудсон впятеро вероятней маф, чем Экс? Почему я почти в 19 раз мафиозней Вудсона? Что за бред? Допиши сперва свой пост и готовься что я снова отвечу на каждый пункт.

Да ладно, Аф, все уже предрешено.

Если взглянуть на список в шапке, то последний маф определенно должен быть среди нас троих.

Куда делись оскорбления, Аф? Нет, ну серьезно. До этого они у тебя почти в каждом посте были, а тут ни одного. По-моему, это странно. В то, что ты наконец понял, что это не по правилам, и в то, что тебе написали насчет этого - не верю.

Что это за вода выше? Приплетаешь какие-то бредовые теории, чтобы отвлечь нас от своей персоны? Ну какой, к черту, майндфак? Кому это вообще надо?