А мог бы просто ответить. По твоему Юкси - маф? Убиваем ее?
Голос оставил что бы был - вдруг забуду или не успею проголосовать.

Ну не верю я в Псидака, который так запросто обсуждает "WHO'S THAT POKEMON?" в личке с ведущим, а ведущий вместо того, чтобы сделать лицо кирпичом говорит "не гони на Мэджикарпа, я его выпилю за овощизм наверное". Ну вот никак.
Ну или рассказывай по-подробнее как и что.

Добавлено через 2 минуты
Отыгрывать начал :3

Мэджикарп, я вообще не знал что обычные мирные общаются с ведущим.

Пикaчу, ну общеигровые вопросы то почему бы и нет. Но обсуждение конкретных игроков...

Кубон, самое смешное, что потом ты будешь говорить, что я постил, как маф, а не что ты ошибся %)

Мэджикарп,
Пикaчу,
вы, пацаны, очень подозрительны тем, что так легко срулили от поиска подозреваемых в сторону КАК ЖЕ ТАК, РАЗГОВАРИВАЛ С ПРОКУРАТОРОМ В ЛИЧКЕ.
обмолвился он после моего заявления о том, что я буду волну гнать на карпа сегодня, что волна начнется и просто так, если карп не отпишет в треде, ибо дико овощит.
Да, я общаюсь с паркером на общеигровые темы, аля "задолбала тонна овощей", "у женщин нет логики" и "торнадус баран, которого было рисково впускать".

Ну оке, допустим это так, энивей кто ты такой я могу только догадываться, а уж о чем и как часто вы с Паркером говорите тем более.Я вообще за то, чтобы казнить сейчас вроде как 100%-го мафа, т.к. не думаю что команда Р пойдет у нас на поводу и убьет Клейфери если мы сегодня промахнемся и казним не покемона команды Р. Думаю, им будет выгоднее попробовать попасть в последнего неизвестного заговорщика и оставить завтра нас опять с выбором "ищем мафа или убиваем 100%-ую Клейфери"

Я мирный. Завтра почитаю посты Лайпарда еще раз в первые 3 дня, и Чармандера.
Обсуждайте меня сколько хотите, но не смейте ставить на казнь. Проиграем блин и всё.

Не забудьте кто Лайпарда с проверки спалил. А то я смотрю тут уже некоторые мафы под меня копают мнимые факты.

Ну ок, раз запрещаешь то не будем :(
Спасибо хоть обсуждать разрешил ^_^
Вот это и подозрительно же.

думал о таком. Но разве нам будет плохо, если они попадут в неизвестного заговорщика? Плохо не будет. Плохо будет только если заговорщики промажут, команда р промажет и на казни мы промажем. 2-2-3 - печальный расклад для мирных. Но есть такая штука, станет ли команда Р рисковать? Просто банально им попасть в 1 из 7 более сложно. нежели заговорщикам в одного из двух, скрывающихся среди 8 человек. А вот расклад 1Р-2з(клефейри известна) - 4 мирных вряд ли так понравится команде Р. А они рискуют именно этим раскладом.
Если будем убивать Клефейри. Что там получается. Команда Р может даже не дать сходить заговорщикам. 2 против 6 - в принципе будет даже шанс на ошибку у нас. Если Команда Р не попадет в заговорщика - худший для нас вариант расклада, что мы попадем на 2Р-1з - 4 мирных. Опять же очень печальный расклад для мирных.
Ну как-то, в принципе если мы сейчас не казним Фэйри у команды Р будет скудный выбор вариантов. Искать "неизвестного" с меньшими шансами, нежели у заговорщиков. Либо валить очевидную фейрю и оставлять себе точно преимущество перед заговорщиками. Ну ты понимаешь, что Команда Р должна рассчитывать из худшего вариант. Если будут стрелять не в фейрю - рискуют оказаться в меньшинстве, если будут стрелять в фейрю, то худшее что с ними может случится - останутся 1 на 1 с заговорщиком, но с правом первого хода. Это худшее.
Дунноу в общем, надо как-то обстоятельней с утречка обмозговать

Псидак, хороший расклад будет если мы казним одного заговорщика, а команда Р убьет последнего из них. тогда останется 2-6. ведь как я понимаю если один заговорщик погибнет на казни, а второй от рук Р, то хода у них не будет?

Где сама Клэйфери, кстати?

С утра помозговал и решил голосовать за Юкси. Со вчерашнего дня мне не дает покоя ее вскрытие о проверке. И вскрытие леперда. Из одной тимы они, такое мое мнение.

Пикaчу, если бы тебе реально не давало покоя вскрытие Ли, ты бы считал мафом Дарманитана, который первым пришел в тред как проверенный мирный. Если бы я была мафом, смысл был бы мне приходить второй с проверкой, абсолютно аналогичной проверкам лжемирного? Глупость же, я сразу попадаю под подозрение. Дарманитан - маф из команды Р. И Пикачу, который так упорно отказывается видеть логику, скорее всего, третий маф из команды Р.

Я сегодня буду казнить Дарманитана.

У нас опять разногласия в голосовании, так дело не пойдет. Давайте уже решим за кого будем голосовать все вместе. Иначе пока не вижу менять голос. Где гарантия, что мафы убьют Клэфэйри?

Slowpokе, скорее, где гарантия, что если мы убьем Клеф, заговорщики убьют кого-то из команды Р, а не очередного мирного? С их меткостью я в этом сомневаюсь. А у нас есть почти очевидный маф Дарманитан.

Ну посморим, до 1500 есть время еще.

Ты ведь якобы проверенная мирная?
Ну тогда, поздравляю. Убитый мирный будет на тебе.
Я очевидный маф? Ну давай. Объясни почему?
Я хоть потом тебя в теме мафиии поставлю перед моих вентилятор, а твои цитатки налью на вентилятор. Хоть обмажу тебя ими саму же.
Давай. Почему я очевидный маф?

На месте команды Р я бы сейчас хотела, чтобы мирные убили Клеф, а они попробовали убить третьего заговорщика. На месте заговорщиков я бы хотела все наоборот. Если Ли не ошибался насчет Клеф, шансов у команды Р больше.

Короче, я запуталась. Какой вариант самый выгодный для мирных? Умные люди, посчитайте, пожалуйста. Пойду пока перечитаю расчеты Псидака.

Добавлено через 6 минут
Дарманитан, я мирная, потому что а. я знаю свою роль, б. мне прислал проверки ком. Он не был дураком, он проверял правильных людей, поэтому вряд ли он забыл бы сказать мне, что сообщил проверки кому-то непроверенному. Кстати, что там со скайпом кома? Почему он вдруг у меня оказался, а у тебя нет, а?

В общем, заговорщики, если у меня сегодня не получится казнить Дарманитана, стреляйте в него.

Ну если мы убьем Клейфери, а команда Р попадет по последнему заговорщику - заговорщики даже сходить сегодня ночью не смогут. Но это совсем идеальный вариант. А вообще, Псидак выше все расписал.