если я 100% чиж, и в максиме я уверен, что он 100% чиж, т.к. есть на то причины. соответственно сани будет мафом.

Ты ведь абсолютно случайно не заметил это слово, да?
:confused:

Ха! Зохан жгет :))

Вот выдвижение Тео, тупо без обоснований толкающего Майлза в патруль в первый день:

Вот единственная робкая попытка мафа-Майлза всунуть Тео в патруль третьего дня (а вдруг бы прокатило, надо было попробовать, ага)
Вот для интереса голос Микки первого дня Голос Микки второго дня
Кто неизменно в списке? Правильно Саботер.
Потому когда на четвертый день после активной рекламы Паркером того факта, что Тео пропустил ход и потому мог быть мафом, мы стали менять Тео на Саботера, то мафию такая замена абсолютно устраивала :D

Выходит четыре мафа, это Тео, Саботер, Микки, Майлз??

"Пятым" мафом чисто по поведению мне видится Максим.

Начнем с самого простого: с мотивации.
Добро, я могу понять общую мотивацию Улы и Паркера – первая жаждет поиграть лично (а это так, Ула достаточно хороший игрок, ей действительно может быть обидно вылетать из обоймы, где крутится главное – информация, хотя очень вероятен и вариант тонкой игры, таки девушка далеко не блондинко), второй (Паркер) достаточно активен ВСЮ игру, а не только сейчас, когда мафии позарез нужно поставить в патруль предателя, и, если мирный, то его двухэтажные и трехэтажные теории могут быть следствием мирной паранойи. Хотя рад бы и за мафа его считать. Куда проще не доверять всей тройке игроков, которая была в патруле, включавшем рацию.

Мотивация же Максима: я дерусь потому, что дерусь (с) Такой подход оправдан в отношении самых мелких жизненных мелочей, но вот в отношении смены пола, мы бы пожалуй задумались: а стоит ли? Для изменения основ бытия блин нужны ОЧЕНЬ серьезные основания. В партии любое изменение должно нести хоть мало-мальски отягощенную смыслом нагрузку. Игрок, предлагающий это изменение должен хоть мало-мальски озаботиться обоснованием причин для этого, как Паркер и Аферус, но Максиму это не надо… Не озаботился. А ведь паринь далеко не придурок, хоть порой и косит. Выгодно ведь. Кто обидит юродивого?

Сейчас мафия кровь из носу должна нажать кнопку. Потому если первая тройка игроков мирная - туда будут пропихивать своих. Даже если первая тройка игроков мирная не полностью, мафии ВСЕ РАВНО выгодно пытаться изменить состав первой тройки, чтобы не палить тот факт, что маф был в ней изначально.

Потому снова предлагаю отправлять тройку Санни-Экс-Гаф БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ. Если тройка мирная - победа. Если окажется все-таки что нет - вычислить мафа будет проще. Это точно не я))

Смотри-ка, еще даже голосование не началось, а ты уже оправдываешся. :rolleyes:

Алсо, Ула для тебя похоже мирная априори, а Саботера предложил "вставить" Паркер, так что ~.

Exc1usive, да ни разу не была Ула для меня мирной априори. И сейчас не является. Экс, научись читать абзацы целиком.

Я могу еще три теории нарисовать, по которым мафы ты и Саботер :D И Паркер с Аферусом. Или я с Зоханом :) Или та же Ула с Гафом и под каждой из теорий будет доказательная база.
Шансы фейла будут для всех теорий. На данный момент я выбрал ту, которая видится мне более обоснованной.

Я их итак читаю "целиком". Просто как только речь заходит об Уле, ты ее сразу начинаешь оправдывать.

Exc1usive, раскусил ты меня :Emba: Это любовь...

upd. Да никто не поставит Улу в патруль в этой партии. Кроме меня, ее ножки никому не нравятся, женофобы кругом))

О да, с учетом того, что я читал от Сани, Ула всегда для него мирнее мирных.

Кстати, тоже правда. В твоей по-моему партии на МирФе, будучи доктором в первый день (!) вскрылся без проверки Уле-мафии, а потом доказывал, что во всем виноват я. -__-

Ага. Особенно в партии сказок, когда я ее с первого дня в мафстве обвинил. И второй день продолжал считать. А на третий уже просто вскрылись половина мафов, и мир узрел мощь моей интуиции)) Ток Тео попортил крови, ну, я его с тех пор на особом счету держу))

Стрелочник. Это ты ее тогда в конфу добавил)) Я только свою роль назвал ибо мне ДРУГОЙ рупор был нужен позарез, нафига мне самому было лезть на баррикаду?? Но умничка Ула грамотно ушла в тень и кое-кто (не буду показывать пальцем, но ты то знаешь) взял ее в конфу.

И я еще стрелочник. :))
И поэтому ты вскрылся именно Уле. -)
Я кстати не особо заметил, чтобы она "рупорила". :rolleyes:

А НИЧЕГО ЧТО Я ТЕБЕ НАПИСАЛ НА ВТОРОЙ ДЕНЬ ЧТО УЛА МАФ??? Чем нарушил правила и подставил ту же Улу. Но ты же лучше знал... :))

Exc1usive, о майн гот. Короче, завязываем обсуждение прошлого. Пусть этим Васекс занимается, расставляя трофеи значимости и кубки божественности по полочкам)
Санни никогда не был пяткой в грудину, что он самый умный.

SunnyBоy, просто речь зашла об Уле и твоем безоговорочном доверии ей, вот я и вспомнил. :)
"Экс... Мне кажется, есть небольшой шанс, что Ула может быть мафией, доказательств у меня нет, но нужно что-то делать! Ах да, я же мертв, блин, забыл."

Exc1usive, да ради бога, не доверяй. Я ж тока за. Меньше патрульных - меньше головной боли.

Лжец)) Я тебе минимум три доказательства писал. Потом подумал, что поступил плохо, вмешавшись мертвым, мне стало стыдно, и я заткнулся. Даже начал болеть за мафию. Реально смешно было наблюдать, как вас водили за нос.

P.S. Экс. Завязываем с оффтопом. Ты пытался мне сказать, что я всегда считаю Улу мирной. Я тебе привел две партии, где было иначе. Пруфы прошлых мафств оставим историкам. Вернемся к этой партии. Окда?

Вот кого ты обманываешь-то? (:
Так в теме дня итак тишина просто.

Нет, сани, ты начал считать ее мафией, когда полез к ней и она начала беситься. В сказках она сама сказала что мафия, скажи она что мирная, ты бы не смотря ни на что поверил бы ей беззаветно.

Пардон. Вот, что я успел тебе написать:

Доказательства я уже с Настей обсуждал (тоже мертвой), и в игру мы эти соображения не вбрасывали - ибо это было бы уж перебором. Но в "доверии" Уле меня уличить тяжело по приведенным словам.

Пока ты был жив - ты доверял ей, сомнения появились только у мертвого. Стёб был мой тот кстати)

Еще один знаток того, как думал Санни? Ты что, Санни, или может быть Санни - это все-таки я? В партии "Сказок" Улу с первого дня подозревал в мафстве, потому как она уходила от ответов на вопросы и была малоактивной в скупе. По треду явных доказательств не было. Чуть позже Ула вообще решит в скайпах не играть, и более я ее этим аргументом доставать не собираюсь. Это ее право, играть, как считает нужным.

Ы-ы. Были. Беда в том, что стеснялся их озвучивать как на глазах самой Улы, так и у девушки за спиной)) Есть такая беда. Не хотелось вносить больший градус паранойи в игру, где итак хватало маразма. Когда появилось больше информации для анализа (третий-четвертый день), я уже не играл. Наблюдал со стороны, и никому не писал. Даже в скуп не заходил, чтобы не было соблазна снова полезть к Эксу. Мафы тоже имеют полное право играть. Санни слился, это была его вина.