Мне что-то подсказывает, что уровень жизни и качество жизни во Франции выше, чем в РФ. Быстрый гуглёж показал, что Франция в первой/второй десятке по этим показателям, а РФ - в 5-й/10-й десятке.

maxim 4rever, это в абсолютных цифрах, в процентном соотношении будет меньше, чем у американцев.
беловежские соглашения, это не сколько не только и не сколько"заслуга" ельцина, сколько трусость горбачёва и фактический ультиматум республиканских элит того временя. Сокращение яо, было обоюдным, это во первых, во - вторых содержать и модернизировать имеющиеся носители было неначто так что сокращения в любом случае были неизбежны, в-третих нужно было вывести яо из украины, белоруссии и казахстана, а они не сильно горели желанием с ним расставатся. Понятно что всё делалось через пень колоду, но то что сша планировали вообще оставить нас без яо, и то что удалось этого избежать, это таки плюс. И да рф в то время реально трещала по швам, то что происходило в республиках иначе как парадом независимости сложно назвать, если бы этого не удалось остановить, я бы сейчас жил в уральской республике.

Vint.92, а почему нет? Я общаюсь каждый день с разными людьми, разного социального положения, рабочие, пенсионеры, полицейские, учителя, торговцы и т.д. Ты удивишся, но они не знают про нко, а если кто и знает(по телевизору показывали между сералами про ментов, гламурных цыган и ещё какой-то фигни), то им как то фиолетово на них. Их больше коммуналка, детские сады, зарплата больше интересует, чем вся эта возня в москве.
я в курсе, наблюдал.

И что? Про ювеналку тоже ничего не знали, пока детей не начали отнимать. Надо объяснять людям что это, а потом спрашивать их мнение. Незнание не освободит от последствий.Тогда должен понимать, что единственной "заслугой" Ельцина можно считать что он Россию не добил.

Добавлено через 8 минут
Сути это не меняет.Источник?

Vint.92, во-первых далеко не все нко это обязательно "проект цру", во-вторых кто будет разъяснять? в-третьих, "проекты цру" кои возможно(опять же, где доказательства их подрывной деятельности против россии, и почему их до сих пор не разогнали, таки правовая база позволяет), присутствуют и ведут подрывную деятельность, цветочки по сравнению с проникновение радикального ислама, кстати не малое число исламских организаций, которые ведут реальную подрывную деятельность, вообще не находятся ни подкаким прессингом, как и их имамы, но да старушка Алексеева для нашей власти видимо страшнее бородатых.
я уже назвал две заслуги, то что он не добил, можно трактовать и как удержал от распада, добить было не сложно, для этого вообще ничего не надо было делать. Я не питаю к нему добрых чувств, мягко выражёвываясь, но то что рф не распалась на удельные княжества, в этом есть его заслуга.

А кто говорит об обратном?Ну вот ты же говорил что всем с кем ты общался до фонаря эти НКО, а ты им объяснял суть? Когда собирали подписи против ювеналки людям очень подробно разъясняли в чём опасность тех двух законов.Да, ситуация с радикальным исламом накаляется, но давить надо всех, в любом случае. В законе ведь говорится об НКО которые представляют угрозу РФ.

Vint.92, а в чём суть? В том что под закон об нко попадают практически все организации? в том числе и провластные, которые получают пожертвования из-за рубежа? или в том что под политическую деятельность можно записать вообще любую деятельность? Закон размыт общими формулировками, нет конкретики, а во что это у нас выливается хорошо известно. Под одну формулировку "иностранный агент", которая в нашем обществе вызывает известные ассоциации, вообще все попадают, включая религиозные организации, все партии, профссоюзы и т.д. Или суть в том что закон таки правильный? И потом я не собираюсь клиентам, когда у них работаю, что то доказывать или как то просвещать, ибо оно им самим неинтересно, да и мне нет смысла время тратить. У нас люди аполитичны в основной массе.
ещё раз, слишком размытая формулировка. Для любого закона важна конкретика, а не общие слова.

"Под некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, в настоящем Федеральном законе понимается российская некоммерческая организация, которая получает денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и иное имущество от указанных источников (за исключением открытых акционерных обществ с государственным участием и их дочерних обществ) (далее - иностранные источники), и которая участвует, в том числе в интересах иностранных источников, в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации.

Некоммерческая организация, за исключением политической партии, признается участвующей в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, если независимо от целей и задач, указанных в ее учредительных документах, она участвует (в том числе путем финансирования) в организации и проведении политических акций в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях.

К политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, а также деятельность в области содействия благотворительности и добровольчества."

На зарегистрированные религиозные организации, госкорпорации, госкомпании и НКО, созданные ими, гос. и мун. учреждения, объединения работодателей, торгово-промышленные палаты, зарегистрированные в установленном законом порядке.

Что тут такого неконкретного?Тогда зачем говорить что всем до фонаря, если даже не вводишь в курс дела? Если человек не в курсе чего то, это ещё не значит что ему побарабану. Человеку не побарабану его здоровье, но он может ходить есть в макдоналдс и пить кока колу не зная при этом об их вреде, значит нужно объяснять ему что к чему, а не ограничиваться фразочками о том что людям не интересна медицина. Говоришь что люди аполитичны, но людям далеко не плевать на страну в которой они живут и которую строили поколения их предков, а значит политика имеет для них огромнейшее значение, но с массами перестали работать в этом направлении и это большая ошибка.

Конечно. Только сейчас начнутся вопли, что она не официальная, но вот другой к сожалению нет.
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. Можно вспомнить про соринку и бревно.
Франция на 20 месте по ИРЧП, а Россия на 66. Так что они могут себе это позволить, т.к. не так много стран, где ребенку будет житься лучше. Не говоря уже о детях-инвалидах, где в России все против них - от пенсий по инвалидности, до удобства жизни. В отличие от...
Любите так требовать ссылки, может дадите парочку, что бы подтвердить это?
На бумаге. Про то, что у нас в стране диктатура, я уже писал выше. Можете попробовать оспорить. Со ссылками, конечно.

Значит с потолка цифры так?Если статистики нет тогда о чём мы разговариваем?Сути это не меняет.http://professionali.ru/Soobschestva...o-fakty/#topic
http://blog.profamilia.ru/post/488
http://www.pravda.ru/society/family/...08-deti_usa-0/
http://www.childhelp.org/pages/statisticsДиктатура это форма осуществления власти, а не политический режим) В России не просто нет диктатуры, в России сейчас просто какое то брожение власти больше походящее на смутные времена, что конечно же намного хуже.

С чего бы это?
Эти цифры больше говорят о дурацких законах, где стоит выпороть ребенка за дело и это уже считается насилием, а так же о открытости такого рода информации. Так что начало надо узнать, что с насилием над детьми в нашей стране, а потом уже смотреть нужно ли запрещать усыновлять детей иди же сначала вынуть бревно из своего глаза.
Ну и вопрос о том, в связи с чем, вдруг наши власти решили "о детях позаботится" - открытый.
Не сходится.

С того что все прекрасно понимают что есть хорошо налаженный бизнес торговли человеческими органами, сексуальными рабами и т. д. и в нынешней России, в которой гос. и мун. органы сильно криминализованы и есть много детей в дет. домах, настоящее раздолье, скандалов было много. Там вполне конкретная цифра - за последние 10 лет более 20 тысяч детей погибли от рук родителей в США. В России с 2000 по 2005 от рук родителей 1086. Другой статистики по России просто нет. Что не сходится?

Кто эти "все"?
Ой-вэй, а список погибших есть?

Vint.92, почему сейчас приняли закон, а не раньше? М?

Vint.92, чётко прописанный закон о государственной политике имеется? Или сегодня у нас одна, завтра другая, гос.политика, а по пятницам в россии всеобщая буль-буль гос.политика.
к политической деятельности может и не относится, но к гос. политике в этих областях наверное(номера закона не знаю) более чем, т.е. всё это можно записать в политику(особенно когда люди пытаются защитить растительность в химкинском лесу).
в наше время когда имеется почти полный доступ к любой информации, если человеку по-барабану, то ему по-барабану.
у меня на пачке написано "курение убивает". и почти все знают что макдональдс и кола это плохо, но никого это не останавливает.
знаешь, 20 лет назад, людям была интересна политика, 15 лет назад тоже, сейчас нет, потому что, 20 лет назад их никто не спрашивал когда разваливали союз, 15 лет назад зю всем показал что ему пофиг на мнение людей за него проголосовавших, 12 лет назад путина назначили президентом, потом медведева, потом путин сам себя назначил, изменив своему слову и изменив конституцию. Народу уже раз десять сказали, показали и на пальцах объяснили что от них, как и от их предков ничего не зависило, независит и зависть не будет, как илита в москве решит так и будет.
когда выборы, то работают, продуктовые наборы, отгулы, премии и обещания выдают, всё как всегда.
кстати возвращаясь к сиротам, гос-во повысило выплаты для усыновлённых детей-инвалидов первой группы аж до восьми с хвостиком тысяч рублей нецензурная брань

Все кто продвигает это в интересах криминальных структур.Я дал ссылку. Это по данным Childhelp и на основе расследования BBC.В связи со списком Магницкого конечно, ведь девять десятых закона посвящены не запрету усыновлений, а санкциям в отношении должностных лиц, граждан и организация своими действиями или бездействиями нарушившими права граждан России.Составляются вообще-то планы по развитию, государственный программы и т. д. О государственной политике также судят и по заявлениям лиц эту политику осуществляющих и по их решениям.
Есть законы о гос. политике в разных областях. Сами законы говорят об определённой политике государства.
Допустим государством проводится политика приватизации, издаётся закон о приватизации, ну или его намереваются издать, какая-то общественная организация организует митинги, акции протеста, пикеты против такой государственной политики, работает соответствующим образом с населением, или финансирует такие акции, соответственно она пытается повлиять на принятие таких политических решений, сформировать определённое общественное мнение. Вот такая организация будет заниматься политической деятельностью.Мне кажется колючевыми здесь являются "политические акции" которые проводятся в "в целях воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой ими государственной политики, а также в формировании общественного мнения в указанных целях". Если ты просто проводишь политическую акцию не в указанных целях или в указанных целях, но не политическую акцию, то это соответственно не будет считаться полит. деятельностью.Хах, формально он есть, а фактически искомая информация лежит под огромной толщей ненужной, которую нужно очень умело разгребать и систематизировать, этим занимаются аналитики и другие специалисты. Никто не скажет человеку, который пришёл за консультацией к юристу идти штудировать "консультант+", потому что человеку не осилить это на раз-два, это в каком-то смысле командная работа. Народ пребывавший 20 лет в страшном регрессе не сможет сразу вникнуть в тонкости происходящие в ядре политического субъекта, он ещё не обучен каждодневной борьбе за свои права, нужно работать с массами, учить их этой борьбе, ведь нигде не найти книжки под названием "вся политика россии за 2 часа", у нас нету современного романа "Что делать?", современные процессы настолько сложны и многообразны что простому человеку, который каждый день пашет на работе, да ещё и с семьёй, при всём его интересе просто так не разобраться.Останваливает, да ещё как. Если бы не говорили, то пожалуй никто бы так никогда и не перестал курить и хавать в маке. Врачи поднимали Земмельвейса насмех и даже начали на него травлю, за то что тот продвигал свою гипотезу о том что руки перед принятием родов нужно окунать раствор хлорной извести(в то время их просто вытирали носовым платком, даже если возвращались после трупа; с применением нового метода смертность среди женщин и новорождённых упала в 7 раз), директор клиники запретил публиковать статистику уменьшения смертности, но он тем не менее продолжал писать письма ведущим врачам, выступать на конференциях, на собственные средства организовывал обучение врачей своему методу.Ничего не понял. Ты как то собрал всё в кучу и сделал непонятный вывод.Это не то, совсем не то.

А фио этих людей будут вообще?
Там какие-то циферки, а списка нет
И?

Ну и что?Что и?

Нет тела - нет дела, а циферки каждый написать может.
Это каким-то образом что-то меняет?

http://tvrain.ru/articles/parfenov_2...ersija-334986/

Итоги года от Парфёнова в пяти частях.

Тогда российская статистика тоже циферки так? Ну да, это по сути аналогия "списка магницкого" только с нашей стороны против американцев.

Так будет список или нет?