![]() |
Цитата:
Мало того что сценарий Тарантино написал, так и сцен крутых достаточно. Жаль Ридли Скотта. Может новый блейдраннер (если он будет) выйдет ещё депрессивнее первого. |
Неожиданно, что он не просто умер, а спрыгнул с моста. 0_о
|
Может я совсем слоупок, но:
- Зиг хайль, пацаны! Скрытый текст: Вообще, фильм потрясающе смешной, и при этом интересный и зрелищный. Годная такая комедия с кучей стёба и пародийных моментов. Актёрский состав - просто прелесть! Музыка хороша, сюжет вполне так нормальный, хотя финал сам по себе слегка расстроил, но последние кадры искупили это. В общем, отличный. Безумно приятно было увидеть европейских актёров, послушать немецкую речь. Фильм получился довольно стильным, так что я уже сменил обои на рабочем столе и просто жажду провести ребрендеринг профиля :)) |
Цитата:
Цитата:
Там почти каждая сцена насыщена интересными деталями, диалоги не только по существу. Взять тот же офис воспоминаний. В оригинале нет спешки, успевают, например, показать в нескольких ситуациях комичную секретаршу, которая то и дело меняет цвет ногтей, босс обстоятельно говорит с Арни, тот чётко обозначают желаемое, определяет тип девушки для сновидения. Работники разговаривают друг с другом и с Арни, отпускают шуточки. В ремейке офис мелькает только для того, чтобы сюжет дальше продвигался, ни одного работника конторы не вспомнить, разговор с героем сокращён до минимума, сел и сразу всё пошло не так. Быстрей, быстрей, времени на стрельбу с беготней не останется. Уайзман только для постановки экшн сцен и годится, в остальном сплошные провисания, всё для галочки, на каком-то минимальном приемлемом уровне, чтобы не топтаться на месте, чтобы можно было дальше заниматься любимым делом, показывать красивые блики. Даже и неловко с Верхувеном и его фантазией сравнивать, чисто ремесленник и творец. А экшна, на мой вкус, в ремейке даже чересчур много, и удовольствие от него лично я быстро перестал получать, уж чересчур много всего, беготни, эффектов, чувство меры, где ты, хорошего в меру, к тому же сопереживания нет и в зачатке, ведь герои непрерывно находятся в экстремальных ситуациях и выходят из них без царапин, бекинсейл - вовсе грёбаная машина для мести (всерьёз ожидал, что вот-вот кожа отслоится, а там железки), наблюдать за ними было скорее утомительно, как и играть в игру с годмодом; в сознании лишь оседало понимание того, что та или иная сцена была ничего так, одного осознания мало. По части взрослости, кстати, оригинал с мутантами, рваными ранами и развратностью, разлитой в воздухе, снова же уделывает почти что пуританский ремейк, который лишь раз дерзнул сделать что-то эдакое, показав в достаточно топорной отсылке те знаменитые три груди, в очередной же отсылке с отрезанными лифтом руками уже были руки робота. Можно ещё, кстати, саундтрек вспомнить, Голдсмит из оригинала вообще никаких шансов не оставляет кому-то-там из нового фильма, не то что вспомнить что-либо после просмотра, даже в середине просмотра уже не представить, что играло в начале. В общем, я лично не понимаю, как фильмы всерьёз можно сравнивать. Ремейк — лишь эффектная беготня схематичных, минимально друг с другом взаимодействующих персонажей по знакомым декорациям с бедными диалогами, упрощённым сюжетом, без каких-либо находок и ярких сцен (хотя вот Фаррелл в пол проваливался занятно), без характера, без фантазии, без проработанного мира (две сильно напоминающих другие фильмы страны и ядовитые облачка вокруг, чувствуются старания), употребил и забыл. Единственная заметная находка — путешествия через центр Земли, по крайней мере, не помню чего-то похожего. |
Кто нибудь смотрел вторых неудержимых? Как?
|
Fargus, круты примерно как первые.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А с другой стороны когда вообще в последний раз со времен "Острова" был годный антураж в футуристических фильмах? Пусть уж лучше копипаста Блэйдраннера чем ничего. А аэромобили это уже классика.
|
Посмотрел "Вспомнить всё".
Lumiere отлично описал то, что я мог бы сказать своими словами. Особенно хочу отметить вот эту цитату: Цитата:
Т.к. посмотрел я фильм только вчера, предварительно успел почитать здешние отзывы. Потому особое внимание старался уделить городу и спецэфектам. Скажу честно, если бы не прочел о том, что город чудо как удался, я воспринял бы его как должное. Ну а так - практически рефлекторно умаслил сам себя, мол, дааа! красиво. Не скажу, что фильм плох. Нет. Но вкусность в нем отсутствует. Второй раз его смотреть попросту незачем. Я и при первом просмотре, если честно, откровенное зевал и сползал с кресла. |
Цитата:
Элементы дизайна могут быть в итоге копипастными, но копипаста произведена из такого количества источников, что можно смело говорить о черпании из ноосферы. И копировать можно криво, а можно хорошо - тут явно случай второй. |
Цитата:
|
Решил тут посмотреть Курьера, ибо, раньше часто натыкался по ящику на него, и мне вроде бы нравилось, но совсем по чуть-чуть я его видел, а тут таки дошли руки посмотреть полностью.
Зря я это сделал. По началу фильм вполне себе хорош, рассказывают про обычного молодого парня тех времен, которому нечем заняться и он стебет всех, и вроде бы все хорошо, он там даже с миленькой девочкой знакомится и.тд Но после где-то получаса фильма, герои начинают совершать неадекватные, не поддающиеся объяснению поступки, причем не только молодежь, но и взрослые. Главный герой из толстого тролля превращается в какого-то депрессивного дауна, который посреди квартиры жжет бумагу и пьет одеколон. Все это под ужасную музыку тех времен, только один трек был более-менее не плох. Ну и все это заканчивается размазанной концовкой в лучших традициях советского кино, видать так было круто делать, потому что я уже не в первом советском фильме такое наблюдаю. В общем разочарован я фильмом, совсем другого ожидал. Разве что момент с передачей пальто в конце хороший, ну и комедийная часть. |
Посмотрел "Мешки для трупов" Карпентера. Самое лучшее там как по мне, вставки с Карпентером в роли работника морга (черный юмор с элементами гуро) и местный "хранитель склепа" по совместительству. Сами же истории получились пресноватыми и бесхитростными (до тех же "Баек из склепа" не дотягивают).
|
Воскрешая мертвецов стоит глянуть?
|
KeFEAR
Да, я бы рекомендовал даже пожалуй. |
KeFEAR, да.
Посмотрел "Хижину в лесу". Не впечатлило. Тем более при таком-то обилии положительных отзывов и Уидоне (который большой молодец со слов видевших Светлячка, а меня порадовал Мстителями) в продюсерском кресле. Да, идейно это довольно оригинально, пускай периодически и всплывают мысли о Скрытый текст: Ах, ну и ещё из плюсов - актёр, сыгравший обкурыша. Точнее его голос. Он (голос) мне даже напомнил Седвика из Whispered world, хотя может меня просто память подвела. |
Наткнулся тут недавно на серию короткометражек
Собака Звезда Человек Оставлю здесь, может кого заинтересует |
adaniil2
в каком месте там хоррор? на протяжении всего хронометража же издевательство над штампами и чёрная комедия, жестокое "шоу трумана" иногда их будто заносит на территорию келли с его неопределёнными таинственными настроениями и большими заговорами, это про претензии-то, но в итоге наличие претензий не подтверждается, становится окончательно ясно, что стремление там к эффектным ходам и беспределу |
| Часовой пояс GMT +4, время: 17:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.