Мало данных.
Скорее младшего убить. На него ещё мало потратились. В старшего 26 лет вкладывали бабло, пусть вернёт сначала, а потом уже валит.

Надо убить обоих, чтобы не чувствовать угрызений совести.

От младшего скорее всего было бы меньше пользы, соответственно убрал бы младшего...

Как же приятно видеть здоровый скептицизм у людей.

Я бы тоже избавился от младшего.

А кто-то здесь просто рекламирует свой сайтик-бложик. Ясно же

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Мало данных, это да.
Здесь множество факторов, которые могут повлиять на решение. Вообще встаю за Нвудом, если я не связан с ними эмоционально, то тут играет роль восприятие мира судьей. Если взрослый - алкаш и наркоман, а я не вынужден буду оплачивать деньгососа, то выбор очевиден, убить взрослого. Если же взрослый успешен и у него недюженный потенциал, то убить ребенка, ведь неизвестно, что из него вылепится. Если взрослый неуспешен у женщин и вообще фрик, то убить ребенка дабы сделать вклад в предотвращение перенаселения, неизвестно, скольких он наплодит.
Исходя из этой логики я бы убил не знаю кого, смешанное у меня восприятие мира.
p.s. екзекутор - лыцаль на белом поне.

bober_maniac, нет, ничего плохого, просто все подумали что это крутой тру-тред от бобра и ринулись решать задачу, которая не имеет адекватного решения.

У кого сестра красивая есть , того бы и спас.
А так то что.

Задумывался как-то об этому. Тут еще получается вот что, взрослый то какую не какую пользу миру приносит. А какую пользу приносит младенец?

NOSик, дети - цветы жизни.

Ребенка бы спас скорее всего, ибо я сентиментальная тряпка =*

Это точка зрения со стороны гуманизма, а точек зрения столько - сколько стульев в зале.

Не вижу связи.

Saigo, очевидно что тот, кого спасли бы, расплатился бы сестрой в награду, красивой сестрой.

попытка взять людей на слабо однако, только вот в чем суть на это слабо только слабаки и попадаются, делать нужно, что считаешь нужным независимо от "умных" мнений бобров и.т.п

В данной ситуации спас бы того, у кого меньше шансов самому спастись, что бы уровнять ситуацию.

Ты выбираешь кого грохнуть, а не кого спасти, то есть смерть одного 100%

в таком случае это очень глупый вопрос, так как я не вижу смысла убивать кого-то просто так.