Hаvok, вот этот вроде как хвалят. Вот тебе видео в придачу.

Sl@mpD, Номера в 10 метрах уже не читаются и это днем, а ночью вообще наверно ужас будет.

roadruner, читаются они в 10 метрах. Ты в HD смотри. А куда вам больше? Надо чтоб на полкилометра было видно отражение в болтике?

Sl@mpD
А как насчет DOD F900HD?
Цена у него почти такая же как и у DOD F880LHD.

Видюшки посмотрел: ну в принципе всё не так ужасно, хотя по сравнению с Го про ужас )). Картинка колбасится от вибрации, звуковой микрофон без подавления шумов, на одной из видюшек треск был жуткий =\, оптика хуже чем у контура и Го про, но я так понимаю среди регистраторов даже и такую найти трудно )). Наверное одного из этих двух моделей возьму. Номера вроде видно, но с трудом. Матрица фулл хд, значит оптика убогая =\. Но насколько я понимаю все регистраторы этим страдают. Те же экшн камеры до недавнего времени тоже были с хреновой оптикой. В контуре додумались добавить ещё одну группу из 3 линз и разрешение увеличилось. В Го про походу сделали тоже самое. У регистраторов по прежнему беда =\.

Ну я понял как смотреть, но номера за 10 метров расплывались в нечто, даже регион не мог определить.

Добавлено через 3 минуты
Я раз на фотик(понимаю это из другой оперы, но тем не менее) сфотал то что без него не видел(сильно приблизив), даже не думал что там в море что то есть. Так вот хотелось бы что бы видеорегистраторы снимали бы хотя бы то что я вижу.

Hаvok, вот тут почитай.

Расколбас тупо от плохого крепления. Тут или оно само такое хлипкое, что дорабатывать как-то нужно, либо просто закрепили хреново. Ты я смотрю просто насмотрелся видео с GoPro и теперь сравниваешь все с ним. %) Я думаю, такого качества не найти, хотя могу и ошибаться.

Да вроде как аналогичные модели. По видео не совсем понятно хуже или лучше, там ещё и дождь.
Не знаю, стоит ли верить YandexMarket'у, но вот тут я их сравнил. Вообще, может там ещё чего веселенького найдешь. %)

У 880HD чересстрочный вывод изображения Оо. Это не есть гут. Про треск почитал, до конца так и не исправили =\.

Конечно не найти - в Го про используется хорошая оптика как и в контур+. Поэтому и написал, что меня устроит хотя бы в два раза хуже разрешение. Тут правда я не уверен, что оно такое. В принципе конечно не совсем ужасно, но регистраторы меня по прежнему сильно разочаровывают. И я до сих пор не понимаю, почему ВСЕ фирмы так зациклены на такой хреновой оптике, в чем проблема поставить нормальную оптику? В тот же контур и Го про только в последних моделях стали это делать, что раньше мешало? Нормальную оптику придумали и сделали уже сто лет назад (в прямом смысле слова ;)). В Го про кстати оптику сделали с углом обзора 170 градусов, вот это я уже понимаю рыбий глаз так рыбий глаз, а на регистраторах все со 120 градусами мучаются =\.
Чтож, думаю всё же стоит 900-ую взять. Оптика скорее всего одинаковая, в остальном очень похоже, но в 900-ой вроде чуть больше функционала и удобней для закрепления и экранчик побольше.

Hаvok, может тут дело в цене? Хорошая оптика не особо дешевая.

Если бы речь шла о профессиональной телескопической насадке, то я бы понял, но тут чтобы получить приемлемую относиловку не нужно иметь большого очка, а значит и цена будет просто мизерной, поскольку на сегодняшний день проблема сделать именно большую линзу, с маленькими проблем нет. Так что сделать хорошую оптику нет никаких проблем, обычный цифромыльницы тому доказательство. Да и камеры тоже я бы не сказал, что дико дорогие. Если взять для примера экшнкамеры, которые лучше не только оптикой, но и всем остальным, то для примера Го про херо 2 у нас в РФ стоит 16,5к, а контур+ стоит 15к. Обе камеры позволяют писать в фулл хд, а в ХД с частотой кадров 60 фпс, при этом обе противоударные, защищены от воду и прочих погодных прелестей, имеют несколько креплений на различные поверхности. Контур+ имеет блютус модуль и модуль ГПС, hdmi вход. Так что сделать такой девайс не проблема и они даже существуют и за приемлемые деньги, просто у них немного иная специализация. Видеорегистратору эти все навороты не нужны.
А вот если говорить о дорогой профессиональной оптике, то она создает изображение для матрицы в 63 мегапикселя, вот это я понимаю разрешение. Тут задача создать изображение на матрицу всего лишь 2-3 мегапикселя. Обычная любительская цифромыльница сейчас имеет уже больше 10Мп и стоит около 10к.
Есть также претензии к электронике. на тех же контуре и ГО про ты никогда не увидишь скачущей картинки и криво переданных цветов. Цвета передаются максимально реалистично как они есть. На регистраторах постоянно какая-то фигня с цветами. Свой я брал не так давно и там было разрешение всего 640х480. Когда брал ничего альтернативного не было. Записывает он конечно ужасно (электроника говно, оптика говнище), так что в итоге почти сразу отказался от его использования. Как мне кажется сейчас специально придерживают качественные девайсы. Те же контур и Го про могли бы поставить нормальную оптику сразу же, но не сделали этого. А сейчас посмотри какую рекламу задвинули при выходе го про 2. Типа вторая версия в ДВА раза круче во всем и ведь действительно в два раза круче ))). Не просвещенные и не заметят подвоха. У каждой крупной компании есть план и они ему неукоснительно следуют. Я уверен, что в процессорной индустрии могли бы выпустить проц значительно круче, однако это было бы спонтанно, а вот дальше улучшать несравнимо трудней. Поэтому поголовно все компании идут по пути равномерного улучшения по чуть чуть, чтобы не оказаться в яме застоя. Может конечно это и правильно, я не знаю как было бы лучше. Особенно меня умиляет план интеловцев по выпуску процов. Они вперед на 3-4 года уже расписали какие у них будут процы и какие у них будут кодовые имена, более того я думаю они и производительность их знают, потому что уже давно их сделали )).
Индустрия регистраторов не так популярна, особенно если учесть, что в мире не так уж и много стран где водят как умалишенные ))). В этой связи вполне понятно, почему лидерами в этой отрасли являются китайцы. У них там наверное самые долбанутые водители после индусов и арабов.

Hаvok, да вот именно - видеорегистраторы в Европе никому не нужны. Да и во многих других странах тоже. В итоге на рынке почти один китай, который только названием и ценой отличается - оптика везде унылая.

Подарили мне тут на Новый Год видеорегистратор. Есть одна проблема. Он не заряжается от прикуривателя, а каждый день носить его домой на зарядку не вариант. Из-за того, что втыкал зарядку в прикуриватель, полетел один предохранитель, и перестала работать панель приборов. Фиг с ним, предохранитель заменил, и панель приборов снова работает. Сам прикуриватель работает, кстати. Какие танцы с бубнами надо произвести, чтобы регистратор научился заряжаться от прикуривателя?

Carlos, проблема скорее в видеорегистраторе, не пробывал в другой машине его врубать ?

Carlos, а напряжение то зарядки какое у него?

Carlos, зарядка для прикуривателя родная от регистратора?

Китайские регистраторы такие китайские xD.

P.S. Я кстати в итоге ничего не купил. Решили с этим повременить, ну и мои слова что они все унылое говно наверное тоже подействовали xD.

Да можно брать любой - общая дорожная ситуация на нем будет просматриваться. Виновника аварии не сложно будет определить. Номера разве что не видно, но таких регистраторов еще нет. Есть модели "лучше остальных", но ночью все равно ничего не разглядеть.

Не пробовал, почему-то был уверен, что проблема в моём прикуривателе. На днях попробую.
Не знаю, завтра посмотрю.
Да, зарядка родная.

Carlos, узнавай ток и напряжение зарядки и или пробуй с другим, можно прямо в магазе попросить китаезный универсальный для проверки типа или смотри что у твоего зарядника(автомобильного или он то же один и от 220 и от 12?) на выходе творится.

Ash wooD, всё оказалось проще некуда.

Зарядка не контачила с прикуривателем, - короткая, не доставала. Как выяснилось, это очень распространённая проблема. Для 14-ой, например, было бы как раз. А у 10-ок прикуриватель другой немного. Решил проблему покупкой разветвителя прикуривателя за 150р.

LEXAND SR-5550 HD сойдёт? Радует 2 в одном, а то места не вагон. Ещё бы в него радар детектор запихнуть.